الصفحة الرئيسية - أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: إشكاليةُ المطر! / سعيد علم الدين - أرشيف التعليقات - ممتاز مع انها اتت متأخره - الحارث بن شيبان

ممتاز مع انها اتت متأخره - الحارث بن شيبان

- ممتاز مع انها اتت متأخره

العدد: 136632

الحارث بن شيبان

2010 / 6 / 26 - 00:48
التحكم: الكاتب-ة

تحية لك ايها الكاتب
اولا حدد لي بداية السماء ونهايتها حتى اتفق معك ان (مطر السحاب ) لا يدخل في نطاقها .
سماء اسم صفة في الاصل من السمو اي الارتفاع وبهذا يكون نص القران ابلغ من ظنك في تفسير هذه النقطه .
ثانيا فرق المطر عن الماء وهي كما اتي في سياق مقالك ولكن كمن يقرأها بالمقلوب فالاصل للماء والمؤثر السماء بما فيها من غلاف واشعة شمس ليكون بخارا يرتفع ثم يعود مطرا ليستقر في الارض . اذن لو قال مطر فسيكون كمن يقتطع المشهد من الدورة الكامله , في حين انه يذكر المطر في مواقع اخرى ليحدد ذلك المشهد بعينه واحتياج الموقف في السرد القصصي .
اما قضية جريان الينابيع فهي كما قلت ابلغ من ظنك في التفسير , لانك تقتطع صورة الينبوع كانبثاق على السطح في حين ان جريان الماء - النهر- تحت القشرة الارضية وفوقها
ثالثا اسمحلي ان اقول لك ان معلوماتك العلمية توقفت في كتب الثمانينات , الاكتشافات الاخيرة اثبتت وجود الماء في النيازك , وان احجام البرد يتعاظم في مناطق تصل الى حد عجيب , وقبل هذا كلة ان اصل الماء اتى من مكان اخر خارج الارض بحسب اخر فرضيات ناسا العزيزه .
حاول ان تاتي بشيء جديد مرة اخرى
وبالتوفيق

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: إشكاليةُ المطر! / سعيد علم الدين