الصفحة الرئيسية - القرآن والعلوم الكونية .. اتصال أم انفصال ؟ / عزيز باكوش - أرشيف التعليقات - العزيز نبيل - عزيزباكوش

العزيز نبيل - عزيزباكوش

- العزيز نبيل

العدد: 135518

عزيزباكوش

2010 / 6 / 22 - 21:02
التحكم: الحوار المتمدن

نعم - من باب الأمانة الصحفية والعلمية كان يستوجب علي أن أكمل الاستنتاج الذي توصل إليه البروفسور بوكاي في نهاية بحثه حول القرآن الكريم والذي لم يجد فيه – خلافا للكتب المقدسة الأخرى – أي تناقض مع الحقائق العلمية العصرية الثابتة وه و يقول في هذا الصدد - ص16 -أن القرآن يثير وقائع ذات صفة علمية وهي وقائع كثيرة جداخلافا لقلتها في التوراةإذ ليس هناكاي وجه للمقارنة بين القليل جدا لما اثارته الثوراة من الامور ذات الصفة العلمية وبين تعدد وكثرة الموضوعات ذات السمة العلمية في القرآن- انتهى كلام بوكاي . لكن السمة العلمية حسب بوكاي لا تعني النطرية العلمية الدقيقة ، وإنما الاشارة الى كذا ، واذا سلمنا بان في الاشارة علم نكون قد سمحنا لانفسنا باعتبار الدجالين علماء لانهم فقط يبدأون ببسم الله ويشيرون الى الاسماء ويتوكلون على الله في شعودتهم وكهانتهم ، فالاشارة هنا حسب بوكاي لا تعني النظرية العلمية التي تخضع لقوانين تجريبية وانما سمة ... ولابد هنا من استحضار حقائق علمية سبقت القرآن الكريم بمىت السنين تصف ..يتبع...

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
القرآن والعلوم الكونية .. اتصال أم انفصال ؟ / عزيز باكوش