الصفحة الرئيسية - القرآن والعلوم الكونية .. اتصال أم انفصال ؟ / عزيز باكوش - أرشيف التعليقات - تعليق - بين الجزء 1 و 2 - نبيل

تعليق - بين الجزء 1 و 2 - نبيل

- تعليق - بين الجزء 1 و 2

العدد: 135501

نبيل

2010 / 6 / 22 - 19:34
التحكم: الحوار المتمدن

(تصحيح) تتمة ج1..صحيح أن بعضها نسبي يرتكز على فرضيات علمية، تظل صحيحة ما لم تأت أخرى أقوى منها لتنفيها (أو لتؤكدها) كفرضية الانفجار الكبير Big Bang مثلا والتي تستند بالأساس على حقيقة علمية ثابتة وهي أن الكون في توسع مستمر). وهناك في المقابل حقائق علمية ثابتة لا تتغير ولا تتبدل وهي معروفة ولا حصر لها (قانون الجاذبية، كروية الأرض، دورانها حول نفسها وحول الشمس...إلخ). رجوعا إلى الإعجاز العلمي في القرآن الكريم، أولا القرآن ليس كتابا علميا يحتوي على كل الحقائق العلمية التي اكتشفت والتي لم تكتشف بعد كما يقول المقال !! فهذا في نظري هراء واستهزاء ! ثانيا، معظم الآيات المتعلقة بهذا الموضوع تتحدث عن حقائق علمية ثابتة (كمراحل تطور الجنين في الرحم، عدم اختلاط ماء البحر المالح مع ماء النهر العذب، وجود أمواج في أعماق المحيطات...إلخ)، وبالتالي ما جاء به العلم الحديث هو مفسر ومؤيد للقرآن الكريم. ثالثا لا يمكن بأي حال من الأحوال القول بلي أذرع الآيات والأحاديث حتى تتماشى مع العلم الحديث، لأن كثيرا من هذه الآيات معناها واضح وضوح الشمس لأي متمكن من اللغة العربية ولديه إطلاع بسيط على العلوم الحديثة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
القرآن والعلوم الكونية .. اتصال أم انفصال ؟ / عزيز باكوش