الصفحة الرئيسية - أراء حول مقال : ماذا تبقى من حزب فهد ؟ / علي الأسدي - أرشيف التعليقات - الأخ عابر السبيل أوحامد علوان - علي الأسدي

الأخ عابر السبيل أوحامد علوان - علي الأسدي

- الأخ عابر السبيل أوحامد علوان

العدد: 13358

علي الأسدي

2009 / 3 / 8 - 17:19
التحكم: الحوار المتمدن

أشكر متابعتك ولم أتجاهل تساؤلك أو استخف به وقد أجبت عليه في ردي على الأخوين الناصري والر بيعي. إن إنجازات الحزب ليست ملكا لأحد ويمكن لأي مهتم بالشأن السياسي العرافي أن يلم بها، ولم يكن الهدف من ردي على مقالة الأخ الناصري النشر الدعائي للترويج لأفكار الحزب ونشاطاته فمثل هذا النهج لم يخطر ببالي ولا الدفاع عن اشخاص محددين في قيادة الحزب الحالية، كنت أروم المساهمة في إزالة الخلط بين نقد بناء وواضح لمواقف سياسية محددة لهذا القائد أو لتلك القيادة الشيوعية. وهذا الأمر لم يحدث لا على صفحات الحوار المتمدن ولا في الصحف الأخرى. فالهجوم الكاسح أصبح البديل الوحيد عن النقد البناء واتسع ليشمل الحزب ككيان وهذا خطأ ، تماما كمن يهاجم العر اق كدولة بسبب سياسة حكومته او أحد وزرائه، والفرق واضح جدا. وليس غريبا ولا يمكن أن يكون مستغربا أن يتصدى العراقيون للدفاع عن عراقيتهم او مجتمعهم بينما كان يجب أن يتوجه النقد نحو الحكومة وسياستها. إن الحزب الشيوعي كيان سياسي ذي تاريخ حافل بالأعمال المجيدة من أجل خدمة مصالح جماهير الشعب في طموحها في سبيل الخبز والرفاه والتقدم الاجتماعي والحريات الديمقراطية وإنصاف الفقراء والمحرومين وإيجاد فرص العمل للباحثين عنه ومكافحة الأمية والجهل وضمان حقوق الأقليات والدفاع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أراء حول مقال : ماذا تبقى من حزب فهد ؟ / علي الأسدي