الصفحة الرئيسية - أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين - أرشيف التعليقات - بلال السورى2 - زين العابدين

بلال السورى2 - زين العابدين

- بلال السورى2

العدد: 132004

زين العابدين

2010 / 6 / 11 - 00:44
التحكم: الكاتب-ة

فإذا كانت لديك وثيقة صحيحة بنص لغوى سبقت صياغة هذه القواعد بعشرات السنين_القرآن وحده هو النص العربى القديمالذى يستطيع المؤرخ أن يطمئن إلى صحته : طه حسين-فى الشعر الجاهلى- وتوهمت أن هناك تناقضا بين قاعدة من هذه القواعد ونص الوثيقة فأين يكون الخطأ : فى النص أم فى القاعدة؟ يقول المنطق أنه إذا خالف التابع متبوعا فالخطأ يقينا فى التابع نقصا أو صياغة فالقرآن أصح من قواعد النحو ولنعد مرة أخرى إلى المنطق فإذا كان فى القرآن لحنا فهل كان يدركه من بلغ به أم لم يكن يدرك فهو عربى أصيل من قريش؟ والذين اتبعوه هل أدركوا اللحن أم كانو منومين؟وهل كان أعداء الإسلام وأنت بالنسبة لهم فى العلم باللغة كما تعلم يفوتون فرصة مثل تلك والقرآن يتحداهم؟
======
نعود إلى الآية : إن هذان لساحران .... والشىء الذى استوقف المعادين للإسلام وفى نفس الوقت أعماهم الحقد على الإسلام ماهم عليه من جهل باللغة العربية هو (إن) فالمشهور عنها لدى السطحيين فى معرفة قواعد النحو أنها تنصب المبتدأ وترفع الخبر وفاتهم أن ذلك يكون عندم تكون النون مشددة وجهلوا أن هناك(إن) بسكون النون وهى (إن) النافية كما فى قوله تعالى إن هو إلا وحى يوحى

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين