الصفحة الرئيسية - أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين - أرشيف التعليقات - الاسلام - زكريا بطرس

الاسلام - زكريا بطرس

- الاسلام

العدد: 131585

زكريا بطرس

2010 / 6 / 9 - 14:43
التحكم: الحوار المتمدن

من يقرا عنوان المقال يعرف من اولها ان الكاتب يكذب فهو استخدم عباره توحى بالجزم وان الامر مفروغ منه اخطاء ولو انه رجل علم وبحث لوضع كلمه قبل اخطاء مثلا يصيغ العنوان على شكل سؤال يتولى الاجابه عليه بما لديه من ادله ليستفيد القارىء سيقول انه وضع عنوان المقالات نفسها نقول انه بوضعه جمله اخطاء فى بدايه كلامه فقد نفى السؤال وفقد معناه فلقد اكد وجزم ان هناك اخطاء فى القران والدليل تلك الديباجه الطويله ومحاوله خداع القارىء ان بالقران اخطاء هو نفسه قدم دليل نسفها من الاساس حين تحدث عن السماء وانها تشمل الفضاء الانهائى حول الارض فلماذا لا يكون المقصود بالوقوع هو نيزك او جرم سماوى يضرب الارض فتموت وتنتهى الحياه كما حدث من قبل وابيدت الديناصورات كما يقول العلماء اليس ما يمسك بتلك الاجرام هو قانون الجاذبيه الا يتوقع العلماء اقتراب واصطدام جسم سماوى بالارض قريبا 2012 اليس ذلك وقوع للسماء وانهيار للمنظومه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخْطاءٌ قُرآنِيَّةٌ: هل حقا السَّماءُ فوق الأرضِ؟ / سعيد علم الدين