الصفحة الرئيسية - الكنيسة واستعجال المصير / كمال غبريال - أرشيف التعليقات - اقتباس وتعليق -2 - سفير

اقتباس وتعليق -2 - سفير

- اقتباس وتعليق -2

العدد: 131109

سفير

2010 / 6 / 7 - 23:45
التحكم: الحوار المتمدن

اقتباس 7
التفسير الأول والذي يرجع إلى العام 1938 كان تفسيراً لروح النص المقدس على ضوء متغيرات العصر، بهدف تحقيق صالح الناس، كمهمة مقدسة للقائمين على أمور الكنيسة،
التعليق
كلام مرسل
اين التفسير؟ القائمون على امور الكنيسة هم الاكليروس وليس المجلس الملى فقط
صالح الناس هو كلام السيد المسيح
اين روح النص المقدس لم اجد شرحا بالمقال؟
اقتباس 8
أما التفسير الثاني والعائد إلى العام 1971، فهو نزوع لتفسير متشدد وحرفي، يلفت الانتباه إلى قوة وهيمنة الجالس على عرش الكنيسة
التعليق
لم يقل لنا سيادته اين التشدد والحرفية واين الخطأ في ضوء الكتاب المقدس
وسبق ايضاح ان ما عارضه البابا شنودة سبق وعارضه البابوات السابقين
فلمن نوجه تهمة التشدد والهيمنة؟
اقتباس 9
فالناس عادة لا تكترث أو تعطي اهتماماً لمن ييسر لها أمورها في حين تشخص عيونها للسيد المتشدد الذي بيده المنح والمنع،
التعليق
اتهام للاقباط كلهم بعدم الحس ولا الادراك ولا التمييز بل والعبودية
نشكرك يا سيادة الكاتب

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الكنيسة واستعجال المصير / كمال غبريال