الصفحة الرئيسية - الصراع الطبقي وتوازن القوى (اثانية) / حسقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - غير منطقي - مختار

غير منطقي - مختار

- غير منطقي

العدد: 12192

مختار

2009 / 2 / 27 - 10:57
التحكم: الحوار المتمدن

سيادتك تقول: (ولكن التاريخ يظهر لنا ان الكادحين مع ذلك انتصروا على الحكام في مختلف مراحل التطور البشري).
لو سلمنا بصحة هذا القول لاقتنعنا أن الانتقال من المجتمع العبودي إلى الإقطاعي تم على أيدي العبيد. أي أن العبيد خاضوا حربا ضد مستعبديهم وأقاموا مجتمعا إقطاعيا أفضل منه. فهل صار العبيد المنتصرون أقطاعيين أم قبلوا وهو المنتصرون بوضعية الأقنان؟ أم أن السادة صاروا أقنانا والعبيد صاروا إقطاعيين؟
وفي الحرب بين الأقنان والإقطاعيين، انتصر الأقنان، لأنهم هم الكادحون، فأقاموا مجتمعا برجوازيا رأسماليا. فهل صار المنتصرون (الأقنان) برجوازيين أم تحولوا بإرادتهم إلى بروليتاريا كادحة؟ أم تحول الإقطاعيون إلى بروليتاريا؟
وحتى في المجتمع الاشتراكي الذي أقيم باسم الكادحين لم يتغير وضع العمال بل ازداد سوءا رغم كل الآمال التي علقتها البشرية عليه لأن الذين استولوا على السلطة أقاموا نظاما استبداديا بيروقراطيا جرد العمال من كل الحقوق: الاحتجاج، الإضراب، حرية التنظيم، مراقبة النظام الذي أقيم باسمهم.
على الأقل النظام اللبرالي تمكن من تطوير قوى الإنتاج كما تمكن من تطوير آليات سيره فأصبح يسمح للجميع بالدفاع عن مصالحهم، وتمكن العمال من شحذ قواهم وإقامة نقاباتهم وأحزابهم وفرضوا توزيعا لخيرات البلاد ي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الصراع الطبقي وتوازن القوى (اثانية) / حسقيل قوجمان