الصفحة الرئيسية - قراءة نقدية للنصّ المقدّس - قصّة الخلق في سفر التكوين 2 / عهد صوفان - أرشيف التعليقات - رد - safir

رد - safir

- رد

العدد: 120870

safir

2010 / 5 / 13 - 05:34
التحكم: الحوار المتمدن

كتبت عشرة ردود على ما اثاره الكاتب نقلا عن الكثيرين
قلت له لتؤمن اولا تؤمن فهذا حقك
وتوقعت حوارا راقيا الا انه ترك كل هذه الردود وتفوه بما في فكره من الفاظ وقال بالحرف الواحد
تدافع عن دعارة قام بها من تكلم الله
ولم يكن هناك اي حديث عن دعارة !
فمن اين راى ان هناك دعارة؟
ولصق الكاتب كذبا وزورا تهمة الدعارة بمن تكلم مع الله
فعجبي على اسلوب الحوار المؤدب
واخرج من افكاره ثانيا ما يلصقه بسفر التكوين بهتانا وزورا بما ليس فيه
فعجبي ثانيا على اسلوب الحوار المؤدب
والصق بي اني اتطاول عليه واجرحه
ولم تك هناك اي كلمة جارحة له
وتوهم الكاتب ان هناك من يتطاول عليه ولم يك هناك اي تطاول
وقد سبق ان قلت له انه انزل لغة الحوار لمستوى متدن فاوقفت الحوار معه
لكن مع كل احترام له ولشخصه ودون اي تجريح
واكرر له كل احترام
غير اني لم اجد هذا الاحترام لمن تكلموا مع الله لم اجده في ردوده ونسب لهم الدعارة ونسب لى الدفاع عن الدعارة
عموما كل اناء ينضح بما فيه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة نقدية للنصّ المقدّس - قصّة الخلق في سفر التكوين 2 / عهد صوفان