الصفحة الرئيسية - أسئلة وأجوبة في الماركسية .. 2 / فواز فرحان - أرشيف التعليقات - شكراً على الرد استاذ فواز - إيليا

شكراً على الرد استاذ فواز - إيليا

- شكراً على الرد استاذ فواز

العدد: 118151

إيليا

2010 / 5 / 5 - 22:01
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي أستاذ فواز، أشكرك جزيل الشكر على ردك الجميل الذي لم يخلُ من الصحة. واسمح لي بالاعتراض على بعض النقاط التي جاءت فيه:
في البداية لا بد من الاعتراف بعبقرية ماركس في مجال الاقتصاد، وبأهمية النتائج التي توصل إليها من دراسته العلمية العميقة للاقتصاد الرأسمالي قبل عصر العولمة. وإني لعلى يقين من أنّ بعض القوانين الاقتصادية التي اكتشفها لن تفقد أهميتها مهما يتغيّر الزمن.
ولكن النظرية الماركسية لم يكتب لها النجاح في مجال التطبيق، لا في الشرق ولا في الغرب. وهذا أمر يدعو إلى الشك في صحتها. فالتطبيق العملي أو التجربة هو، هي المقياس لصحة أية نظرية على خلاف ما ترى. فهل كان يمكن مثلاً أن تصبح النظرية النسبية لآينشتاين حقيقة لا تقبل الشك في حياتنا العلمية لولا أن تمّ التأكد بالتجربة من صحتها ؟ إن التجربة - والتجربة تطبيق عمليّ - هي التي يعوّل عليها في إثبات صحة النظريات. وقد أثبتت التجربة أنّ الماركسية لا تصلح لقيادة مجتمع صحيح معافى.
ولهذا اختلف الماركسيون في تفسير الماركسية كما اختلف المسلمون في تفسير القرآن، والمسيحيون في تفسير رسالة المسيح. وما هذا الاختلاف إلا دليلاً على أنّ النظرية تفتقر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أسئلة وأجوبة في الماركسية .. 2 / فواز فرحان