الصفحة الرئيسية - نقد مفهوم التقدم كشرط لبلورة نقد تقدمي / ياسين الحاج صالح - أرشيف التعليقات - الإشكاليات اللغوية في الموضوع - صائب خليل

الإشكاليات اللغوية في الموضوع - صائب خليل

- الإشكاليات اللغوية في الموضوع

العدد: 11807

صائب خليل

2009 / 2 / 24 - 11:53
التحكم: الحوار المتمدن

الأستاذ ياسين الحاج صالح المحترم،
من الواضح أن المقالة تدخل في مفاهيم شديدة الإلتباس، وتحاول حل إشكالات تصل إلى حدود اللغة ودقة تمثيلها لمفاهيم الحياة، بل يمكن ان نستشف من المقالة نوع من الشكوى لقصور اللغة عن التعبير الدقيق عن تلك المفاهيم. لذلك أتصور أن خير ما نبدأ به لمحاولة حل تلك الإشكالات هو مراجعة استعمالنا لتلك المفاهيم وهل هو دقيق وهل نحن متفقون على هذا الإستعمال وهذا المعنى؟

فمثلاً العبارة الجميلة حول شروط الـ -مشروع- أن ينفتح على -رؤية عامة جاذبة ومنشطة تجمع بين العلم والعدالة والتاريخ-
يمكن أن نرى معان محددة للعلم والعدالة لكن ما معنى -التاريخ- بالضبط هنا؟ ... لاشك أن السيد صالح يقصد شيئاً معيناً لكن هل هناك ضامن أن يفمه القارئ بنفس المعنى؟

القول -أما ننكفيء نحو أشكال سابقة من التقدمية (شيوعية، قومية عربية..)- إيضاً إشكالي. فهل خلط -الشيوعية والقومية العربية- معاً، عمل آمن؟ وإن افترضنا أن القومية كانت يوماً تقدمية، وصارت سابقة، فهل يعني أن كل أشكالها أصبحت أموراً يجب -عدم الإنكفاء- اليها؟ حتى الشكل التحرري من الإستعمار مثلاً؟ هل يعني هذا انه يجب محاربتها؟ أنه مفهوم واسع يسهل الخطأ في فهمه. كذلك أعتبار -الشيوعية- كـ -شكل سابق للتقدمية- هو أمر يثير التسا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نقد مفهوم التقدم كشرط لبلورة نقد تقدمي / ياسين الحاج صالح