الصفحة الرئيسية - علمانية للتنوير .. وعلموية للتخلف !! / ميرا جميل - أرشيف التعليقات - العلمانية - فؤاد النمري

العلمانية - فؤاد النمري

- العلمانية

العدد: 11805

فؤاد النمري

2009 / 2 / 24 - 11:43
التحكم: الحوار المتمدن

الأخت الفاضلة ميرا
يدعي المتأسلمون أن الحكم النقيض للعلمانية هو الحكم الديني . ليس ثمة في علم السياسة أو في علم الإجتماع حكم ديني. الحكم الديني كما يفهمه هؤلاء هو أن يقبض رجال الدين على زمام السلطة وعندئذٍ سيحكمون لصالح طبقتهم وهم الطبقة الأكثر إفلاساً في المجتمع لأنهم لا ينتجون سوى الثرثرة القديمة الممجوجة التي لا تطعم ناسها . الحكم يا سيدتي هو دائماً علماني. في دولة محمد في المدينة حكم محمد لصالح الفقراء دون الأغنياء وأما حكم الخلفاء من بعده فكان لصالح سادة قريش والصحابة منهم . الحكم هو دائماً وأبداً علماني ولا يوجد أي حكم غير علماني. أول من أثار مسألة طبيعة الحكم الديني هو الراهب الإنجليزي روجر بيكون الذي ألف كتابا يسائل البابا عن توزيع ريوع الأراضي الممتدة على مساحة أوروبا وأن البابا لا يوزع تلك الريوع بعدل. فكانت النتيجة أن حكم على هذا الراهب بالسجن مدى الحياة. رجال الدين يكذبون ويقولون أنهم يحكمون بالنيابة عن الله (وليس عن الشعب !) وهم في الحقيقة لا يعرفون الله
وأخيراً أرجو من الدكتورة وهي من هي أن تحرص دائماً على أن يكون الفاعل في كتابتها بحالة الرفع . مع التقدير لجهدها الفكري الرفيع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
علمانية للتنوير .. وعلموية للتخلف !! / ميرا جميل