الصفحة الرئيسية - الدور الانتهازي للبرجوازية الصغرى / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - موقف - سعد

موقف - سعد

- موقف

العدد: 115333

سعد

2010 / 4 / 26 - 19:54
التحكم: الحوار المتمدن

أجد نفسي مختلفا تماما مع موقف الرفيق أديب حول حتمية الصراع بين البرجوازية الصغرى والطبقة العاملة. إن ما يقوله الرفيق يجعل البرجوازية الصغرى تبدو وكأنها طبقة تمتلك تصورا واضحا لمصالح معينة توحدها كطبقة، وهذا خطأ، إنها طبقة بدون تصور سياسي ولا برنامج ولا انسجام، إنها طبقة إما أن تقودها البرجوازية تحت رايتها وتضرب بها الطبقة العاملة، وإما أن تتمكن الطبقة العاملة من كسبها إلى صفها على أساس مطالب برنامجية واضحة فتتمكن إذ ذاك من ضمها إلى صفوفها.
على الطبقة العاملة أن ترفع في برنامجها ما يوضح للبرجوازيين الصغار أن شعار مصادرة الملكيات والتأميم لا يخص سوى الشركات الكبرى وأننا لسنا نريد مصادرة الورشات الصغرى أو الدكاكين أو قطع الأرض الهزيلة، وتوضح لهم أن الأبناك في يد العمال ستمكنهم من قروض منخفضة الفوائد كما ان التعليم لأبنائهم سيصير مجانيا وذا جودة عكس ما هو عليه الحال في ظل الرأسمالية وكذلك الصحة وغيرها. بهذه الطريقة وحدها ستتمكن الطبقة العاملة من كسب فقراء المدن إلى صفوفها.
أما الاستشهاد بالنمري فلا معنى له هنا لأن كماوي منسجم لا بد ان يدافع عن التحالف مع البرجوازية والإقطاع المستنير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الدور الانتهازي للبرجوازية الصغرى / عبد السلام أديب