الصفحة الرئيسية - إذا كان ( الإله) ليس وهماً.. / فهو ملحد ؟ / سيمون خوري - أرشيف التعليقات - رد الى الأحبة - سيمون خوري

رد الى الأحبة - سيمون خوري

- رد الى الأحبة

العدد: 112227

سيمون خوري

2010 / 4 / 16 - 10:57
التحكم: الحوار المتمدن

أخي صوفان المحترم ، تحية ومعاً نغني لكل الأوطان لكي تصبح مهداً للمحبة والفرح والمساواة ، الخوف هو جدار لابد من هدمة بأي معول كان ، والسلاح الأمضى هو المعرفة والثقافة الإنسانية التي تساهم في تقدم البشرية أخي صوفان تحية لمرورك الكريم .
أخي خريج المايكروسوفت المحترم ، تحية لك وشكراً لمرورك الكريم ، لكن إسمح لي بتعقيب صغير هنا ، بغض النظر عن كونك تستخدم هنا إبتكارات الملحد بيل جيتس وكافة التكنولوجيا التي أنتجتها عقلية الكفار ، لكن عندما تعتبر الديانات ومنها أنتم بعضها أنهم شعب الله المختار ، وأخرون إن الدين عند الله الإسلام ..؟ ألا تعتقد أن مثل هكذا ديانات تحمل عقلية متنرجسة ومتغطرسة بذاتها وأدواتها .., فهل يعقل إذا وجد ( إله ) أن يختار شعباً ما أو ديانة مفضلة ما ..؟ وهل هذا الإله يختار أم يفعل .. المشكلة عندما ترتدي أية ديانة كانت عقلية إقصاء الأخر المختلف بدعوى صحة تعاليمها ، عندها يتحول الناقد الى العدو رقم واحد لأن العقلية الشمولية لا تتحمل النقد . فهي ظاهرة معقدة مركبة من أساطير وتراث وعادات . أود السؤال هنا لماذا الممالك والجمهوريات الإسلامية هي أكثر بلدان العالم مقاومة لجهود

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إذا كان ( الإله) ليس وهماً.. / فهو ملحد ؟ / سيمون خوري