الصفحة الرئيسية - حوار مع القرضاوي 2 / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى نانا أمين - عبد القادر أنيس

إلى نانا أمين - عبد القادر أنيس

- إلى نانا أمين

العدد: 111026

عبد القادر أنيس

2010 / 4 / 11 - 21:05
التحكم: الحوار المتمدن

طبعا، سؤالك في محله. القرضاوي ينتمي إلى تيار الإسلام السياسي. وتسييس الإسلام يعني إخضاعه لمتطلبات المعركة مع خصومه ولو أدى ذلك إلى ممارسة الانتقائية والتحايل والخداع. هذا الصراع، ولو مع مواطنيهم المختلفين عنهم في الرأي، يعتبرونه حربا والحرب خدعة عندهم. وعليه فالقرضاوي ليس ساذجا أو رجل دين على نياته كما يقول المصريون لعل هذا التدين نجده عند بعض الصوفية. القرضاوي يعرف أن العبودية مثلا مباحة في الإسلام ولكنه يتستر عليها حتى لا يدب الشك في الأتباع، عكس المسلمين العاديين الذين لا يعرفون فعلا هذه الحقيقة وينظرون للإسلام نظرة مثالية بوصفه مقدسا. القرضاوي يعرف حقيقة الناسخ والمنسوخ ولكنه يعرف أنه لو اعترف بها لاعترف بتاريخية القرآن أي بتطور مواقفه حسب المستجدات وهو ما يعطينا الحق اليوم في تجاوز أحكامه بعد أن تغيرت الظروف فبما أن أحكام القرآن تغيرت في ظرف 23 فقط فكيف الحال بعد قرون. هذا ما حاوله المعتزلة في قضية خلق القرآن، وما حاول تمريره نصر حامد أبو زيد مثلا وتصدى له الإسلاميون لأنه عمل يهدد رصيدهم السياسي والتجاري...
تحياتي للجميع.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حوار مع القرضاوي 2 / عبد القادر أنيس