الصفحة الرئيسية - ثورية الديالكتيك / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - مداخلة رقم 6 - أنور نجم الدين

مداخلة رقم 6 - أنور نجم الدين

- مداخلة رقم 6

العدد: 110941

أنور نجم الدين

2010 / 4 / 11 - 16:38
التحكم: الحوار المتمدن

في مداخلة رقم 3، انك تقول -يستحيل وجود وحدة وصراع الأضداد-، طبعاً بسبب غياب التناقض بين القوى المنتجة وعلاقات الإنتاج، وبالأحرى غياب الطبقات.

اني اتفق كل الاتفاق مع ما ورد اعلاه.

وماذا يعني إذاً: -لم أقل أن الدياليكتيك لم يعد يفعل في المجتمع الشيوعي – مداخلة رقم 6-؟ ان غياب (وحدة الأضداد) يعني غياب فعل الديالكتيك، لأن كل عملية ديالكتيكية تبدأ بالضرورة من وحدة الأضداد.

ولكن إذا نريد أم لا نريد، فالديالكتيك سوف يبقى بصورة أبدية، إذا اعتبرنا أن الديالكتيك قانوناً، وكل ظاهرة من الظواهر، الاجتماعية أم الطبيعية، من ضمنها المجتمع الشيوعي وحتى الجاذبية، تخضع منذ الأزل للديالكتيك دون إرادة.

ولكن تخيل لو كان تخضع الجاذبية للديالكتيك. فماذا يحدث؟
سوف ينتقل العالم من الوجود إلى العدم. ولكن ليس لدينا أي قلق مادام لا نجد وحدة الأضداد في الجاذبية.
وإذا رجعنا مثلاً إلى المجتمع البدائي، فلا نجد الديالكتيك في هذا المجتمع، نظراً لانعدام وحدة الأضداد فيه. ولكن كان لا بد ان يتحول هذا المجتمع إلى مجتمع طبقي بفعل التحولات التاريخية لا التحولات الديالكتيكية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ثورية الديالكتيك / أنور نجم الدين