الصفحة الرئيسية - لماذا المقاعد التعويضية للكتل الكبيرة؟ / مصطفى محمد غريب - أرشيف التعليقات - مقالتك سلطت الاضواء على التشوهات في القانون - فلاح علي

مقالتك سلطت الاضواء على التشوهات في القانون - فلاح علي

- مقالتك سلطت الاضواء على التشوهات في القانون

العدد: 110572

فلاح علي

2010 / 4 / 10 - 14:54
التحكم: الحوار المتمدن

الاخ العزيز مصطفى محمد غريب
مقالتك تؤكد أن هناك حاجة وضرورة مهمة لاتخاذ مواقف عملية من كافة الكتل الصغيرة المتضررة من قانون المحاصصة الطائفية القومية المشوة أي قانون الانتخابات
فالمواقف العملية إن بدأت بتقديم الطعون والشكاوى فهي بحاجة إلى ضغط جماهيري وإعلامي وحتى دولي من أجل فك أسر الديمقراطية العراقية من هذا القانون الطائفي الذي شرع في غرف مغلقة وبأسم البرلمان الحاجة من الآن لتشكيل لجان من القوائم والكتل المتضررة منه والتحرك على البرلمان القادم وبضغط جماهيري من أجل تشريع قانون ديمقراطي جديد يعتمد العراق دائرة واحدة والطريقة النسبية بدلآ من طريقة الاغلبية اللاديمقراطية ثانياَ ما اثرته في المقالة أن المفوضية قد أعلنت النتائج قبل إنتظار الطعون هذا ما يؤكد أن المفوضية تعمل وفق إرادات خارجية وهذه هي إرادة الاحتلال ومن يشاركة في إستمرار ديمومة الفوضى في العراق أما المقاعد التعويضة والتي إستفاد منها ناس منبوذين ولم يحصلوا على مئات الاصوات هذا يؤكد على عدم ديمقراطية القانون وعدم إستقلالية المفوضية وعلى عدم نزاهة ووطنية الكتل الفائزة التي إرتضت بذلك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا المقاعد التعويضية للكتل الكبيرة؟ / مصطفى محمد غريب