الصفحة الرئيسية - ماركس وإنجلس في التناقض / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - مداخلة رقم 1، و2 - أنور نجم الدين

مداخلة رقم 1، و2 - أنور نجم الدين

- مداخلة رقم 1، و2

العدد: 110277

أنور نجم الدين

2010 / 4 / 9 - 12:18
التحكم: الحوار المتمدن

أيها السادة! هناك أناس أمثالكم ليس لديهم أي سؤال حول العالم، لأنهم يرددون دون تردد ما يردده شيخهم المثالي الكبير هيغل من أذكار الديالكتيكية، فهل لديالكتيككم تفسير للهزائم المتكررة للحركة البروليتارية في العالم، رغم كل هذه البطولات والتضحيات للقضاء على المجتمع القائم؟ وإذا كان الانتصار يعني التحول النوعي الديالكتيكي من القديم إلى الجديد، فما سبب الهزائم؟ هل هو نتيجة التحولات النوعية من الجديد إلى القديم؟ وما التحول مما يسمى بالاشتراكية إلى الرأسمالية؟
فالناس أيها السادة لديهم أسئلة كثيرة، ووجود الأسئلة هو بحد ذاته، باب الدخول للبحث عن الجواب، فيجب أن يقدم الديالكتيك تفسير هزائم الديالكتيكيين أنفسهم إذا كان الديالكتيك بالفعل علماً يعطينا جواب دقيق لكل الأسئلة المطروحة حول حركة التاريخ.

بالاضافة إلى ذلك، انكم أيها السادة تستخدمون جهاز التوازن العصبي بدل طريقة علمية في الرد، وسيكون النقاش مع المسلمين أسهل بالمقارنة مع المذهبيين أمثالكم.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركس وإنجلس في التناقض / أنور نجم الدين