الصفحة الرئيسية - نتائج الانتخابات أكدت أن العراق لا يزال بلا سيادة وطنية / فلاح علي - أرشيف التعليقات - الانتخابات تختلف من بلد إلى آخر - فلاح علي

الانتخابات تختلف من بلد إلى آخر - فلاح علي

- الانتخابات تختلف من بلد إلى آخر

العدد: 109284

فلاح علي

2010 / 4 / 5 - 18:34
التحكم: الحوار المتمدن

الاخ ليث
في الاجابة على تعليقك لا بد وأن نقف أمام عدة نقاط والتي على ضوئها يحدد البلد المعني الطريقة الانتخابية المناسبة له . ومن المناسب جداَ أن تكون النقطة الاولى هي رؤية تأريخية تتضمن نشأة وتطور البرلمان فلنأخذ مثلاَ بريطانيا هي البلد الذي فيها نشأ وتطور النظام البرلماني ومنها قد إنتقل إلى عدة بلدان أوربية فقد مر النظام البرلماني في عدة مراحل من التطور إلى أن وصل إلى صورته الحالية التي تمتاز بالعدالة وعدم غبن الاقليات أو الاحزاب الصغيرة ومن هذا المنطلق فأن 5 سنوات من التجربة البرلمانية في العراق غير كافية للحكم على صيغة معينة لا سيما وأن الصيغة التي أنتجها القانون الحالي هي صيغة مشوه تم وضعها في ظروف غير طبيعية طغت فيها الطائفية والتطرف والتدخلات الاقليمية ووجود الاحتلال كل الدلائل تؤكد أن التجربة العراقية في الانتخابات هي مشوهه وبحاجة لاعادة نظر في طبيعة قانون الانتخابات والنقطة الثانية هي ما هو مفهوم الحكومة الديمقراطية في علم السياسة تعني الحكومة الديمقراطية بأنها النظام السياسي الذي يكون فيها الشعب مصدر السلطة وهو أي الشعب في النظام الديمقراطي صاحب السلطة والسيادة ويمارسها

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نتائج الانتخابات أكدت أن العراق لا يزال بلا سيادة وطنية / فلاح علي