الصفحة الرئيسية - الحرامي والحمار ...؟ / مصطفى حقي - أرشيف التعليقات - حنبلة أم دونكيشوتية؟ - عبد القادر أنيس

حنبلة أم دونكيشوتية؟ - عبد القادر أنيس

- حنبلة أم دونكيشوتية؟

العدد: 106614

عبد القادر أنيس

2010 / 3 / 27 - 07:29
التحكم: الحوار المتمدن

نقرأ في المقال: -في المقهى يتداولون سيرة راضي ونزيه ويصفون الأول بالحرامي النظيف الذكي وينعتون به الرابح في لعبة (الكونكان) ، والثاني بالحمار المغتر الغبي ويمثلونه بالخاسر في تلك اللعبة - وهذا الوصف صحيح في مجتمعاتنا. النجاح يقاس بالمظاهر والنفوذ.
الضمير في (يتداولون) يعود على الناس، وبصفة عامة الشعب. هنا نجد أنفسنا أمام مأزق: نزيه عبارة عن دونكيشوت أو زورو أو سوبرمان، ويريد التصدي لوحده للشر، وهو فعلا حمار وغبي ونضاله ميؤوس منه وخاسر سلفا إلا في الأحلام، بما فيها أحلام اليقظة. لعل نزيه يمثل ذلك المناضل الاشتراكي أو الشيوعي الذي كان يعتقد أنه بالإمكان تحرير الأبدان قبل تحرير عقول الناس وإعدادهم للتضامن ضد الشر عن قناعة ودراية. وإلا فالأسلم اتخاذ موقف إبيقوري خاصة في مجتمع لا يسمع الناس فيه إلا لصوت القدر في انتظار الخلاص في عالم آخر وهمي. موقف نزيه صعب في غياب ميزان قوى يسند ظهره.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحرامي والحمار ...؟ / مصطفى حقي