الصفحة الرئيسية - المنطق الصوري في السياسة (ملاحظات حول تناول الحرب على غزة) / سلامة كيلة - أرشيف التعليقات - لم حصر منطق المقالة بالماركسيين؟ - صائب خليل

لم حصر منطق المقالة بالماركسيين؟ - صائب خليل

- لم حصر منطق المقالة بالماركسيين؟

العدد: 10460

صائب خليل

2009 / 2 / 15 - 23:38
التحكم: الحوار المتمدن

الأستاذ سلامة كيلة المحترم
شكراً لك المقالة الجميلة، وكالعادة لايخرج القارئ من مقالاتك خالي الوفاض.
أتفق معك فيما جئت به, وأنا سعيد بتساؤلك المنير: -لا يجري النظر إلى الواقع للإجابة على سؤال ضرورة المقاومة، بغض النظر عمن يطرحها الآن. ومن ثم يمكن التساؤل لماذا حماس هي الآن التي تبدو أنها تقاوم؟ -
وكذلك:
-من حق أي كان ألا يكون قومياً، وأن يقرر أن يكون كوزموبوليتياً، لا قومية له، لكن ليس الماركسي هو من يفعل ذلك، لأن الماركسية لا تنفي القومية بل تنطلق منها. لهذا نادت بالأممية التي تعني اتحاد الأمم وليس شطب القومية.-

ولكن بالعودة إلى النقطة المركزية، وهي في تقديري مسألة وجوب أن يسبق التساؤل عن صحة الموضوع، التساؤل عن منفذيه، أو ما أسميته برفض المنطق -الصوري- او -الشكلي- ، فأقول أن كلمة صورة وشكل هنا لاتبدو لي ممتازتين ولا تساعدان على فهم الموضوع.
كذلك الكلام هذا يبدو لي بشكل عام منطق سليم، أي أنه يسبق ويشمل الماركسية، فلماذا اللجوء إلى الماركسية لتبريره؟
ما اقصده، هل أن غير الماركسي معفي من هذا المنطق؟ إن كان لا فلماذا نحصر الجمهور الذي تتوجه اليه المقالة بالماركسيين؟

مع تقديري دائماً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المنطق الصوري في السياسة (ملاحظات حول تناول الحرب على غزة) / سلامة كيلة