الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -4 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - هل الديالكتيك معرفة علمية فطرية؟ - أنور نجم الدين

هل الديالكتيك معرفة علمية فطرية؟ - أنور نجم الدين

- هل الديالكتيك معرفة علمية فطرية؟

العدد: 101500

أنور نجم الدين

2010 / 3 / 9 - 04:18
التحكم: الحوار المتمدن

إذا كان الديالكتيك معرفة علمية فطرية، فلما كان من الضروري أن نسأل، كما يسأل ماركس: كيف حدث أن الناس حشروا في رؤوسهم كل هذه الأوهام؟

ان الناس حشروا كل هذه الأوهام في رؤوسهم بسبب عدم معارفهم العلمية عن العالم.

إذا كان العلم معرفة فطرية فلما كان أي اختلاف بين تجارب فرنسيس بيكون ومنطق أرسطو الجدلي، بين تأملات افلاطون وابحاث نيتون العلمية، بين العيون المجردة لسقراط ومنظار غاليلو في النظر إلى الطبيعة، بين مكتشف الكوبيوتر ومستخدمه، بين الأجهزة الطبية والخرافات عن أسباب الأمراض.

وهكذا، فإذا قلنا ان العلم معرفة فطرية، فسوف ندحض كامل أطروحات المادية التاريخية، حيث ان الوعي ليس نتاج درجة معينة من تطور أدوات الإنتاجية فحسب، بل التطور الصناعي يصاحبه على الدوام تطور الوعي أيضاً، فتطور التاريخ والوعي البشري، لا يدرس ولا يعالج إلا في علاقته بتطور الصناعة والمبادلة التجارية (انظر كارل ماركس، العائلة المقدسة، والأيديولوجية الألمانية): فهل ممكن فهم أي عصر من دون أن نعرف صناعة ذلك العصر؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -4 / أنور نجم الدين