الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -4 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - المعرفة العلمية: فطرية أم مكتسبة؟ - أنور نجم الدين

المعرفة العلمية: فطرية أم مكتسبة؟ - أنور نجم الدين

- المعرفة العلمية: فطرية أم مكتسبة؟

العدد: 101436

أنور نجم الدين

2010 / 3 / 8 - 19:47
التحكم: الحوار المتمدن

ان المعرفة العلمية غير موجودة إلا بعد دراسة تجريبية على الأشياء، فالمعرفة عن قانون القيمة، أو قانون دوران الأجسام السماوية على بعضها البعض، ليست معرفة فطرية، بل معرفة مكتسبة ناتجة من التجارب العلمية الدقيقة، فالتجارب العلمية تعني تحري الأشياء بالوسائط المادية بدل الفكر المجرد والإحساسات المجردة، وإجراء التجارب عليها، وجمع المعلومات من خلال هذه التجارب، ثم كشف قوانينها.
وهكذا، فاذا كانت المعرفة العلمية معرفة فطرية، فلما كان من الضروري صرف أي جهد لاكتشاف أي قانون علمي، وبالأحرى فلم يتأخر البشر آلاف السنين من اكتشاف المكونات المادية للأشياء كالذرة، والجاذبية، واكتشاف قواعد إقلاع الطائرات، واكتساب المعارف عن الفيروسات، والأمراض الوراثية، والمجرات، وتحديد المسافات بين الأرض والأجسام السماوية، وانتاج ذاكرة الكمبيوتر، والاتصالات الألكترونية.
وهكذا، فاذا قلنا أن الديالكتيك معرفة فطرية، فنعني بذلك أن هذه المعرفة ليست مكتسبة أو ناتجة من العمل التجريبي، وبالأحرى فالديالكتيك ليس علماً.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -4 / أنور نجم الدين