الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -2 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - إلى السيد سعيد - انور نجم الدين

إلى السيد سعيد - انور نجم الدين

- إلى السيد سعيد

العدد: 101003

انور نجم الدين

2010 / 3 / 7 - 07:37
التحكم: الحوار المتمدن

من الصعب جداً بالنسبة للماديين الجدليين فهم ما يقوله الدكتور عدنان الظاهر، أو الاستاذ محمد، لأن الجدليين ينطلقون من العقل المجرد، بينما الدكتور عدنان، والاستاذ محمد ينطلقون من القوانين التجريبية للعالم المادي لا من دماغهم المنفصلة عن الوقائع الاختبارية. ونتيجة للافلاس التام، يلجؤن هؤلاء الجدليين، إلى الشتائم، وهم بهذا المعنى لا يضيفون أي معلومات جديدة إلى أفكارهم الديالكيتيكية التي ولى زمنها منذ أمد بعيد، سوى مهاتراتهم التي تعبر عن الفشل.

كفانا مهاترات وهيا للجدل من وجهة نظر العمل التجريبي، والتحقق من التناقض بين المادية والديالكتيكية بصورة تجريبية. فلماذا يجب أن نصدق الجدليين عندما يرجعون كل شيء إلى أمور غيبية؟ إلى عالم افلاطوني لا يمكن الاختبار عليه من خلال العلوم التجريبية؟ ولماذا يجب اللجوء إلى المنطق الجدلي، عندما يتوفر في متناول أيدينا أحدث التقنيات للتحقق عن الأشياء بصورة مادية؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري وحسقيل قوجمان في الديالكتيك الإلهي -2 / أنور نجم الدين