مقاطعة ( الروكفور ) ليست كمقاطعة الدستور

سعد فتحي رزق
باحث
(Saad Fathi Rizk)

الحوار المتمدن-العدد: 1912 - 2007 / 5 / 11 - 03:15
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

حين طلب تعديل الدستور – لم يكن المطلب من الأحزاب و لا من المستقلين و لا المحظورة. بل كان من رئيس الحزب الوطني و رئيس الجمهورية, وأثناء الإعداد لوضع صياغات المواد المطلوب تعديلها – لم تشارك كتل المقاطعة بل ذهبت إلي فناء المجلس (تتشمس )- بدلا من المشاركة في الصياغات مرتدية شارات خضراء تعلن فيها الامتناع و المقاطعة, وحين طرحت التعديلات للاستفتاء, ذهبت أيضا تلك الكتلة تطلب من جمهورها الامتناع و المقاطعة وان يرتدوا رايات سود (!!) , ونحن نفهم ان المقاطعة في استهلاك سلعة دانماركية بسبب ما نشر من رسومات مسيئة ربما يجدي نفعا ولكن أن تتشابه مقاطعة الألبان و الروكفور مع مقاطعة التعديل في الدستور - فهذا ما لا نهضمه , إن الامتناع عن المشاركة و المطالبة و التحريض علي عدم المشاركة سوف يساعد أكثر علي إضعاف من طالبوا بالامتناع وخاصة حين يأتي وقت الترشيح لانتخابات مجلس الشورى ( و هي قريبة جدا ) , وحين تخرج كتلة الامتناع و المقاطعة علي جمهورها تطلب منه أن يذهب للصندوق ليصوت لها (!!) وهنا ما الحجة الجديدة التي سيقدمونها لجماهيرهم لكي يذهبوا إلي الانتخاب و التصويت بعد أن طلب منهم العكس (؟) , خاصة أن سبب المقاطعة ما زال قائما وهو احتمالية التزوير (!!) وهنا مشكلة بالغة سوف يترتب عليها عدم مصداقية المعارضة و الأحزاب أمام جماهيرهم, وهو أمر لا نريده , بل علي العكس نريد أحزاب قوية و معارضة قوية , ولا نريد جماعات محظورة , لأنه في غياب المعارضة و الأحزاب القوية , يغيب التنافس علي مصالح الوطن و المواطنين , إذن هي مشكلة وقعت فيها الأحزاب و المعارضة المستقلة . و يرجع السبب فيها إلي التحالفات التي أجريت مع كتلة المحظورة , كالتي قام بها و الوفد وفي تشكيل جبه مشتركة مع المحظورة للمقاطعة وهي المرة الثانية في تاريخ الوفد, لولا التراجع هذه المرة, ان هذه التصرفات غير المدروسة بل و المرتبكة هي التي تساعد علي إفهام الناس كيف أن الأحزاب تتحالف مع أي قوي ( وان كانت ظلامية ) في حين أن التعديلات الدستورية لم تكن خطرا علي الأحزاب بل هي شديدة الخطورة علي المحظورة التي قادت قاطرة المعارضة في اتجاه مصالح المحظورة وهي مشكلة أفقدت المصداقية للأحزاب و بالتبعية جماهيرها , وأتصور حلين, ربما يعيدا للأحزاب مصداقيتها مرة أخري أمام جماهيرها – الأول وهو الاستمرار في مقاطعة الانتخابات و التصويت والدعوة للمقاطعة للمنتج الانتخابي و من ثم الحصول علي باقي حمام الشمس وعدم المشاركة في الانتخابات القادمة و الخاصة بمرشحين المجلسين الشوري و الشعب , أما الحل الثاني فهو الاعتذار لجماهيركم عن خذلانكم لهم في تحقيق أي شيء و الاعتراف له بسوء التصرف في ممارسة ابسط أصول اللعبة السياسية , وهي المشاركة في الصندوق الذي أوصلكم إلي ما انتم عليه اليوم , فان في الاعتراف بالخطأ عدة فضائل أولها استعادة جمهوركم الذي راهن عليكم و صدقكم فذهب للصندوق لاختياركم فنجح و أنجحكم , فلماذا يحصل هو علي الهزيمة و المقاطعة الآن.

#سعد_فتحي_رزق (هاشتاغ)       Saad_Fathi_Rizk#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات