نيل دونالد والش
الحوار المتمدن-العدد: 8867 - 2026 / 10 / 23 - 08:04
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
جميع الشركات مدفوعة بالربح، وعندما تتوقف الشركات عن تحقيق الربح، تُغلق أبوابها. لقد جعل مجتمعكم والقيم التي رسّخموها فيه من المستحيل تقريبًا على أي شركة لا تحقق ربحًا أن تستمر في العمل.
نيل: لهذا السبب لدينا اشركات غير ربحية. الشركات التي ترغب في جعل خدمة الجمهور أولويتها القصوى - والتي يُعترف بها على هذا النحو - تُعفى من صرامة السوق من خلال منحها من قبل الحكومة صفة غير ربحية. هذا يسمح لها بالبقاء في العمل بغض النظر عن الربحية.
المصدر: هذا هراء. لا يزال يتعين عليها أن تجني أموالًا أكثر مما تنفق، وإلا ستُغلق أبوابها هي الأخرى. اسأل أي مستشفى يُطلق عليه اسم "غير ربحي".
نيل: نعم. الحقيقة هي أن المزيد والمزيد من المستشفيات غير الربحية ترفض استقبال المزيد والمزيد من المرضى المعوزين لأنها لا تستطيع تحمل تكاليف تقديم الخدمات لهم. لذا، إذا كان لديك القليل من المال، يمكنك أن تتوقع الحصول على القليل جدًا من الرعاية الصحية - ولا رعاية وقائية على الإطلاق. ربما في حالات الطوارئ (وحتى هذا غير مضمون)، لكن الطب الوقائي أو الرعاية الصحية؟ انسَ الأمر.
المصدر: حسنًا، ما المشكلة في ذلك؟ ما هو الأهم، جودة حياة الإنسان أم هامش ربح عيادات الأطباء والمستشفيات ودور رعاية المسنين؟
نيل: جودة حياة الإنسان.
المصدر: ليس وفقًا لمجتمعكم. الربح هو الأهم. حتى بالنسبة لمؤسساتكم "غير الربحية". أنتم تُقلّصون الخدمات الاجتماعية في كل مكان لأنكم "لا تستطيعون تحمّل تكاليفها". أنتم تُقدّمون برامج أقل فأقل في مدارسكم لأنكم "لا تستطيعون تحمّل تكاليفها". أنتم تُعيدون المرضى النفسيين إلى الشوارع، وتُغلقون مراكز إعادة التأهيل وغيرها من المرافق لأنكم "لا تستطيعون تحمّل تكاليفها". إن فكرة أنكم "لا تستطيعون تحمّل تكاليف" مجتمع مدني هي ما يجعل مجتمعكم يفقد طابعه المدني. طالما أنكم تُصرّون على نظام اجتماعي يُنشئ "أغنياء" و"فقراء"، فستواجهون هذه المشكلة. ومع اتساع الفجوة بين الأغنياء والفقراء (وهو ما يحدث كل عام بوتيرة متسارعة)، يُمكن توقع اختفاء مظاهر التحضر تقريبًا.
نيل: ولكن لا يهم. لا أحد يكترث. "دعهم يأكلون الكعك". ألم تقل ماري أنطوانيت هذا؟ يحتاج القليلون إلى دخولهم التي تتجاوز 100 ألف دولار، وسياراتهم، وأجهزة التلفاز ذات الشاشات الكبيرة التي يبلغ سعرها 2500 دولار، وعقاراتهم الشاسعة. أما البقية؟ فليُعطوا بعض الخبز.
المصدر: حسنًا، لقد عبّرتَ عن الأمر كما هو. مع ذلك، هذا ليس ما يرغب الكثيرون في النظر إليه. يُوصف إله الأمس بأنه إلهٌ يُؤمن بأن كل إنسان يُفكّر في نفسه فقط. ذلك لأن الإله القديم يُفهم على أنه منفصل عن البشر، بينما تقول روحانية الأمس إن البشر منفصلون عن بعضهم البعض.
نيل: مع كل هذا الانفصال، على الله أن يُلبي احتياجاته، وعلى البشر أن يُلبّوا احتياجاتهم. إذا لم تُلبَّ حاجات الله - من قِبَل البشر بالمناسبة - فعلى الله أن يفعل ما يجب عليه فعله... وإذا وقع البشر ضحيةً لتبعات ذلك، فماذا يُقال؟ وبالمثل، على البشر أن يُلبّوا حاجاتهم.
إذا لم تُلبَّ حاجاتهم - من قِبَل بشر آخرين بالمناسبة - فعليهم أن يفعلوا ما يجب عليهم فعله... وإذا وقع بشر آخرون ضحيةً لتبعات ذلك، فماذا يُقال؟ الحياة قاسية. يقول المعلق الاجتماعي جاك ريد في كتابه "التطور التالي: جعل العالم يعمل لصالح الجميع": "يوجد في العالم النامي اليوم ثلاثة مليارات شخص يعيشون في فقر. من بينهم، 1.3 مليار يعيشون في فقر مدقع. نحن لا نتحدث عما يُعرف بالفقر في الولايات المتحدة، بل نتحدث عن فقر مدقع، حيث لا يستطيع الناس تلبية الاحتياجات الأساسية من الغذاء ومياه الشرب النظيفة والمأوى، وحيث يكون البقاء على قيد الحياة هو المهمة اليومية."
المصدر: ذلك لأن لديك نظامًا اقتصاديًا هدفه تحقيق الربح.
نيل: حسنًا، ما الهدف من هذا النظام إذًا؟
المصدر: لا وجود لـ"الواجبات" في الكون. من سيفرضها إذًا؟
نيل: حسنًا، فهمت. إله الغد لا يطلب شيئًا.
المصدر: هذا صحيح. فكرة وجود المتطلبات وهمٌ. إنها إحدى أوهام البشر العشر.
نيل: كما ذكرت سابقًا، أُعطيت لنا هذه الأوهام، وشُرحت لنا بتفصيلٍ مُبينٍ رائع، في مناجاة الله. هل يمكننا سردها هنا؟
المصدر: نعم. أوهام البشر العشر هي: الحاجة موجودة، الفشل موجود، الانقسام موجود، عدم الكفاية موجود، المتطلبات موجودة، الحكم موجود، الإدانة موجودة، الشرطية موجودة، الشعور بالتفوق موجود، الجهل موجود.
بمجرد فهمك لهذه الأوهام، ستفهم الكثير عن الحياة وكيفية عملها، وكيفية جعلها تعمل. على سبيل المثال، ينبثق اقتصادكم من وهمي النقص والتفكك. فكرة عدم كفاية ما يحتاجه البشر للسعادة، وفكرة انفصالهم عن بعضهم، تُشكل أساس نموذجكم الاقتصادي برمته. ستوفر لكم الروحانية الجديدة أساسًا جديدًا لنموذجكم الاقتصادي، أي سببًا جديدًا لممارسة الأعمال. لن يكون هدف اقتصادكم تحقيق الربح بعد الآن.
نيل: فماذا سيكون إذًا؟
المصدر: تحقيق الثروة.
نيل: حسنًا، هذا تحسن.
المصدر: في الواقع، هو كذلك.
نيل: لا يبدو لي كذلك.
المصدر: لديّ المزيد لأقوله.
نيل: عذرًا. أكمل.
المصدر: حاليًا، تُعرَّف الثروة على كوكبكم بأنها الممتلكات والسلطة. تشجعكم الروحانية القديمة على السيطرة على الأرض. وقد فسرتم هذا على أنه هيمنة. وهكذا، تخيلتم أن امتلاك الأشخاص والأماكن والأشياء، أو السيطرة عليها، يُعدّ أصلًا، أو جزءًا مما أسميتموه "ثروة".
وفقًا لهذا النموذج، كلما زادت ممتلكاتك، زادت قوتك وثروتك. في عصر الروحانية الجديدة، لن تُعرَّف الثروة بالممتلكات والسلطة، بل بالوصول إلى السعادة.
نيل: لستُ متأكدًا من فهمي.
المصدر: نحن نتحدث هنا عن استخدام موارد الحياة، لا امتلاكها. والآن، دعني أسألك سؤالًا: هل تحتاج إلى مكنسة كهربائية؟
نيل: عفوًا؟
المصدر: هل تشعر أنك بحاجة إلى مكنسة كهربائية لتكون سعيدًا؟
نيل: لستُ متأكدًا من كلمة "حاجة" هنا، لكنني بالتأكيد أحب امتلاك واحدة. إنها تُسهِّل تنظيف السجاد كثيرًا.
المصدر: صحيح. وهل تحتاج إلى غسالة ملابس؟
نيل: حسنًا، أريد أن أعطيك نفس الإجابة. لستُ متأكدًا من كلمة "حاجة"، لكنها بالتأكيد تُسهِّل غسل الملابس كثيرًا.
المصدر: صحيح. ومع ذلك، أنت تُدرك أن نصف سكان العالم يعيشون حياتهم بدون أيٍّ من هذين الشيئين، أليس كذلك؟
نيل: نعم، أفهم ذلك. إنها مجرد مسألة راحة، لا أكثر. نحن الذين نعيش في الدول الغنية نملك هذه الأشياء كراحة. إنها توفر لنا الوقت.
المصدر: و"الوقت من ذهب".
نيل: حسنًا... نعم، أعتقد ذلك. أعني، هذا ما يقولونه.
المصدر: إنه اقتصاد مثير للاهتمام لديكم. حسنًا،
نيل: إنه مجرد قول مأثور.
المصدر: لكن ألن يكون من الرائع لو أمكن توفير هذا القدر من الوقت للجميع؟
نيل: سيكون ذلك رائعًا، نعم، لكنني لا أرى كيف يمكن أن يحدث ذلك.
المصدر: ليس في أي وقت قريب على أي حال. ولكن عندما يحين ذلك الوقت، ألن يؤدي ذلك إلى حياة أفضل للجميع؟
نيل: أعتقد ذلك، نعم. أعتقد أنه من الإنصاف قول ذلك، نعم. ولكن كما قلت، سيستغرق الأمر سنوات عديدة قبل أن نتمكن من تنمية الاقتصاد العالمي بما يكفي ليتمكن كل شخص على هذا الكوكب من شراء هذه الأشياء.
المصدر: الآن، ماذا لو أخبرتكم عن طريقة تمكن عددًا أكبر بكثير من الناس على كوكبكم من شراء مكنسة كهربائية وغسالة ملابس دون الحاجة إلى انتظار يوم واحد حتى "تنموا الاقتصاد"؟ في الواقع، ماذا لو لم يكن الحل هو تنمية الاقتصاد على الإطلاق، بل تقليصه؟ ماذا لو قلتُ إنه في يومٍ ما قريبًا، سيتمكن الجميع من استخدام مكنسة كهربائية وغسالة ملابس دون الحاجة إلى صنع أو شراء أي مكنسة أو غسالة إضافية؟ ما رأيك في ذلك؟
نيل: أود أن أعرف كيف يمكن تحقيق ذلك.
المصدر: والجواب هو إعادة تعريف "الثروة" على أنها إمكانية الوصول والتوافر. التحول من اقتصاد "التملك والسلطة" إلى اقتصاد "الاستخدام والتعاون". ليس كل شخص بحاجة إلى مكنسة كهربائية خاصة به، بل يكفيه استخدام واحدة. ليس كل شخص بحاجة إلى غسالة ملابس خاصة به، بل يكفيه استخدام واحدة.
ماذا سيحدث لو قررت أربع عائلات تسكن في جوار بعضها البعض مشاركة مكنسة كهربائية واحدة؟ هل تعتقد أن سجادهم سيصبح أقل نظافة؟
نيل: ليس إذا تعاونوا فيما بينهم ووضعوا جدولًا زمنيًا مناسبًا لاستخدام المكنسة. بقليل من التعاون، أعتقد أنه لن يكون هناك أي فرق على الإطلاق.
المصدر: هل يمكنهم فعل الشيء نفسه مع غسالة الملابس؟
نيل: بالتأكيد. يفعل سكان المباني السكنية هذا طوال الوقت.
المصدر: حسنًا. الآن، إذا كانت العائلات الأربع التي تسكن في منطقة متقاربة تمتلك كل منها مكنسة كهربائية خاصة بها، واتفقت فيما بينها على تأجيل استبدالها واستخدام مكنسة كل منها بالتناوب حتى يتبقى لدى كل عائلة مكنسة واحدة... ما رأيك في كيفية التصرف بالمكانس الثلاث المتبقية التي صُنعت لتلبية الطلب السابق؟
نيل: إنه سؤال مثير للاهتمام. لم أفكر في الأمر من قبل.
المصدر: ألا يمكن استخدام فائض الإنتاج هذا لتوفير المكانس لاثنتي عشرة عائلة أخرى إذا تقاسمتها بنفس الطريقة؟ ومع تقاسم جميع العائلات الأربع تكلفة جهاز واحد فقط، ألن يجعل ذلك المكنسة أرخص بنسبة 75%؟
نعم، أرى ذلك صحيحًا. الآن، إذا كان لديك أربع عشرة عائلة في مجمع سكني، اتفقت كل منها على استخدام المكنسة يومًا واحدًا في الأسبوع، إما في فترة ما بعد الظهر أو الصباح، فستكون هذه المكنسة ذات فائدة كبيرة، أليس كذلك؟ لن تبقى حبيسة خزانة معظم الوقت، وسيكلف استخدامها جزءًا بسيطًا جدًا لكل عائلة. يدفع الكثير من الناس اليوم مبالغ طائلة لامتلاك أشياء، لا يستخدمون معظمها إلا لجزء ضئيل من الوقت الذي يمتلكونها فيه.
في مجتمع العالم الغربي الاستهلاكي، يُربّى الجميع على الاعتقاد بضرورة امتلاك نسخة شخصية من كل شيء. لكن في بعض المناطق الأقل ثراءً في العالم - بل في ثلثي العالم - نعم، في ثلثي العالم، ستكون أربع عائلات ممتنة للغاية لو أتيحت لها فرصة استخدام مكنسة كهربائية واحدة، أو غسالة واحدة، أو سيارة واحدة.
ها أنت ذا، لقد فهمت الفكرة. هناك ما يكفي من كل شيء ليعيش الجميع حياة سعيدة. الأمر ببساطة هو تحويل اقتصاد "كلٌّ لنفسه" إلى اقتصاد "الخير الأسمى للجميع".
نيل: هذه الفكرة التي نناقشها الآن وردت في كتاب "التطور التالي" لجاك ريد، الذي ذكرته قبل قليل.
المصدر: نعم، لقد ألهمتُ جاك بهذه الأفكار. استلهم جاك فكرة أن العالم قد يتغير بين عشية وضحاها لو أن البشرية غيّرت تعريفها للثروة من "التملك والسلطة" إلى "الاستخدام والتعاون"، وهو محق.
نيل: ولكن إذا كان هذا سينجح بهذه الطريقة، فلماذا لا يطبقه الناس، على الأقل في المناطق التي تعاني من ركود اقتصادي حيث لا يستطيع الناس شراء نسخة واحدة من أي سلعة؟
المصدر: لم تُدرَّس أخلاقيات "الاستخدام والتعاون" على نطاق واسع في تلك المناطق، تمامًا كما هو الحال في الدول الأكثر تقدمًا. إضافةً إلى ذلك، يتطلع الناس إلى ما يرونه. حتى في أفقر البلدان، ورغم افتقارها إلى العديد من الكماليات الأخرى، أصبح التلفزيون منتشرًا في كل مكان. ولأنهم لا يملكون دخلًا فائضًا كبيرًا لإنفاقه على أشكال الترفيه الأخرى، يشاهد الكثيرون التلفزيون في أوقات فراغهم. وهناك، يتلقون رسائل عن "الحياة الرغيدة" من المسلسلات الكوميدية والدرامية الغربية. من الطبيعي أن يرغبوا في نمط الحياة نفسه، ولا يُتوقع منهم أن يطمحوا إلى أقل من ذلك. لا، لكي ينجح شيء كهذا، يجب على الأثرياء إعادة تعريف الثروة، لا الفقراء. على من يضعون المعايير أن يضعوا المعيار الجديد.
نيل: هل تقصد أنه لا يمكننا ببساطة أن نقول: "نحن هنا نستطيع تحمل تكلفة هذا، أما أنتم الذين لا تستطيعون، فتقاسموا الموارد"؟
المصدر: "افعلوا ما أقوله، لا ما أفعله"، أهذا كل ما في الأمر؟
نيل: حسنًا، كانت مجرد فكرة.
ليست فكرة جيدة. إذا أردت تغيير العالم، فعليك أن تكون التغيير الذي ترغب برؤيته. إضافةً إلى ذلك، هناك أسباب أخرى للانتقال إلى نموذج "الاستخدام" بدلًا من نموذج "الملكية". سيُنتج اقتصاد قائم على هذا النموذج العديد من الآثار الجانبية المفيدة.
نيل: مثل ماذا؟
المصدر: سيقل عدد "الأشياء" التي يجب تصنيعها. سيتمكن كل شخص على هذا الكوكب من استخدام العديد من الأشياء التي يستخدمها الآن أفراد أو عائلات فقط، وتبقى معطلة 95% من الوقت. الأشخاص الذين تعتمد أعمالهم على الاستخدام الأمثل للأشياء يفهمون هذا تمامًا.
اسأل أي شركة طيران عن عدد ساعات "التوقف" التي تقضيها طائراتها يوميًا. ستجد أن الطائرات لا تكاد تخلو من الاستخدام. وهذا يتطلب بناء كل طائرة وفقًا لمواصفات عالية جدًا، لتتمكن من تحمل هذا الاستخدام المتواصل مع الحفاظ على كفاءة التشغيل. كما يسمح ذلك بتصنيع عدد أقل من الطائرات.
لا تستطيع أي شركة طيران في العالم تحمل تكلفة امتلاك أسطول طائرات يكفي لاستخدام كل منها بنسبة 5% فقط من الوقت. سيكون ذلك ضربًا من العبث. ومع ذلك، فإن هذا النوع من العبث هو ما يشكل النموذج الاقتصادي لعالمكم الغربي.
نيل: لا أعتقد أن معظم الناس فكروا في الأمر بهذه الطريقة.
المصدر: عندما يتبنى المجتمع البشري إله الغد، سيفكر عدد أكبر بكثير من الناس بهذه الطريقة، كما فعل جاك ريد.
نيل: لماذا؟ كيف سيجعلنا نموذج روحي جديد نفكر في نموذج اقتصادي جديد؟
المصدر: سيعلن النموذج الروحي الجديد أن "أنتم جميعًا واحد". وسيقول أيضًا: "هناك ما يكفي". إذا استوعبتم هذه الرسائل، فستبدأون على الفور في ابتكار طرق لمعاملة الجميع كما تحبون أن تُعامَلوا، ومنح الجميع ما تحبون أن يُمنح لكم، وتوفير ما تحبون أن يُوفر لكم. وسرعان ما ستدرك أن أسهل طريقة لتحقيق ذلك ليست الاستمرار في محاولة تنمية الاقتصاد العالمي بشكل مطرد في دوامة تصاعدية لا تنتهي، سعيًا لجعل امتلاك نفس الأشياء في متناول الجميع، بل توفير إمكانية الوصول إلى نفس الأشياء واستخدامها للجميع. يتطلب هذا إنتاج كميات أقل من السلع الاستهلاكية للفرد على كوكبنا، وهذا له آثار إيجابية رائعة على بيئتنا.
نيل: أستطيع أن أفهم كيف سيحدث ذلك. فقلة المنتجات المصنعة تعني تلوثًا أقل للهواء والماء، وتقليلًا للنفايات التي تُلقى في مكبات القمامة، على سبيل المثال. ومع تحولنا من مجتمعنا الاستهلاكي الحالي إلى مجتمع بشري يتشارك الموارد ويستفيد منها إلى أقصى حد، سنجد أنفسنا نحافظ على هذه الموارد، ونستخدمها بحكمة وإنصاف أكبر.
المصدر: لقد فهمت الأمر تمامًا. وهذه مجرد البداية.
#نيل_دونالد_والش (هاشتاغ)
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
