الخلاصة الروحية من سلسلة كتب محادثات مع الله | الجزء 162

نيل دونالد والش

الحوار المتمدن-العدد: 8865 - 2026 / 10 / 21 - 02:43
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

نيل: فلننتقل إلى صلب الموضوع. أريد أن أعرف كيف ستؤثر هذه الروحانية الجديدة على "الحياة الواقعية" على كوكبنا. أعني أمور المجتمع اليومية. مثل السياسة، على سبيل المثال.
المصدر: حسنًا، ستُحدث تغييرًا جذريًا في السياسة.
عندما يُتبنى إله الغد، ستتغير السياسة بعدة طرق مهمة. في أيام الروحانية الجديدة، ستُهمل فكرة عدم امتزاج السياسة والروحانية إلى الأبد. تذكر، تقول الروحانية الجديدة إن السياسة هي روحانيتك، مُجسّدة. في الأيام القادمة، سيُعترف بهذا أخيرًا.
بعض المجتمعات على كوكبكم تعتقد بضرورة فصل السياسة عن الروحانية. أرى أن هذه من أكثر الأفكار غير العملية وغير المفيدة التي وُجّهت للبشرية.
نيل: لكن هذا هو الأساس الذي تأسست عليه بلادي! هذه إحدى القيم الأساسية لأمريكا. تفتخر الولايات المتحدة بفصلها بين الدين والدولة.
المصدر: هذا مفيد.
نيل: لا أفهم. ظننت أنك قلت للتو إنه ليس كذلك.
المصدر: حسنًا، دعنا نُعرّف مصطلحاتنا حتى تفهم. إذا عرّفت "الكنيسة" بأنها تُعلّم عقيدة مُحددة بطريقة مُحددة جدًا، و"الدولة" بأنها المؤسسة المُخوّلة بسنّ وتطبيق القوانين التي تُحكم شعبك، فمن المفيد فصل هذين العنصرين.
إذا عرّفتَ "الروحانية" بأنها مجموع قيمك الثقافية ومعتقداتك المقدسة، و"السياسة" بأنها عملية اختيار الأشخاص الذين سيكتبون القوانين ويسنونها، بالإضافة إلى طريقة اعتمادها، فلن يكون من المفيد فصل هذين العنصرين. فليس من وظيفة الدولة نشر عقائد دينية محددة. وبالتالي، ليس من المفيد لكنيسة أو دين معين أن يمارس نفوذه على آليات حكم الدولة. لا توجد كنيسة أو دين يمثل ضمير جميع الناس، وبالتالي فإن هذا النفوذ سيكون مجحفًا بحق من لا يتفقون مع عقائد ووجهة نظر الكنيسة أو الدين المعني.
ومع ذلك، سيكون من المفيد لقيمك الثقافية ومعتقداتك المقدسة أن تؤثر في عملية اختيار من يقترح القوانين وكيفية اعتمادها، لأن كل فرد يقوم بهذا الاختيار يُفترض، بل يُطلب منه، أن يصوّت وفقًا لضميره.
نيل: يبدو أنك تصف الفرق بين التأثير الجماعي على نظام بأكمله والتأثير الفردي على أفراد أو مقترحات محددة داخل ذلك النظام.
المصدر: هذا صحيح تمامًا. السياسة عملية، والدولة مؤسسة. إذا لم تتضمن العملية التي تحددون بها من يقترح ويكتب قوانينكم، والتي تُعتمد بموجبها هذه القوانين في نهاية المطاف، أي مساحة للتعبير عن قيمكم الثقافية ومعتقداتكم المقدسة، فما جدوى هذه القيم والمعتقدات؟
نيل: هل تعتقد إذًا أنه يجب علينا خلط الروحانية بالسياسة؟
المصدر: أنتم بالفعل تخلطون السياسة بالروحانية الدينية القديمة في الولايات المتحدة - وبلدكم لديه أحد أعلى معدلات جرائم العنف في العالم، وعدد من الأطفال يعيشون في فقر يفوق ما يمكن أن يتحمله بلد ذو ناتج قومي إجمالي مماثل، وتمييز عنصري وجنسي على نطاق واسع، وملايين الأشخاص يعيشون بدون رعاية طبية، أو تغذية سليمة، أو سكن لائق، أو شوارع آمنة، أو أسر مكونة من أبوين، أو أي أمل حقيقي في مستقبل أفضل.
نيل: حسنًا، أنا لا أفهم. ظننت أنك قلت إننا بحاجة إلى مزيد من الروحانية في السياسة. والآن تخبرني أننا نخلط بينهما بالفعل في الولايات المتحدة - وفي جميع أنحاء العالم - وأننا في حالة فوضى.
المصدر: المشكلة ليست في خلط معتقدات البشرية بالسياسة. المشكلة تكمن في أن معتقدات البشرية مختلطة، ببساطة. لديك مجموعة من المعتقدات المختلطة. أنتم جميعًا في حالة حيرة.
نيل: ظننتُ أنك إلهٌ لا يُصدر أحكامًا. أنا كذلك. هذا يبدو لي وكأنه حكم.
المصدر: لكنه ليس كذلك. إنها مجرد ملاحظة. القول بأن السماء تمطر ليس كالقول بأن المطر سيء. أنا ببساطة ألاحظ أنه بالنظر إلى الوجهة التي تطمح إليها البشرية، وبالنظر إلى ما تُصرّ على رغبتها في عيشه - أي عالم يسوده السلام والوئام والسعادة - فإنكم تسيرون في الاتجاه المعاكس. إذا كنتم تعتقدون أنكم ستُحققون هذه النتيجة باستخدام سلوكياتكم الحالية، فأنتم في حالة حيرة شديدة. لن يحدث ذلك بهذه الطريقة. دعوني أكرر ذلك. لن يحدث ذلك بهذه الطريقة.
نيل: وتظن أن إقحام الروحانية في السياسة سيُحقق ذلك؟
المصدر: مرة أخيرة: روحانيتكم تُقحم بالفعل في السياسة. أنتم فقط لا تُقرّون بذلك. على الأقل ليس في بلدكم. في بعض البلدان، يُعترف بذلك صراحةً، وهذا أكثر صدقًا. مرة أخرى، المشكلة ليست في إبعادكم الروحانية عن السياسة، بل في طبيعة الروحانية - القيم الثقافية والمعتقدات المقدسة - التي أدخلتموها في العملية السياسية.
نيل: إذن، أنت تقول إن قيمنا الثقافية ومعتقداتنا المقدسة الحالية تُفسد نظامنا السياسي بدلًا من تعزيزه.
المصدر: نعم. ليس في الولايات المتحدة فحسب، بل في جميع أنحاء العالم، تأثرت سياساتكم سلبًا بمعتقداتكم الروحية.
نيل: لماذا يحدث هذا؟ وكيف سيساعد إدخال المزيد من الروحانية في السياسة؟
المصدر: يحدث هذا لأن معتقداتكم مبنية على فهمكم لإله الأمس. إنها تُشكل الروحانية القديمة، وهي روحانية الانفصال والتعالي والانتقام والعنف.
في أيام الغد، سيتغير كل هذا. إن إدخال الروحانية الجديدة في السياسة هو ما سيساعد.
نيل: حسنًا، لا يهم هذا كثيرًا في أمريكا، لأننا نبقي هذه الأمور الروحية بعيدة إلى حد كبير عن السياسة. أعلم، أعلم، قلتَ إننا لا نفعل ذلك، لكنني أختلف معك. هذه ليست السعودية أو إيران، حيث تُعتبر معتقداتنا الروحية بمثابة قانون.
المصدر: إذا كنت تعتقد أن قيمكم الثقافية ومعتقداتكم المقدسة في الولايات المتحدة لا تنعكس في نظامكم السياسي، فأنتم إما تكذبون على أنفسكم أو أنكم عميان.
نيل: حسنًا، بالطبع تعكس سياساتنا قيمنا الثقافية ومعتقداتنا! هذا ما يُفترض أن تفعله السياسة. لكننا نفصل الدين عن السياسة في هذا البلد.
المصدر: هل تقصد أن "الأديان" في بلدك لا علاقة لها بقيمك الثقافية ومعتقداتك المقدسة؟
نيل: بالطبع لها علاقة.
المصدر: حسنًا، إذًا، أنت تناقض نفسك. إذا كنت قد أبعدت الدين عن السياسة في الولايات المتحدة، فإن سياساتك لا تعكس قيمك الثقافية ومعتقداتك المقدسة. من ناحية أخرى، إذا كانت سياساتك تعكس قيمك الثقافية ومعتقداتك المقدسة، فأنت لم تُبعد الدين عن السياسة. لا يمكنك الجمع بين الأمرين.

#نيل_دونالد_والش (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل