تونس... حين يغدو الشارع ضرورة تاريخية لا خيارًا تكتيكيًا

محمد نجيب وهيبي
(Ouhibi Med Najib)

الحوار المتمدن-العدد: 8862 - 2026 / 10 / 18 - 03:46
المحور: الثورات والانتفاضات الجماهيرية
    

​ثمة خطأ شائع يرتكبه الساسة ومحللو الصالونات المغلقة في تونس: يتعاملون مع صمت الشارع باعتباره قبولا بالواقع، ومع انغلاق المجال السياسي باعتباره انتصارًا للمشروع الحاكم. لكن التارخ، في جوهره المادي، لا يشتغل بهذه السطحية.
​التناقضات الاجتماعية لا تبددها المراسيم، ولا تخفيها الخطابات المنبرية، ولا يلغيها التخويف. التناقضات المتروكة دون حل تراكم أوزارها تحت السطح، وحين تُسد قنوات التفاوض والتعبير المؤسساتي، يصبح الشارع الحقل الوحيد المتبقي لإعادة موازين القوى إلى نصابها.
​هنا تمامًا، ينبغي أن نفهم لحظة المواجهة الراهنة.
​نحن لا نعيش أزمة عابرة في الحكومة، ولا شحًا طارئًا في المالية العمومية، بل نعيش لحظة انسداد هيكلي لنموذج كامل؛ نموذج قائم على تحميل الشغالين والفئات الهشة كلفة الأزمة الاقتصادية، واستهلاك المؤسسات العمومية تمهيدًا لبيعها، وتحويل الدولة من راعٍ للعدالة الاجتماعية إلى مجرد جابٍ للضرائب وحارسٍ متقدم لشركاء الخرج.
​ولكن، لكي لا نخدع أنفسنا، فإن الشارع لا يصنع التغيير بمجرد الاكتظاظ.
​النضال النقابي دفاعًا عن الأجر غدى ناقصًا وبلا أفق إذا لم يرتبط بالدفاع عن شروط إنتاج هذا الأجر: من ينتج الثروة في تونس اليوم؟ ومن يستحوذ عليها؟ ومن يدفع فاتورة التضخم والديون؟ الدفاع عن القطاع العام ينبغي ألا يكون دفاعًا عن البيروقراطية وسوء التصرف، بل معركة استرداد لوظيفته المجتمعية والإنتاجية في وجه سياسات التفكيك الناعمة.
​وهنا تقع المسؤولية التاريخية على اليسار وعلى الاتحاد العام التونسي للشغل:
​إلى الاتحاد: هل تكتفي بممارسة دور جهازي لإدارة المطالب الضيقة والتهدئة التكتيكية، أم تستعيد دورك كقوة اجتماعية وسياسية تاريخية تطرح سؤال نموذج التنمية والبديل الاقتصادي برمته؟
​إلى اليسار: هل تظل مجرد "جهاز إنذار" يندد بالاستبداد ويردد شعارات السبعينيات والثمانينيات، أم تمتلك الشجاعة لقراءة تحولات الرأسمال وبنية العمل الجديدة؟ تونس اليوم ليست تونس الكتب القديمة؛ تونس اليوم هي المعطلون، عمال المقاولة والمناولة، أجراء القطاع الخاص المغيبون، المزارعون الصغار المزحوف عليهم، وشبابٌ باتت الهجرة بالنسبة إليهم الخيار الوحيد للبقاء.
​اليسار الحقيقي لا يكتفي بوصف الفقر، بل يفكك آليات إنتاج الريع والفقر، ويطرح إصلاحًا جبائيًا عادلاً، وسياسة صناعية وزراعية سيادية تتجاوز الارتهان للخارج.
​إن السيادة الوطنية ليست مجرد شعار حماسي ونبرة حادة ضد الغرب؛ السيادة هي قدرة مادية على الاختيار: أن نملك ماءنا، وغذاءنا، وطاقتنا، ونبني اقتصادًا منتجًا لا يخضع لإملاءات صندوق النقد ولا لحسابات المحاور الإقليمية. السيادة تبدأ عندما نرفض أن تكون تونس مجرد شرطي حدود للمتوسط، أو صدىً لتجاذبات إقليمية لا مصلحة لشعبنا فيها.
​المسألة إذن ليست مجرد الخروج في مسيرة أخرى، وتغبيش المشهد ببيان ختامي عاطفي ثم العودة إلى القواعد.
​المطلوب اليوم هو الانتقال من الغضب إلى الوعي، ومن الوعي إلى المشروع، ومن المشروع إلى بناء قوة اجتماعية منظمة.
​فالتاريخ لا يصنعه المتفرجون، ولا تحسمه الشعارات الاستهلاكية، بل تصنعه الطبقات والحركات الاجتماعية حين تدرك موقعها في الصراع وت قرر أن تفرض بديلها.
​الشارع يفتح الباب... لكن الإرادة والوعي بمتطلبات اللحظة هما فقط من يبنيان ما وراء الباب.
​فهل نملك شجاعة العبور؟

#محمد_نجيب_وهيبي (هاشتاغ)       Ouhibi_Med_Najib#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل