عالم جديد يتشكل – إيران ستنتصر وإسرائيل قد لا تنجو (نص مكتوب) : دوغلاس ماكغريغور

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8639 - 2026 / 3 / 7 - 00:31
المحور: قضايا ثقافية
    

عالم جديد يتشكل – إيران ستنتصر وإسرائيل قد لا تنجو (نص مكتوب) : دوغلاس ماكغريغور

ملاحظات المحرر: في هذه المقابلة، ينضم إلى المذيع غلين ديزن، العقيد دوغلاس ماكغريغور، وهو جندي مخضرم حائز على أوسمة ومستشار سابق لوزير الدفاع، لتحليل الحرب المتصاعدة بسرعة ضد إيران. ومع دخول الصراع يومه الثالث، يتحدى ماكغريغور فكرة التغيير السريع للنظام، ويجادل بدلاً من ذلك بأن المنطقة تنزلق نحو كارثة طويلة الأمد قد تُدمر أسواق النفط والاستقرار العالمي. ويستكشف احتمالية حدوث فشل استراتيجي ذريع للولايات المتحدة وإسرائيل، مشيرًا إلى أن هذه الحرب قد تُشير إلى النهاية الحتمية للهيمنة العسكرية الغربية في الشرق الأوسط. ومن خلال تحليل معمق لأدوار روسيا والصين وتغيرات الخرائط الجيوسياسية، يُقدم ماكغريغور نظرة واقعية لما يصفه بظهور نظام عالمي جديد. (3 مارس/آذار 2026)
نص:
مقدمة
غلين ديزن: أهلاً بكم مجدداً. ينضم إلينا اليوم العقيد دوغلاس ماكغريغور، وهو جندي مخضرم حائز على أوسمة، ومؤلف، ومستشار سابق لوزير الدفاع الأمريكي. شكراً لعودتك إلينا.
نحن الآن نقترب من نهاية اليوم الثالث من الحرب ضد إيران. وأعتقد، من الإنصاف القول إن ترامب كان يأمل في حرب سريعة، لكن لا يبدو أن عملية تغيير النظام ستحدث هنا بسرعة. كيف تقيّم الوضع؟ كيف نقيس تطورات الحرب وماذا نتوقع؟
الحرب أصبحت إقليمية بالفعل
دوغلاس ماكجريجور: أعتقد أن أول ما يمكننا قوله هو أن الإيرانيين استهدفوا ما لا يقل عن 27 قاعدة، بما في ذلك منشآت موانئ في الشرق الأوسط، بدءًا من قاعدة إنجرليك الجوية وصولًا إلى دبي في الخليج. لذا فقد أصبحت الحرب إقليمية فعليًا، ولا يمكن تقدير عواقب هذه الأعمال بشكل كامل حتى الآن.
الجميع يعلم بأمر الخليج وما حدث بالفعل في أسواق النفط. اليوم، افتتحت أسواق النفط في أوروبا على ارتفاع بنحو 20%، وذلك ببساطة بسبب احتمال انقطاع إمدادات النفط لفترة من الزمن. لذا أعتقد أننا نتجه نحو تجاوز سعر 100 دولار للبرميل. سنصل إلى ذلك بسرعة. لا أعرف إلى أي مدى سيرتفع السعر، لكنني أعتقد أنه سيحدث.
وإذا نظرنا إلى دولة مثل الإمارات العربية المتحدة، نجد أن طائرات مسيّرة زهيدة الثمن قد تمكنت من اختراق ما يبدو أنه بعض أغلى أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي في العالم، وأدت إلى إغلاق عدد من مهابط الطائرات والمطارات. يجب أن ندرك أن منطقة الخليج تضمّ تكتلات دولية متنوعة، ولا سيما تكتلات هندية عديدة تُجري أعمالاً ضخمة عبر الإمارات العربية المتحدة ودبي. ويجري الآن إغلاق كل هذه الأنشطة فعلياً.
هناك أيضاً ملايين الأشخاص. يوجد حوالي 4.6 مليون هندي يملكون شركات في الإمارات عالقون الآن، وهم يشكلون ركيزة أساسية للاقتصاد. إضافة إلى هؤلاء، هناك مئات الآلاف، وربما ملايين، من الأوروبيين والأمريكيين وغيرهم عالقون حالياً. عليك عبور الجبال وصولاً إلى مسقط للعثور على طائرة تُقلك.
البنية التحتية النفطية وتأثيرها الاقتصادي الأوسع
دوغلاس ماكجريجور: أعتقد أن الضرر الذي يلحق بالبنية التحتية النفطية لم يبدأ فعلياً إلا الآن. لدينا أدلة على استهداف بعض مصافي النفط، لا سيما في السعودية. وأعتقد أننا سنشهد المزيد من ذلك. لذا فنحن في بداية ما يبدو ظاهرياً حرباً إقليمية طويلة، ولم نبدأ حتى بتقييم احتمالية انخراط أطراف أخرى، لأن هذه الحالة الطارئة الناجمة عن حرب الخليج تؤثر على الهند، وشمال شرق آسيا، وتركيا، وأوروبا. في الواقع، العالم بأسره يركز الآن على هذه الحرب التي تبدو ظاهرياً بين إسرائيل وإيران.
والأمر المثير للسخرية في هذه الحرب أنها لم تبدأ بهجوم إسرائيلي أمريكي مشترك، بل بهجوم إسرائيلي. ويبدو أن وزير الخارجية روبيو قد أبلغ مجموعة الثمانية - وهم أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي ضمن لجنة القوات المسلحة - بأن إسرائيل هي من بدأت الهجوم. لم نكن على علم بذلك، ولم نتلقَ أي تحذير مسبق. كل ما كنا نعرفه هو أن هذا احتمال وارد، فقررنا ببساطة الانضمام لأننا لم نكن راضين عن موقفنا في بداية هذه الحرب. لذا يبدو أننا انضممنا متأخرين، والآن بدأنا نشعر بالتأثير الكامل لهذه الصواريخ.
الخسائر الأمريكية والتصريحات غير الحذرة
دوغلاس ماكجريجور: أُطلقت عدة صواريخ على سفن لم تصبها بعد. ونعلم أن ثلاث طائرات مقاتلة من طراز إف-15 أُسقطت. ونعزو ذلك إلى نيران صديقة، على الرغم من وجود بعض الخلافات حول هذا الأمر من جانب جهات أخرى في المنطقة والعالم، والتي يبدو أنها تعتقد أن الإيرانيين هم من فعلوا ذلك. على أي حال، فقدنا ثلاث طائرات من طراز إف-15. لم نفقد الطيارين، لكننا فقدنا بحارة أمريكيين، وطيارين، ومشاة بحرية. لا نعرف العدد بالتحديد. اعترفنا، على ما أعتقد، بثلاث أو أربع طائرات، لكنني أظن أن العدد أكبر من ذلك.
إذن، السؤال هو: إلى أين نتجه؟ أعتقد أننا نتجه نحو حملة طويلة. وأنتم تستمعون - أنا متأكد أنكم استمعتم إلى تصريحات وزير الخارجية هيغسيث والرئيس ترامب، المليئة بالحديث عن الدولة الراعية للإرهاب وكيف ستضطر في نهاية المطاف إلى الخضوع لإسرائيل والولايات المتحدة. أعتقد أن هذه تصريحات طائشة وغبية للغاية، ولا تتوافق مع الواقع.
بصراحة يا غلين، لو كنا مهتمين بمكافحة التطرف الإسلامي، لكان تركيزنا منصباً على باكستان، وبالتأكيد على سوريا الآن، التي تسيطر عليها فلول داعش والقاعدة. هاتان الدولتان لا تُطرحان للنقاش كثيراً. وباكستان تحديداً كانت حاضنة للتطرف الإسلامي والإرهاب الإسلامي لفترة طويلة.
إذن، الأمر يتعلق حقاً بمصلحة إسرائيل في تدمير إيران وإزالتها كعقبة أمام الهيمنة العسكرية الإسرائيلية أو التفوق اليهودي، مهما كانت التسمية التي تفضلها.
ونحن ملتزمون بذلك. وأعتقد أن لللوجستيات تأثيراً كبيراً في نهاية المطاف، لأننا سننفد من الصواريخ في نهاية المطاف. وأعتقد أننا نسير على هذا الدرب بالفعل، لأنني لا أعتقد أن الرئيس ترامب أو مستشاريه كانوا يعتقدون حقاً أنهم سينتهي بهم المطاف في حرب طويلة مع إيران - وهذا هو وضعهم الآن.
استراتيجية إيران: إلحاق الألم بالمنطقة
غلين ديزن: حسنًا، بالإضافة إلى الأهداف العسكرية، كما ذكرت، شهدنا أيضًا هجمات على موانئ ومصافي نفط وسفن ومطارات وبعض الفنادق. ويبدو أن هناك عدة أهداف مدنية أيضًا. هل فاجأك هذا؟ وكيف ترى موازنة المكاسب والخسائر لإيران هنا؟ لأنهم من جهة يريدون إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر. لكنني أفترض أنهم لا يريدون جرّ الكثير من الأطراف الخارجية الأخرى، لأن هذا لا يُعرّض دول الخليج أو حتى الأوروبيين لخطر دخول الحرب؟ لقد ألمحوا إلى أنهم سيتدخلون للدفاع عن ممتلكاتهم وقواعدهم وحلفائهم. كيف تُقيّم حسابات الجانب الإيراني؟
دوغلاس ماكجريجور: أعتقد أن الإيرانيين يدركون أن الإمارات والسعودية قد لعبتا لعبةً مزدوجة، وأنهما حاولتا استمالة الطرفين، كما نقول. لذا لا أعتقد أن الإيرانيين يندمون على أيٍّ من ذلك. وأعتقد أنهم يريدون أن يشعر العالم بالألم لأنهم يعانون ألماً شديداً. لذا فهذا ليس مفاجئاً على الإطلاق.
بالنسبة للأوروبيين، فقد كانوا يعلمون منذ البداية أن إيران لا تشكل أي تهديد. كان ذلك مثيرًا للسخرية عندما أصررنا على إنشاء هذا النظام في رومانيا - نظام الدفاع الصاروخي الباليستي - بحجة حماية حلفائنا الأوروبيين من هجوم صاروخي إيراني. لم يصدق أحد ذلك. هذا هراء.
فيما يخصّ تدخّل الأوروبيين، أعتقد أن البريطانيين أرسلوا طائراتهم من طراز إف-22. لا أعلم إن كانوا قد فعلوا شيئًا أم لا. أعلم أن قواعدهم في قبرص قد تعرّضت للهجوم، وأفترض أنها أُخرجت من الخدمة. لذا، لا أدري ما الذي يمكن استنتاجه من التدخل الأوروبي. أظنّه مجرّد كلام فارغ، لكن سنرى. بإمكانهم بالتأكيد إرسال بعض السفن، لكنّها ستكون في خطر، وكلّ ذلك يتوقف على موافقة الشعوب الأوروبية على هذا الأمر.
نهاية اتفاقية سايكس بيكو ونظام عالمي جديد
دوغلاس ماكجريجور: مرة أخرى، يجب التمييز بين إيران والشيعة وبين الغالبية العظمى من المسلمين السنة والعرب والأتراك. وأعتقد أن الأوروبيين أكثر وعياً من الأمريكيين، فهم لا يخلطون بينهم. إنهم يدركون أن إيران مختلفة، وأن مصالحها مختلفة أيضاً. وإيران كدولة حضارية - بلاد فارس - كيان مختلف تماماً عن بقية هذه الكيانات المصطنعة التي ظهرت بعد الحرب العالمية الأولى.
سنرى ما سيحدث. لكنني لا أتوقع الكثير من الأوروبيين. ما يقلقني أكثر هو موقف الصينيين والروس. وعندما أقول قلق، فأنا أتساءل إلى متى سيظلون مكتوفي الأيدي ويسمحون باستمرار هذا الوضع، لأنه ليس في مصلحتهم. من الواضح أنهم يريدون بقاء إيران. إيران عنصر أساسي في مجموعة البريكس، وهي جزء من مبادرة الحزام والطريق. الأتراك يريدون بقاء إيران. لم أسمع أي شكوى من الأتراك بشأن تدمير قاعدتنا الجوية في إنجرليك، لأنهم يعلمون أنها قاعدتنا الجوية، ولطالما كانوا مترددين في السماح لنا بالعمل من تلك القاعدة ضد أي جهة نريدها في المنطقة.
أعتقد أننا نشهد تحولاً عالمياً جذرياً. أرى أن هذه نهاية اتفاقية سايكس-بيكو. أعتقد أن الخرائط ستتغير. سأندهش كثيراً إن استمرت كل هذه الأنظمة الديكتاتورية العائلية في الخليج العربي على حالها.
الكارثة الاقتصادية وضعف الدولار
دوغلاس ماكجريجور: أعتقد أن الضرر الاقتصادي الذي نلحقه بالبلاد سيستمر معنا لفترة من الزمن. لقد عاد الهنود بالفعل لشراء النفط من الروس، وهذا أمر منطقي تمامًا بالنسبة لهم. أنا متفاجئ من موافقتهم علينا من الأساس. الدولار يفقد قوته ومكانته. أعني، من الناحية الاقتصادية، هذه كارثة. أما من الناحية المالية، فأعتقد أنها كارثة حقيقية. سيستغرق الأمر وقتًا أطول، لكن مع مرور الوقت سيزداد الوضع سوءًا بالنسبة لنا.
تذكروا، نحن من كنا نتباهى أمام العالم بقوتنا وكيف يجب أن يرتعد العالم خوفًا من القوة العسكرية الأمريكية. حسنًا، إذن سيتوقع الناس منا أن نؤدي واجبنا. أما إيران، فليس عليها أن تفعل شيئًا سوى البقاء. طالما بقيت إيران، وكلما طالت الحرب، كلما بدا وضعنا أضعف، وإسرائيل أضعف، وإيران أقوى. وأعتقد أن إيران ستنجو. لا أرى أي دليل على أنها سترفع سماعة الهاتف فجأة، وتتصل بواشنطن متوسلةً الرحمة. لا أتوقع حدوث ذلك.
إذن نحن في مأزق حقيقي. أعتقد أننا في نهاية المطاف سنُطرد من المنطقة. انظروا إلى ما يحدث في العراق الآن. الشيعة يتصاعدون، والحكومة العراقية تريدنا أن نغادر البلاد. لقد أرادت ذلك لسنوات. أعتقد أننا سنضطر إلى المغادرة. لا أعتقد أن أي شخص يعيش في الخليج سيرغب بوجودنا بالقرب من أي من موانئهم أو مطاراتهم أو أي شيء آخر.
فشل نظام القبة الحديدية الإسرائيلي والرواية الإعلامية الكاذبة
دوغلاس ماكجريجور: أعتقد أن هذه كارثة تتفاقم بالنسبة لنا ولإسرائيل. نظام القبة الحديدية الإسرائيلي لا يعمل بكفاءة. ورغم أننا نحاول جاهدين إطلاق الصواريخ لدعم دفاعات إسرائيل الجوية والصاروخية، يبدو أن الإيرانيين قد تقدموا تقنياً أكثر بكثير مما توقعنا. فهم الآن قادرون على إطلاق صواريخ مزودة بشراك خداعية تُنتج رؤوساً حربية متعددة، وبالتالي يخترق الصاروخ الحقيقي الذي نحاول اختراقه دفاعاتنا بينما نحن منشغلون بالشراك الخداعية. لذا، فإن هذا النظام لا يخدم مصالحنا على الإطلاق.
لكن الأمر المثير للاهتمام هو أن وسائل الإعلام في الغرب، كعادتها، تُظهر لنا صورة رائعة للنجاح العسكري الأمريكي والإسرائيلي. إنه لأمرٌ مُدهش حقاً. لا أعتقد أن هذه هي الصورة التي بدأ العالم بأسره في رؤيتها.
ما الذي سيستنزف الولايات المتحدة وإسرائيل أولاً؟
غلين ديزن: نعم، لقد اطلعت مؤخراً على وسائل الإعلام، ويشعر المرء بأنهم يخططون بالفعل لتولي الحكومة الجديدة السلطة وكيف ستتغير العلاقات. ومن الغريب حقاً كيف تنحرف الروايات كثيراً عن الواقع.
لكن يبدو أن هذه ستكون حربًا طويلة. فكيف تتوقع أن تُستنزف الولايات المتحدة وإسرائيل، في هذا السياق؟ لأنك ذكرت أنك تفترض أنهما ستُستنزفان أولًا، ثم أعتقد أن الأمر سينتهي. لكن هل سينفد مخزونهما من الصواريخ الاعتراضية؟ قدرتهما على ضرب إيران محدودة. أم ما الذي تتوقع أن يستسلم أولًا؟ أم أن دول الخليج ستطالب الولايات المتحدة ببساطة بإنهاء الحرب؟
التداعيات الاستراتيجية والجيوسياسية للصراع الإيراني الإسرائيلي الأمريكي
دوغلاس ماكجريجور: حسنًا، جميع الموانئ التي اعتدنا استخدامها لإعادة تزويد قواتنا البحرية بالصواريخ والقذائف وما إلى ذلك، قد دُمرت جميعها. نحن مضطرون للتراجع إلى الهند، وهي مسافة بعيدة جدًا عن المنطقة. الآن يمكننا التراجع إلى إيطاليا. في هذه المرحلة، أعتقد أن جزيرة كريت قد تكون بعيدة المنال. آمل ذلك.
لكن بيت القصيد هو أن كل ما اعتدنا فعله بات عليه أن يتغير. لقد أصبحت الحرب مهمةً شاقةً للغاية بالنسبة لنا. تذكروا، لم يكتفوا بإغلاق مضيق هرمز، بل أغلقوا قناة السويس عمليًا أيضًا لأنهم أغلقوا البحر الأحمر. لذا فالوضع التجاري قاتم، والوضع العسكري مُعقد. ولا أعتقد أننا قادرون على تصنيع الصواريخ بوتيرة سريعة كافية لمواكبة نفقاتها.
لقد كنا نزود أوكرانيا باستمرار بأعداد هائلة من الصواريخ. والآن بدأنا نشعر بالخسارة لأن جزءًا كبيرًا منها قد نفد. لن يطول الأمر، ربما بضعة أيام أخرى، قبل أن نبدأ في ترشيد استخدام صواريخنا. وهذا يعني أننا لن نتمكن من إسقاط معظم الصواريخ التي تُطلق علينا. تذكرون أننا كنا نتحدث عن إطلاق صاروخين أو ثلاثة على الأقل على كل صاروخ قادم، ومع ذلك ما زلنا غير قادرين على استهداف وإسقاط الصواريخ فرط الصوتية بنجاح. والعديد من هذه الصواريخ تأتي بسرعات تتراوح بين 3 و4 و5 و6 ماخ. هذه السرعات تتجاوز قدراتنا التكنولوجية على مواجهتها.
لذا أعتقد أننا سنواجه مشكلة كبيرة من الناحية اللوجستية، وقد نضطر للتوقف مؤقتًا. وسواءً كان الروس والصينيون مستعدين للتوسط أم لا، أو الهنود - أعتقد أن الهند هي الخيار الأمثل للتوسط. فهم محايدون، رغم زيارة مودي الأخيرة لإسرائيل، والتي أعتبرها غير مدروسة. ومع ذلك، تربط مودي والهند علاقات ثقافية بإيران. فالسنسكريتية والحضارة الهندية جزء لا يتجزأ من الحضارة الفارسية. لذا أعتقد أن هناك فرصة للهنود لتقريب وجهات النظر بيننا وبين الإسرائيليين وإيران، ولكن سنرى ما سيحدث.
في الوقت الراهن، أعتقد أن إيران ليست في طريقها إلى الفوضى. صحيح أننا قتلنا المرشد الأعلى، آية الله خامنئي، لكنني لا أرى أي دليل على أن ذلك قد أثر على وحدة الجهود والقيادة والسيطرة. والميزة الأخرى التي يتمتع بها الإيرانيون - وهي ميزة بالغة الأهمية - هي أن جزءًا كبيرًا من قدراتهم مُشتت على نطاق واسع. وهذا ما يُصعّب الأمور علينا. وحتى في أفضل الأحوال، لطالما واجهنا صعوبة بالغة في التعامل مع أي شيء متحرك.
لذا، لا أرى أي أخبار سارة على المدى القريب. وآمل أن نجري محادثات في واشنطن مع جهات أخرى قد تتمكن من التوسط لإنهاء هذه الكارثة. لكنني أعلم أننا خلال عطلة نهاية الأسبوع أبدينا اهتمامًا بالتفاوض. لا أعرف عبر أي قنوات، لكن يبدو أن ذلك جاء من البيت الأبيض في عهد ترامب. وقد رفض الإيرانيون ذلك رفضًا قاطعًا.
أهداف إيران الحربية وموقف الولايات المتحدة في الشرق الأوسط
غلين ديزن: هذا هو الثمن. إنهم ليسوا مستعدين لإنهاء هذه الحرب إذن. أعني، ربما يبدو من الحماقة إنهاءها الآن، بالنظر إلى أن الطرف الآخر قد يعيد ببساطة تزويد صواريخه ويعود مجدداً في غضون أسابيع قليلة. لكن ما رأيك، ما الذي يريده الإيرانيون من هذه الحرب قبل أن يسمحوا لها بالانهمار؟
دوغلاس ماكجريجور: لا أعرف ما سيقولونه، لكنني أعتقد أن ما يريدونه هو إخراجنا من المنطقة. وأعتقد أننا سنمتثل لذلك لأن هذه الحرب شيء ساهمنا في إشعاله، وقد تحالفنا مع إسرائيل، وهي دولة منبوذة على أي حال، ما يعني أن الإسرائيليين مكروهون ومحتقرون على نطاق واسع بسبب برنامجهم للقتل الجماعي والتهجير في غزة. والآن، لن تؤدي هذه الحرب إلا إلى تفاقم الأمور بشكل كبير.
لذا أعتقد أن الأتراك سيشعرون الآن براحة أكبر في مطالبتنا بالانسحاب. وأعتقد، كما أشرت سابقًا، أننا سنُدعى للانسحاب في الخليج. بعبارة أخرى، أعتقد أننا نضحي بموقعنا الاستراتيجي في المنطقة لصالح إسرائيل. لكنني لا أعتقد أن إسرائيل ستستفيد من ذلك.
وهذا النوع من الأمور ستكون له تداعيات واسعة النطاق. إذا كنتَ تجلس على شبه الجزيرة الكورية، فأنتَ مُتعبٌ بالفعل من الوجود العسكري الأمريكي. أنتَ لا ترى ضرورةً له لأن الصينيين ليسوا مهتمين بإشعال حرب. وقد أوضح الصينيون للكوريين جليًا أنه إذا أقدموا على أي خطوة، فلن يتلقوا أي مساعدة من الصين. أعتقد أن الكوريين يقولون على الأرجح إن الوقت قد حان لرحيل الأمريكيين، وحينها يجب علينا العمل مع الصين لإعادة توحيد شبه الجزيرة والتوصل إلى حل مستقر بشأنها. أعتقد أن اليابانيين يراقبون هذا الوضع وبدأوا يتساءلون عن مدى رغبتهم في أن يكونوا على وفاق وثيق معنا.
أعتقد أن قصدي هو: هل نبدو أقوياء، مهيمنين، لا يُقهرون، أم لا؟ وللأسف، نحن مضطرون لأن نبدو كذلك. الآن، عرّضنا أنفسنا لمشاكل جسيمة كنا لنتجنبها لولا ذلك. القوة العسكرية من الأمور التي لا يعرف أحد قيمتها الحقيقية إلا بعد استخدامها. تذكروا عام ١٩٤٠، حين كان الجميع يقول: "الحمد لله على الجيش الفرنسي، أكبر جيش في أوروبا، الأفضل تجهيزًا، دبابات أكثر، كل شيء أكثر". لكن هذا الوضع تلاشى سريعًا. وكذلك الجيش البريطاني. لم يدم طويلًا.
أعتقد أننا نعيش اليوم في عالمٍ تُطوى فيه صفحةٌ قديمةٌ وتبدأ صفحةٌ جديدة. وستكون هناك قواعد جديدة للمستقبل، ولن تُصاغ هذه القواعد في واشنطن، بل ستُصاغ، على ما أعتقد، في آسيا بشكلٍ كبير، وإلى حدٍ ما في أوروبا والشرق الأوسط. لكنها ستُصاغ بأيدي الشعوب الأصلية، لا نحن. هذه هي التوقعات على المدى البعيد. أما كم سيستغرق هذا الأمر، فذلك يبقى رهن التكهنات. لكن في الوقت الراهن، يشعر الإيرانيون بألمٍ شديد، وهم يُلحقون بألمٍ شديد، ولا يوجد ما يدفعهم للتوقف.
مصداقية الولايات المتحدة والعواقب الجيوسياسية للفشل
غلين ديزن: حسنًا، إذا أراد المرء إخراج الولايات المتحدة من الشرق الأوسط، فأعتقد أنه يمكنه التركيز على ثلاثة مجالات. أولها، بالطبع، الوجود العسكري والقواعد العسكرية التي تتعرض للقصف. وثانيها، بالطبع، المصالح الاقتصادية. أما ثالثها، وهو ما أشرتَ إليه أيضًا، فهو مصداقية الولايات المتحدة كقوة عظمى، وبالتالي، ينبغي على جميع الدول التي ترغب في الأمن أن تتحالف مع الولايات المتحدة.


كيف ترى التداعيات الجيوسياسية الأوسع نطاقًا لهذا الأمر، وانهيار مصداقية الولايات المتحدة بهذه الطريقة؟ لأن هذا كان على ما يبدو عكس ما أراده ترامب. لقد أراد بناء - حسنًا، أعتقد أن نهجه برمته يقوم على إظهار قوة كبيرة على أمل أن يتراجع الخصوم. واعتقدت أيضًا أن هذا كان بمثابة افتراض بأنه سيحشد كل هذه القوة العسكرية. وكما قال ويتكوف، فقد فوجئ ترامب جدًا بأنهم لم يستسلموا بعد، بالنظر إلى كل هذه القوة العسكرية الأمريكية. ولكن ماذا سيحدث الآن إذا اتضح أن الولايات المتحدة هي التي ستضطر إلى التراجع عن هذا الأمر برمته وإيجاد مخرج كريم؟
دوغلاس ماكجريجور: حسنًا، أنت تتحدث عن تراجع مخزٍ، وهو آخر ما يريده دونالد ترامب في العالم. علينا أن نتحدث عن كيفية الوصول إلى ذلك من هنا.
المشكلة هي أننا أظهرنا بالفعل، خلال أول 24 إلى 36 ساعة، براعتنا التكتيكية، وتفوقنا التكتيكي إن صح التعبير. لقد تمكنا من اغتيال عدد من الشخصيات الرئيسية، ليس فقط القائد الأعلى. التكتيكات تُكسب المعارك، لكن الاستراتيجية هي التي تُكسب الحروب في نهاية المطاف. ليس لدينا استراتيجية. عندما يسأل الجميع: "حسنًا، ما الهدف؟" - حسنًا، بدا الأمر وكأنه تغيير نظام، لكنني أعتقد أننا اكتشفنا في هذه المرحلة أن تغيير النظام لم ينجح. هذه دولة كبيرة، يبلغ عدد سكانها 93 مليون نسمة، بحجم أوروبا الغربية. ويبدو أنها متماسكة. لا يوجد سبب يدعو للاعتقاد بأنها لن تبقى متماسكة في هذه المرحلة. والاستراتيجية هي: ماذا بعد؟ إذا لم تتمكن من إزاحة الحكومة، فماذا تفعل؟ هل تستمر في إطلاق الصواريخ عليها على أمل أن يقول أحدهم: "من فضلكم، توقفوا. سنفعل ما تريدون"؟ ربما يكون هذا هو الهدف. لا أعتقد أنه هدف معقول.
لا أعتقد أن أحداً فكّر ملياً في خطورة إنهاء الحرب. كيف تُنهى؟ والمثير للسخرية أنني استمعت إلى وزير الخارجية لشؤون الحرب يقول هذا الصباح: "لم نبدأ هذه الحرب، لكننا سننهيها". حسناً، أعتقد أننا بدأنا هذه الحرب. الإسرائيليون هم من بدأوها، وانضممنا إليهم. كل الأسباب التي نستمر في ذكرها لتبرير خوض الحرب واهية. لكن أكثر الأسباب غباءً وإحباطاً هي تلك التي تعود إلى 47 أو 40 عاماً مضت. عدد الضحايا الذين يمكن ربط وفاتهم بإيران لا يتجاوز بضع مئات. إنه ليس عدداً كبيراً. ولم يتصرف الإيرانيون خلال حرب العراق بشكل مختلف عما كنا سنفعله لو اندلعت حرب مماثلة في المكسيك. بعبارة أخرى، نبذل قصارى جهدنا لردع القوة الموجودة على الأرض في الدولة المجاورة من دخول أراضينا.
أما الأمر الآخر فهو أن لدينا، على ما أعتقد، 4000 صاروخ متبقٍ في مخزوننا - شيء من هذا القبيل، ربما تكون أنواعاً مختلفة، صواريخ كروز وصواريخ باليستية، لا أعرف. إيران لديها حوالي 450 ألف صاروخ. لذا فهذه فجوة كبيرة.
إيران كحضارة، وليست مجرد دولة
كما تعلمون، الأمر الآخر هو أنه بإمكانكم قتل قائد، لكن لا يمكنكم إخضاع حضارة بأكملها بالقصف. ولم نفهم قط حقيقة ما كنا نتعامل معه في إيران. يتحدث الجميع عن إيران كدولة إسلامية متطرفة، وهذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. إيران في الأصل بلاد فارس، وهذه الحضارة أقدم بكثير. وقد رسخت الحضارة الفارسية، والفكر الفارسي، والفلسفة الفارسية، والفن والتاريخ الفارسي - كل هذه الأمور - هيمنتها على مدى الخمسة والعشرين إلى الثلاثين عامًا الماضية. وقد نبذ الشعب الإيراني إلى حد كبير هذا الشكل الأكثر تشدداً من الإسلام.
لم يكرهوا الخميني، ولم يرقصوا في الشوارع ابتهاجًا بمقتله. بل على العكس، رآه الناس إنسانًا متواضعًا وكريمًا. ضحى بحياته، وبقي في المكان الذي كان يعلم أنه سيُقتل فيه. لقد جعله قتله شهيدًا حتى من لا يحبون الإسلام يمكنهم تكريمه. لذا أعتقد أننا حرضنا المنطقة ضدنا، وحشدنا الناس ضدنا. لا أرى أي خير في هذا.
وهذه هي مشكلتنا. فنحن نسقط قيمنا وأفكارنا وخبراتنا على الآخرين. صحيح أن خبراتنا قد تتوافق مع التجربة الأوروبية، لكنها لا تتطابق مع تجارب شعوب الشرق الأوسط وآسيا وأفريقيا، أو حتى أمريكا اللاتينية. لذا أعتقد أننا نعيش في عالم مختلف الآن، ولا نفهمه حتى. العالم يتغير، والعالم القديم يزول، ونحن نقاوم ظهور العالم الجديد.
أعتقد أننا نستطيع القول إن مستقبل العالم لم يعد يُكتب بأيدينا. وما هو النصر في هذه الحرب؟ حسنًا، أعتقد أن النصر الحقيقي هو الاستقرار. وقد بذلنا كل ما في وسعنا لتدمير الاستقرار - الاستقرار في الأسواق، والاستقرار في التجارة، والاستقرار في العلاقات التجارية، والاستقرار في الثقة بين الدول.
لقد أثبتنا مرة أخرى بشكل قاطع أننا غير جديرين بالثقة على الإطلاق. لطالما قلتُ منذ شهور إن قرار غزو العراق قد اتُخذ، ولم يكن الأمر سوى مسألة وقت، وليس مسألة احتمال. ومع ذلك، استمرينا في الترويج لوهم وجود مفاوضات جارية. وقد أضرّ هذا بنا مع روسيا، وأضرّ بنا مع الصين، ودمرنا في الشرق الأوسط. إننا نسير بخطى حثيثة على خطى إسرائيل نحو هذا الركن المخصص للدول المنبوذة.
على سبيل المثال، يعتمد الهنود على 2.6 مليون برميل من النفط من الخليج العربي لتوصيلها إلى موانئهم يوميًا. وعندما يتوقف هذا المصدر، ستُجبر كل عائلة هندية على دفع ضريبة حرب لم تُصوّت عليها. زيادة عشرة دولارات في سعر النفط الخام تعني عبئًا على الاقتصاد الهندي بقيمة خمسة عشر مليار دولار. وهم ليسوا الوحيدين، لكننا لا نفكر بهذه الطريقة. لا نفكر في تأثير ذلك على الآخرين. لا يوجد لدينا أي إحساس بهذا النوع من الأمور. وسندفع ثمنًا باهظًا يا غلين، وهذه مجرد البداية.
استراتيجية ترامب ومستنقع الشرق الأوسط
غلين ديزن: عندما تولى ترامب السلطة قبل عام، بدا أنه يمتلك بعض الأفكار الصائبة. ومرة أخرى، أحد مخاوفي بشأن الولايات المتحدة هو أن استراتيجية الثلاثين عامًا الماضية لم تعد مجدية. أي أن الولايات المتحدة تستنزف مواردها ثم تحفز القوى العظمى الأخرى على تحقيق التوازن معها بشكل جماعي.
من وجهة نظري، كان من المنطقي أن تتراجع الولايات المتحدة قليلاً، ما يُعزز موقفها ويُحقق توازناً أكبر بين القوى الأوراسية. وبدا أن ترامب يسير في هذا الاتجاه. لذا، الانسحاب من أوروبا والشرق الأوسط، والتركيز بدلاً من ذلك على نصف الكرة الغربي. حسناً، كان كل ذلك منطقياً. هذا لا يعني أن العملية الفنزويلية كانت ضربة عبقرية، لكنه على الأقل نظر إلى الوطن، إن صح التعبير.
ما الذي حدث هنا؟ بعد عام، ما زال في أوكرانيا مجدداً. هذه إحدى المشكلات الآن. أعتقد أنهم تخلوا عن الكثير من أنظمة الدفاع الجوي وغيرها من الأسلحة التي كان من الممكن استخدامها، لكنهم الآن يعززون موقع الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. ربما لا يعززونه، لكنهم ينفقون موارد ضخمة. كيف تفسر ما بدا وكأنه استراتيجية؟ يبدو أنها لم تُطبّق.
دوغلاس ماكجريجور: حسنًا، أولًا وقبل كل شيء، لا توجد استراتيجية. هذه هي المشكلة. كان من المفترض أن تمثل هذه الوثيقة الجديدة التي نُشرت استراتيجية عسكرية وطنية جديدة. لا يوجد دليل حقيقي على أننا اتبعنا أيًا منها.
إن التركيز على نصف الكرة الغربي لا يعني، ولا ينبغي أن يعني، غزو دول أخرى في نصف الكرة الغربي. هذا أمرٌ سخيف. وكما ذكرتُ سابقاً، فإن الأمر يُشبه إلى حدٍ ما ما قلته سابقاً. تتحدثون عن الإسلام المتطرف والإرهاب الإسلامي، ثم تهاجمون إيران. هذا غير منطقي. لو قلنا إننا سنركز على الخطر في باكستان، أو الخطر في سوريا، لكان ذلك مقبولاً، لكن ليس في إيران.
في الوقت نفسه الذي تقولون فيه إن لدينا مشكلة مخدرات ضخمة، لدينا مشكلة تهريب بشر ومخدرات. والمكسيك هي مركز هذه المشكلة، بل مركزها الرئيسي. وهذا ما يشكل الخطر الأكبر علينا. لكننا هاجمنا فنزويلا دون أي مبرر حقيقي. كانت فنزويلا مستعدة للتعامل معنا. ثم اختطفنا الرئيس وزوجته. ودفعنا ملايين الدولارات لرشوة أشخاص مختلفين في البلاد للسماح لنا بالدخول. ثم تحدثنا عن هذه العملية العسكرية البارعة.
حسنًا، أنا متأكد من أنها كانت عملية بارعة. إنها عملية شرطية، عملية شرطية شبه عسكرية مدعومة من الجيش الأمريكي. إنها ليست استراتيجية، وليست نتيجة متوقعة. نحن لا نسيطر على فنزويلا، بل فنزويلا هي من تسيطر على فنزويلا، ويمكنهم الانتظار حتى ننتهي إلى أجل غير مسمى تقريبًا. وهذا بالضبط ما يحدث الآن.
في غضون ذلك، لم نُغيّر شيئًا على الحدود مع المكسيك. صحيحٌ أن الوضع أفضل مما كان عليه، لكننا لم نوقف تدفق المخدرات والاتجار بالبشر إلى بلادنا. ما زالوا يتدفقون، وإن لم يكن بنفس الوتيرة السابقة، إلا أنهم ما زالوا يتدفقون. وما زالت مليارات الدولارات من الأموال النقدية تتدفق جنوبًا إلى المكسيك. لذا، فإن الكثير مما يُقال ليس إلا محض خيال.
ولا أعتقد أن هناك أي استراتيجية، لأن أي أمريكي عاقل كان سينظر إلى الشرق الأوسط ويقول إن هذا المكان لا يحتاج إلى القوة العسكرية الأمريكية. إذا تدخلنا هنا، فسوف ندمره. قد يناسب هذا إسرائيل، على الأقل مؤقتًا. لم أؤمن قط بأن هذا كان في مصلحة إسرائيل.
لا أرى أي دليل على أن مشروع "إسرائيل الكبرى" الذي يتحدثون عنه علنًا، والذي يتضمن ضم أراضٍ حول إسرائيل لتحويلها إلى دولة عظيمة تضم ما يقارب 6 أو 7 ملايين نسمة من اليهود، لديه أي فرصة للنجاح. وأعتقد أن ما فعله هو أنه أثار استياء وغضب وعزلة جميع سكان المنطقة تقريبًا.

لذا أعتقد أنه قبل انتهاء هذا الأمر، سيكون السؤال الذي سنحاول الإجابة عليه هو: هل ستنجو إسرائيل من كل هذا؟ هذا هو السؤال الحقيقي. لست متأكدًا من ذلك. أما إيران فستنجو، فهي موجودة بيننا منذ 2700 عام. كما تعلمون، الأمر أشبه بخوض حرب مع الصين. هل ستنجو الصين؟ بالطبع ستنجو، فهي موجودة منذ 5000 عام. وكذلك الهند.
السؤال هو: إذا انخرطتم في هذه الحروب العبثية، فهل سنتمكن نحن الأمريكيين من النجاة منها؟ نحن حديثو العهد نسبياً بالعالم، ولسنا دولة حضارية بالمعنى الحرفي للكلمة. لذا، ستُطرح كل هذه الأمور للنقاش خلال الأسابيع القادمة.
وأعتقد أن الرئيس ترامب، في الوقت الراهن، سيكتفي بإصدار الأوامر للجميع بمواصلة الهجوم والقصف والاستهداف والضرب. هذا كل ما في وسعه. بإمكانه التهديد بفرض المزيد من العقوبات، لكنني أعتقد أن هذا التهديد فقد تأثيره إلى حد كبير. أعتقد أن هذا هو السبب وراء الكراهية والعداء داخل إيران تجاهنا. لذا، لا أرى أي خير يترتب على هذا الوضع بالنسبة لنا. مع ذلك، أعتقد أن بلاد فارس ستخرج من هذه الأزمة أقوى وأكثر نفوذاً.
هل ستنجو إسرائيل؟
غلين ديزن: تقول إن إسرائيل قد لا تنجو. كيف تتوقع أن تنهار؟ هل بسبب انسحاب الولايات المتحدة، أم بسبب التداعيات الاقتصادية لهذه الحرب؟ هل سيهرب الناس ببساطة، أم تتوقع هزيمتهم عسكرياً؟ ما هو المسار الذي ستسلكه - هل كل ما سبق صحيح؟
دوغلاس ماكجريجور: يعني، ارجعوا واستمعوا للسيد نتنياهو وهو يشرح ما يسميه بالجبهات السبع. هذا غير قابل للاستمرار. يُقال إن الإسرائيليين قد حشدوا الآن مئة ألف جندي احتياطي آخر، وسيكون من المثير للاهتمام معرفة عدد الذين سيحضرون للخدمة. هناك حديث في إسرائيل عن غزو لبنان لملاحقة حزب الله، لأنه لا يمكن فعل كل شيء من الجو.
في مرحلة ما، ستُستنزف إسرائيل وتُستنزف مواردها، تمامًا كما هو حال أوكرانيا اليوم. السؤال ليس ما إذا كانت روسيا ستنجو، بل ما إذا كانت أوكرانيا ستنجو أم لا. كيف سيكون حالها؟ بالتأكيد لن تكون كما كانت. فهل يعني ذلك أن إسرائيل ستنجو بشكل أو بآخر؟ ربما، لكنها لن تكون كما كانت أو كما هي اليوم. هذه الأمور تعتمد على عدة عوامل، ولكن يجب النظر إلى المؤشرات الحالية. المؤشرات الحالية لا تبشر بالخير.
مخاطر التصعيد والعتبة النووية
غلين ديزن: حسنًا، ما الذي تتوقع حدوثه خلال الأيام والأسابيع القادمة؟ ما هو التصعيد المحتمل؟ لا أرى بالضرورة ما يمكن للولايات المتحدة فعله بشكل مختلف، باستثناء ربما الهجوم أو مواصلة ما تفعله. لكن كيف ترى إيران تصعد الموقف؟ ونظرًا لأن الصراع، كما ذكرت سابقًا، قد أصبح إقليميًا بسرعة كبيرة، هل ترى احتمالًا لتحوله إلى صراع عالمي؟ تحت أي ظرف تعتقد أن الصين أو روسيا ستنضمان؟ أعني، إذا كانوا يراقبون ما نراقبه، فقد يستنتجون أن الإيرانيين يديرون الأمور بأنفسهم.
دوغلاس ماكجريجور: حسنًا، إذا قرر الإسرائيليون استخدام سلاح نووي تكتيكي، أو أي سلاح نووي، بهدف وقف الهجمات الصاروخية الإيرانية المتواصلة، فأعتقد أن ذلك سيغير الوضع جذريًا. لست متأكدًا من قدرة إسرائيل على الصمود. في تلك الحالة، سيتدخل الروس والصينيون بالتأكيد، وسيوضحون لنا أنه إذا لم يتم إيقاف هذا الأمر واستمر، فسوف ينضمون بنشاط إلى القتال ضد إسرائيل وضدنا.
وتذكروا، لا أعتقد أن الإسرائيليين سيقدمون على فعل كهذا فوراً. أتوقع أن يقول الإسرائيليون في مرحلة ما: إذا لم تتوقف إيران، فسنطلق سلاحاً نووياً. هذا ما أعتقد أنه قد يحدث.
حسنًا، ليس لدينا أي سيطرة على إسرائيل، بل إسرائيل هي التي تسيطر علينا. هذا واضح تمامًا. فإذا لم نتمكن من السيطرة على إسرائيل، وقامت إسرائيل بهذا الفعل، فستتدخل روسيا والصين. لكنهما ستتدخلان عندما نكون قد استنفدنا مخزوننا من الأسلحة. فكيف لنا أن نخوض معركة حقيقية؟
حتى هذه اللحظة، وخلال الحرب بالوكالة في أوكرانيا، كان الناس يحذرون، سرًا وعلنًا، من المبالغة في التدخل، مؤكدين على ضرورة التفكير في احتياطياتنا الحربية. لكن مع مرور الوقت، تلاشت هذه الحذرات لعدم وجود دليل على هزيمة روسيا أو تدميرها، أو على فعالية العقوبات. فقررنا زيادة الإنفاق على الحرب الأوكرانية، لكن هذا القرار فشل فشلًا ذريعًا. استنفدت روسيا احتياطياتها الحربية في ألمانيا وفرنسا وبريطانيا وغيرها من الدول، وفعلنا الشيء نفسه مع معظم ذخائرنا.
إذا فعلنا ذلك، ثم فجأةً قال الروس والصينيون: "كفى! توقفوا. إسرائيل استخدمت سلاحًا نوويًا. لن نتسامح مع ذلك. وإذا لم يتوقفوا، فقد نستخدم سلاحًا نوويًا ردًا على ذلك." هذا احتمال وارد دائمًا. ماذا نفعل؟ أعتقد أن علينا أن نقول للإسرائيليين: عليكم التوقف. وإذا لم تتوقفوا، فسننسحب. أعتقد أننا سنصل إلى تلك المرحلة. وهذه ليست النهاية التي خططنا لها. لقد خططنا للنهاية الأخرى - إيران وقادتها الأشرار المسؤولين عن الإرهاب وتهديد العالم أجمع سيضطرون للخضوع. كلا، لن يخضعوا.
مسارات السلام - ونهاية الهيمنة الأمريكية
غلين ديزن: من الصعب التنبؤ بكيفية تطور الأمور. أعني، إذا نظرنا إلى حرب أوكرانيا، وكيف كان الخطاب حذراً في البداية، وكيف كان الغرب حذراً فيما يتعلق بإرسال الأسلحة، وإلى ما نحن عليه اليوم، حيث تتباهى مستشارة ألمانية بكيفية تسببهم، أو تسببنا، في خسائر بشرية لا حصر لها في روسيا - أعني، لم نرَ هذا في بداية عام 2022.
بالنظر إلى سرعة تصاعد هذه الحرب مع إيران، فمن المؤكد أن ذلك ممكن. سؤال أخير فقط: هل ترى أي إمكانيات أو مسارات أمام ترامب لإنهاء هذه الحرب، أم أن ذلك مستحيل ببساطة لأن الإيرانيين بحاجة، على ما أعتقد، إلى طرد الأمريكيين من المنطقة؟
دوغلاس ماكجريجور: نتنياهو هو المسؤول. لذا استمعوا جيدًا لنتنياهو وستعرفون ما سيفعله ترامب. لنكن صريحين، إنه يتلقى أوامره من نتنياهو. إنه ليس حرًا في قراراته، بل لديه من يوجهونه في الداخل. ونتيجة لذلك، لا أرى أي تغيير يُذكر في واشنطن على المدى القريب. سيقول الجميع ببساطة: سنواصل القصف، وسنواصل شنّ الضربات الصاروخية، وسننجح في النهاية.
لقد فعلنا ذلك لمدة 78 يومًا فوق كوسوفو. وفي نهاية المطاف، لم تكن الحرب الجوية والصاروخية هي التي أقنعت الصرب بالانسحاب من كوسوفو، بل كان قرار روسيا بقطع الدعم عنهم، قائلةً: "لا، لا يمكننا تزويدكم بالوقود والغذاء والدواء خلال فصل الشتاء". حدث ذلك لأن ستروب تالبوت، نائب وزير الخارجية، ذهب إلى موسكو وتفاوض على اتفاق، كما يحلو للرئيس ترامب أن يقول. وتضمن الاتفاق عددًا من الوعود التي قطعناها لإقناع الروس بذلك. ينظر الروس الآن، بعد فوات الأوان، إلى ذلك الموقف على أنه لحظة عار عميقة في تاريخهم. وبالفعل، أعتقد أنهم محقون، لكنني لا أعتقد أن أمامهم خيارًا آخر في ذلك الوقت.
حسنًا، لديهم خيار الآن. الصينيون لديهم خيار. لم يعد العالم ضعيفًا كما كان في السابق. هذا جزء من موجة التغييرات الجديدة في حضارتنا وعالمنا التي لا ترغب الحكومة الأمريكية في قبولها.
نحن نخوض معركةً الآن، فيما يتعلق بالصواريخ والقذائف والقدرات التقليدية، مع خصمٍ يكاد يكون نداً لنا، كما يُقال. هذا أمرٌ لم نكن لنتخيله قط. وأعتقد أن الرئيس ترامب قد عبّر عن صدمته ودهشته، تماماً كما قال السيد ويتكوف، بأن الإيرانيين لم يستسلموا بعد، لأنهم من وجهة نظرهم، استناداً إلى خبرتهم في سوق العقارات في نيويورك، يرون أن هذا النوع من الضرر فادحٌ لدرجة أنهم يستسلمون وينسحبون، ويرضون، ويوقعون على الاتفاق.
حسنًا، هذا ليس سوقًا للعقارات. هذه ليست مدينة نيويورك. هذه دولة حضارية لن تستسلم أبدًا لمطالب الدولة اليهودية في الشرق الأوسط المدعومة بالقوة العسكرية الأمريكية.
لذا لا أعتقد أننا سنحقق تقدماً كبيراً مع الرئيس ترامب في الوقت الراهن. ربما يحدث خلل ما لاحقاً. أحد الجوانب التي لم نتطرق إليها، والتي يجب على الجميع مراقبتها عن كثب، هو سوق السندات، وخاصة سندات العشر سنوات. ومن المتوقع ارتفاع العائد. انظروا إلى تراجع استخدام الدولار، وانظروا إلى ضعفنا المالي. هذه أمور بالغة الأهمية. أعتقد أننا قد ننتهي بأزمة مالية خطيرة للغاية، أسوأ بكثير مما واجهناه في عامي 2007 و2008. ربما يكون هذا هو العامل الآخر في هذه المعادلة المعقدة الذي قد يدفعنا إلى الخروج من الأزمة بشكل جذري.
لكن مهما كانت النتيجة النهائية، فإننا نشهد نهاية الشرق الأوسط القديم. نشهد نهاية الهيمنة العسكرية الأمريكية وهيمنتها السياسية. هذا ما نراقبه.
المصدر
https://singjupost.com/douglas-macgregor-a-new-world-emerges-iran-will-win-israel-may-not-survive-tran-script-/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل