الصراع الاستراتيجي: السيطرة الصينية بمواجهة الهيمنة الأمريكية/ الغزالي الجبوري - ت: من الفرنسية أكد الجبوري

أكد الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8309 - 2025 / 4 / 11 - 00:15
المحور: الادب والفن
    

التطلع هنا. حول إشكالية صراع الموارد الاستراتيجية بين سيطرة الصين والهيمنة الأمريكية. وهل من المتوقع أن تسيطر الصين على القرن الحادي والعشرين في ظل فقدان الولايات المتحدة لهيمنتها؟

المستقبل ليس لمن ينتظر، بل لمن يعمل بحزم. لقد أدركت الصين هذه القاعدة، بينما يبدو أن الولايات المتحدة قد اكتفت بماضيها المجيد.
لقد شهد المشهد الجيوسياسي العالمي تحولاً جذرياً في العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، والذي تميز بالصعود الصاروخي للصين كقوة اقتصادية والتآكل التدريجي للهيمنة الأمريكية. لقد بدأت الصين كتجربة في الانفتاح الاقتصادي تحت قيادة دينج شياو بينج في عام 1978()، وتطورت إلى عملاق اقتصادي يتحدى بشكل علني التفوق الذي حافظت عليه الولايات المتحدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. لقد حافظت الصين على معدلات نمو اقتصادي غير مسبوقة، بمتوسط يزيد على 9% سنويا لأكثر من ثلاثة عقود()، مما أدى إلى انتشال أكثر من 800 مليون شخص من براثن الفقر وخلق طبقة متوسطة حضرية تضم نحو 400 مليون مستهلك()، وهو ما أدى ليس فقط إلى تحويل المشهد المحلي، بل وأيضا إلى إعادة رسم خريطة القوة العالمية. إن هذا التطور لا يمثل مجرد تغيير في الإحصاءات الاقتصادية، بل إعادة تشكيل عميقة للنظام العالمي الذي ظل مستقرا نسبيا منذ عام 1945، مما أثار أسئلة جوهرية حول طبيعة القيادة العالمية في العقود المقبلة.

- المعجزة الاقتصادية الصينية: أسس الصعود التاريخي؛
إن النمو الاقتصادي المذهل الذي حققته الصين لم يكن نتيجة للصدفة، بل كان نتيجة لاستراتيجية مخططة بعناية تجمع بين عناصر متناقضة ظاهريا: السيطرة السياسية المركزية الصارمة والتحرير الاقتصادي التدريجي الذي تديره الحزب الشيوعي. لقد أثبتت "الاشتراكية ذات الخصائص الصينية"، كما أسماها دينج شياو بينج (1904-1997)() في البداية، أنها صيغة فعالة بشكل غير عادي لتوجيه الطاقات الإنتاجية لنحو 1.4 مليار مواطن نحو أهداف وطنية محددة. إن إنشاء المناطق الاقتصادية الخاصة، بدءاً من شنتشن في عام 1980() ــ والتي تحولت من قرية صيد إلى مدينة تكنولوجية عملاقة في أربعة عقود فقط ــ يوضح قدرة النظام على تجربة نماذج اقتصادية هجينة مع الحفاظ على سيطرته السياسية. وقد تم استكمال الاستثمار الضخم في البنية الأساسية، الذي ربط أراضي الصين الشاسعة من خلال شبكة سكك حديدية عالية السرعة تمتد لأكثر من 40 ألف كيلومتر، وموانئ متطورة، ومدن عملاقة فائقة الحداثة، بسياسة صناعية عدوانية تهدف إلى التحرك نحو الأعلى في سلسلة القيمة، وتحويل الصين من "مصنع عالمي" إلى حاضنة للابتكار التكنولوجي. وقد تجسد هذا النهج في برامج مثل "صنع في الصين 2025"()، الذي يسعى إلى وضع البلاد كقائد عالمي في قطاعات استراتيجية مثل الذكاء الاصطناعي، والمركبات الكهربائية، والطاقة المتجددة، والتكنولوجيا الحيوية، وهو ما يدل على رؤية طويلة الأجل تتناقض بشكل حاد مع الدورات السياسية والاقتصادية الأقصر التي تميز الديمقراطيات الغربية.

لقد تم التعبير عن طموح الصين العالمي بوضوح في مبادرة الحزام والطريق، وهو أكبر مشروع للبنية الأساسية الدولية في التاريخ الحديث. باستثمارات تقدر بأكثر من تريليون دولار موزعة على أكثر من 150 دولة()، يمثل هذا المشروع تحقيقًا فعليًا لمفهوم جيوسياسي جديد يسعى إلى إعادة تنظيم التجارة العالمية مع الصين في جوهرها. ومن خلال الموانئ والسكك الحديدية والطرق السريعة والشبكات الرقمية، لا تعمل بكين على بناء روابط مادية فحسب، بل تعمل أيضا على بناء تبعيات اقتصادية وتحالفات سياسية تعمل على إعادة رسم خريطة التأثيرات العالمية. "عندما تأتي مشاريع البنية الأساسية الصينية إلى بلد ما، فإنها لا تجلب الأسمنت والصلب فحسب، بل تجلب أيضا المعايير والمقاييس، وفي نهاية المطاف النفوذ"()، كما يشير المحللون في معهد واشنطن للدراسات الاستراتيجية. وقد رافق هذا التوسع الاقتصادي تعزيز عسكري غير مسبوق، مع زيادة مطردة في ميزانيتها الدفاعية، مما سمح للصين بتطوير قدرات تتحدى التفوق الأمريكي التقليدي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ(). إن تحديث البحرية الصينية، التي تفتخر بالفعل بأكبر أسطول في العالم، على الرغم من أنه ليس الأكثر تقدما، وتطوير الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية والصواريخ الأسرع من الصوت وأنظمة الحرب الإلكترونية المتطورة يشير بوضوح إلى أن بكين لا تنوي الحد من صعودها في المجال الاقتصادي، بل تسعى إلى بناء قوة شاملة قادرة على حماية مصالحها في مجال عمل عالمي متزايد الأهمية.

- التراجع النسبي للولايات المتحدة: الانقسامات الداخلية والتحديات الخارجية؛
في حين تتقدم الصين وفق خطة استراتيجية متماسكة وطويلة الأجل، يبدو أن الولايات المتحدة تكافح أزمات داخلية متعددة تعمل تدريجيا على تآكل أسس قوتها العالمية. لقد وصل الاستقطاب السياسي إلى مستويات مختلة، مما يحول دون صياغة سياسات وطنية متسقة لمواجهة تحديات القرن الحادي والعشرين. في عام 2018، حذر الأميرال المتقاعد ويليام ماكرافين (1955-)() من أن "الأمة المنقسمة على نفسها لا تستطيع أن تفرض قوتها على الخارج بشكل فعال"()، معرباً عن القلق الذي يتشاركه العديد من الاستراتيجيين الأميركيين. ويتجلى هذا التشرذم الداخلي في عدم القدرة على تجديد البنية التحتية الحيوية، مع وجود فجوة استثمارية تقدر بأكثر من 2.5 تريليون دولار، وفقاً للجمعية الأميركية للمهندسين المدنيين(). وتظهر الجسور والطرق السريعة وشبكات الطاقة وأنظمة المياه التي صممت منذ أكثر من نصف قرن من الزمان علامات التدهور التي تتناقض بشكل كبير مع البنية الأساسية اللامعة التي بنتها الصين على مدى العقدين الماضيين. وتصبح المفارقة الأميركية أكثر وضوحا عندما نلاحظ كيف تواجه البلاد، على الرغم من الحفاظ على الريادة في البحث العلمي الأساسي ــ مع أعلى تركيز في العالم للجامعات النخبوية ــ صعوبات متزايدة في ترجمة هذه المزايا إلى رفاهة واسعة النطاق لسكانها، كما يتضح من ركود متوسط الدخول الحقيقية منذ سبعينيات القرن العشرين والتفاوت المتزايد الذي يمزق النسيج الاجتماعي.

لقد أدى تسارع وتيرة إزالة التصنيع، والذي جاء نتيجة لعقود من العولمة دون وجود آليات تعويضية داخلية كافية، إلى تدمير مجتمعات بأكملها في ما يسمى "حزام الصدأ" في الولايات المتحدة، مما أدى إلى خلق جيوب من السخط الاجتماعي التي تغذي الحركات الشعبوية على طرفي الطيف الأيديولوجي. لقد كان لخسارة أكثر من خمسة ملايين وظيفة في قطاع التصنيع منذ عام 2000()، والتي انتقل الكثير منها إلى الصين، عواقب تتجاوز البعد الاقتصادي البحت لتؤثر على التماسك الاجتماعي والاستقرار السياسي. "عندما تغلق المصانع، لا تختفي الوظائف فحسب، بل تختفي مجتمعات بأكملها، مع مدارسها، وشركاتها، وإحساسها بالانتماء، وفخرها المدني"()، كما يوضح عالم الاجتماع روبرت بوتنام (1941-)()، واصفاً ظاهرة ساهمت بشكل كبير في أزمة الثقة الحالية في المؤسسات الأميركية. وينعكس هذا الاضطراب الداخلي في السياسة الخارجية من خلال التقلبات الحادة بين الإدارات، مما يولد شعوراً بالتناقض يؤدي إلى تآكل مصداقية واشنطن في نظر حلفائها وخصومها. إن الانسحاب من اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ في عام 2017()، والذي كان من شأنه أن يعزز تحالفا تجاريا لمواجهة النفوذ الصيني في منطقة آسيا والمحيط الهادئ، يوضح كيف يمكن للانقسامات المحلية أن يكون لها عواقب استراتيجية عالمية، مما يترك فراغا سارعت بكين إلى استغلاله من خلال أطر التعاون الإقليمي الخاصة بها، مثل الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة، وهي أكبر اتفاقية للتجارة الحرة في العالم من حيث الحجم الاقتصادي.

- النظام العالمي الجديد قيد الإنشاء: الآثار المترتبة على الحوكمة العالمية؛
إن إعادة تشكيل توازن القوى بين الصين والولايات المتحدة تولد موجات صدمة تؤثر على المؤسسات والمعايير والممارسات التي حددت النظام الدولي لمدة سبعة عقود. ويواجه نظام بريتون وودز، الذي صمم تحت قيادة الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية، ضغوطاً غير مسبوقة من مبادرات مثل البنك الآسيوي للاستثمار في البنية الأساسية، الذي تروج له الصين كبديل للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي. يقول منظر العلاقات الدولية الباحث الامريكي - الهندي أميتاف أشاريا (1962-)()، في وصفه لعملية تهدد بتعقيد حوكمة التحديات العالمية مثل تغير المناخ والأوبئة وتنظيم التكنولوجيات الناشئة: "نحن لا نشهد نهاية النظام الدولي الليبرالي، بل نشهد تجزئة هذا النظام إلى مناطق نفوذ ذات قواعد متباينة جزئيا"(). وتقترح الصين نموذجا بديلا للتنمية والحوكمة يتحدى الفرضية الغربية القائلة بحتمية الارتباط بين الرخاء الاقتصادي والتحرر السياسي. إنها توفر للدول النامية إمكانية التحديث دون الحاجة إلى التغريب، وهو ما يجذب الأنظمة الاستبدادية أو شبه الاستبدادية التي تسعى إلى النمو الاقتصادي دون إصلاحات سياسية عميقة. إن "إجماع بكين"() هذا، الذي يتميز بالبراغماتية الاقتصادية والاحترام الرسمي للسيادة الوطنية ــ والتي تُفهم في المقام الأول على أنها عدم التدخل في الشؤون الداخلية ــ يتنافس بشكل مباشر مع ترويج الولايات المتحدة للقيم الديمقراطية وحقوق الإنسان باعتبارها عناصر لا تنفصل عن التنمية.

لقد أصبحت المنافسة التكنولوجية بمثابة ساحة المعركة الحاسمة في هذه الثنائية القطبية الجديدة، حيث تستثمر كلتا القوتين بكثافة في الذكاء الاصطناعي، والحوسبة الكمومية، والتكنولوجيا الحيوية، والاتصالات المتقدمة. لقد تطورت الصين من مجرد مقلد إلى مبتكر رائد في مجالات مثل المدفوعات عبر الهاتف المحمول، والتجارة الإلكترونية، والمراقبة الرقمية، مع قيام شركات مثل علي بابا، وتينسنت، وهواوي بتحدي الهيمنة التقليدية للشركات الأميركية(). في عام 2017، أعلن فلاديمير بوتن: "من يقود الذكاء الاصطناعي سيقود العالم"()، وهو منظور مشترك بين واشنطن وبكين، وهو ما يفسر المنافسة الشرسة على المواهب والاستثمار والإشراف التنظيمي في هذه التقنيات المبتكرة. وقد أدت هذه المواجهة إلى "انقسام تكنولوجي" تدريجي، مع انفصال سلاسل التوريد والمعايير والنظم البيئية الرقمية بشكل متزايد بين الكتل الغربية والكتل التي تركز على الصين، مما يعوق التشغيل البيني العالمي ويضيف تكاليف كبيرة إلى الاقتصاد العالمي. ولكن الترابط الاقتصادي العميق بين القوتين، مع تجاوز حجم التجارة بينهما 700 مليار دولار سنويا، يفرض حدودا عملية على تصعيد الصراع، مما يخلق ديناميكية أطلق عليها عالم السياسة غراهام أليسون (1940-)() اسم "المنافسة المرتبطة"، حيث تتعايش المواجهة بشكل متناقض مع التعاون القسري في مجالات ذات اهتمام مشترك.

وينعكس التحول في مركز الثقل الاقتصادي العالمي بشكل متزايد في المؤسسات الدولية. لقد عملت الصين بشكل منهجي على زيادة نفوذها في المنظمات مثل منظمة الصحة العالمية، والاتحاد الدولي للاتصالات، ومختلف وكالات الأمم المتحدة المتخصصة، وترويج مفاهيم بديلة للأمن السيبراني، والسيادة الرقمية، وحقوق الإنسان، والتي تختلف بشكل كبير عن التقاليد الليبرالية الغربية. وتقول جيسيكا تشين فايس، المتخصصة في السياسة الخارجية الصينية: "إننا نشهد معركة صامتة ولكن مكثفة لتحديد القواعد التي ستحكم التكنولوجيات ومشاكل القرن الحادي والعشرين"(). وسوف يكون لهذا الصراع التنظيمي عواقب عميقة على قضايا مثل الخصوصية الرقمية، وحرية التعبير على الإنترنت، والنطاق المشروع للمراقبة الحكومية، مما يعكس فهماً فلسفياً مختلفاً جوهرياً للعلاقة بين الأفراد والمجتمع والدولة. وفي الوقت نفسه، تضطر القوى المتوسطة والصغيرة إلى المناورة بحذر بين قطبي القوة، سعيا إلى تعظيم الفوائد الاقتصادية من الصين دون المساس بالعلاقات الأمنية مع الولايات المتحدة ــ وهي معادلة متزايدة التعقيد تعمل على إعادة تشكيل التحالفات التقليدية وإجبار الدول على إجراء مراجعات استراتيجية، وخاصة في مناطق مثل جنوب شرق آسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية.

إن الانتقال إلى عالم متعدد الأقطاب أو ثنائي القطب بعد ثلاثة عقود من الأحادية القطبية الأميركية يفرض مخاطر كبيرة فيما يتصل بعدم الاستقرار النظامي. ويشير التاريخ إلى أن فترات إعادة تنظيم القوى بين القوى العظمى كانت عرضة لسوء الفهم الاستراتيجي والصراع، كما يتضح من "فخ ثوسيديدس"() الشهير، الذي يبحث في كيف جعل خوف أسبرطة من صعود أثينا الحرب البيلوبونيسية أمراً لا مفر منه. ويحذر جوزيف ني، في معرض توضيحه للضرورة الاستراتيجية التي تواجه الزعماء في كل من واشنطن وبكين، قائلاً: "إن التحدي الذي نواجهه في عصرنا يتمثل في إدارة هذا التحول دون الانزلاق إلى مواجهة عسكرية مباشرة من شأنها أن تكون كارثية لكلا القوتين والعالم"(). إن نقاط الاحتكاك المحتملة عديدة، بدءاً من تايوان ــ التي تعتبرها الصين إقليماً متمرداً يشكل إعادة توحيده "مهمة تاريخية لا مفر منها" ــ إلى بحر الصين الجنوبي، حيث بنت بكين جزراً اصطناعية عسكرية تدعي حقوقاً سيادية متنازع عليها مع العديد من الدول المجاورة. إن قدرة القوتين على تحديد "خطوط حمراء" واضحة، والحفاظ على قنوات اتصال فعالة أثناء الأزمات، وتطوير آليات إدارة الصراعات سوف تحدد إلى حد كبير ما إذا كان القرن الحادي والعشرين سوف يتطور نحو المنافسة المنظمة أو المواجهة الوجودية ذات العواقب غير المتوقعة على الاستقرار العالمي.

إن مستقبل هذه العلاقة الثنائية، والتي تشكل أهمية أساسية لمصير الكوكب، سوف يعتمد بشكل حاسم على القدرة على التكيف الداخلي لكلا القوتين. وتواجه الولايات المتحدة تحدي تجديد أسسها الاقتصادية والاجتماعية للحفاظ على حيويتها المبتكرة، في حين تسعى إلى التوصل إلى إجماع وطني جديد يوفق بين التعددية الديمقراطية والفعالية الاستراتيجية. ومن جانبها، يتعين على الصين أن تتعامل مع تناقضات هيكلية كبيرة: نموذج اقتصادي يتطلب قدراً أعظم من الحرية للابتكار في مقابل نظام سياسي يكثف السيطرة؛ فئة سكانية تتقدم في السن بسرعة، وهو ما يهدد ديناميكيتها؛ والتوترات المتزايدة بين تطلعات الطبقة المتوسطة والقيود الاستبدادية. يقول الصحفي الهندي-الامريكي فريد زكريا (1964-)()، مسلطاً الضوء على كيفية تحديد المرونة المحلية لإسقاط القوة الخارجية، "إن المنافسة بين الصين والولايات المتحدة لن تتقرر في المقام الأول على الساحة الدولية، بل على قدرة كل دولة على حل معضلاتها الداخلية مع الاستفادة من مزاياها النسبية"(). ويشير هذا المنظور إلى أنه، بعيداً عن الخطاب حول حتمية الهيمنة الصينية أو الاستثنائية الأميركية الدائمة، فإن النظام العالمي المستقبلي سوف يتشكل من خلال التفاعل المعقد بين الإصلاحات المحلية والصدمات الجيوسياسية والأزمات العالمية المشتركة التي ستتطلب بشكل متناقض التعاون بين المنافسين النظاميين.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Copyright © akka2025
المكان والتاريخ: طوكيـو ـ 04/11/25
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).

#أكد_الجبوري (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات