ألكسندر دوغين في برنامجه الإذاعي اسكالاتسيا (التصعيد) - نتائج العام 2024

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8222 - 2025 / 1 / 14 - 19:08
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



* اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


30 ديسمبر 2024

يلخص الفيلسوف ألكسندر دوغين نتائج عام 2024 على إذاعة سبوتنيك في برنامج "اسكالاتسيا ألكسندر دوغين".

حرب أوكرانيا كمقياس للأشياء

أليكسي أوسين (إذاعة سبوتنيك): كان الشيء الرئيسي بالنسبة لنا هذا العام هو الحرب في أوكرانيا.

ألكسندر دوغين: الحرب في أوكرانيا هي الآن الموضوع الرئيسي، وهي أمر محوري بالنسبة لنا، بالنسبة لشعبنا، وبالنسبة لدولتنا. قال الفيلسوف براتاغوراس أن الإنسان هو مقياس الأشياء. بالنسبة لنا الآن الحرب في أوكرانيا هي مقياس الأشياء. في عام 2024 الذي يوشك على الإنتهاء، حدثت نقطة تحول حاسمة في مجال حرب أوكرانيا. على الرغم من غزو النازيين الأوكرانيين لأراضي منطقة كورسك، والاستيلاء على سوجدا، وعدد من المناطق الأخرى التي لا نزال (للأسف) لا نستطيع إخراجهم منها أخيرًا، بشكل عام، حدثت نقطة تحول في الحرب هذا العام لصالحنا. لقد بدأت روسيا بالتقدم ببطء ولكن بثبات وبشكل لا رجعة فيه. هذه حركة نحو الغرب. وهي مسجلة بوضوح، أولاً وقبل كل شيء، في مقاطعة دونيتسك، حيث تكون أكثر وضوحًا وملموسة. هذه هي نهاية تحرير مقاطعة لوغانسك عمليًا، ولم يتبق سوى إثنان في المائة من الأراضي. كما تقدمنا في منطقة خاركوف.

لقد أصبح من الواضح هذا العام أن تصميم روسيا على إكمال عملية تحرير أوكرانيا بانتصار وتنفيذ الأهداف المحددة في البداية لا يمكن التشكيك فيه من قبل أي شخص. ولن نقبل أي مقترحات لا تستند إلى الاستسلام الكامل وغير المشروط لنظام كييف النازي. هذا واضح تمامًا. إن إرادة قيادتنا وشعبنا ومجتمعنا وجيشنا ودولتنا بأكملها وكل ما تمثله روسيا كدولة-حضارة لا لبس فيها.
لقد شهدنا هذا العام نجاحات أساسية، ولكنها ربما ليست مشرقة جدًا، وإن كانت مهمة جدًا في هذا الاتجاه. لقد توقفت أوكرانيا أخيرًا عن التقدم وهي غير قادرة حتى على مقاومتنا بشكل كافٍ. لقد بدأنا نتحرك ببطء ولكن بثبات نحو هدفنا، نحو كييف، نحو التحرير الكامل لأوكرانيا من النظام النازي.

لقد انتهى هذا العام الصعب والدموي والثقيل علينا جميعًا، ولكنه يقرب النصر على الرغم من ذلك، بهذه النتيجة بالضبط - لصالحنا، بدأنا تدريجيًا في الفوز بـالحرب. وهذه هي النتيجة الرئيسية، لأنه من خلال الحرب يجب علينا الحكم على كل شيء آخر يحدث في بلدنا وحوله.

أسباب التحول: التغلب على الليبرالية

أليكسي أوسين: لماذا حدثت نقطة التحول هذه؟ في أي مجال كان الأكثر أهمية؟

ألكسندر دوغين: أي نصر فيه شيء منطقي، وشيء اجتماعي، فضلاً عن الأبعاد الاقتصادية والنفسية والتنظيمية والعسكرية والسياسية البحتة. ولكن هناك دائمًا شيء روحي في النصر. في عام 2024، حدثت نقطة تحول خطيرة في مجتمعنا ككل. ربما، حتى تلك اللحظة، اعتقد الكثيرون أن الحرب كانت مجرد شيء تقني، نوع من الخلل في النظام، نوع من الظاهرة المحلية. من المفترض أن صراعنا مع الغرب له طبيعة موقتة، وأننا على وشك إنهائه، بطريقة أو بأخرى، وسيعود كل شيء إلى طبيعته. وبالتالي، عاش الجيش والمجتمع والاقتصاد والنخب السياسية ومواطنينا العاديون في إيقاعهم السلمي المعتاد. لسوء الحظ، تحولت فترات عدم الحروب وعصور السلام لمجتمعنا إلى اختبار صعب للغاية. غالبًا ما نفوز بالحرب، ولكن في كثير من الأحيان نخسر السلام. لا يمكننا استخدام السلام للغرض المقصود منه. "ومن هنا جاء الاضمحلال والفساد المستشري، الذي بدأنا نكافحه بجدية في السنوات الأخيرة، في الآونة الأخيرة.

في عام 2024، حدثت نقطة تحول على كل هذه المستويات. والأهم من ذلك، حدث ذلك في روحنا، في وعي مجتمعنا. لقد فهمنا أخيرًا أن هذه حرب، وأنها خطيرة، وأنها لن تنتهي لوحدها، وأن الجميع يجب أن يشاركوا فيها. ألاحظ هذه التغييرات في التعليم العالي، بين الطلاب، بين الشباب، بين المسؤولين، بين كبار المسؤولين الحكوميين، بين رجال الأعمال، بشكل عام، على جميع المستويات. لقد فهم الناس، شعبنا أخيرًا، بعد ثلاث سنوات من الحرب، أنها مستمرة، وأنها خطيرة، وأن هذا ليس فشلاً ظرفيًا، بل دخلنا في صراع مميت مع الحضارة الغربية بحد ذاتها. وهذا يعني أننا لسنا جزءًا منها. نحن شيء خاص، حضارة منفصلة، في كثير من النواحي عكس الغرب.

ومن هنا جاء الانهيار الكامل للنظرة العالمية الليبرالية داخل روسيا نفسها. تبين أن كونك ليبراليًا كان إجراميًا بكل بساطة. نرى ذلك الآن. بالنسبة للبعض، كانت الليبرالية وهمًا، وبالنسبة للآخرين، كانت تخريبًا متعمدًا أو حتى تدميرا. سنحاول فهم هذا لسنوات عديدة قادمة. نحتاج إلى فهم كل ليبرالي على حدة - كيف انتهى به المطاف في المعسكر الليبرالي، وكيف اخترقت الليبرالية قمة النظام السياسي، وكيف أدت إلى مثل هذه العواقب الكارثية. سنظل نعمل على هذا، ولكن على أي حال، حدثت نقطة التحول ككل مع هذا. إن التغلب على الليبرالية هو خطوة حاسمة نحو النصر، نحو أيديولوجية النصر، نحو الأيديولوجيا الروسية.

حشد المجتمع

الكسندر دوغين: بالطبع، حدثت نقطة تحول في التكنولوجيا، وفي الاقتصاد، وفي عمل الحكومة. كان تعيين أندريه بيلوسوف وزيراً للدفاع خطوة طال انتظارها وضرورية ومنقذة للحياة. كان من الواضح أن هناك خطأ ما في جيشنا، لكن لم يُسمح للوطنيين بانتقاد الجيش، نحن لا ننتقده، نحن فقط نمجده وندعمه. لكن أي مواطن في البلاد، وأولئك الذين يشاركون في الحرب، والأشخاص من الجبهة، والأشخاص من الداخل، يفهمون جيدًا أن هذه التغييرات في الأفراد أكثر من مجرد تغييرات في الأفراد. هذا هو المخرج إلى مسار إنقاذ الحياة للعملية العسكرية الخاصة. هذا التغيير في المسار وعدم التسامح الصارم مع أي مظاهر للفساد في الجيش، أدى إلى تحسين الوضع في قواتنا المسلحة ككل في كثير من النواحي.
تتم تعبئة الاقتصاد بنفس الطريقة، تدريجيًا، وليس بسرعة، لكنه يحدث. نحن ندخل اختراقًا تقنيًا. لقد رأينا مثالاً على ذلك في قصة صاروخ "أوريشنيك" واستخدامه الفعال. تجري تعبئة اجتماعية ونفسية عامة.

لا أعتقد أننا نتمتع بتفوق عددي في قوات المشاة الخفيفة. هذه معلومات سرية، ولكن من المرجح أننا لا نتمتع بتفوق عددي كبير. وفي الحروب الحديثة، لا يتعلق الأمر بالقوى البشرية فقط.
ومع ذلك، ينضم المتطوعون إلى الجيش بأعداد كبيرة، وقد تحدث الرئيس نفسه ومسؤولون آخرون عن هذا مؤخرًا. نحن لا نجري تعبئة إجبارية كاملة، ولكن في الوقت نفسه، هناك تعبئة للروح، وتعبئة للمتطوعين. يتزايد تدفق الأشخاص المستعدين للدفاع عن الوطن في هذا الوضع الصعب.

أعتقد أننا اقتربنا الآن هذا العام من نقطة التحول عندما ستتغير عملية قوات المشاة الخفيفة بشكل كبير. سيتم تحقيق تأثير تراكمي.

يبدو لي أن عام 2025 سيكون حاسمًا، لأن العديد من العوامل في السياسة الدولية تهيئ لذلك.
وعلى وجه الخصوص، انتصار ترامب وأنصاره (وهو أمر مهم بشكل خاص!) في الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة. وهذا لا يمكن إلا أن يؤثر على أوكرانيا.

قضيتنا روسية، لذلك هي عادلة

أليكسي أوسين: يتطوع شبابنا في الجيش. وفي أوكرانيا، يتعين القبض عليهم. وهناك، يهربون من الجيش. لماذا؟

ألكسندر دوغين: هناك اختلافات بين القضية التي نناضل من أجلها والقضية التي يقاتل من أجلها المجتمع الأوكراني الآن. والخسائر الإقليمية والسياسية والاقتصادية والبشرية التي يعاني منها الجانب الأوكراني حاليًا هي نتيجة لأنشطة النظام النازي الذي سيطر على كييف في عام 2014. في الواقع، هم مهندسو المأساة التي حلت بأوكرانيا. لقد خلقوا أيديولوجية إجرامية زائفة قائمة على العنصرية وكراهية روسيا. ولم تتأخر النتيجة. فبعد وصولهم إلى السلطة مباشرة، بعد الانقلاب على ميدان عام 2014، فقدوا شبه جزيرة القرم، وجزءًا من نوفوروسيا، والعديد من المناطق - مقاطعتي دونيتسك ولوغانسك على الأقل. وكلما أصروا على طريقتهم الخاصة، كلما خسروا أكثر.

ولا يسع مواطني أوكرانيا إلا أن يلاحظوا هذا. إن الحكومة التي تشن الآن حرباً وتستند إلى أيديولوجية إرهابية ومعادية لروسيا ونازية جديدة هي نفسها المسؤولة والمذنبة عن تلك المآسي والخسائر الإقليمية والشخصية التي تعاني منها أوكرانيا. لقد أخبرنا قادتنا المسؤولون مؤخراً أن الأوكرانيين فقدوا بالفعل حوالي مليون شخص أو أكثر. وإذا أخذنا في الاعتبار اللاجئين، فهذه أعداد ضخمة.

ومن المسؤول عن هذا؟ يقول زعماء المجلس العسكري النازي إن روسيا هي المسؤولة. لكن الأوكرانيين يدركون بشكل متزايد أن هذا لا يمكن أن يكون خطأنا وحدنا، بغض النظر عما يقال لهم. لقد آمنوا بهذه الأسطورة المعادية لروسيا، لكنها الآن تنهار أمام أعيننا.
إننا نناضل من أجل قضية عادلة، ونناضل من أجل وجودنا التاريخي، ومن أجل هويتنا، ومن أجل دولتنا-حضارتنا. وأوكرانيا جزء من دولتنا-حضارتنا المشتركة. وكان الأمر كذلك منذ البداية. وهذه ليست المرة الأولى التي نناضل فيها من أجل تحرير أوكرانيا من النفوذ الغربي. وهذا يتكرر بانتظام معين في تاريخنا. عندما تضعف روسيا، تحاول تشكيلات جيوسياسية بديلة معارضة لنا، حضارة غربية على خلاف معنا، فرض سيطرتها على هذه المناطق الحدودية، على هذه الحدود. وعندما نكتسب القوة، نستعيد سيطرتنا على هذه الأراضي الحدودية، التي كانت ذات يوم مهد دولتنا. بالنسبة لنا، هذه هي الأراضي الروسية الأصلية - الأراضي القديمة، وليس الأراضي الجديدة. نحن نستعيد ما هو لنا، وليس لأنفسنا، بل لنا جميعًا معًا.

إننا نناضل ضد وهم القومية الأوكرانية، وضد الإيديولوجية الإجرامية النازية الجديدة، ونناضل من أجل قضية عادلة. ونناضل من أجل الأوكرانيين أيضاً. نحن لا نناضل ضد الأوكرانيين. بل نناضل من أجلهم. من أجل الروس، ومن أجل الأرثوذكس، ومن أجل كل الروس ، ومن أجل الأشخاص الذين يشكلون جزءاً من شعبنا الواحد الثلاثي ـ الروس في روسيا، والروس في اوكرانيا، والبيلاروسيين. ونحن ندرك هذا جيداً. بينما هم يقاتلون ضدنا وضد أنفسهم.

إن الأهداف الإجرامية والتدميرية والانتحارية التي تتبناها الطغمة العسكرية الأوكرانية وكييف أصبحت واضحة للأوكرانيين أنفسهم. ولذلك فهم يحاولون بكل الطرق الممكنة الهروب من التعبئة في الجيش.

في الواقع، تم تأسيس نظام شمولي في أوكرانيا. وفي روسيا كل شيء طوعي، وكل شيء له معنى، وكل شيء عن وعي. وبالمناسبة، كلما تقدمنا، كلما زاد أكثر. "كلما تقدمنا، كلما بدأنا ندرك صوابية دولتنا، وصوابية جيشنا، وصوابية مجتمعنا، وصوابية شعبنا في الحرب من قبل طبقات أوسع من السكان.

لقد تم إلغاء الأيدولوجية في مجتمعنا في العقود الأخيرة. لكنه الآن يدخل عصر الأيدولوجيا مرة أخرى. الآن فقط أصبحت هذه الأيديولوجية طبيعية وعضوية، ولدت من داخل النفوس البشرية، من القلوب البشرية. هذه هي الأيديولوجيا الروسية، التي تحرك تاريخنا إلى حد كبير. لقد بدأنا نفهمها بشكل أفضل وأفضل. وشعبنا يدرك بشكل متزايد أن هناك قيمًا أعلى من الحياة. تكتسب أي فكرة مضمونًا، بمعنى، عندما يكون الناس على استعداد للتضحية بحياتهم من أجلها. لا يوجد ثمن أعلى من ذلك. ثم تصبح الفكرة، المغسولة بالدم، والمضاءة ببطولة شعبنا، جذابة. الآن بدأت تستحوذ على مجتمعنا. إن الوطنية، والوعي بأهمية سيادة الوطن، والإيمان والولاء للرئيس، قائدنا الأعلى، والعودة إلى جذورنا الدينية الأرثوذكسية البيزنطية، إلى كنزنا الروحي الرئيسي للأرثوذكسية الروسية - كل هذا يحدث الآن ويحتضن جمهورًا أوسع نطاقًا من الناس. وهذا يؤثر أيضًا على حقيقة أن الناس يذهبون طواعية لإنقاذ الوطن، لإنقاذ الناس في أوقات المحن الصعبة.

أؤمن بشعبي

أليكسي أوسين: لم يكن من الممكن القضاء على أتباع بانديرا بالكامل حتى عام 1955. فقد مات 30 ألف شخص في السنوات العشر التي تلت نهاية الحرب الوطنية العظمى. من أين يأتي التفاؤل بأننا سنتمكن من مواجهتهم في السنة الرابعة من الحرب؟

ألكسندر دوغين: أولاً وقبل كل شيء، أؤمن بشعبنا، وأؤمن بدولتنا، وأؤمن بالتاريخ الروسي. هذه الحرب ليست عرضية. ربما تكون هذه هي الحرب الأكثر أهمية والأكثر قداسة في تاريخنا، والتي نخوضها الآن مع الغرب على أراضي أوكرانيا.
لقد وصل الغرب إلى نقطة حرجة من انحطاطه، وتدهوره. واليوم أصبح بالفعل حضارة شيطانية بحتة. لقد ألقوا بنا، كسفينة خلاص، مثل كاتهون، يحمل تحديًا مميتًا في أوكرانيا. لقد أرادوا تدميرنا، وحرماننا من الاستقلال والأصالة والسيادة. كان هدفهم إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا. لم يخفوا ذلك. "ولهذا السبب فإن هذه الحرب المقدسة بالنسبة لنا هي حرب مقدسة. وكلما أدركنا ذلك، كلما استيقظت قوة الشعب، وارتفعت روح شعبنا. وأعتقد أن هذه الصحوة ستبلغ ذروتها في عام 2025.
الحجة الثانية. إن المجتمع الأوكراني بدأ يرى النور تدريجيا، ويفهم أن الأمر لا يتعلق بـ "الروس السيئين"، وأننا في الواقع إخوة، وأننا مضطرون فقط إلى معارضة النخبة النازية وأيديولوجيتها وممارساتها الإرهابية المعادية للروس. نحن لا نقاتل ضدهم، بل من أجلهم. إن المجتمع الأوكراني يستعيد رشده تدريجيا. بعضهم يهرب، وبعضهم يختبئ، وبعضهم ينضم إلى المقاومة. أعتقد أن عام 2025 سيظهر لنا بداية أعمال حرب العصابات الحقيقية المناهضة للنازية على أراضي أوكرانيا نفسها.

والعامل الثالث هو التغييرات الجذرية في العالم وخاصة في الولايات المتحدة. لم تكن مجموعة تناصر العولمة، أو حتى مناهضة للعولمة هي التي وصلت إلى السلطة هناك. وهذا من شأنه أن يعطي أسلوبا مختلفا تماما للسياسة الخارجية، وسوف نواجهه قريبا. هذا ليس هدية بالطبع، ولن يُقدَّم لنا أي شيء على طبق من ذهب، ولن يسهل أحد علينا تحقيق النصر، لكن الحكومة الجديدة في أميركا ستعيد النظر في موقفها تجاه أوكرانيا. هذا أمر مؤكد.

حتى استسلام كييف غير المشروط

أليكسي أوسين: حتى الآن، لا توجد شروط مسبقة لإنهاء الصراع. هذا ما صرح به السكرتير الصحفي للرئيس دميتري بيسكوف.

ألكسندر دوغين: إن الظروف الحالية على كوكبنا لا تناسب أحداً على الإطلاق. فنحن ما زلنا بعيدين كل البعد عن نصرنا، عن النصر، عن الاستسلام غير المشروط للعدو. وهذه هي الظروف الأولية التي يمكننا أن نبدأ منها الحديث عن السلام. إن القيادة النازية الحالية في كييف لم تتخل عن أهدافها المتمثلة في انتزاع نوفوروسيا منا، والاستيلاء على شبه جزيرة القرم، ومهاجمة روسيا. وهذا يعني أنها غير مستعدة تماماً للاعتراف حتى بالوضع الراهن، الذي لا يناسبنا. ولا يناسبها أيضاً. وفي الغرب، لا تزال القيادة المعولمة، المسؤولة عن إطلاق العنان لهذا الصراع العسكري، الذي كان هدفه، كما قالت علانية، تدمير روسيا، وإلحاق هزيمة استراتيجية بنا، تعيش أسابيعها الأخيرة في البيت الأبيض. ولم يتحقق هذا الهدف بأي حال من الأحوال. بل على العكس من ذلك، كان للحرب التأثير المعاكس. لقد استيقظت روسيا، ونهضت، وأصبحت روسيا واعية بذاتها، وعادت إلى مكانتها وشعرت مرة أخرى بدورها التاريخي في السياق العالمي. لم يحققوا أي نتائج، بل على العكس، حققنا العكس تمامًا.

وبناءً على ذلك، من الواضح تمامًا أن لا أحد سيتفاوض مع الإدارة الأمريكية الحالية. لا يوجد ثقة أو إيمان بها. فهم المجرمون الرئيسيون. هل من الممكن التفاوض مع الإرهابيين؟ لذلك، لا توجد شروط مسبقة لمحادثات السلام. وبالمناسبة، لن تكون هناك محادثات سلام لفترة طويلة.

وفي عهد ترامب، لن تكون هناك محادثات سلام لفترة طويلة. ليس لسبب ما، لكن ترامب لا يزال بحاجة إلى تعزيز موقفه في كرسي الرئاسة، والتعامل مع الأعداء، وتجفيف المستنقع، ومراجعة السياسة الخارجية الأمريكية.
بمواصلة السياسة الحالية، لن يجعل أمريكا عظيمة أبدًا. سيتعين عليه أيضًا ضم كندا وغرينلاند وقناة بنما. ومحاربة الصين، ومساعدة اليمين المتطرف الإسرائيلي.

لذلك، إذا كنا نعتقد أن هذا الصراع يمكن حله أو تعليقه أو تجميده بسرعة، فهذا خطأ. هذا موقف ساذج تمامًا وهدف زائف.

بالمناسبة، بدأ دعاة النازية الأوكرانية يتحدثون عن هذا مؤخرًا. بدأوا يصرخون بنفس الصوت: صدقونا، ستكون هناك هدنة في يوم واحد، سيخبر ترامب بوتين، وسيوقف بوتين كل شيء. هذا هراء كامل، لن يحدث هذا. لا يمكن لأحد أن يأمر بوتين بفعل أي شيء. نحن في الواقع نقاتل من أجل هذه السيادة، من أجل حرية واستقلال بلدنا. حتى النصر الكامل، حتى التنفيذ الكامل لأهداف العملية العسكرية الخاصة (وهذا، دعني أذكرك، هو اجتثاث النازية ونزع السلاح بالكامل من أوكرانيا)، لن نأخذ مفاوضات السلام على محمل الجد. وسنحاول تأجيلها أكثر فأكثر. نعم، نترك الأبواب مفتوحة، ولكن فقط إذا تم استيفاء شروطنا الأساسية والرئيسية.

وإذا تراجعنا ولو خطوة واحدة عن شروطنا بشأن ضرورة إلغاء وإجتثاث النظام النازي (خاصة أنه أصبح الآن غير شرعي في أوكرانيا) وعن المطالبة باستسلام كييف غير المشروط، وعن شطب أي رغبة في الانضمام إلى حلف الناتو، وعن المطالبة باستسلام كييف غير المشروط، التفكيك الكامل للآلة العسكرية وتجريم الأيديولوجية الإجرامية النازية الجديدة المعادية لروسيا، عندها سنخون أنفسنا، وتذهب سدى كل الضحايا والمعاناة والمآثر. وحتى لحظة انتصارنا الكامل، لا يمكن أن تبدأ المفاوضات.

دبلوماسياً، نبتسم، ونقول، أبوابنا مفتوحة، لكننا نعني شيئاً واحداً: استسلموا، وسنعفو عنكم. إذا لم تستسلموا فلن نترككم.

أليكسي أوسين: إذن نحن نطرح شروطًا غير مقبولة في البداية؟

ألكسندر دوغين: حسنًا، لن أقول ذلك. نحن نطرح ظروفًا رائعة بالنسبة لهم. نحن نقدم لهم، في الواقع، شيئًا لا يمكنهم الاعتماد عليه. يهدف هذا إلى وقف الصراع، والاعتراف بحق المناطق الأربع وشبه جزيرة القرم في البقاء في روسيا إلى الأبد، بالإضافة إلى عدم الانضمام إلى الناتو أبدًا. لكنهم ليسوا مستعدين لقبول هذا أيضًا. علاوة على ذلك، اقترحنا هذا من قبل، والآن تغيرت الظروف. لكن حتى ذلك الحين لم يناقشوا حتى هذه الشروط الممتازة. سنكون مستعدين حقاً للمفاوضات ولن ننضم إليها إلا بعد استسلام كييف غير المشروط.

الحدث الرئيسي في العام المنصرم: انتخاب ترامب

أليكسي أوسين: تقرير الذكاء الاصطناعي كما يلي عن الأحداث الرئيسية لعام 2024:

• أجريت انتخابات رئاسية في روسيا، حيث فاز فلاديمير بوتين بولاية خامسة.
• فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، ليصبح أول رئيس منذ غروفر كليفلاند يتم انتخابه لولاية ثانية غير متتالية.
• في كانون الأول/ديسمبر 2024، هرب بشار الأسد من سوريا، مما أدى إلى سقوط نظام البعث.
• استمرار الغزو الروسي لأوكرانيا، مع حدوث نقطة تحول ملحوظة في مسار العمليات العسكرية لصالح روسيا.
• تصاعد الصراع بين إسرائيل وحماس، مما أدى إلى الغزو الإسرائيلي للبنان.
• تدهور كبير في الأوضاع في غزة بسبب الحرب التي تخوضها إسرائيل مع حماس، والتي أدت إلى سقوط أعداد كبيرة من الضحايا بين المدنيين.

وربما الأهم بين ذلك هو انتخاب ترامب في أمريكا.

ألكسندر دوغين: نعم، هذا هو الأمر بالضبط. هنا يجب أن نفهم منذ البداية أن هناك موقفين غير صحيحين بشكل واضح عند تقييم فوز ترامب. الموقف الأول غير الصحيح تمامًا هو أن لا شيء سيتغير، وأن ترامب سيضطر إلى مواصلة نفس الخط الذي كان قبله والذي ظل دون تغيير خلال السنوات الثلاثين الماضية، باستثناء رئاسته من عام 2016 إلى عام 2020. هذا هو التوجه نحو تعزيز العولمة اليسارية، والأجندة المرتبطة بمثليي الجنس والمتحولين جنسياً، مع أيديولوجية الاستيقاظ wokeism، مع استمرار تدمير القيم التقليدية وتعزيز نظام عالمي واحد، دولي، عابر للحدود الوطنية مع حكومة عالمية، مع نخب ليبرالية عالمية على رأسها، بدعم من أيديولوجية الليبرالية والفردية. يرفض ترامب هذا الخط علنًا ولا ينوي الاستمرار فيه لفترة أطول. هذا أمر خطير للغاية. في المرة الأولى التي جاء فيها ترامب إلى البيت الأبيض، اعتقد العولميون أنه مجرد "ماس كهربائي"، نوع من الفشل التقني. ولكن انتخابه الواعي والحاسم لولاية ثانية يعني أن هذا ليس خللاً. هذه هي الإرادة الواضحة التي لا لبس فيها لغالبية الشعب الأمريكي. ولا يمكن تجاهلها ببساطة.

ولهذا السبب يتحدثون اليوم، وبشكل متزايد في أمريكا نفسها، بجدية عن نهاية ثقافة الاستيقاظ، ونهاية الليبرالية والعولمة. إن انتصار ترامب الإيديولوجي على العولميين هو ما يعترف به غالبية المجتمع الأمريكي اليوم. ترفض أوروبا مواجهة الحقيقة، وتنسحب إلى اللاوعي، لكن المجتمع الأمريكي يعترف بذلك. ترامب والترامبية أيديولوجية جديدة. وما ترفضه واضح - الليبرالية اليسارية والعولمة. لكن ما تؤكده أقل وضوحًا.

لذا - الاعتقاد بأن كل شيء سيستمر كما في السابق خطأ تام، وكل التوقعات والتحليلات القائمة على مثل هذا المخطط المبسّط - "لا شيء يتغير بالنسبة لهم، نعم، كل شيء سيكون كما هو معتاد، نعم، سنظل ندفع ثمن آمالنا" - بدائية وغير واقعية.
ولكن هناك أيضًا موقف ثانٍ غير واقعي، وهو أن ترامب يمثل رؤية عالمية مماثلة لرؤيتنا. ربما تكون مماثلة، من حيث رفض الاستيقاظ، ومثليي الجنس، ورفض الليبرالية، والسعي للعودة إلى القيم التقليدية، لكن الحقيقة هي أن قيمهم مختلفة تمامًا. القيم التقليدية الأمريكية لها علاقة غير مباشرة وبعيدة جدًا عن قيمنا. نعم، سيغير ترامب أيديولوجيته، وستتغير أولوياته الجيوسياسية، لكن القيم الأمريكية، حتى التقليدية منها، كما يفهمها، لا علاقة لها بنا. لذلك، فإن الأمل في أن يتحسن كل شيء على الفور مع ترامب هو ساذج تمامًا وخاطئ تمامًا.

من الأصح أن نفترض أن ترامب سيغير سياسته بمقدار 90 درجة فيما يتعلق ببايدن. بالضبط بمقدار 90 درجة، وليس بمقدار 180 درجة. من ناحية، هذا جيد جدًا، لأنه بمقدار 90 درجة للأفضل، ولكن من ناحية أخرى، فهو سيئ جدًا، لأنه بمقدار 90 درجة فقط، وليس بمقدار 180 درجة. وبالطبع، لن يقودنا هذا إلى السلام على الفور. ستكون مهمة صعبة للغاية بناء علاقات مع الإدارة الجديدة.
ومع ذلك، يجب أن نفهم أن ثورة أيديولوجية حقيقية حدثت في أمريكا، وأن الأيديولوجية التي سادت حتى اللحظة الأخيرة، القائمة على الفردية المفرطة، وإلغاء الإنسانية، وسياسة النوع الاجتماعي، واليقظة، وثقافة الإلغاء cancel culture، وكراهية الجذور الخاصة، قد تم التخلص منها. يرفض ترامب والترامبيون بشكل حاسم العولمة الليبرالية الدولية. وهذا يعني أن أيديولوجية ما بعد الليبرالية وصلت إلى البيت الأبيض والولايات المتحدة، وعلى نطاق أوسع إلى الغرب. والآن، سوف يُسمح بالعديد من الأشياء والأفكار والشعارات والحركات والمواقف التي كانت محظورة في السابق. والواقع أن ما أطلق عليه الليبراليون اليساريون بلا رحمة وصف "الفاشيين" و"اليمين المتطرف" أصبح الآن من نصيب "جيه دي فانس"، وإيلون ماسك، وبيت هيغسيث، وتوكر كارلسون، وكاش باتيل، وفيفيك راماسوامي، وروبرت كينيدي، وتولسي غابارد، ومات غيتز، وستيف بانون، أي الدائرة الداخلية بالكامل من أتباع ترامب. لقد وصل اليمين المناهض لليبرالية وما بعد الليبرالية إلى السلطة في الولايات المتحدة. ويُطلق عليهم الآن اسم "اليمين المستيقظ"، أو"اليمين اليقظ" "woke right"، الذي سيكون غير متسامح مع الليبراليين اليساريين كما كانوا غير متسامحين معهم عندما ظلوا في المعارضة وعلى الهامش. ومن المستحيل عدم أخذ هذا في الاعتبار. وبطبيعة الحال، سيؤثر هذا على العلاقات مع أوروبا، ومعنا، ومع الصين، ومع الشرق الأوسط. وليس بالطريقة التي نرغبها أن يكون عليها العالم متعدد الأقطاب، حيث يحتل الغرب مكانه، وتحتل الحضارات الأخرى مكانها. لا، ستستمر الهيمنة الغربية. لكن هذه الهيمنة ستكتسب سمات أخرى، وأشكالاً أيديولوجية أخرى، وأدوات أخرى وأولويات أخرى. بالنسبة لترامب وأنصاره، فإن الأعداء الداخليين الرئيسيين هم الليبراليون والعولميون - قمة الحزب الديمقراطي الإجرامية الفاسدة، وسوروس وشبكاته، وبيل غيتس وآخرون. فاوتشي، الذي رتب لتسريب الأسلحة البيولوجية وسمم نصف البشرية بلقاحاته، وأيديولوجيو وسائل الإعلام العالمية، إلخ.

إن الأعداء الخارجيين هم في المقام الأول الصين، وثانيا العالم الإسلامي وخاصة إيران. ولا شك أن ترامب سيقدم الدعم غير المشروط لنتنياهو. وسوف تكون هناك مقاومة شديدة للاقتصاد الصيني، إلى الحد الذي يزعم فيه أنصار ترامب بالفعل أن رجال الأعمال الصينيين سوف يُحرمون من كل ممتلكاتهم تقريبا في الولايات المتحدة، وهم يمتلكون نصف الاقتصاد هناك. إن لدى ترامب آفاقا عظيمة للغاية من الإصلاحات والحروب والمنافسات والتطهير. وبالنسبة للصينيين، فإن هذه التوقعات مثيرة للقلق الشديد، وبالنسبة للإيرانيين أكثر إثارة للقلق. لكننا نحتل مكانا ما في المركز الثالث أو الرابع على هذه القائمة. ليس أن ترامب يعامل روسيا بشكل جيد، بل إنه يعاملها بلا مبالاة. ولكن هذا هو المهم: نحن لسنا هدفا ذا أولوية بالنسبة له. نحن لسنا صديقا ولا عدوا بالنسبة له. وخاصة أننا لسنا العدو الرئيسي، كما هو الحال بالنسبة للعولميين. وهذا، كما يبدو لي، مهم للغاية. من الأهمية بمكان أيضًا أن نأخذ في الاعتبار الإيديولوجية الترامبية الجديدة، والتي لا يمثلها المحافظون الأميركيون التقليديون والقوميون مثل ستيف بانون (اليمين التقليدي trad right)، فحسب، بل وأيضًا ما يسمى اليوم "اليمين التكنولوجي tech right"، أي الشخصيات الأيقونية في وادي السيليكون، مثل إيلون ماسك أو بيتر ثيل، الذين يمثلون الإرادة لتحقيق اختراق تكنوقراطي technocratic breakthrough
وتحقيق التسريع
.accelerationism

إن الترامبية عبارة عن مزيج متفجر من التطور التقني جنبًا إلى جنب مع حماية القيم المحافظة بما في ذلك الملكية monarchy. في هذه البيئة، تنشأ مجموعات إيديولوجية جديدة فاخرة. إذا لم يبدأ العولميون حربًا عالمية جديدة ولم يرتبوا أي كارثة عالمية أخرى قبل 20 يناير 2025، أي قبل تنصيب ترامب ودخوله منصبه، فسنضطر إلى تجربة أميركا جديدة تمامًا، بأيديولوجية جديدة. وهذا يعني أن توازنًا جديدًا تمامًا للقوى سيتطور في العالم، لأنه في الطرف الآخر في واشنطن، سيحكم شيء لا يمكن التنبؤ به.

لقد رأينا بالفعل اليوم كيف يدعم إيلون موسك، الرجل الثاني في فريق تامبا، حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي يعتبره الليبراليون اليساريون الذين ما زالوا في السلطة في أوروبا ببساطة "يمينًا متطرفًا" ويحاولون حظره، على الرغم من الدعم الهائل والمتزايد باستمرار من الناخبين. يمكن لقوى شعبوية محافظة مختلفة في أوروبا، بدعم من النظام الجديد في أمريكا، أن تصل إلى السلطة. هناك بالفعل سوابق لهذا، أوربان، فيكو، جزئيًا ميلوني، أو على سبيل المثال، الحلم الجورجي. بالطبع، هم ببساطة سياديون، وحتى محافظون معتدلون تمامًا، يعتمدون على القيم التقليدية. لكن اليساريين العالميين في استراتيجيتهم المتطرفة والمتشددة تجاههم كانوا عنيدين، يطالبون بالإطاحة بهم وإزالتهم وحظرهم وتدميرهم، بما في ذلك بمساعدة الثورات الملونة. ترامب هو بالتأكيد موجة جديدة. لقد فازت بالفعل في أمريكا، مما يعني أنها ستؤثر على أوروبا أيضًا.

يجب أن نفكر في كل هذا بعناية شديدة، ونحلله، ولا ينبغي لنا بأي حال من الأحوال أن ننحو للتطرف.

أنا أراقب مجتمع الخبراء لدينا - بعضهم متحمس لترامب، وبعضهم يقولون إن لا شيء سيتغير. كلاهما مخطئ. سوف يتغير الكثير، لكن ليس من الضروري على الإطلاق أن يكون ذلك لصالحنا. إذا كنا أقوياء، وأذكياء، ودقيقين، وعميقين وحاسمين بما فيه الكفاية، فقد تصبح هذه فرصة لنا، وكذلك للإنسانية. ولكن إذا جلسنا وانتظرنا تغير الطقس، فمن الطبيعي أن تكون النتائج الأكثر كارثية بالنسبة لنا ولكل من يتصرف بهذه الطريقة. ترامب فرصة، لكنه أيضًا يشكل تحديًا، وحتى تهديدًا بمعنى ما.

على أي حال، يجب على روسيا أن تتحرك بنشاط. إن الأميركيين يقدمون لنا مثالاً. إنهم يريدون إزالة البيروقراطية العالمية الفاسدة بسرعة في الولايات المتحدة. إنهم يفعلون ما كان ينبغي لنا أن نفعله منذ فترة طويلة من حيث المبدأ. يفعل بوتين هذا أيضًا، ولكن ببطء أكبر، وبشكل مطول وحذر. ولكنهم يريدون على الفور، وبشكل حاد، أن يقلبوا النخب، ويضعوا خصومهم على الكرسي الكهربائي تقريبًا بعد وصولهم إلى البيت الأبيض. وهذا أمر خطير للغاية.

قسم الولاء للحاكم الأعلى لروسيا

أليكسي أوسين: لن يضرنا أن نعتمد هذه التجربة أيضًا...

ألكسندر دوغين: هذا صحيح. تحدثنا عن حدث آخر في العام المنصرم - انتخابات رئيس الاتحاد الروسي. أعتقد أنه لا ينبغي لنا أن ننسى هذا أيضًا. كان هذا حدثًا مهمًا للغاية. ليس حقيقة الانتخابات نفسها، ولكن حقيقة أن الانتخابات تتحول الآن تدريجيًا إلى شيء آخر - إلى طقوس إحترام وولاء على مستوى البلاد للملك، الحاكم الأعلى - بوتين. لقد أثبتت الانتخابات أنه لا يتغير. بعد كل شيء، بوتين هو أكثر من مجرد رئيس. بوتين هو أكثر من مجرد حاكم عادي لروسيا. كما يعلم الجميع، في وقت من الأوقات كان هناك مثل هذا القائد العسكري الروماني العظيم، الزعيم، الحاكم الأعلى يوليوس قيصر. باسمه، بدأ جميع الحكام الآخرين يطلق عليهم "القياصرة". لذلك أصبح بوتين أعلى وظيفة ومكانة. هذا ليس اسمًا شخصيًا، ولكن هكذا ينبغي أن يُدعى الزعيم الوطني الذي ينقذ روسيا.
الزعيم الوطني الذي ينقذ البلاد ويؤكد سيادتها في موقف حرج هو بوتين.
هذه نقطة دقيقة للغاية. بوتين ليس مجرد رئيس دولة مؤقت منتخب، بل هو الحاكم التاريخي الأعلى، الذي يتمتع بهذا القدر من الدعم من الشعب لدرجة أنه يتمتع بالخلود. على الأقل كل ما هو في حدود عمر الإنسان. أقصى قدر ممكن من القوة. ليس هو من معنا، بل نحن معه. لذلك، في هذا العام الخاص، في خضم الحرب، أدى شعبنا ببساطة قسم الولاء للزعيم الأعلى.

في الواقع، كان التصويت لصالح بوتين في عام 2024 بمثابة قسم وطني لحاكمنا. لقد أقسم الشعب بالولاء له وقال: احكمنا دائمًا؛ احكم بنفس الطريقة، احكم بشكل أفضل؛ افعل الشيء نفسه، افعل المزيد؛ ولا تقلق بشأن المؤامرات السياسية، أو بشأن الحفاظ على السلطة؛ لديك كل القوة؛ أنت حر؛ ركز على مصالح شعبنا ودولتنا؛ لا تقلق بشأن أي شيء آخر؛ يمكنك أن تفعل كل شيء لصالح بلدنا؛ لا شيء، بأي حال من الأحوال، يهددك - حتى هذه الدورة الغبية التي تستمر أربع سنوات، لأنها مجرد نوع من الإجراء الرمزي. لقد اخترنا بوتين مرة واحدة وإلى الأبد ولن نتراجع عن قرارنا.

لكن هذه سمة من سمات تقاليدنا التاريخية. على عكس اختيار الأميركيين لترامب، الذي غير مسار التاريخ الأميركي بالتأكيد، وربما حتى تاريخ العالم. هنا حيث تكون الانتخابات مهمة حقًا. في الوقت الحالي على الأقل. على الرغم من أنه قد يكون من الممكن أن يختاروا هم أيضًا الحاكم الذي يريدون إبقاءه في السلطة لأطول فترة ممكنة. وهكذا أثار الترمبي كيرتس يارفين Curtis Yarvin بالفعل قضية إقامة نظام ملكي في الولايات المتحدة. ومن الواضح أنهم يتعلمون.

البوتينية والكاتهون

أليكسي أوسين: المشكلة، مع ذلك، هي أنه في التاريخ الروسي، بعد زعيم عظيم، يأتي شيء معاكس تمامًا في كثير من الأحيان.

ألكسندر دوغين: هذا صحيح، وهذا هو الخطر الأكبر. الآن حان الموعد النهائي لحل هذه المشكلة بالفعل. الضوء الأحمر مضاء بالفعل، وهذا إشارة إنذار. لا يوجد سوى مخرج واحد - من الضروري تحويل خط رئيسنا فلاديمير بوتين إلى أيديولوجية، أي خلق نوع من البنية الأيديولوجية المستقرة التي من شأنها أن تجسد عهوده واستراتيجيته ومبادئه وأفكاره وقناعاته. نحن بحاجة إلى أيديولوجية. على الأقل كرمز للإيمان للنخب السياسية، ولكن سيكون من المفيد نشرها بين الجماهير أيضًا. على الرغم من أن هذه الكلمة تُستخدم غالبًا بطريقة سلبية أو ساخرة، إلا أننا بحاجة إلى الانتقال من بوتين إلى البوتينية. هذا ضروري على وجه التحديد من أجل التحوط من المخاطر المرتبطة بشخص واحد. إن بوتين ليس مجرد شخص، بل هو دولة، وهو محور للتنمية. ويتعين علينا أن نحاول تحويل جوهرها، وجوهر إصلاحاتها الوطنية، إلى أيديولوجية. وهذا هو التحدي الذي يواجهه مجتمعنا، ونخبتنا الفكرية في المقام الأول، ولكن أيضا النخبة السياسية.

إننا في حاجة إلى أيديولوجية تضمن استمرارية ليس الشعب، وليس السلالة الحاكمة، بل الروح والرسالة والاستراتيجية والهدف. حتى ينظر الحكام القادمون إلى بوتين وأفكاره كنموذج ويخافون من الانحراف عن هذا الخط المتمثل في تعزيز السيادة، والتمسك بالقيم التقليدية - الدولة والحضارة، باعتبارها المهمة العليا والرئيسية لحكمهم. يجب أن يكونوا، أياً كانوا، مثل بوتين، ويخدمون الشعب والتاريخ والدولة ويتبعون التقاليد الأرثوذكسية. يجب أن يقوموا بوظيفة الكاتيهون، التي هي أسمى من أي شخص.

حول "حزب الحلم الجورجي"

أليكسي أوسين: ربما بدأت العمليات التي تتمركز حول روسيا في بعض الدول ما بعد السوفياتية. هل يتبعوننا بطريقة ما؟

ألكسندر دوغين: لاحظ أنه في جورجيا، لم تكن القوى الموالية لروسيا هي التي انتصرت، بل القوى الموالية لجورجيا. يمكن لكل من "بيدزينا إيفانشفيلي" والرئيس الجديد الذي تولى منصبه مؤخرًا "ميخائيل كافيلاشفيلي"، بعد الهروب المخزي للدمية المعولمة "سولوميا زورابيشفيلي"، التي مثلت إدارة بايدن الفاشلة في جورجيا، وحزب الحلم الجورجي ككل أن يصبحوا قوة صديقة أو محايدة على الأقل تجاه روسيا، وعلى الأقل، هم، مثلنا، يتجهون نحو السيادة. بالإضافة إلى ذلك، فإن قيمنا التقليدية قريبة جدًا، فنحن وهم دول أرثوذكسية وشعوب أرثوذكسية. ولكن من أجل الوصول إلى مثل هذا الموقف، ليس من الضروري تقليدنا أو الاستلهام من مثالنا. لا أرى أي تناقض بين الحلم الجورجي وترامب. بعد كل شيء، فإن مثل هذه جورجيا المحافظة مقبولة تمامًا وحتى مرغوبة بالنسبة لترامب. هذا ليس بديلاً عن الغرب. بالنسبة للعولميين، هذا بديل، ولكن بالنسبة لترامب، فهو ليس كذلك. ولهذا السبب فإن الإدارة الأميركية المعولمة المنتهية ولايتها والعولميون الأوروبيون، الذين ما زالوا في الأيام الخوالي، وما زالوا يعيشون في مرحلة الاستيقاظ woke phase الليبرالية التي تتغلب عليها أميركا نفسها بالفعل، هم الأكثر قلقا بشأن جورجيا.

أعتقد أن المستقبل ينتمي إلى شخصيات مثل إيفانشفيلي وكافالاشفيلي وأوربان وفيكو في أوروبا. هؤلاء ليسوا مجرد قادة موالين لروسيا، بل هم قادة العالم المستقبلي، بما في ذلك العالم الأوروبي.

نعم، بوتين ليس عدوا بالنسبة لهم. إنه يمثل دولة ذات سيادة. وبصفتهم واقعيين، سيعاملوننا على أساس مصالحهم الوطنية. وإذا كان من المربح لهم أو غير المربح لهم أن يبنوا أو يصنعوا أو يبيعوا أو يشتروا أو يتفاوضوا على شيء ما، فهذا ما سيفعلونه - معنا ومع الغرب ومع الشرق. من المهم أن نخدم أنفسنا وشعوبنا، وليس طائفة المنحرفين العولميين من واشنطن أو بروكسل.

إن ما يحدث في جورجيا يحدث أيضاً في المجر وسلوفاكيا، ولكن لاحظوا أنه يحدث أيضاً في الولايات المتحدة ذاتها.

الآن ينتصر "الحلم الجورجي" على الغوغاء المعادين لجورجيا وكارهي روسيا والنازيين الجدد الذين حاولوا الإطاحة به أثناء الثورة الملونة. وهو لا يفعل ذلك لصالح روسيا، بل لصالح جورجيا. وعلى هذا النحو، سوف تنجو جورجيا وتعزز مكانتها. وسوف تحافظ جورجيا على قيمها التقليدية، وهذه هي مطالب الشعب الجورجي. لقد صوت الشعب الجورجي لصالح "الحلم الجورجي"، تماماً كما فعل الشعب المجري لصالح أوربان، والشعب السلوفاكي لصالح فيكو. وللأسف، سقطت شعوب ومجتمعات أخرى في أوروبا أو الفضاء ما بعد السوفياتي تحت التنويم المغناطيسي الخبيث للنخب الليبرالية الراحلة.

في رأيي، هنا لدينا هدف مشترك مع ترامب - جنبًا إلى جنب مع الإدارة الجديدة، مع الترامبيين، لإغلاق الصفحة في تاريخ شخصيات مثل جورج سوروس وابنه الإجرامي، لإنهاء عصر الثورات الملونة، لوضع حد للتدخل المعولم في الشؤون الداخلية للدول ذات السيادة. يجب أن ننتقل إلى الواقعية، ونفهم بوضوح ما هو مفيد لنا وما ليس كذلك. ويجب أن تكون هذه هي المهمة الرئيسية لأي دولة، وعلى هذا الأساس يجب أن نبني سياسات مع الجيران والبعيدين، ومع الجورجيين القريبين في الإيمان، أو مع أولئك الذين ليسوا قريبين، لا في الإيمان ولا في التاريخ، بالمناسبة، المجريين أو الأميركيين، الذين لدينا معهم عداء جيوسياسي، ولكن يمكن حل هذا العداء إلى حد ما بالاتفاق العام. ليس بالأمر السهل، لكنه ممكن. على الأقل لأنهم ونحن نسترشد بالقيم التقليدية.

نيران حرب كبرى في الشرق الأوسط

ألكسندر دوغين: تحدث الذكاء الاصطناعي أيضًا عن الأحداث الحزينة في الشرق الأوسط. هذه أيضًا منطقة تصعيد كبرى. هناك صراع متوتر بين القوى المتعارضة. ليس فقط في غزة، وليس فقط في لبنان، وليس فقط في اليمن، وليس فقط في سوريا نفسها، بل من حيث المبدأ، قد تبتلع المنطقة بأكملها قريبًا نيران حرب كبرى. من الصعب جدًا تجنب هذا.

السلطات الصهيونية عازمة على بناء إسرائيل الكبرى "من البحر إلى البحر". ومن هنا جاء غزو مرتفعات الجولان ولبنان والإبادة الجماعية في غزة. المحافظون الإسرائيليون مصممون وجذريون. لقد أظهروا بالفعل إلى أي مدى. من الآن فصاعدًا، وخاصة بدعم من مجموعة ترامب المؤيدة لإسرائيل، يمكنهم الذهاب إلى أبعد من ذلك. وهذا يشكل تحديًا. الآن تتكشف أحداث خطيرة للغاية في الشرق الأوسط. يجب أن نراقب الشرق الأوسط. كل شيء يتغير هناك.

وبالطبع، فإن سقوط نظام بشار الأسد يشكل ضربة لنا. وأعتقد أن العولميين حددوا توقيت العملية في سوريا عمداً، حيث أشركوا الأتراك وقوات أخرى، مثل قطر على سبيل المثال، فضلاً عن دول إسلامية أخرى، من أجل "إظهار ضعفنا". وهذا ليس ضعفنا، وهم لم يحققوا هدفهم. ولكن مع ذلك، لا يمكن وصف سقوط نظام صديق لنا، والذي استثمرنا فيه حقاً، بأنه حدث غير ذا بالٍ أو جيد. إنه حدث حزين بالنسبة لنا، ونتيجة حزينة للعام المنصرم.

في عام 2025 الجديد، أعتقد أن الوضع هناك سوف يزداد سوءاً. وهذا ليس الوضع المحزن الأخير، للأسف، الذي سيجلبه لنا الشرق الأوسط في المستقبل القريب. ولا أستبعد بدء حرب بين إسرائيل وإيران.

أليكسي أوسين: وكيف سيتحاربون، فهم ليسوا جيرانا؟

ألكسندر دوغين: عبر سوريا، عبر العراق، عبر الضربات الصاروخية. لقد تبادلت إسرائيل وإيران بالفعل الضربات الصاروخية. ولا أستبعد تورط الجيش الأميركي في هذه الحملة. وقد يتم تنفيذ ضربات على المنشآت النووية الإيرانية. وقد يبدأ التدخل المباشر في اليمن، لأن الحوثيين اليمنيين متشددون ضد إسرائيل، وشجعان ومسلحون جيدًا. وفي المنطقة ككل، هناك علاقة متوترة للغاية بين السنة والشيعة. وقد تؤدي عوامل كثيرة إلى اندلاع حرب كبرى. ولكن، بالطبع، العامل الرئيسي هو عامل إسرائيل الكبرى. في عام 2025، قد يحدث أن تحقق القوى الصهيونية اليمينية في الحكومة الإسرائيلية، بتسلئيل سموتريتش وبن غفير ووزراء آخرون من حاشية نتنياهو، هدفهم وتفجر المسجد الأقصى من أجل البدء في بناء الهيكل الثالث. لقد هددوا العرب بهذا بالفعل عدة مرات، وفي الواقع، كانت عملية حماس في أكتوبر 2023 مستفزة إلى حد كبير لحدوث هذا. وقد أطلق عليها "عاصفة الأقصى". وبناءً على ذلك، ستتصاعد الصراعات المختلفة في الشرق الأوسط. من الضروري دراسة خريطة الشرق الأوسط بعناية. ومن المرجح أن تندلع حرب كبرى في أكثر من دولة وأكثر من إقليم.

وأعتقد أن تركيا، التي تحتفل الآن بنجاحها المفترض في سوريا، قد تعاني أيضاً في سياق هذه الحرب. ففي نهاية المطاف، كان الإطاحة بالأسد فخاً لأردوغان. والشرق الأوسط عالم من الفخاخ.

ولكن دعونا نعتمد على الله وعنايته.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات