سعدي السعدي
(سْïي عوçï الَْïي)
الحوار المتمدن-العدد: 8216 - 2025 / 1 / 8 - 00:43
المحور:
الادارة و الاقتصاد
العالم في حالة ركود اقتصادي: تحليل ماركسي للأزمة
بقلم:
أي. احمد توناك،
خبير اقتصادي في معهد البحوث الاجتماعية
وصنغر سافران،
مدرس في جامعة إسطنبول اوكان
المقال منشورة في Tricontinental: بتاريخ 10 أكتوبر 2023
ترجمة د. سعدي عواد السعدي
الجزء الثامن: حالة القوى الإنتاجية في فجر القرن الحادي والعشرين
ما هي حالة القوى الإنتاجية الرأسمالية في فجر القرن الحادي والعشرين؟ كيف واجهت هذه القوى الإنتاجية قيود الملكية الخاصة لتعزيز نمو الرأسمالية؟ للإجابة على هذه الأسئلة، سوف نحلل ست عبارات رئيسية من المقطع المذكور سابقًا من رأس المال (المجلد 1)، والعبارات الثلاث الأولى أدناه والباقي لاحقًا.
1. "الشكل التعاوني لعملية العمل"
2. "تحويل أدوات العمل إلى أدوات عمل لا يمكن استخدامها إلا بشكل مشترك"
3. "توفير جميع وسائل الإنتاج من خلال استخدامها كوسائل إنتاج للعمل المشترك الاجتماعي"
من المرجح أن تكون هذه النقاط الثلاث هي الأقل فهمًا ولكنها الأكثر أهمية في التغييرات في القوى الإنتاجية التي جلبها نمط الإنتاج الرأسمالي في سعيه نحو كميات متزايدة من القيمة الزائدة، أي الربح.
في كتابه رأس المال، يتتبع ماركس تطور القوة الإنتاجية للعمل الاجتماعي من الأشكال المبكرة للعمل التعاوني والتصنيع وصولاً إلى شكل المصنع. ويشير إلى أنه في كل حالة، يتم التمويه على القوة الإنتاجية الاجتماعية للعمل وتشويهها باعتبارها قوة رأس المال، ولكن فقط لأن رأس المال هو الذي يستأجر العمال ويضعهم في العمل معًا. بدلاً من ذلك، تنشأ قوة العمل الاجتماعي من تعاون العمال أنفسهم وتعمل كهدية مجانية لرأس المال. لقد خلقت الرأسمالية نظامًا مصنعيًا للإنتاج القائم على الآلات والذي يعتمد على تداخل متزايد التعقيد للوظائف الإنتاجية للعمال الأفراد. في حين كان الحرفي في المجتمع الإقطاعي المتأخر الذي عمل ضمن القيود التي حددتها الشركة قادرًا على القول بسهولة "هذه الطاولة (أو هذا الحذاء) هي منتجي، وهي نتيجة عملي بالكامل"، لا يستطيع أي عامل اليوم أن يقول "هذه الطائرة (أو هذه الشريحة) هي منتجي، وهي نتيجة عملي بالكامل". لقد أصبح مجموع العمال في المصنع ما يسميه ماركس العامل الجماعي. إن عملية الإنتاج الجماعية تتطلب في كل مكان وحينما تتم، وجود سيطرة مركزية سواء في التخطيط قبل الإنتاج أو في التنفيذ أثناء عملية الإنتاج. وتتجلى هذه الحاجة أيضاً في مجالات مثل الرياضة والفنون، حيث قد لا تكون الرأسمالية أو الاشتراكية موضوعاً للنقاش: على سبيل المثال، يحتاج فريق كرة القدم والأوركسترا الفيلهارمونية إلى التنظيم والتنسيق والسيطرة، سواء من قِبَل مدرب أو قائد فرقة، من أجل تحقيق أهدافهما بنجاح. ويمكن وصف الفرد أو الجسم الجماعي الذي يخطط وينسق هذه العملية (سواء في مثال فريق رياضي أو أوركسترا أو عملية الإنتاج) بأنه استبدادي، كما هو الحال في ظل الرأسمالية، أو ديمقراطياً، كما هو الحال في ظل الاشتراكية. واليوم، قطعت عملية تشابك العمل وتداخله خطوة أبعد من ذلك، وخاصة في سبعينيات القرن العشرين مع تقسيم المراحل المختلفة لعملية الإنتاج فيما يُعرَف الآن شعبياً باسم سلاسل التوريد ومع نمو القوة الإنتاجية للعمل الاجتماعي لتشمل القوى العاملة العالمية. وقد تم تمكين هذا الأخير، الذي يشار إليه أيضًا بالعولمة، من خلال الثورات في تكنولوجيا المعلومات (الرقمنة)، والاتصالات (الأقمار الصناعية، والألياف الضوئية، والشبكات الخلوية)، والنقل (الحاويات)، وهو التطور الذي وصفه مانويل كاستيلز في كتابه صعود مجتمع الشبكات.23
إن هذا التدويل المتزايد لرأس المال والتكامل المتزايد للاقتصاد العالمي يتجاوزان التجارة العالمية البسيطة، التي كانت موجودة منذ قرون. ما لدينا الآن ليس فقط عبور السلع والخدمات عبر العالم، بل وأيضًا تدويل الإنتاج. لعب توحيد حاوية الشحن المتواضعة دورًا رئيسيًا. يشرح المؤرخ الاقتصادي مارك ليفينسون أهمية الحاويات:
تقع الحاوية في قلب نظام آلي للغاية لنقل البضائع من أي مكان إلى أي مكان، مع الحد الأدنى من التكلفة والتعقيد في الطريق. جعلت الحاوية الشحن رخيصًا، وبذلك غيرت شكل الاقتصاد العالمي.24
يمكننا أن نأخذ أي سلعة تقريبًا ونكتشف أنها لم تعد تُصنع من البداية إلى النهاية في مصنع واحد. وبدلاً من ذلك، "يمكن للشركات أن تفكك المصانع وتنشئها في عدة بلدان في نفس الوقت ــ وهي العملية المعروفة باسم تفكيك الإنتاج"، كما كتب معهد تريكونتينينتال للأبحاث الاجتماعية في أول منشوراته، "في أنقاض الحاضر".25
تسمح هذه العملية بإنتاج كل جزء فردي في بلد مختلف، وتجميعه في بلد آخر، وتسويقه في بلد آخر، ليتم استهلاكه في النهاية في جميع أنحاء الكوكب. عندما تعطلت سلاسل التوريد العالمية بسبب جائحة كوفيد-19، تم تذكير العالم بمدى اعتمادنا جميعًا على العمل المتزامن لعمال العالم.
تشكل هذه العملية برمتها أساس تأكيد ماركس في الفصل 32 من رأس المال، المجلد الأول:
يصبح احتكار رأس المال قيدًا على نمط الإنتاج، الذي نشأ وازدهر معه وتحته. تصل مركزية وسائل الإنتاج وتأميم العمل أخيرًا إلى نقطة تصبح فيها غير متوافقة مع غلافها الرأسمالي. يتم تمزيق هذا الغلاف. يدق ناقوس الملكية الخاصة الرأسمالية. يتم مصادرة الممتلكات من قبل المنتزعين.26
4. "مركزية رأس المال"
لاحظ ماركس أن الديناميكيات الداخلية لنمط الإنتاج الرأسمالي تؤدي إلى تركيز ومركزية رأس المال. لقد استخدم ماركس هذه المصطلحات بطريقة مختلفة إلى حد ما عن الاقتصاديين السائدين. فباستخدام مصطلح التركيز، كان ماركس يعني النمو في حجم الشركات الرأسمالية الفردية من خلال عملية تراكم رأس المال. ومن ناحية أخرى، كان يعني بالمركزية الشركات الرأسمالية الأكبر التي تبتلع الشركات الأصغر أو شركتين من نفس القوة توحدان قواهما، وهي عمليتان يشار إليهما الآن باسم عمليات الاستحواذ والاندماج على التوالي. ويلعب نظام الائتمان دوراً متزايد الأهمية في تعبئة رأس المال النقدي اللازم لتغذية عملية المركزية.
ومن الناحية التجريبية، تم توثيق مركزية رأس المال في اقتصاد اليوم بشكل جيد. على سبيل المثال، أظهر جون بيلمي فوستر وروبرت ماك تشيسني أنه في الفترة من 2004 إلى 2008، شكلت الإيرادات السنوية الإجمالية لأكبر 500 شركة عالمية ما يقرب من 40٪ من إجمالي الدخل العالمي.27
وعلاوة على ذلك، تضاعفت حصتها من إجمالي الإيرادات العالمية تقريبًا منذ عام 1960، عندما كانت تمثل ما يقرب من 20٪. ويواصل بيلمي فوستر ومك تشيسني القول:
في النهاية، كان التمويل ـ كما هو الحال دائماً ـ قوة للاحتكار. فقد بلغت صفقات الاندماج والاستحواذ المعلنة على مستوى العالم في عام 1999 نحو 3.4 تريليون دولار، وهو مبلغ يعادل في ذلك الوقت 34% من قيمة رأس المال الصناعي بالكامل (المباني والمصانع والآلات والمعدات) في الولايات المتحدة. وفي عام 2007، قبيل الأزمة المالية العظمى، بلغت عمليات الاندماج والاستحواذ على مستوى العالم رقماً قياسياً بلغ 4.38 تريليون دولار، بزيادة 21% عن عام 2006. والنتيجة الطويلة الأجل لهذه العملية هي زيادة تركيز رأس المال ومركزيته على نطاق عالمي.28
إن عملية تركيز رأس المال ومركزيته، مع بقاء كل العوامل الأخرى على حالها، تؤدي إلى النمو المستمر لحجم الشركات والمؤسسات. وهذا يعني أنه بمرور الوقت، سوف تتشابك وتتشابك أعمال أعداد متزايدة من العمال مع بعضها البعض على نحو متزايد.
5. "التطبيق التقني الواعي للعلم"
لقد أدت الثورات في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والنقل أيضًا إلى تحويل عملية الإنتاج. ومن بين العناصر الرئيسية للثورة الصناعية الرابعة التي نالت استحسانًا واسع النطاق:
• التعلم الآلي/الذكاء الاصطناعي
• البيانات الضخمة
• الروبوتات المتقدمة
• الطباعة ثلاثية الأبعاد
• إنترنت الأشياء
• التصنيع المتقدم/المصانع الذكية
• تكنولوجيا النانو
• الموارد الجديدة من جميع أنحاء العالم، مثل المواد خفيفة الوزن، والعناصر الأرضية النادرة، والكوبالت، والليثيوم، والتي أصبحت العديد منها لا غنى عنها في عملية إنتاج التقنيات الجديدة.
في حين أثرت موجات الأتمتة السابقة في المقام الأول على العمال شبه المهرة في التصنيع، فإن التقنيات الحالية تهدد أيضًا وظائف عمال الخدمات ذوي المهارات العالية. بين عامي 1979 و2015، فقدت الولايات المتحدة أكثر من سبعة ملايين وظيفة تصنيع، ومع ذلك تضاعف إنتاج المصانع. أظهرت دراسة من مركز أبحاث الأعمال والاقتصاد بجامعة بول ستيت في عام 2016 أن 88٪ من خسائر الوظائف في الولايات المتحدة منذ سبعينيات القرن العشرين كانت بسبب الروبوتات والأتمتة، في حين شكلت التجارة 13٪ من فقدان وظائف التصنيع. لم يكن هذا هو الحال في التصنيع فقط؛ في مجموعة واسعة من الصناعات التي تنطوي على عمل روتيني، تم استبدال العمالة البشرية بالآلات والبرمجيات. وفقًا لبيانات الاتحاد الدولي للروبوتات، زادت شحنات الروبوتات الصناعية بين عامي 2008 و2012 بنسبة 9% في المتوسط سنويًا.29
تتمتع الصين بأسرع سوق نمو لتركيبات الروبوتات الجديدة، حيث زادت بنسبة 25% سنويًا من عام 2005 إلى عام 2012.30
حتى قبل ذلك، كان للتقدم التكنولوجي تأثير كبير بالفعل على وظائف المصانع في الصين: بين عامي 1995 و2002، فقدت الصين 16 مليون وظيفة تصنيع (حوالي 15% من قوتها العاملة في التصنيع) مع زيادة إنتاجها أيضًا.31
وفقًا لدراسة حديثة أجراها الاتحاد الدولي للروبوتات حول الروبوتات الصناعية:
منذ عام 2010، ارتفع الطلب على الروبوتات الصناعية بشكل كبير بسبب الاتجاه المستمر نحو الأتمتة والابتكار التكنولوجي المستمر في مجال الروبوتات الصناعية. من عام 2015 إلى عام 2020، زادت التركيبات السنوية بنسبة 9% في المتوسط كل عام (معدل النمو السنوي المركب). في الفترة ما بين 2005 و2008، بلغ متوسط عدد الروبوتات المباعة سنويًا نحو 115 ألف وحدة، قبل أن تتسبب الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية في انخفاض عدد الروبوتات إلى 60 ألف وحدة فقط في عام 2009 مع تأجيل الكثير من الاستثمارات. وفي عام 2010، زادت الاستثمارات ودفعت عدد الروبوتات المباعة إلى 120 ألف وحدة. وبحلول عام 2015، تضاعف عدد الروبوتات المباعة سنويًا إلى ما يقرب من 254 ألف وحدة. وفي عام 2016، تجاوز عدد الروبوتات المباعة سنويًا حاجز 300 ألف وحدة، وفي عام 2017، ارتفع عدد الروبوتات المباعة إلى ما يقرب من 400 ألف وحدة. تجاوزت مبيعات الروبوتات الصناعية حاجز 400 ألف وحدة سنويًا في عام 2018 لأول مرة. ...
كانت الصين أكبر سوق للروبوتات الصناعية في العالم منذ عام 2013، وشكلت 44% من إجمالي التركيبات في عام 2020. وتجاوزت الوحدات التي تم تركيبها في الصين والتي بلغ عددها 168.377 وحدة التركيبات المجمعة في أوروبا والأمريكتين (106.436 وحدة) بنسبة 58%.32
إن الروبوتية، وهي واحدة من أكثر التقنيات تقدمًا في عصر الرقمنة، تجعل التخطيط أكثر عقلانية. فهي تسمح بتنظيم متزايد لعملية الإنتاج ضمن تقسيم العمل بين وحدات الإنتاج، سواء داخل نفس المؤسسة أو بين وحدات منفصلة.
6. "الزراعة المنهجية للتربة"
إن تناقضات الزراعة الرأسمالية هي نموذج مصغر للتناقض الجوهري للرأسمالية، كما كشف ماركس. إن تطور القوى الإنتاجية، بما في ذلك المواد الكيماوية الزراعية (مثل الأسمدة والمبيدات الحشرية وعوامل النضج الاصطناعي) والتكنولوجيا الحيوية (مثل البذور المعدلة وراثيًا والجرارات الذكية والحصادات الميكانيكية وتكنولوجيا الأقمار الصناعية والبيانات الضخمة) أدى إلى زيادة الغلة بشكل كبير وخفض كمية العمل البشري المشارك في الزراعة الحديثة بشكل كبير. ونتيجة لذلك، تولد قوى الإنتاج الحالية ما يكفي من الغذاء لإطعام كل إنسان على هذا الكوكب.33
ومع ذلك، فإن علاقات الإنتاج في الرأسمالية تملي أن الوفرة التي تخلقها الزراعة عالية التقنية لا تُستخدم لإنهاء الجوع في العالم، بل لزيادة أرباح الرأسماليين.
في نشرته الإخبارية الخامسة والأربعين لعام 2019، أشار معهد تريكونتيننتال للبحوث الاجتماعية إلى ما يلي:
إن أحد المؤشرات على فشل الرأسمالية في إدارة إنتاج الغذاء هو أنه - وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة - فإن ثلث إنتاج الغذاء العالمي (1.3 مليار طن سنويًا) يضيع أو يذهب سدى. وقد طورت منظمة الأغذية والزراعة مؤشرات جديدة - مؤشر فقدان الغذاء ومؤشر هدر الغذاء - لتتبع هذه الفظاعة. ويتساءل المدير العام لمنظمة الأغذية والزراعة كو دونغ يو: "كيف يمكننا السماح بإلقاء الطعام في سلة المهملات عندما يستمر أكثر من 820 مليون شخص في العالم في الجوع كل يوم؟".
نحن نسمح بذلك لأن النظام يقول إن أولئك الذين لديهم المال فقط هم من يمكنهم تناول الطعام. اسم النظام هو الرأسمالية. إنه غير إنساني في جوهره. إنه يخنق الضحك.34
الهوامش:
24Marc Levinson, The Box: How the Shipping Container Made the World Smaller and the World Economy Bigger (Princeton: Princeton University Press, 2016), 2.
25Tricontinental: Institute for Social Research, In The Ruins of the Present, working document no. 1, 1 March 2018, https://thetricontinental.org/working-document-1/.
26Marx, Capital, vol. 1, 929.
27John Bellamy Foster and Robert W. McChesney, The Endless Crisis: How Monopoly-Finance Capital Produces Stagnation and Upheaval from the USA to China (New York: Monthly Review Press, 2012), 32.
28Foster and McChesney, The Endless Crisis, 74.
29Paul Wiseman, ‘Why Robots, Not Trade, Are behind So Many Factory Job Losses’, AP News, 2 November 2016, https://apnews.com/article/donald-trump-global-trade-china-archive-united-states-265cd8fb02fb44a69cf0eaa2063e11d9.
30Automation.com, ‘Automation Increases Demand for Industrial Robots’, 2 July 2013, https://www.automation.com/en-us/articles/2013-2/automation-increases-demand-for-industrial-robots.
31Martin Ford, Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future (New York: Basic Books, 2015), 10.
32International Federation of Robotics Statistical Department, ‘Executive Summary’, in World Robotics 2021 Industrial Robots, 2021, https://ifr.org/free-downloads.
33Eric Holt-Giménez et al., ‘We Already Grow Enough Food for 10 Billion People… and Still Can’t End Hunger’, Journal of Sustainable Agriculture, no. 36 (2012): 595–598, https://doi.org/10.1080/10440046.2012.695331.
34Tricontinental: Institute for Social Research, ‘Even a Clown Is Fascinated by Ideas: The Forty-Fifth Newsletter (2019)’, 7 November 2019, https://thetricontinental.org/newsletterissue/newsletter-45-2019-clown/
#سعدي_السعدي (هاشتاغ)
سْïي_عوçï_الَْïي#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
