فخ انعدام الأمن: فهم 25 عامًا من الحروب الفاشلة

عبد الاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 8198 - 2024 / 12 / 21 - 03:31
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

قد لا يكون قادتنا المتعطشون للحرب قد تعلموا شيئًا، لكن التاريخ الحديث يُظهِر أن الجيوش لا تستطيع حل مشاكل العالم

بول روجرز-مترجم من الانكليزية
20 ديسمبر 2024،

لم يكن العالم في نهاية التسعينيات مسالمًا على الإطلاق. فقد اندلعت الصراعات والتمردات في القوقاز وميانمار وأفغانستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية والصومال والسودان وكولومبيا وأماكن أخرى. لكن التوترات خفت في البلقان، وكانت أيرلندا الشمالية تمر بمرحلة انتقالية سلمية، ويبدو أن الحرب الباردة تتلاشى في التاريخ.

وبينما يزعم القليلون أن كل شيء يبدو ورديًا، كان هناك بعض التفاؤل الحذر بشأن القرن الجديد.

ولكن هذا تغير بشكل كبير في عام 2001. فقد أعقب هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول مباشرة بدء "الحرب على الإرهاب" التي شنها الرئيس الأميركي آنذاك جورج دبليو بوش، حيث تحركت الولايات المتحدة بسرعة لإنهاء نظام طالبان وتدمير تنظيم القاعدة في أفغانستان.

وفي غضون ثلاثة أشهر، تمكن بوش من الحديث عن الانتصار بينما وسع نطاق الحرب إلى "محور الشر" في العراق وإيران وكوريا الشمالية. وبعد مرور عام واحد فقط، انتهى نظام صدام حسين، وانهار النظام في بغداد بعد ثلاثة أسابيع فقط.

في ذلك الوقت، تم تجاهل المحللين الذين شككوا في قرار الولايات المتحدة وحلفائها، بما في ذلك المملكة المتحدة، بالذهاب إلى الحرب بهذه السهولة. وبعد عشر سنوات، أنهى تحالف فرنسي بريطاني بدعم من الولايات المتحدة وإيطاليا نظام القذافي في ليبيا.

ورغم أن القادة الغربيين سارعوا إلى إعلان النصر في أفغانستان والعراق وليبيا, لكن الحروب الثلاث سارت بشكل خاطئ في النهاية.

وانتهى الصراع الذي دام عشرين عاما في أفغانستان برحيل القوات الغربية في حالة من الفوضى. في العراق، أدى التمرد العنيف إلى جانب الصراع الطائفي العميق إلى فشل الدولة. وحتى في ليبيا، انتهى ما كان من المتوقع أن يكون انتقالاً سلمياً في دولة غنية بالنفط والغاز إلى دولة فاشلة تعمل كممر للجماعات شبه العسكرية الإسلامية المتطرفة وأسلحتها عبر الصحراء الكبرى إلى منطقة الساحل.

ثلاث حروب وثلاثة إخفاقات، كل ذلك في غضون عقد واحد فقط. ولكن المزيد كان ليتبع ذلك، حيث شهد عام 2014 الانتشار المفاجئ لحركة داعش، التي سيطرت على جزء كبير من سوريا وشمال العراق في غضون أسابيع.

هذه المرة، رد تحالف عسكري قوي بقيادة الولايات المتحدة بحرب جوية مكثفة ضد المتمردين، وتجنب بشكل صارم الاشتباكات البرية. وعلى مدى السنوات الأربع التالية، تم تدمير عشرات الآلاف من الأهداف وقتل ما لا يقل عن 60 ألف شخص، بما في ذلك الآلاف من المدنيين.

لقد خسر داعش كل الأراضي التي استولى عليها تقريبًا، ولكنه لا يزال موجودًا ولديه الكثير من الشركاء في منطقة الساحل.

ولا تزال الجماعة تشن هجمات في العراق وسوريا، حيث لا يزال نحو 3500 جندي أميركي متمركزين، بدعم من مئات عديدة من المتعاقدين المدنيين، سواء المحليين أو الدوليين. وقد أفاد البنتاغون أنه منذ بدء حرب إسرائيل على غزة قبل 15 شهراً، تعرض هؤلاء الجنود الأميركيون للهجوم أكثر من 200 مرة من قبل تنظيم الدولة الإسلامية.

وما يجعل إخفاقات أفغانستان والعراق مميزة للغاية هو أنه على الرغم من أن القادة الغربيين بدوا متأكدين من النجاح في كلتا الحالتين، إلا أن العلامات كانت موجودة بالفعل على وجود مشاكل كبيرة في المستقبل. في وقت خطاب بوش عن حالة الاتحاد الذي ألقاه بوش في يناير/كانون الثاني 2002، بدا أن كل شيء يسير على ما يرام في أفغانستان، ولكن في غضون شهر واحد واجهت القوات الأميركية مقاومة أكثر تصميماً مما توقعت.

كانت عملية أناكوندا، على سبيل المثال، جزءاً من حملة عسكرية أميركية للحد من مغادرة قوات القاعدة لأفغانستان إلى شمال باكستان. ولكن في نهاية المطاف، لم تكن الحرب مجرد سيطرة مباشرة على طرق الخروج، بل تحولت إلى صراع مرير ومكلف أسفر عن مقتل وجرح العديد من الجنود الأميركيين وعشرات من مقاتلي القاعدة وطالبان، واضطرت واشنطن إلى الإسراع بإرسال التعزيزات والمروحيات من السفن الحربية في المحيط الهندي.

وكان الأمر نفسه في العراق. فقد سقط تمثال صدام حسين في ساحة بغداد بعد ثلاثة أسابيع من بدء الحرب، وألقى بوش خطابه "المهمة أنجزت" بعد ذلك بثلاثة أسابيع. ولكن الهجمات على خطوط الإمداد الأميركية كانت قد بدأت بالفعل قبل أسابيع، وحتى في اليوم الذي ظهر فيه بوش على المنصة أمام البيت الأبيض، كانت القوات البريطانية منخرطة في قتال مرير.

وكانت هناك طريقة أخرى ممكنة
وإذا نظرنا إلى الوراء الآن، نستطيع أن نرى بوضوح عواقب ما يقرب من خمسة وعشرين عاماً من الحرب.

لقد انتهت الحرب في أفغانستان التي دامت عقدين من الزمان بهزيمة كارثية للولايات المتحدة ودولة فقيرة، حيث أصبحت النساء في وضع أسوأ مما كانت عليه قبل الغزو الأميركي.

في العراق، استمرت الحرب ثماني سنوات، حتى عام 2011، ولكن البلاد عادت إلى العنف بعد ثلاث سنوات، عندما أعقب الصعود السريع لتنظيم الدولة الإسلامية الحرب الجوية التي تقودها الولايات المتحدة. وحتى هذا لم يكن النهاية، حيث لا تزال القوات الجوية الأميركية تقصف بشكل متكرر وحدات تنظيم الدولة الإسلامية المتجددة في العراق وسوريا كمجموعة من الحركات شبه العسكرية الإسلامية.
إن الإرهاب الدولي ينشط في مختلف أنحاء منطقة الساحل في أفريقيا.

في أعقاب أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول مباشرة، زعم عدد قليل من المحللين أن الاستجابة لابد وأن تكون التعامل مع المذابح باعتبارها أمثلة على الجرائم العابرة للحدود الوطنية المروعة وتقديم زعماء الهجمات إلى العدالة ــ ربما في محكمة دولية تحت رعاية الأمم المتحدة ــ مهما طال الوقت الذي يستغرقه ذلك.

ولم تسفر هذه الحجة عن أي نتيجة في ذلك الوقت، بعد أن رفضتها الحكومات الغربية باعتبارها غير ذات صلة. والآن أصبح من الممكن مناقشة القضية مع الجماهير في الكليات العسكرية والحصول على جلسة استماع مدروسة.

فخ انعدام الأمن
ما الذي يفسر هذه الإخفاقات الفادحة؟
هناك عنصران لابد من مراعاتهما. الأول هو توقيت هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول. فمن الواضح أنها كانت صادمة للنظام السياسي الأميركي، ولكن الأمر كان أشد وطأة لأن بوش كان قد وصل إلى السلطة في وقت سابق من ذلك العام وهو يضع في اعتباره مشروع القرن الأميركي الجديد الذي طالما تباهى به. وبالنسبة له ولحلفائه، فإن مثل هذا الهجوم الصارخ على موقف الولايات المتحدة باعتبارها زعيمة العالم يعني أن أي شيء أقل من الحرب أمر لا يمكن تصوره.

إن هذا قد يفسر ما حدث في أفغانستان، ولكنه أقل كثيراً في العراق أو الحروب التي استمرت لأكثر من عقدين من الزمان. وهنا يأتي العنصر الثاني؛ فخ انعدام الأمن، الذي كتبت عنه مؤخراً كتاباً يحمل نفس الاسم. ويمكن التعبير عن هذا بوضوح في تعليق أحد النشطاء: "إذا كان لديك مطرقة فقط، فإن كل شيء يبدو وكأنه مسمار".

إن الدول التي تمتلك قوات مسلحة كبيرة، وخاصة تلك التي تمتلك صناعات عسكرية ضخمة، تنتهي إلى مجمعات صناعية عسكرية تحتاج إلى سباقات تسلح، بل وحتى حروب، لكي تزدهر.

إن هذه المجمعات عبارة عن أنظمة متكاملة بشكل وثيق تتمتع بقوة ونفوذ سياسيين كبيرين ـ تتألف من الجيش، والموظفين المدنيين، والسياسيين، والشركات، وأجهزة الأمن والاستخبارات، ومراكز البحوث، والجامعات، وجماعات الضغط ـ وهي بارزة بشكل خاص في الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وروسيا، والصين، والهند، وألمانيا، وفرنسا.

إن هذه المجمعات تركز على الأمن الذي يركز على الدولة، وتنظر إلى التحديات في المقام الأول من حيث التهديدات التي يجب مواجهتها بالسيطرة الصارمة. ويميل نهجها إلى أن يكون نهجاً "متشدداً" ـ إبقاء الغطاء على المشكلة بدلاً من استكشاف السبب الكامن وراءها.

إن المجمعات العسكرية الصناعية هي مشاريع مربحة، ولديها ميل إلى إهدار الأموال على مشاريع وأنظمة سيئة الإدارة، وهي عرضة للفساد، وخاصة عندما يتعلق الأمر بتجارة الأسلحة الدولية.

كما يتمتع النظام العسكري بأكمله بميزتين رئيسيتين تساعدانه على تجنب التحدي. الأولى هي أنه مصمم بمستويات عالية من السرية المضمنة، مما يجعل المناقشة المستنيرة صعبة، إن لم تكن مستحيلة. والثانية هي أن أي انتقاد للنظام يُرفض بسهولة باعتباره غير وطني، إن لم يكن مهزوماً.

على الرغم من كل إخفاقاتها، يبدو أن المجمعات العسكرية الصناعية مستمرة بغض النظر عن ذلك. كانت روسيا تتوقع السيطرة على حكومة كييف في غضون أسبوعين من غزوها، ولكنها ستدخل قريبًا العام الثالث من حرب طاحنة.

على نحو مماثل، تعتزم إسرائيل سحق حماس وحزب الله وممارسة سيطرة صارمة وعنيفة على الفلسطينيين في الضفة الغربية. وفي القيام بذلك، فهي ببساطة غير قادرة على فهم أن النتيجة ستكون مئات الآلاف ــ جيلين على الأقل ــ من الشباب الفلسطينيين الغاضبين والمتطرفين العازمين على الرد على ما حدث لهم ولأسرهم بشكل خاص.

ولكن التحدي الأعظم هو فخ انعدام الأمن ذاته. فالنظام الحالي عاجز بشكل مزمن عن مواجهة التحديات العالمية المقبلة ــ عالم منقسم بشدة يواجه قيوداً بيئية شديدة على النمو وتفاوتات فادحة في الثروة.

إن هذه المشاكل ببساطة لا يمكن السيطرة عليها بالاستجابات العسكرية التقليدية، لذا فلا بد من تحدي فخ انعدام الأمن بقوة. وهذه مهمة بالغة الأهمية لعام 2025 وما بعده.

#عبد_الاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات