كتابة التاريخ ليست مسألة إثبات أو طعن، بل هي أمانة علمية وأخلاقية.

ديار الهرمزي

الحوار المتمدن-العدد: 8171 - 2024 / 11 / 24 - 02:03
المحور: دراسات وابحاث في التاريخ والتراث واللغات
    

كتابة التاريخ تتطلب التزاماً علمياً ومنهجياً دقيقاً لتحقيق المصداقية خاصة في عالم اليوم حيث يتم استغلال التاريخ لأغراض سياسية أو دعائية.

إذا أردنا البحث عن التاريخ الحقيقي بعيداً عن الأهواء والانحيازات يجب أن نتبع نهجاً دقيقاً ومفصلاً يركز على العناصر التالية:

المصادر التاريخية:
الأساس الذي يُبنى عليه التاريخ

المصادر الأولية (Primary Sources):
هذه هي المواد التي كتبت أو وثقت في زمن الحدث نفسه.

وتشمل:
الوثائق الرسمية (المعاهدات، القرارات، التقارير الجهات المختصة).

النقوش والآثار.

المخطوطات والرسائل الشخصية.

الشهادات المعاصرة (يوميات، تسجيلات).

أهمية هذه المصادر:
تقدم رؤية مباشرة للأحداث دون تأثير من التحليلات اللاحقة.

تتيح فهماً أفضل للظروف التي صاحبت الحدث.

المصادر الثانوية (Secondary Sources):
هي الكتب أو الدراسات التي تعتمد على المصادر الأولية وتحللها أو تقدم تفسيراً لها.

أهمية هذه المصادر:
تسهل فهم المواد الأولية.

تقدم نظرات نقدية ومقارنات بين الأحداث المختلفة.

قواعد البحث العلمي في التاريخ

المنهج التحليلي:
تحليل المصادر للتأكد من صحتها ومصداقيتها.

مقارنة الشهادات المختلفة لنفس الحدث للبحث عن التناقضات.

المنهج النقدي:
تقييم دوافع كاتب المصدر أو الشاهد:
هل كان مستقلاً أم خاضعاً لضغوط سياسية؟

التأكد من أمانة النقل أو احتمال التحريف.

المنهج الموضوعي:
التحرر من الانحياز الشخصي أو الانتماء السياسي.

التركيز على الحقائق المجردة دون إضفاء عواطف أو آراء شخصية.

مواجهة التاريخ العاطفي والمُسيس

التحيزات العاطفية والسياسية:
بعض الأفراد أو الجهات يعيدون كتابة التاريخ لخدمة أجنداتهم.

يركزون على تبرير مواقفهم أو مهاجمة خصومهم من خلال تحوير الحقائق.

كيف نواجه هذا؟
بالتحقق من الأحداث من خلال عدة مصادر مستقلة.

البحث عن دلائل مادية (آثار، وثائق) تدعم الروايات.

استشارة الخبراء الأكاديميين الذين لديهم سمعة علمية جيدة.

توثيق التاريخ من منظور متعدد

القراءة المتنوعة:
الاطلاع على روايات متعددة لنفس الحدث من وجهات نظر متباينة.

هذا يساعد على كشف التحيزات وفهم الصورة الكاملة.

مقارنة الحضارات:
أحياناً تكون الوثائق من حضارة أخرى أو عدو سياسي أكثر دقة من الوثائق المحلية.

التكنولوجيا الحديثة في البحث التاريخي

التقنيات الرقمية:
تحليل النصوص التاريخية باستخدام الذكاء الاصطناعي للكشف عن التحيزات أو التناقضات.

رقمنة الوثائق لتسهيل الوصول إليها.

الاكتشافات الأثرية:
توظيف تقنيات مثل الرادار والمسح ثلاثي الأبعاد لفهم آثار الماضي.

تطبيق مبادئ النزاهة التاريخية

التحقق العلمي:
عدم الاعتماد على مصدر واحد فقط مهما بدا موثوقاً.

البحث عن الأدلة المتقاطعة التي تؤكد صحة الرواية.

التزام الحياد:
كتابة التاريخ يجب أن تهدف لإظهار الحقائق وليس لدعم طرف ضد آخر.

تحديات كتابة التاريخ

الغياب أو التحريف:
بعض الوثائق قد تضيع أو تُحرف عن عمد.

الحل:
البحث عن دلائل بديلة (مثل شهادات من حضارات مجاورة).

التأثير الثقافي والسياسي:
الحكام أو القوى السياسية غالباً ما يحاولون السيطرة على كتابة التاريخ.

الحل:
دراسة التاريخ من خلال مصادر متعددة ومستقلة.

التاريخ الحقيقي ليس أداة للعناد أو الإساءة أو تحقيق مكاسب سياسية بل هو سجل للحقيقة كما حدثت.

التزامنا بالبحث العلمي النزيه وتجنب العواطف والانحيازات هو ما يجعلنا قادرين على كتابة تاريخ يُحترم ويُدرس للأجيال القادمة.

التاريخ أمانة وحمايته من التشويه واجب أخلاقي وعلمي.

كتابة التاريخ ليست مسألة إثبات أو طعن بل هي أمانة علمية وأخلاقية.

ما يبقى في النهاية هو الحقيقة وليس الأوهام أو المصالح المؤقتة

#ديار_الهرمزي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات