جائزة نوبل للسلام تذهب إلى الحائز عليها المؤهل لأول مرة منذ ست سنوات على الأقل

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 8131 - 2024 / 10 / 15 - 11:04
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

جائزة نوبل للسلام تذهب إلى الحائز عليها المؤهل لأول مرة منذ ست سنوات على الأقل

بقلم ديفيد سوانسون، منظمة عالم ما بعد الحرب (World BEYOND War)، 11 أكتوبر 2024

تهانينا لنيهون هيدانكيو، الاتحاد الياباني لمنظمات ضحايا القنبلة الذرية والهيدروجينية. ذهبت جائزة نوبل للسلام لأول مرة منذ ست سنوات على الأقل إلى مجموعة من الأشخاص الذين يعملون على الحد من الحروب، والأشخاص الذين يسعون في الواقع إلى إلغاء الأسلحة النووية. لقد قامت نيهون هيدانكيو بلا هوادة بعمل تثقيف العالم، لحسن الحظ، لسنوات عديدة. يجب الاحتفال بهذه الجائزة على نطاق واسع.

التهاني أيضًا للجنة نوبل، للحفاظ بطريقة ما على هيبة جائزة نوبل للسلام على الرغم من إساءة اللجنة معاملتها مرارًا وتكرارًا، ولإصابتها بالصواب هذه المرة. أتمنى أن يكون هذا بمثابة التزام مبدئي جديد!

وقد تستحق منظمة مراقبة جائزة نوبل للسلام التهنئة أيضاً، والتي عملت لسنوات عديدة على التأثير على لجنة نوبل للبدء في الامتثال لمتطلبات وصية ألفريد نوبل، وزعيم المجموعة الراحل فريدريك إس هيفرميل، الذي كانت كتبه حول موضوع جائزة نوبل للسلام - بما في ذلك من كان يستحقها على مدار 123 عامًا مختلفًا - تعليمية وملهمة بشكل رائع.
في السنوات الأخيرة، كانت الأسلحة النووية هي النقطة القوية الوحيدة للجنة نوبل، والمجال الوحيد للتداخل بين ما تعاملوا معه باعتباره غرض الجائزة والغرض الأصلي الفعلي للجائزة. في عام 2017، مُنحت الجائزة للحملة الدولية لإلغاء الأسلحة النووية.
تم منح جائزة هذا العام إلى نيهون هيدانكيو "لجهودها لتحقيق عالم خالٍ من الأسلحة النووية ولإثباتها من خلال شهادة الشهود أن الأسلحة النووية يجب ألا تستخدم مرة أخرى أبدًا".
من المؤسف أن موقع جائزة نوبل للسلام، أسفل الإعلان مباشرة، يضع بخط عريض: "هل تعلم أنه لم يتم استخدام أي سلاح نووي في الحرب منذ ما يقرب من 80 عامًا؟" من منظور مهم، هذا صحيح، ولكن من منظورين مهمين فهو صحيح فقط لأن عبارة "في الحرب" مدرجة. الأول هو الاختبارات المروعة والمميتة وسرقة الأراضي التي أجريت فيها. والآخر هو الذي شدد عليه الراحل دانيال إلسبيرج: ومع ذلك تم استخدام مسدس يستخدم في عملية سطو على بنك دون إطلاق النار. لقد هدد حاملو الأسلحة النووية باستخدامها عدة مرات. تُستخدم صناعة الأسلحة النووية أيضًا للضغط على الحكومات لدعم الطاقة النووية. تُستخدم الأسلحة النووية أيضًا لنقل الموارد الهائلة من الاحتياجات البشرية والبيئية إلى البناء المجنون لأدوات تدمير كوكب الارض. حتى أن مصنعي الأسلحة النووية يستخدمون لتعليم الأطفال مقبولية ونبل صناعة الحرب.

لقد منحت لجنة نوبل ذات يوم الجائزة للرئيس الأمريكي باراك أوباما الذي بعد أن ألقى خطاب قبول جائزة نوبل للسلام الذي كان الوحيد من نوعه على الإطلاق والذي دافع عن الحرب، ذهب إلى هيروشيما وأخبر الجميع هناك، بما في ذلك الناجين من القنابل النووية، أن الأسلحة النووية لن يتم القضاء عليها في حياته. ثم شرع في ترويج الأساطير المألوفة المؤيدة للحرب. والآن منحت لجنة نوبل الجائزة لمجموعة تطالب بالقضاء الفوري على الأسلحة النووية، وهي تدرك تمام الإدراك أن الناس في هذه الحياة لديهم نفس الجينات والميول التي يتمتع بها الناس في أي حياة أخرى أكثر مسؤولية وكرامة وحكمة.
في العام الماضي، أعترف أنني كدت أفقد الأمل. لقد منحت لجنة نوبل جائزة سلام انتهكت إرادة ألفريد نوبل والغرض الذي من أجله تم إنشاء الجائزة، حيث اختارت فائزًا لم يكن بشكل صارخ "الشخص الذي بذل قصارى جهده لتعزيز الزمالة بين الأمم، وإلغاء أو تقليص الجيوش النظامية، وإنشاء وتعزيز مؤتمرات السلام".
لا شك أن الدفاع عن حقوق الإنسان أمر جيد، أو أن القيام بذلك في ظل حكومة قمعية أمر شجاع، أو أن القيام بذلك دون استخدام العنف بشكل منافق أمر حكيم. لكن جائزة نوبل للسلام أنشئت لدعم إلغاء الحرب، وليس اختيارًا عشوائيًا لقضية جيدة. وممارسة منح الجائزة بشكل انتقائي لضحايا الحكومات المستهدفة من قبل الجيش الأمريكي تدعم النزعة العسكرية بدلاً من الحد منها. من بين الحكومات الأكثر قمعًا على وجه الأرض، لا يوجد سوى عدد قليل منها غير مسلح ومدرب ومزود من قبل الجيش الأمريكي، وواحدة فقط مزقت الحكومة الأمريكية مؤخرًا اتفاقية معها أوقفت السعي نحو الحرب في واشنطن.
عارضت الحائزة على جائزة العام الماضي (2023)، نرجس محمدي، مثل زميلتها والحائزة السابقة شيرين عبادي، الانتهاكات التي ترتكبها الحكومة الإيرانية والعقوبات والتهديدات بالحرب من قبل حكومة الولايات المتحدة. لكن منح الجائزة لم يخدم السلام، ولم يؤد إلا إلى تعزيز الانقسام العالمي بلا معنى. يعلم الجميع أنه لن يتم منح مثل هذه الجائزة لأي صحفي سياسي غربي سجين، مثل جوليان أسانج.
في عام 2022، مع التركيز على أخبار اليوم، لم يكن هناك شك في أن اللجنة ستجد طريقة ما للتركيز على أوكرانيا. ولكنها تجنبت أي شخص يسعى إلى الحد من خطر تصعيد الحرب الصغيرة نسبيا في ذلك الوقت أو خلق نهاية العالم النووية. وتجنبت أي شخص يعارض كلا الجانبين في الحرب، أو أي شخص يدعو إلى وقف إطلاق النار أو المفاوضات أو نزع السلاح. ولم تتخذ حتى الاختيار الذي كان من المتوقع أن يختاره المرء من معارض للحرب الروسية في روسيا ومعارض للحرب الأوكرانية في أوكرانيا. وبدلاً من ذلك، اختارت لجنة نوبل المدافعين عن حقوق الإنسان والديمقراطية في بيلاروسيا وروسيا وأوكرانيا. ولكن المجموعة في أوكرانيا تم الاعتراف بها لأنها "شاركت في جهود لتحديد وتوثيق جرائم الحرب الروسية ضد السكان المدنيين الأوكرانيين"، دون ذكر الحرب كجريمة أو احتمال ارتكاب الجانب الأوكراني في الحرب فظائع. وربما تعلمت لجنة نوبل من تجربة منظمة العفو الدولية في التنديد على نطاق واسع بتوثيق جرائم الحرب من قبل الجانب الأوكراني.
في عام 2021، ذهبت الجائزة إلى المدافعين عن حقوق الإنسان في روسيا والفلبين. وفي عام 2020، ذهبت الجائزة إلى برنامج الغذاء العالمي. وفي عام 2019، ذهبت الجائزة إلى رئيس إثيوبيا وادعى أن له علاقة بالسلام لأنه كان جزءًا من اتفاقية سلام. لكنه كان رئيسًا وقائدًا لجيش ولم يكن في حاجة إلى تمويل أو دعم. لقد شارك في جميع أنواع العنف وانتهاكات حقوق الإنسان، بحيث يمكن منح الجائزة لمدافع عن حقوق الإنسان في بلاده إذا تغيرت علاقة حكومة الولايات المتحدة بهذا البلد.
لم تذهب جائزة عام 2018 إلى الحرب نفسها، لكنها ذهبت إلى العنف الجنسي في الحروب. ليس سيئًا نسبيًا. ذهبت جائزة عام 2013 إلى الأسلحة الكيميائية. ولكن بالعودة إلى الوراء عبر السنين، نرى ممارسة شائعة تتمثل في منح جائزة السلام في أغلب الأحيان إما لصانعي الحرب الفعليين أو للمدافعين عن القضايا الجيدة التي ليست سلامًا، فضلاً عن ممارسة استخدام الجائزة لأغراض سياسية غربية معادية للسلام. على الرغم من أن كل موضوع تقريبًا يمكن ربطه بشكل غير مباشر بالحرب والسلام، فإن تجنب نشاط السلام الفعلي يتجاهل عمدًا الهدف من إنشاء الجائزة من قبل ألفريد نوبل وتأثير بيرثا فون سوتنر.
لقد تحولت جائزة نوبل للسلام إلى حد كبير إلى جائزة للأشياء الجيدة العشوائية التي لا تسيء إلى ثقافة مخصصة للحرب التي لا تنتهي. تم منحها للصحافة، والعمل ضد الجوع، وحماية حقوق الأطفال أو حقوق المرأة، والتدريس حول تغير المناخ، ومعارضة الفقر. هذه كلها قضايا جيدة ويمكن ربطها جميعًا بالحرب والسلام. لكن هذه القضايا يجب أن تجد جوائزها الخاصة.
جائزة نوبل للسلام مكرسة جدًا لمنح المسؤولين الأقوياء وتجنب نشاط السلام لدرجة أنها غالبًا ما تُمنح لمراهني الحروب، بما في ذلك آبي أحمد، وخوان مانويل سانتوس، والاتحاد الأوروبي، وباراك أوباما، من بين آخرين. في بعض الأحيان ذهبت الجائزة إلى معارضي بعض جوانب الحرب، ودفعت فكرة الإصلاح حتى مع الحفاظ على مؤسسة الحرب. إن هذه الجوائز هي الأقرب إلى الغرض الذي أنشئت من أجله الجائزة، وتشمل جوائز 2017 و2018 و2024.
كما تم استخدام الجائزة لتعزيز الدعاية لبعض كبار صانعي الحرب في العالم. كما تم استخدام جوائز مثل جائزة 2023 للتنديد بانتهاكات حقوق الإنسان في الدول غير الغربية المستهدفة في الدعاية لتمويل الأسلحة من قبل الدول الغربية. يسمح هذا السجل لوسائل الإعلام الغربية كل عام بالتكهن قبل الإعلان عن الجائزة حول ما إذا كانت ستذهب إلى مواضيع الدعاية المفضلة، مثل أليكسي نافالني. لم يفعل منح الجائزة شيئًا في السنوات الأخيرة لتقليل صناعة الحرب، وربما فعل العكس، حيث ذهبت الجوائز إلى معارضي الحكومة الروسية قبل تصعيد الحرب في أوكرانيا. لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا تشجع جائزة 2023 على شن حرب على إيران.
في عام 2021، وفي وقت كانت فيه أكبر تاجر أسلحة في العالم، وأكثر من يطلق الحروب، والمُهيمن على نشر القوات في القواعد الأجنبية، والعدو الأكبر للمحكمة الجنائية الدولية وسيادة القانون في الشؤون الدولية، والمؤيد للحكومات القمعية ــ حكومة الولايات المتحدة ــ تنادي بالانقسام بين ما يسمى بالديمقراطيات وغير الديمقراطيات، اختارت لجنة نوبل أن تصب الزيت على النار، معلنة:
"منذ بدايتها في عام 1993، نشرت صحيفة نوفايا جازيتا مقالات انتقادية حول موضوعات تتراوح بين الفساد، وعنف الشرطة، والاعتقالات غير القانونية، والاحتيال الانتخابي و"مصانع المتصيدين" إلى استخدام القوات العسكرية الروسية داخل وخارج روسيا. ورد معارضو نوفايا جازيتا بالمضايقات والتهديدات والعنف والقتل".
كما حصل على الجائزة في ذلك العام صحفي من الفلبين ممول بالفعل من قبل شبكة سي إن إن والحكومة الأمريكية، في الواقع من قبل وكالة حكومية أمريكية متورطة غالبًا في تمويل الانقلابات العسكرية.
أن هناك دائمًا عددًا كبيرًا من المرشحين تم تحديد الأشخاص الذين استوفوا معايير وصية ألفريد نوبل كل عام وكان من الممكن أن يُمنحوا جائزة نوبل للسلام بشكل مناسب من خلال قائمة المرشحين التي تنشرها كل عام منظمة مراقبة جائزة نوبل للسلام وجوائز إلغاء الحرب. أنشأت منظمة عالم ما بعد الحرب (World BEYOND War) جوائز إلغاء الحرب لسد الفجوة التي خلفها تخلي لجنة نوبل المتكرر عن قضية إنهاء الحرب.
مترجم من الانكليزية

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات