اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار

سعيد الوجاني
كاتب ، محلل سياسي ، شاعر
(Oujjani Said)

الحوار المتمدن-العدد: 8129 - 2024 / 10 / 13 - 16:21
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ككل سنة تبحث اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار ، لحوالي سبعة عشر اقليما تنتظر تنظيم الاستفتاء تحت اشراف الأمم المتحدة ، لرسم الوضع القانوني والسياسي لهذه الأقاليم ، ومنها طبعا ملف او قضية الصحراء الغربية محط نزاع بين النظام المزاجي المخزني التائه والمعزول ، وبين الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب .. فانْ تبحث اللجنة الرابعة لصفية الاستعمار قضية الصحراء الغربية ، يعني ان أي حل خارج المشروعية الدولية ، هو حل مرفوض وباطل .. ونظرا لحجم وثقل اطراف النزاع من جهة النظام المزاجي المعزول ، ومن جهة الجزائر التي تدفع بعدم مسؤوليتها عن الوضع القائم منذ سنة 1975 ، و1979 ، حين أراد النظام المزاجي وضع المجتمع الدولي امام الامر الواقع ، وفشل فشلا ذريعا حين اصبح المجتمع الدولي هو من وضعه امام الامر الواقع ..
ككل الاجتماعات السنوية للجنة الرابعة لتصفية الاستعمار ، وهي اجتماعات كلها انتصرت لحل الاستفتاء وتقرير المصير للشعب الصحراوي ، الذي اعترف به محمد السادس شخصيا في يناير 2017 قبل دخوله الى الاتحاد الافريقي .. فاليوم رغم ما قد يقال عن القضية المتنازع عليها ، فقد يكون بعض المتتبعين لنزاع الصحراء الغربية ، قد لاحظوا المستوى المتدني لممثلة النظام المزاجي المخزني المعزول ، امام ممثلين من مختلف المحافل ، جاؤوا لتدارس نزاع الصحراء الغربية . لكن ما حيرني ان الجميع وبما فيهم الجزائر ، قد انبهروا بمداخلة جزائري " محمد دومير " ، وهذا يؤكد مسؤولية الجزائر في النزاع ، حين وصفوه بأوصاف لا يشغل منها ذرة في مجال البحث الاكاديمي . وبالمناسبة الأستاذ الجزائري يدعى " محمد دومير" . لكن وانا انصت لمداخلته ، والحجج التي تدرع بها ، وما سماها " بالوثائق " التاريخية التي تؤكد ان الصحراء لم تكن ابدا مغربية ، وهي وثائق لا قيمة لها من الناحية التاريخية ، ومن ناحية وثائق مغربية اكثر ثقلا وفائدة ، وهي كثيرة ، تفند الحجج او الوثائق التي اعتبرها الباحث " محمد دومير " ، تشكل أساس اطروحة نفي مغربية الصحراء ، وان الصحراء لم تكن يوما مغربية كما يدعي النظام المزاجي المخزني والعزول .. لقد طبل الجميع لهذه الوثائق ، وكأن " محمد دومير " جاء بشيء لم يكن معروفا ، ويكون بذلك قد اقنع الامم المتحدة ، وبالضبط اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار بصحة اطروحة البوليساريو التي ظهرت غفلة قبل سنة 1973 ، تاريخ تأسيس الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب " تيرس الغربية " .. نعم لقد هلل الاعلام الجزائري ، والمسؤولين الجزائريين ، وكل الصحراويين الناشطين ، لوثائق السيد " محمد دومير " ، وكأنه جاء بأدلة جديدة وما هي بجديدة .. لان الوثائق الموجودة عن مغربية الصحراء موجودة بالأطنان ، ناهيك عن الممارسات على الارض ، التي كانت تخلق حدثا واحداثا ، من خلال رسائل بين الصحراويين وبين الملك محمد الخامس ، ومن خلال تحركات النظام المخزني من اجل مغربية الصحراء ، بالدعوة الى ارجاعها الى الوطن الاصلي المغرب . ولا تزال تحفز في عقولنا ذكريات رسمية في هذا الشأن ، كالزيارة التي قام بها محمد الخامس سنة 1958 الى قرية " محاميد الغزلان " ، ومن هناك دعا الى عودة الصحراء الى اصلها الطبيعي ، ولم يدعو الى الحكم الذاتي ، او دعا الى الدولة الفدرالية او الكنفدرالية .. كما لا ننسى الوفد الموريتاني الذي جاء من موريتانية لمبايعة الملك كرئيس رعوي ممثل ( لإمارة امير المؤمنين ) ..
فالوثائق الضعيفة السند التي جاء بها السيد مجمد دومير ، لا ترقى الى المستندات القانونية التي تؤكد على وحدة الصحراء مع المغرب ... ونظرا لان من كان يتابع مداخلة السيد محمد دمير ، من الجهلاء الذين يجهلون التاريخ ، ومن المستوى الضعيف ، فقد وجدوا في مداخلة محمد دومير ، ما يشفي غليلهم ، رغم افتقارهم للجرأة الثقافية التي تبطل ما جاء به السيد محمد دومير ، لان ما جاء به من ( وثائق ) لا يرقى الى مستوى السند القانوني الذي يتحول الى حقيقة اكيدة . وانا مستعد ان اعرض للبحث وثائق في الموضوع تعد بالعشرات . ويكفي الرجوع الى دراساتنا حول الصحراء وتعد بأكثر 150 دراسة ، منشورة بالموقع العربي التقدمي Ahewar.org .. مثل دراسة " هل الصحراء الغربية مغربية " .
وقبل ان يزداد محمد دومير ، وقبل استقلال الجزائر في سنة 1962 ، فان المغرب كان يناضل من اجل استرجاع الصحراء ، وكان الشباب الصحراوي خاصة الذين عاصروا تلك الفترة ، وتنظموا داخل المغرب في إطارات ، كالأحزاب السياسية وخاصة انتماءهم الى حزب الاستقلال ، والى الاتحاد الوطني للقوات الشعبية ، وانخرطوا بكثافة في المنظمة الطلابية " الاتحاد الوطني لطلبة المغرب " UNEM " ، وكانت عش الحركة التقدمية المغربية ، وعش اليسار الماركسي من كل الأنواع .. حملوا على عاتقهم امر تحرير الصحراء ، وضمها الى المغرب ، وكانت هذه غاية محمد الوالي زعيم الحركة الوطنية وليس الحركة الانفصالية .. لذلك فان عضويتهم في الإطارات الفاعلة ، كان من اجل قضية الصحراء المغربية . لذلك اتصلوا بزعماء الأحزاب السياسية كعبدالرحيم بوعبيد عن حزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية ، وعلي يعتة عن حزب التحرر والاشتراكية الذي سيتحول الى حزب التقدم والاشتراكية ، وعلال الفاسي عن حزب الاستقلال ، وعبدالله إبراهيم والمحجوب بن الصديق عن نقابة " الاتحاد المغربي للشغل " ، " UMT " ، واتصلوا بقيادات أخرى من اجل الصحراء .. لكن وللأسف أُصيبوا بخيبة الامل ، حين رفض ( الزعماء ) السياسيون ( الوطنيون ) ، اقتراح التحرير ، بدعوى ان ملف قضية الصحراء الغربية ، من اختصاص القصر ، أي الملك .. فماذا تنتظر ان يكون رد الشباب الثوري في مثل هذا الوضع ؟ طبعا سيكون الارتماء في حضن أي نظام يتبنى اطروحتهم التي لم تعد مغربية الصحراء ، بل أصبحت بقدرة قادر الدعوة لانفصال الصحراء .. وستأتي احداث الزملة ، وموسم طنطان ، ليقطع جدور أي تقارب مع النظام ، الذي كان مزاجيا منذ اللحظة الأولى لطرح نزاع الصحراء الغربية في المحافل الدولية . فتدويل نزاع الصحراء الغربية لم يكن في صالح مغربيتها ، بل كان في صالح الدولة الصحراوية التي ستتأسس خارج المشروعية الدولية ، سيما وقد نفحت فيها الحرب الباردة بين المعسكرين المتضادين الغربي والاشتراكي .. فاستعملت قضية الصحراء الغربية ، لتوسيع قاعدة التقدميين ، وقاعدة الاشتراكيين ، وقاعدة اليساريين الماركسيين من كل النخب الماركسية ( لينينيين ، ستالينيين ، ماويين ، كستروين ، خوجيين محمد خوجة ... ) . ومن يومها وبعد الاستقطاب الجزائري الليبي ( الهواري بومدين .. معمر القدافي .. واليمن الجنوبي خاصة في ظل القيادة الستالينية لعبدالفتاح إسماعيل وانتصارها على الخط الماوي لسالم ربيع علي .. ستصبح الجبهة تنعت بالحركة التقدمية وبالحركة الثورية ، ودفع فريق من اليساريين المغاربة الى اعتبار الصحراء " بؤرة ثورية " لقلب نظام الحكم بالمغرب ، وتسهيل الطريق الى نظام الجمهورية الديمقراطية الشعبية .. وقد لاقت الفئات اليسارية التي اعتبرت الصحراء ب " البؤرة الثورية " كل الدعم والتأييد من قبل الحركات اليسارية الثورية العالمية ، ومن منظمات فلسطينية كان من بينها " الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين " و " الجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين " ( جورج حبش .. ناييف حواتمة الأردني الأصل والمنشأ ) .
فعن أي وثائق يتحدث السيد الجزائري " محمد دومير " ، والجزائر التي انجبته لم تستقل حتى سنة 1962 ، عندما كان النزاع المغربي الاسباني بالأمم المتحدة خاصة في سنة 1960 ، السنة التي صدر فيها القرار 1514 الذي تم تحريف مضمونه ، بعد استقلال الجزائر في سنة 1962 .. بل ونضيف . عن أي جبهة ثورية يتحدثون ، والجبهة الشعبية لتحرير الصحراء الغربية ، الساقية الحمراء ووادي الذهب لم تتأسس حتى سنة 1973 ، في حين ان النزاع بين ، من اجل الصحراء وبأعلى درج الأمم المتحدة ، الجمعية العامة كان في سنة 1960 ، وفي هذه السنة لم تكن لا الدولة الجزائرية ، ولا منظمة الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب . فكيف يتم تزوير التاريخ ، والكذب على الاحداث ، والمغرب وحده كان يناضل بالأمم المتحدة ضد اسبانية ، لاسترجاع الصحراء الى اصلها المغرب .. وما يزيد في اعتبار قضية الصحراء قضية النظامين المغربي والجزائري ، كيف للجزائر ان تتجاوز المنتظم الدولي ، وتتجاهل القرارات الأممية ، وتحقق السبق في خلق دولة صحراوية ، ضدا على المشروعية الدولية التي أصبحت بعد التدخل الامبريالي ، قابلة لعدة طرق في فهم إشكالية الصحراء الغربية . فحتى هذه اللحظة ، فإنشاء جمهورية صحراوية ، رغم القرارات الأممية المعارضة التي تركز فقط على الاستفتاء وتقرير المصير ، سينتصر لدعاوي سياسية كانت تكره النظام المزاجي التائه والمعزول ، بسبب ملفات حقوق الانسان ، وبسبب الغياب الكلي للديمقراطية التي ستصبح ب ( الديمقراطية الحسنية ) .. فالتأسيس الارادي للدولة الصحراوية كان في سنة 1976 ، لكن الصراع الدائر ، القرارات الأممية تعود الى سنة 1960 ..
فعن اية وثائق يتحدث السيد الجزائري " محمد دومير " ، والسندات التي قدمها في كلمته باللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار، لا تستحق وصف السند .. وكما قلت فسندات " محمد دومير " لم تخلق جديدا ، ولم تغير من طبيعة النزاع الذي هو نزاع بين نظامين ، نظام مزاجي مخزني تائه ومعزول ، وهو السبب في ضياع الصحراء ، والنظام الجزائري الذي وجد في ملف قضية الصحراء الغربي ، دعامة وتغطية للنزاع حول الصحراء الشرقية ، فكان التعثر في ملف الصحراء الغربية والغرق فيه ، احسن وسيلة للنظام الجزائري بإبعاد مطامح النظام المغربي في الدعوة للمطالبة باسترجاع الصحراء الشرقية ..
نعم . ان ما قدمه السيد الجزائري " محمد دومير " ، قد افرح اطر الجبهة ( البوليساريو ) ، وافرح الجزائريين من مختلف الطبقات الاجتماعية ، وافرح المهتمين بنزاع الصحراء الغربية ، وافرح المعارضة المغربية بخارج الوطن .. لكن ما اعتبروه بالسند القانوني ، لا يرقى الى درجة السند ، لأنه معروف ، والعامة التي طبلت وصفقت له بسبب الجهل ، وانعدام الثقافة ، تستعمل في صراع هو اكبر منها بكثير .. وحيث ان فاقد الشيء لا يعطيه ، فما حصل بعد مداخلة السيد " محمد دومير " ، لا يختلف عن الجالسين في حلقة من حلقات جامع لفنى ( الفناء ) بمراكش ، وعندما ينتهي " لحلايقي" من صرده للقصة الازلية ، يبارك بالتصفيق ، وبالتصديق ( صدقة ) بدريهمات من قبل الجالسين ينظرون ويسمعون لحكاية من حكايات الزمن القديم . فكم يكون السيد " محمد دومير " قد تقاضاه ، وهو الذي طار الى واشنطن بطائرة ، مع مصاريف التنقل والفندق ووو .. فكم يكن الاجر الذي تقاضاه مِنْ مَنْ وظفوه للعب مسرحية التزوير باللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار ؟
وكما قلت أعلاه . ان المستوى المتدني للسيدة المغربية التي ( تدافع ) عن الاطروحة المغربية .. ومقارنة مع المتدخلين الجزائريين ، وغير الجزائريين ، هو ما جعل الجميع يرى في تدخل السيد " محمد دومير " بالمداخلة المبنية عن السند الذي لا يمكن الشك فيه تحت أي سبب من الأسباب .. لكن ما يسمى بوثائق الشخص موجودة ، وانا مستعد لعرضها وعرض غيرها طلبا لتزكية الحقيقة ، حقيقة الصراع الوجودي بين النظام المغربي والنظام الجزائري ..
نعم . ان النظام المغربي الطقوسي والمزاجي والتائه والمعزول ، هو سبب فشل قضية الصحراء ، منذ البؤرة الثورية ، مرورا بأمغالة (1) وبامغالة (2) .. الى السقوط في المتناقضات التي وصلت حد الاعتراف في مؤتمر القمة الافريقي " منظمة الوحدة الافريقية " بنيروبي OUA ، بحل الاستفتاء وتقرير المصير ، والتراجع عن حل الاستفتاء وتقرير المصير دون تقديم سبب مبرر ومقبول ، ومرة اعتبار ( الصحراء في مغربها ، والمغرب في صحراءه ) ، ومرة تقديم حل الحكم الذاتي الذي بقي حبرا على الورق ، وستبلغ خيانة النظام اوجها ، حين اعترف بالدولة الصحراوية وامام العالم في يناير 2017 ، واصدر ظهيرا وقعه الملك بخط أصابعه ، يؤكد فيه على الاعتراف بالدولة الصحراوية وبالحدود الموروثة عن الاستعمار ، ونشر اعترافه بالدولة الصحراوية بالجريدة الرسمية للدولة العلوية عدد 6539 / يناير 2017 ..
ان اول سؤال نطرحه على النظام المزاجي التائه المخزني والمعزول .. وهو من الأسباب الرئيسية في ضياع الصحراء هو :
1 ) اذا كانت الصحراء الغربية حقا مغربية . لماذا تم تقسيمها مع موريتانية في سنة 1975 ، قسمة الغنيمة والسرقة ، فاستولى النظام المزاجي التائه والمعزول على " الساقية الحمراء " ، واستولى النظام الموريتاني على " وادي الذهب " " تيرس الغربية " .
2 ) كيف يفهم ويفسر ، ان " الساقية الحمراء " أصبحت مغربية ، وسكانها مغاربة ، وان " وادي الذهب " وعاصمته مدينة الداخلة ، اصبح موريتانيا ، وسكانه موريتانيون .. لكن حين خرجت موريتانية في سنة 1979 من أراضي " وادي الذهب " ، ودخول جيش النظام قوة الى الوادي ، سيصبح من جديد " الوادي مغربيا " ، وسكانه الذين كانوا موريتانيين ، سيصبحون مغاربة ؟ فهل الصحراء مغربية او ليست مغربية ؟
3 ) ماذا حين اعترف طرف رئيسي في معاهدة مدريد Madrid ، وهو النظام الموريتاني ، وبعد خروجه من " وادي الذهب " ، بان التواجد الموريتاني الصحراء ، وبناء على اتفاقية Madrid ، بالاحتلال والاستعمار .. وزاد واكد ، وهو هنا يقصد النظام المغربي ، بان أي تواجد في الصحراء هو احتلال .. فما هو رد النظام المزاجي التائه والمعزول من الموقف الموريتاني ، خاصة عندما يوجه لك الاتهام بالمحتل ..
4 ) اذا كانت الصحراء الغربية مغربية ، وبعد تقاسمها قسمة صعاليك الصحراء حين يسرقون بضاعة ، وقسمة الغنيمة .. ما هو موقف النظام الذي ( يعتبر ) الصحراء مغربية ، واستولى بالقوة على " وادي الذهب " عندما خرج منه النظام الموريتاني .. أقول ما موقف النظام الذي يدعي مغربية الصحراء من " الگويرة " التي لا تزال تحتلها موريتانية ، التي حين خرجت من " وادي الذهب " ، بقيت " الگويرة " تحت سلطتها ، والحال انها كانت جزءا من أراضي " وادي الذهب " . فاذا كانت الصحراء مغربية ، لماذا اهمل النظام الاستعمار الموريتاني لل " گويرة " ... ومن دون خجل ولا حياء ، وفي سياق تضبيع الرعايا الجاهلة ، لأنها لا تعرف غير ( الصحراء في مغربها ، والمغرب في صحرائه " ، لا يزال يردد الأكاذيب حين يقول " المغرب من طنجة الى الگويرة " . فهل الگويرة مغربية لان الصحراء مغربية ، ام ان الگويرة ليست مغربية ، وتكون بالتالي الصحراء الغربية غير مغربية ؟
وكما ان قضية الصحراء الغربية ، هي من انجى النظام الطقوسي العشائري والمزاجي .. من السقوط ، خاصة عندما أصبحت جميع أحزاب المعارضة الملكية ، ملتفة حول الملك الذي سيتحول من اكبر دكتاتور يفتخر بالسجون ك Tazmamart ، فاصبح في نظرها وطنيا بعد ان كان شرطيا للإمبريالية ، وهو لا يزال شرطيا حتى الآن الذي اعالج فيه هذه الدراسة ( الحدود مع Schengen ) ، فان ملف وقضية الصحراء ، لا تزال ترخي بظلالها على الوجود ( القانوني ) للنظام ، حيث هي من يتحكم في مصير النظام ، لأنه ربط بقاءه بها ، وبثرواتها ، مثل نهبه لثروات الرعايا المفقرة .. فالخير للنظام كان يأتي من الصحراء ، والشر كان يأتي منها كذلك .. فاذا استقلت الصحراء ، وهي ستستقل بالأمم المتحدة ، ستستقل جهات اخريات على رأسها " الجمهورية الريفية " التي دامت ستة سنوات .. وسقطت بتدخل النظام واسبانية وفرنسا .. اقول واكرر اقول . اذا استقلت الصحراء ، سقطت الدولة العلوية ، وليس فقط نظام محمد السادس .. الجاهل لما يدور بالمحلة " لمْحلّة " ، وهنا يصبح التساؤل الاساسي . اذا كانت الاجهزة المخابراتية الغربية ، تعرف معرفة اليقين ان استقلال الصحراء ، يعني سقوط او اسقاط النظام . فكون هذه الانظمة الغربية ، من خلال الاجهزة المخابراتية ، تؤيد وتركز فقط على حل الاستفتاء وتقرير المصير ، وهي تعرف نتائجه التي تصب في مطلب الاستقلال .. الا تكون الاجهزة المخابراتية الغربية ، خاصة مع محمد السادس ، قد اقتنعت بتغييره ، وهي مقتنعة بالتغيير القادم ، لتغيير وجه المنطقة بما يبقيها خاضعة للغرب .. وهذا يدل ان العواصم الغربية ، فرنسا ، امريكا ، اسرائيل اللاعب الكبير ، اسبانية ، المانية .. لم يعد يعنيها محمد السادس الشخص ، ولم يعد يعنيها نظامه الذي قد يسقط ، بمجرد حصول ذبذبات ، خاصة اذا نزل الرعايا الى الشارع ، وخاصة اذا اصبح على الجيش الاختيار بين الدفاع عن الأرض ، والدفاع عن الشعب ، وبين الدفاع عن ملك يفتقر الى شخصية الحاكم الفعلي كما كان الحسن الثاني ..
اذن . فما معنى ان ترفض مغربية الصحراء دول وازنة كفرنسا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، إسرائيل ، اسبانيا ، المانيا ... الخ .. وما معنى ان يرفض معنى مغربية ، الاتحاد الأوربي ، الاتحاد الافريقي ، المحاكم الاوربية والمحاكم الدولية ، مجلس الامن ، الجمعية العامة للأمم المتحدة التي أصدرت قرار 34/37 الذي اعتبرت فيه الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب ، بالممثل الشعبي الوحيد للشعب الصحراوي .. فعندما تستعمل الجمعية العامة مصطلح الشعب الصحراوي ، فان أي حل مرفوض وغير مقبول اذا لم يكن حلا ضمن المشروعية الدولية .. وحتى نكون صريحين مع القراء الأعزاء المحترمين ، لا اسبانية ، ولا فرنسا ، ولا إسرائيل ، ولا الولايات المتحدة الامريكية ، ولا المانيا ... الخ ، تعترف بمغربية الصحراء .. والقول بخلاف ذلك ، هو ضحك على النفوس ، وهروبا من الواقع الذي لا يرتفع ...
قضية الصحراء الغربية التي تبحث نصوصها كل سنة اللجنة الرابعة بتصفية الاستعمار ، ويبحثها مجلس الامن خلال دوراته العادية .. تعني ان لا احد يعترف بمغربية الصحراء . وان الاعتراف بوضعها القانوني والسياسي ، يمر فقط من بوابة الاستفتاء وتقرير المصير ... أي ضمن المشروعية الدولية ..
هذه هي الحقيقة التي لن يصل اليها السيد الجزائري " محمد دومير " الذي تدخل امام اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار.. رغم ان ما اعتبر من سند مشروع ، غير صحيح ، ونحن مستعدون لعرض تلك المستندات ، وعرض اخريات وتعد بالعشرات ..

#سعيد_الوجاني (هاشتاغ)       Oujjani_Said#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات