طوفان الأقصى 367 – عام كامل على حرب غزة - ملف خاص – 2

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8124 - 2024 / 10 / 8 - 00:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

لماذا لا تنتهي معركة غزة أبدًا

د. محمد رضا دشيري
عميد جامعة العلاقات الدولية بوزارة الخارجية الإيرانية

14 فبراير 2024

ملاحظة من المترجم
هذه محاضرة قدمها الخبير في الشؤون الدولية د. دشيري في المؤتمر الثالث عشر للشرق الأوسط لنادي فالداي الدولي ومعهد الاستشراق الروسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية في شهر شباط الماضي.
وبسبب اهميتها وحيوية واصالة الافكار الواردة فيها ننشر اهم ما ورد فيها بمناسبة مرور عام على حرب غزة.
*****
نظرًا لأن النظام الإسرائيلي يغرس أفكارًا ممنهجة ضد الفلسطينيين ولديه نية لإعادة توطين أكثر من مليون مستوطن غير شرعي، ناهيك عن عدم معاملة جميع الفلسطينيين، مسلمين ومسيحيين، على قدم المساواة مع اليهود، فإن الحرب في غزة لن تنتهي أبدًا، حتى لو كان هناك وقف إطلاق نار مؤقت، كما كتب د. محمد رضا دشيري، عميد جامعة العلاقات الدولية بوزارة الخارجية الإيرانية.
تم إعداد المادة خصيصًا لمؤتمر الشرق الأوسط الثالث عشر لنادي فالداي المنعقد في موسكو.

أظهرت عملية طوفان الأقصى غير المسبوقة أن الصراع بين إسرائيل والفلسطينيين لا يمكن أن ينتهي، لأن حل الدولتين لا يحظى بدعم النظام الإسرائيلي أو حركة التحرير حماس.

لقد تم طرح فكرة إنشاء دولتين في فلسطين مرارًا وتكرارًا منذ عام 1948. ومع ذلك، لم تجبر الولايات المتحدة وأوروبا إسرائيل على الالتزام بها أبدًا. ولكن إسرائيل، التي تثق في دعم الغرب الثابت لها، وسعت احتلالها للأراضي الفلسطينية، وبنت العديد من المستوطنات في القدس الشرقية والضفة الغربية، ودنست الأماكن المقدسة، وقمعت المسلمين والمسيحيين، واضطهدت أي معارض فلسطيني.
وبما أن النظام الإسرائيلي منخرط في عملية غسل دماغ ممنهجة ضد الفلسطينيين ولديه نية لإعادة توطين أكثر من مليون مستوطن غير شرعي، ناهيك عن عدم معاملة جميع الفلسطينيين، مسلمين ومسيحيين، على قدم المساواة مع اليهود، فإننا نعتقد أن الحرب في غزة لن تنتهي، حتى لو كان هناك وقف إطلاق نار مؤقت.
الإطار المفاهيمي
إن المواجهة الحالية في قطاع غزة هي استمرار لحرب استمرت قرناً من الزمان، والتي حتى لو توقفت فإنها تشتعل من جديد. وبالتالي فإن الصراع الحالي هو "معركة" وليس "حرباً".

وقد اهتم المنظرون تقليدياً بأسباب اندلاع الحروب أو استمرارها. ولم يركزوا إلا في العقود الثلاثة الماضية على كيفية إنهاء الحروب. وهذا سؤال ذو صلة في هذه الحالة أيضاً. وللإجابة عليه، نحتاج إلى فهم طبيعة النظام الإسرائيلي، الذي يقوم على الصهيونية والتمييز والتوسع والعسكرة والإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني. وإذا تم تبني مبدأ الصوت الواحد للشخص، فسوف نجد مخرجاً. ولكن بما أن مثل هذه الفكرة لن يتم تنفيذها في المستقبل المنظور، فإن السمة الرئيسية للعلاقة بين الفلسطينيين والنظام الإسرائيلي تظل المواجهة.

وعادة ما تتم مناقشة المعركة في غزة من حيث "الهزيمة" أو "النصر"، خاصة وأن نتنياهو يتحدث أيضاً عن "النصر المطلق".

ولكن لفهم كيف يمكن أن تنتهي الحرب، يتعين علينا أن نفهم لماذا بدأت. بعبارة أخرى، لإنهاء الحرب، يتعين علينا أن نفعل شيئًا بشأن أسبابها.

على المستوى التاريخي، بدأت معركة غزة برسالة من وزير الخارجية البريطاني آرثر بلفور إلى الزعيم اليهودي ليونيل والتر روتشيلد في عام 1917، معربًا عن دعم الحكومة البريطانية لإنشاء وطن قومي يهودي في فلسطين. وكان هذا على الرغم من حقيقة أنه حتى عام 1947 (العام الذي تأسس فيه النظام الإسرائيلي)، لم يشكل اليهود سوى 9٪ من السكان وامتلكوا 6٪ كحد أقصى من أرض فلسطين التاريخية.

وعلاوة على ذلك، عانى الشعب الفلسطيني من عنف شديد في أواخر الثلاثينيات، حتى قبل إنشاء النظام الإسرائيلي، كما يتضح من مذبحة 5000 فلسطيني على يد الجنود البريطانيين.
وبغض النظر عن بقية تاريخ هذه الحرب، ففي السنوات الثماني عشرة الماضية وحدها، خاض النظام الإسرائيلي حربا ضد حماس أربع مرات: في أعوام 2008 و2012 و2014، فضلا عن الحرب الحالية التي بدأت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.

ومن بين هذه الصراعات، اشتملت اثنتان على هجمات برية محدودة دون أي خطط لتدمير حماس تماما. وأسفرت الصراعات الثلاثة الأولى عن مقتل نحو 4000 فلسطيني وأقل من 100 إسرائيلي. ولكن الآن يموت الشعب الفلسطيني بمعدل نحو 250 شخصا يوميا. ويقال إن حماس هُزمت في الحروب الثلاث السابقة. وهذه المرة، لم تتضح بعد نتيجة المعركة.
لماذا بدأت الحرب؟
على مدى العقود الماضية، كتب الخبراء على نطاق واسع عن الأزمة في قطاع غزة. ومن بينهم أنتوني كوردسمان Anthony Cordesman من المركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) الذي وصف قطاع غزة قبل أحداث 7 أكتوبر 2023 بأنه "سجن مفتوح" ويشير إلى أن اقتصاده على وشك الانهيار. وبدون مزيد من التفصيل، يمكننا أن نستنتج أن هذا هو العامل الحاسم في المواجهة الحالية.
بعبارة أخرى، لا معنى للسؤال عن سبب مهاجمة حماس لإسرائيل في 7 أكتوبر. والسؤال الأكثر عقلانية هو لماذا لم يتخذ الفلسطينيون إجراءات لتحرير أنفسهم في وقت سابق.
تجدر الإشارة إلى أن قيادة حماس طلبت مرارًا وتكرارًا من الأطراف المعنية أن تقدم للحركة وإدارة غزة خطة عمل لتحرير أنفسهم من هذا السجن؛ ومع ذلك، كانت الجهود عقيمة. وعلى هذا فإن أي عدد من العوامل قد يكون كافياً لإثارة هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول: هجمات المستوطنين الإسرائيليين على القرى الفلسطينية والهجمات العسكرية الإسرائيلية المتكررة على الفلسطينيين، والأنشطة المشبوهة، مثل إقامة اليهود احتفالات دينية في المسجد الأقصى قبل أسبوع من هجمات حماس.
وربما لهذا السبب أطلقت حماس على عمليتها اسم "طوفان الأقصى". وأعتقد أن العامل الأساسي كان قضية المستوطنين، حيث ارتفع عددهم من 4000 في عام 1977 إلى 500000 في عام 2024.

ويصف بعض المؤلفين، مثل البروفيسور جون ميرشايمر John Mearsheimer، ما يحدث بأنه غير متوقع مثل حرب أكتوبر/تشرين الأول 1973. ووفقاً له، قبل هذه المعركة، اتبعت إسرائيل سياسة التعايش مع حماس، واعتبرت هذه المنظمة أفضل عقبة أمام تحقيق مبدأ الدولتين. وهذا في حد ذاته يظهر أن النظام الإسرائيلي لا يزال يبحث عن ذريعة لضمان عدم إنشاء دولة فلسطينية تحت أي ظرف من الظروف. ويؤيد جيفري فيلتمان Jeffrey Feltman من مؤسسة بروكينجز هذه المقارنة أيضاً، لكنه يزعم أن البلدان التي هاجمت إسرائيل في عام 1973 شكلت تهديداً وجودياً لها، في حين أن حماس لم تشكل تهديداً وجودياً لها.
هناك إجماع عالمي على ان إسرائيل لم تكن مستعدة لمواجهة هجوم حماس، ولكن هناك آراء متباينة حول أسباب ذلك. يعتقد ميرشايمر أن السبب الرئيسي هو سوء فهم إسرائيل للمنظمة. إن محاولة إسرائيل استخدام حماس ك "أداة حرمت النظام الإسرائيلي من فرصة فهم الخطر الحقيقي الذي تشكله.
من ناحية أخرى، لعبت الغطرسة الإسرائيلية والغرور دورًا.
عادة ما يستعين الأميركيون بالمقارنات لفهم المشاكل الأمنية، لكنهم يستخدمون هذه الطريقة أحيانًا لغرض ما يسمى تأطير الطرف الآخر من أجل شن عمل عسكري. هذه المرة، استخدم الإسرائيليون المقارنة قبل الأميركيين، معتبرين هجوم حماس تكرارًا لهجمات 11 سبتمبر. كما استخدم الرئيس الأميركي بايدن هذا القياس عدة مرات.

ونتيجة لذلك، وكما كانت استجابة الولايات المتحدة لهجوم القاعدة على الأراضي الأميركية مفرطة وغير متناسبة، كان هجوم إسرائيل على قطاع غزة أكثر شمولاً مما كان ضروريًا. ومن هنا فإن الغرض من زيارة المسؤولين الأميركيين للمنطقة في بداية الأعمال العدائية كان تحذير إسرائيل من تكرار الخطأ الأميركي بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول. فقد كان رد الولايات المتحدة على أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول هو احتلال بلدين، الأمر الذي أدى إلى مذبحة بحق المسلمين. وعلى هذا فإن هذا المقارنة مهدت الطريق أمام نتنياهو لإبادة الفلسطينيين.
من المعتقد أن تصرفات حماس تشكل فشلاً للمخابرات الإسرائيلية، تماماً كما كانت أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول بمثابة فشل للولايات المتحدة. وربما كانت حماس تستعد لهذه العملية منذ أشهر. ويظل من غير الممكن أن تتنبأ إسرائيل بمثل هذا الهجوم، على الرغم من يقظتها في قطاع غزة. بل إن المرء قد يقول إن الأميركيين كانوا أكثر نجاحاً: فلم تتعرض الولايات المتحدة لمثل هذه الضربة المفاجئة منذ مائتي عام، منذ أحرق البريطانيون واشنطن. وقبل هجوم القاعدة على الأراضي الأميركية، كان شعور الأميركيين بالأمن عظيماً إلى الحد الذي جعل الخبراء والأكاديميين يتجاهلون الأمن الداخلي الأميركي بالكامل تقريباً.

كان من المفترض أن تتوقع إسرائيل هجوماً في أي لحظة، ولكن أثناء هجوم حماس، بدا الأمر وكأن لا حكومة ولا شرطة ولا أجهزة استخبارات في البلاد.

على المستوى العملياتي، يقارن كثيرون تصرفات إسرائيل بالعمليات الأميركية في الموصل ضد داعش بسبب استخدام الأنفاق. ومع ذلك، اعتبرت داعش قوة أجنبية في الموصل، في حين أن حماس موجودة في قلب المجتمع الفلسطيني وفي كل طبقاته. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن مقارنة عدد القنابل التي ألقيت على غزة بعدد القنابل التي ألقتها الولايات المتحدة على الموصل. إن المحاولات الإسرائيلية المفرطة وغير الناجحة للعثور على الأنفاق وتدميرها في مكان مثل مستشفى الشفاء توضح الفشل الذريع لهذه المقارنة.
أهداف إسرائيل في غزة
منذ بداية المعركة في غزة، صرح المسؤولون الأميركيون بأن إسرائيل لا تنوي احتلال غزة أو البقاء فيها، وأن هدف إسرائيل هو فقط تدمير حماس وتفجير الأنفاق وتدمير الورش. يعتقد كثيرون أن إسرائيل ستخرج من الحرب معلنة النصر في ظل هذا السيناريو، مع تزايد خسائرها. ونظراً لأن حماس لديها عشرات الآلاف من المؤيدين الذين يعملون في المدارس والمستشفيات وقوات الأمن (يقدر عددهم بنحو ستين ألفاً)، ولأن حماس في المقام الأول فكرة، أو كما يكتب ديفيد ميلر David Miller، مجموعة من الأفكار، فمن المستحيل القضاء عليها بهذه الوسائل، ومزاعم إسرائيل لا أساس لها من الصحة.

في واقع الأمر، يتلخص الهدف الأكبر لإسرائيل في تهجير الفلسطينيين إلى سيناء وإعادة ضم غزة إلى إسرائيل، فضلاً عن تدمير الأنفاق التي بنتها حماس وتحرير الرهائن. ولكن يبدو أن النظام الإسرائيلي ينوي تحديد أهدافه حسب تطور الاوضاع. إن تهجير السكان الفلسطينيين وإعادة توطينهم هو تكرار لما حدث في عام 1948 أو عام 1967. وينفذ الجيش الإسرائيلي حالياً خطة انتقالية، بموجبها سيتولى السيطرة على الأمن والإدارة المدنية في قطاع غزة. وليس من قبيل المصادفة أن يقول نتنياهو إن القوات الإسرائيلية لابد أن تتمتع بحرية الحركة في غزة في المستقبل المنظور.
الافتقار إلى الاستراتيجية لدى الجانبين
وفقاً لكوردسمان، فإن الانتصارات التكتيكية التي حققتها حماس دون مكاسب سياسية واستراتيجية كبيرة تركت قطاع غزة عُرضة للضربات الجوية الإسرائيلية. ولكن الوضع الآن يجعل من الممكن تحقيق نصر كبير على الجبهة الفلسطينية. والأمر المهم للغاية هو دور شعب غزة. كانت كل الجهود الإسرائيلية تهدف إلى إخلاء القطاع من سكانه من خلال القصف المستمر. ولكن على الرغم من الدعاية الإسرائيلية والحرب النفسية التي شنتها إسرائيل، يمكننا القول إن الفلسطينيين هذه المرة إما بقوا في أماكنهم أو عادوا بسرعة إلى شمال القطاع وفتحوا جبهة جديدة ضد إسرائيل. وهذا سمح لحماس بالبقاء والاستمرار في مهاجمة إسرائيل بصواريخها. ولو كانت هناك مثل هذه المقاومة في عام 1948، لما كان للدولة المسماة إسرائيل وجود على الإطلاق.

ومن ناحية أخرى، في الأيام الأولى للمعركة، عندما كان المسؤولون الأميركيون مؤيدين كاملين لإسرائيل، كانوا أقل انتقاداً للاستراتيجية الإسرائيلية. ولكن مع مرور الوقت، وخاصة بعد فشل وقف إطلاق النار المؤقت، بدأ المسؤولون الأميركيون يشككون في هذه الاستراتيجية. يعتقد وزير الدفاع الأميركي لويد أوستن أن إسرائيل تخاطر بتوقعاتها الاستراتيجية من أجل تحقيق انتصارات تكتيكية. والحقيقة أن كل وفاة فلسطينية تعني أن حماس سوف تجند أعضاء جدداً في المستقبل.

لم تنتصر أي حرب قط بقصف المدنيين. ووفقاً لستيفن كوك Steven A. Cook فإن الزيادة في عدد القتلى في قطاع غزة تعني تهديداً لأمن إسرائيل في المستقبل وصعود حماس. ووفقاً للجنرال ديفيد بترايوس David Petraeus القائد السابق للقوات الأميركية في العراق وأفغانستان فإن "العقاب" أو "الانتقام" ليسا استراتيجية؛ لأن الفلسطينيين سوف يردون بالمثل. وكما يعترف كوردسمان فإن إسرائيل لديها القدرة على قمع حماس أو إضعافها بشكل خطير، بل وحتى احتلال القطاع والسيطرة عليه، ولكن شعب غزة لن يقبل بهذا أبداً. ولن تتمكن إسرائيل من إرساء الأمن الدائم في قطاع غزة أو تحقيق السلام الحقيقي حتى لو دمرت حماس بالكامل.

بعبارة أخرى، حتى لو تم القضاء على حماس، فإن تهديداً أعظم لإسرائيل سوف ينشأ في مكانها.

إن عامل الوقت لا يزال لغزا. ففي كل الحالات السابقة، استمرت الحرب بين إسرائيل والفلسطينيين شهرا واحدا على الأكثر. وكانت التوقعات الأولية هذه المرة أن إسرائيل ليست في وضع يسمح لها بالقتال لفترة طويلة. ولكنها صامدة منذ أكثر من أربعة أشهر، وربما تستمر في ذلك على الرغم من الضغوط الدولية الهائلة.

ولكنها في موقف خاسر. فالهدف الأدنى لإسرائيل هو تدمير حماس، وهو أمر "مستحيل" على ما يبدو، والهدف الأقصى هو تغيير التوازن الإقليمي. ولكن الواقع هو أن إسرائيل من غير المرجح أن تحقق حتى الحد الأدنى. وحتى لو حققت هدفها، فسوف يتعين عليها عاجلا أو آجلا عقد انتخابات مرة أخرى، وسوف تفوز حماس بها مرة أخرى.
لا استراتيجية للخروج
بما أن من يبادرون إلى الحروب متفائلون دائما بنتائجها في البداية، فإنهم لا يفكرون في كيفية إنهائها. والخطأ النموذجي الذي يرتكبه الجانب الذي يطلق العنان للحرب هو الاعتماد على "الحرب الخاطفة". بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي الاستخفاف بالرأي العام، الذي يركز على وجود أسرى في أيدي حماس. لذلك، في بداية الحرب، كان من الممكن أن تدفع الضغوط الداخلية حكومة نتنياهو إلى التصرف بشكل غير عقلاني. ورغم أن نتنياهو زعم أنه مستعد لحرب طويلة، فمن الممكن أن تكون حكومته قد قررت خوض حرب قصيرة الأمد. وفي كل الأحوال، أكدت إسرائيل أنها لا تملك استراتيجية واضحة للخروج. وقد ذكّر الرئيس الأميركي بايدن ووزير الدفاع أوستن ووزير الخارجية أنتوني بلينكن إسرائيل بضرورة التفكير في المستقبل. ولكن يبدو أنها وصلت إلى طريق مسدود، مما يدل على أنها أضعف بكثير من حيث الحرب النفسية وتدابير مكافحة التجسس مما كان يعتقد سابقا. ونتيجة لهذا، لا أحد يفهم كيف يمكن إنهاء هذه الحرب. وتصر الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على مبدأ الدولتين وتدرسان إمكانية نشر قوة حفظ سلام تابعة للأمم المتحدة في قطاع غزة بعد وقف إطلاق النار. ومن المرجح أن هذه الخطة لن تنجح بسبب عداء إسرائيل للأمم المتحدة، لكن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يقدران أن مناقشة هذه القضية ستجبر إسرائيل على الأقل على التفكير في إنهاء الحرب.

من الممكن تماماً أن يتمكن أهل غزة من تحويل المعركة ضد إسرائيل إلى حرب استنزاف. وإذا كانت تكتيكات إسرائيل تهدف إلى تحويل غزة إلى أرض محروقة، فإن الحرب الفلسطينية ضدها بدأت للتو ـ وخاصة وأن الفلسطينيين لم يعد لديهم ما يخشونه.
*****

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات