عواقب تعامي الحكومات الغربية

عادل صوما

الحوار المتمدن-العدد: 8114 - 2024 / 9 / 28 - 08:45
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تعيش بريطانيا كما غيرها من دول الغرب مرحلة تبدّلات اجتماعية عميقة، أخطرها زيادة عدد المهاجرين بشكل أكبر مما تستوعبه قدراتها الخدماتية والاقتصادية، ناهيك عن ما لا يقوله الاعلام الرسمي، وهو أن المواطن أصبح يخشى على خصوصية هويته وثقافته من زيادة عدد المهاجرين، الذي يتناقض علمياً حتى مع قوانين الطبيعة التي لا تستجيب ايجابياً مع زراعة شتول أشجار مناطق استوائية أو حارة في أصقاع باردة، وتربية أسماك نهرية في محيطات!
تجاهل هذه الحقيقة العلمية لا يبرره مطلقاً رغبة الغرب في إضافة قوة التعددية إلى مجتمعاته. التعددية لا تصلح حتى انسانيا مع أشخاص غير متوافقين مع مجتمعاتهم الأصلية، ويرفضون أي ثقافة أخرى!
أمس واليوم
منذ خمسين سنة كان الدارس في بلاد الغرب يفتخر بحصوله على شهادة علمية منها ويتباهى بتجنيسه لو حصل، بل يشعر انه أصبح جزءا من الغرب ويبدأ في السلوك بثقافته، بينما اليوم يشعر المتجنس بأنه مغبون مهما تعلّم وحصل على مناصب ومكاسب، وأن البلد الذي منحه الجنسية مدين لبلده الأم وبالتالي له شخصياً بأكثر مما يحصل عليه، ويجب أن يعتذر عن فترة استعماره.
زيادة عدد متجنسين لديهم هذه النفسية ويريدون فرض ثقافتهم على المواطنين، جعل السلم الأهلي الغربي في خطر، وهو ما تنكره دول الغرب إما خشية من الاعتراف بالخطأ أو لأسباب تتعلق بأجندة عالمية بدأت تتضح حتى في أميركا، حيث الحدود مشرّعة للهجرة غير الشرعية، وأُغلقت منذ فترة لأسباب انتخابية فقط لا غير وستعود إلى ما كانت عليه إذا وصلت هاريس للبيت الأبيض.
صعود اليمين القومي كشف ما تتعامى عنه هذه الدول، وأصبحت بريطانيا على سبيل المثال تقول عن فشل حكوماتها "انتفاضة العنصريين" على ما حدث في أوائل أغسطس، وسيتكرر بسيناريوهات أسوأ، سواء قال إيلون ماسك أو جي دي فانس نائب ترمب عن حروب أهلية أو لم يقولا.
الشجرة والأغصان
المواطن الغربي العادي أصبح يشعر بوجود عواصف سياسية قريبة، ستؤذي السلم القومي وستضر بالاقتصاد وستقسّم البلاد إلى مجتمعات متنافرة متعادية.
لن يفيد تشديد الغرب الرقابة على وسائل الإعلام الاجتماعي، أو اعتقال أشخاص يشاركون في مظاهرات العنف ومحاكمتهم على عجل مثلما فعلت بريطانيا للجم "انتفاضة العنصريين".
أزمة دول الغرب ليست فقط مع العنصريين ولا مع أشخاص بغيضين، لو صدقنا ما تقوله الحكومات.
الواقع يقول إن هذه أغصان شجرة رئيسية: لماذا ظهر العنصريون وأصبحوا أقوياء بهذا الشكل؟ دول الغرب لم تزل تتعامى عن هذا السؤال، وستظل تدور في دوائر ستكون عواقبها وخيمة.
الأزمة من شقين: مواجهة هؤلاء أمر لازم لحماية السلم الأهلي، رغم أن حكومات دول الغرب المتعاقبة في العقود الماضية هي السبب الرئيسي في ظهورهم.
الشق الثاني هو بيت القصيد الذي تتجاهله حكومات الغرب؛ لم يكن في مصلحة الغرب مطلقاً استقبال وتجنيس جماعات معارضة لدول أخرى خصوصاً الجماعات المتطرفة المستفيدة من الاسلام سياسياً للوصول إلى مآربها في السيطرة والحكم حتى في الغرب، وغض البصر عما تقوم به من تحريض وحض المجتمعات على الانفصال عن واقعها وأوطانها الجديدة.
إنهم يصلّون
سأل أحد المتنورين الناطقين بالعربية مسؤولاً أمنياً كبيراً بعد حضور صلاة الجمعة في مسجد في فرنسا: هل تراقبون ما يُقال في خطب الجمعة؟ أجاب الرجل وهو مندهش من السؤال: لا. لماذا نراقبها؟ إنهم يصلون!
رؤساء وزراء بريطانيا منذ عقود ينكرون أن لندن أصبحت عاصمة للجماعات المتطرفة الهاربة المعادية لحكومات بلدانها مثل باكستان وبنغلاديش ومصر وبعض دول الخليج، واليوم يطلقون على أي مواطن يشرح أغراض هذه العصابات في بريطانيا انه بغيض أو متطرف أو عنصري.
الغرب بحاجة إلى إعادة نظر قريبة جداً في سياسته القديمة، خصوصا سياسة التعامي التي تطرح سؤالا مهما: لماذا تسمح حكومات الغرب بالتحريض الذي تقوم به هذه الجماعات المتطرفة باسم حرية التعبير، بينما تضع حكومة رئيس وزراء بريطانيا ستارمر، على سبيل المثال، في السجن أكثر من ألف شخص شاركوا في مظاهرات، وتشدد الرقابة على الأصوات المعارضة لسياساتها في إيواء وتجنيس العناصر المتطرفة على منصات التواصل الاجتماعي.
لأسباب انتخابية
على الجانب الآخر من المحيط الاطلنطي، اتهمت كَمالا هاريس لأسباب انتخابية وبكل سطحية ترمب في مناظرتهما بأنه ديكتاتور ويحب الديكتاتوريين مثل فيكتور أوربان الذي يرفض سياسة الحدود المفتوحة للاجئين غير الشرعيين.
سطحية هاريس تتمثل في جهلها التام بتاريخ دول البلقان الدموي مع الإمبراطورية العثمانية، لدرجة خلق اسطورة المحارب الأسطوري (دراكولا) الذي حارب وخوزّق العثمانيين، من محارب عاش وكان شخصاً حقيقياً.
عكس المبادئ
السياق يقتضي ذكر مفارقتين تاريخيتين، الأولى إيواء فرنسا روح الله آية الله الخوميني، وجهود "سي أي أيه" لوضعه على دكة الحكم في طهران، ثم تصرفه بكل ما يتناقض مع مبادئ ومصالح فرنسا وأميركا، وأطلاقه على أميركا الشيطان الأكبر، وتهجمه على الغرب بشكل عام سافر.
المفارقة الثانية هي تجنيد الجماعات المتطرفة على أراضي الغرب أفراد جاليات ومواطنين على أرضه، والنتيجة سفرهم ومشاركتهم "القاعدة" و"داعش" وميليشيات إيران في سوريا ولبنان والعراق. نتيجة لا تتوافق مع مصالح وقيم وديموقراطية الغرب.
الناس الغربيون العاديون يشعرون أن السلم الأهلي مهدد في أوروبا، بينما الحكومات تتعامى عن مسببي هذا التهديد وتتهم من يعارضوه بأن أفعالهم "انتفاضة عنصرية".
دعم الانفصاليين
في روايته "الخضوع، الصادرة سنة 2015، زعم الروائي الفرنسي أويليبيك أن الفرنسيين أمامهم 7 سنوات فقط لمنع المتطرفين من الاستيلاء على السلطة في باريس، عبر الانتخابات بمساعدة جماعات يسارية وجماعات التصحيح السياسي.
سواء كان الروائي على حق أو لا، ما غرض إنفاق الحكومات الفرنسية المتعاقبة بين سنوات 1980-2020 أكثر من 30 مليار دولار على بناء ضواح إسلامية على أمل منع "النزعة الانفصالية"، بدلا من دمج هؤلاء في المجتمعات العادية.
هذا النموذج له أشباه كثيرة في دول الغرب، فهل يقف الغربيون أمام المرتشين والمستشارين الفاسدين وضعاف النفوس الذين مهدوا لهذه الورطة التي ستتسبب في تهديد السلم الأهلي وتآكل ثقافاتهم، كما وقف أسلافهم أمام سلطان الكنيسة السياسي؟
هل تكف حكومات الغرب عن "سياسة التعامي" وتعيد التفكير في "التصحيح السياسي" الذي تبين انه أداة خطيرة لجلد الذات لا نتيجة منها سوى فتح الطريق أمام المزيد من "الترهل السياسي" الذي سيؤدي إلى السقوط؟

#عادل_صوما (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات