وثائق شيوعية (لقد بدأ الموتى يتكلمون) أخبار عن نضال التروتسكيين السوفيت,مجلة الصراع الطبقى.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8110 - 2024 / 9 / 24 - 10:24
المحور: الارشيف الماركسي
    

في يناير/كانون الثاني 2018، في فيرخنورالسك، وهي بلدة صغيرة في جبال الأورال، اكتشف العمال اكتشافًا في سجن سابق. تحت ألواح أرضية الزنزانة، عثروا على أكثر من 400 صفحة من المنشورات التروتسكية من ثلاثينيات القرن العشرين، بما في ذلك أعداد مجلة (البلشفي اللينينى- The BolshevikLeninist) قامت مجموعة من السجناء البلاشفة اللينينيين (الاسم الذي أطلقه التروتسكيون السوفييت على أنفسهم) بكتابة هذه الصفحات ونسخها يدويًا وتوزيعها. هذا العازل، وهو سجن خاص بنظام ستالين، حيث قامت الشرطة السياسية السرية لستالين (GPU) بتجميع المعارضين معًا لعزلهم بشكل أفضل، بلغ عدده حوالي 500 تروتسكي.

• ما عرفناه وما لم نعرفه
تم نشر بعض القصص في الغرب من قبل تروتسكيين نادرين جدًا نجوا أحياء من براثن ستالين، مثل مذكرات ثوري بقلم فيكتور سيرج، أو في أرض الأكاذيب المقلقة لأنطون سيليجا، الذي قضى ثلاث سنوات في فيرخنورالسك، أو ل. مناشدة البروليتاريا العالمية أربن تافيتيان، المعروف باسم تاروف، الذي تم اعتقاله أيضًا في هذا العازل [1] .وعرفنا من هذه النصوص أن رفاقهم المسجونين كانوا ينشرون الصحف. وأن كتاباتهم انتشرت في السجون، وبين أماكن الاحتجاز، وبين الناشطين بشكل عام. كنا نعلم أنه على الرغم من أن ستالين أراد عزل تروتسكي عن زملائه المقاتلين بنفيه إلى تركيا، إلا أن بعض هذه النصوص وصلت إليه. وقال إن سيرج "تمكن في عام 1929 من إرسال تروتسكي [...] رسالة ضخمة من سجن فيرخنورالسك، مكتوبة بأحرف مجهرية على شرائح رفيعة" روى أنطون سيليجا دهشته عندما وجد، عند وصوله إلى (فيرخنيورالسك)الدوريات التي نشرها التروتسكيون هناك والتي تناولت، في عشرة إلى عشرين مقالًا لكل عدد، جميع القضايا السياسية والنظرية والراهنة: هل لا يزال بإمكاننا إصلاح النظام سلميًا أو إصلاحه؟ هل كانت الثورة الجديدة ضرورية؟ هل ستالين خائن واعي أم فاقد الوعي فقط؟ هل يجسد الرجعية أم الثورة المضادة؟ولكن كان هناك نقص في الوثائق الملموسة حول نشاط التروتسكيين السوفييت. مع استثناءات نادرة، يبدو أن كتاباتهم لم تنجو من إبادتهم في 1937-1938 ولا تصميم الحزب العام على محو كل آثار أولئك الذين دافعوا عن تراث أكتوبر 1917 من خلال محاربة انحطاط الدولة العمالية والحركة الشيوعية العالمية. وكذلك تعبيرها السياسي: الستالينية.
بالطبع، في الغرب، كنا نعرف كتابات وأنشطة تروتسكي، الذي جسد بمفرده أو تقريبًا الاستمرارية السياسية والتنظيمية للماركسية المتشددة، إلى أن اغتاله قاتل ستالين في أغسطس 1940. الرغبة في الحفاظ على العلم، علم الولاء إلى البلشفية ونضالات لينين، إلى الأممية، إلى الثورة العالمية، وإلى مصالح الطبقة العاملة، في مواجهة خيانة الستالينية لكل ما شكل الحركة العمالية الثورية طوال قرن من الزمان، يمكن تلخيص ذلك باسم واحد: اسم تروتسكي. تماما مثل الدفاع عن الدولة التي ولدت من ثورة أكتوبر، وعن إنجازاتها الاشتراكية التي كانت مهددة بالطفيلية، وعدم مسؤولية البيروقراطية، وهذه الديكتاتورية البوليسية التي قدمتها الستالينية على أنها اشتراكية. في مواجهة هذا النظام الذي ينتهج سياسة معادية للثورة بشكل أساسي في الاتحاد السوفييتي وخارجه، كان لدى تروتسكي أيضًا رغبة لا تقهر في إعادة بناء أممية. لقد تعثرت الأممية الثالثة، الستالينية، من خلال تأييد سياسة الكرملين التي سهلت انتصار هتلر في عام 1933... لكن ماذا نعرف عما فعله التروتسكيون، ودافعوا عنه وكتبوا في الاتحاد السوفييتي، بعد نفي تروتسكي على يد ستالين؟ في جزيرة برينكيبو التركية أوائل عام 1929؟أشياء قليلة جدًا. تلقينا رسالة أرسلها كريستيان راكوفسكي في أغسطس 1928 إلى مُبعد تروتسكي آخر، هو فالنتينوف، حول "المخاطر المهنية للسلطة". إنه يشكل أول تحليل ماركسي لظاهرة لم يأخذها أي ثوري في الاعتبار حتى ذلك الحين:
"الانحطاط البيروقراطي للدولة التي ولدت من ثورة منتصرة" كان تروتسكي يقول كل الأشياء الجيدة التي فكر بها في هذا النص البارع الذي تم تداوله بين مستعمرات المبعدين، والذي أصبح مؤلفه الزعيم الرئيسي للمعارضة اليسارية في الاتحاد السوفييتي حتى عام 1934.كانت هناك أيضًا بعض المقالات، وأحيانًا دراسات متعمقة حول حالة الاتحاد السوفييتي واقتصاده والنضالات داخل الحزب الحاكم والحالة الذهنية وردود أفعال الطبقة العاملة، والتي أرسلها البلاشفة اللينينيون للصحيفة بأن تروتسكي ونشر ابنه ليون سيدوف في الخارج نشرة المعارضة، التي اخترقت الاتحاد السوفييتي بصعوبة متزايدة حتى عام 1933 تقريبًا. وهناك أيضًا خمسون رسالة تلقاها في المنفى، واحتفظ بها تروتسكي في أرشيفاته لحماية رفاقه: ظهرت ترجمات لها. منذ حوالي خمسة عشر عاما.

بعد انهيار الاتحاد السوفييتي في نهاية عام 1991 والفتح الجزئي لأرشيف الحزب والشرطة السياسية، تغيرت الأمور قليلاً. تمكنا من نشر تروتسكي في روسيا. لقد نشرنا أرشيف المعارضة اليسارية 1923-1927 ونعمل عليه. يصف أحدهم، تروتسكي ورفاقه ، نضال التروتسكيين الأورال في الحزب في 1923-1925، وكذلك كنوز التفاني والإبداع التي استخدموها للحصول على الوسائل الموجهة للعمال. وبدون معدات الطباعة، سافروا مسافة 1700 كيلومتر للقاء رفاقهم في موسكو، أو حتى 2300 كيلومتر للذهاب إلى لينينغراد، ونفس الشيء في طريق العودة، من أجل الحصول على عدد قليل من حزم المنشورات والأدب السياسي.
في الدول الغربية، جمع المؤرخون لسنوات معلومات وشهادات عن التروتسكيين السوفييت في أعمال مثل "البلاشفة" بقلم جورج هاوبت وجان جاك ماري، والتي أعيد نشرها مؤخرًا "الشيوعيون ضد ستالين" بقلم بيير بروي، أو في دراسات عن تروتسكي وراكوفسكي. سيدوف... وفي المجلات المخصصة للحركة العمالية الثورية. وقد مكن هذا من توضيح العلاقات السياسية والتنظيمية التي حافظ عليها تروتسكي ورفاقه في الاتحاد السوفييتي في كلا الاتجاهين، ومجتمعهم الوثيق في وجهات النظر، والنهج، ووعيهم بالعمل كأعضاء في نفس المنظمة على الرغم من المسافة والقمع. في ديسمبر 1930، تلقى تروتسكي وثيقة طويلة من فيرخنورالسك: أزمة الثورة. آفاق النضال ومهام المعارضة اليسارية. الوضع الدولي. تمت كتابة هذا النص المؤلف من حوالي 50000 حرف باستخدام شعر الخيل على أوراق صغيرة وتم نقله في بطانة المعطف. وفي نهاية عام 1930 أيضًا، في تقرير نيابة عن 110 سجناء تروتسكيين من فيرخنورالسك، أشار اثنان منهم إلى أن "الرياح المواتية جلبت لنا ما يقرب من عشرة رسائل من كبار السن [تروتسكي وراكوفسكي]" موضحين أن هذا أعطاهم اهتمامًا كبيرًا. مفيدة في التحقق من صحة المواقف التي وضعها أنفسهم "لقد لاحظنا في كثير من الأحيان بسرور أنه في مواجهة نفس الأحداث، كان نهج الفكر والصياغات متطابقًا في جزر الأورال [كلمة عازل مشتقة من كلمة "جزيرة" اللاتينية وبرينكيبو
على الرغم من ذلك، كان هناك نقص في المعلومات الملموسة حول كيفية قيام التروتسكيين بحملاتهم الانتخابية في الاتحاد السوفييتي في ظل ظروف مروعة بشكل متزايد؛ فجوة تم ملؤها جزئيًا بالنصوص المكتشفة في فيرخنورالسك.

• ضمان استمرارية البلشفية
ومن بين هذه المقالات مقال طويل بعنوان " استيلاء الفاشية على السلطة في ألمانيا " [2] . لقد تم كتابته بعد ثلاثة أشهر من وصول هتلر إلى السلطة، وهو يسلط الضوء على السياسة الإجرامية للستالينيين والديمقراطيين الاشتراكيين الذين جعلوا ذلك ممكنا. إن التحليل الذي أجراه المحررون لهذه الكارثة وعواقبها على الطبقة العاملة، وليس فقط في ألمانيا، ليس له ما يحسد عليه مما كتبه تروتسكي في نفس الوقت. بعد أن سجنوا لسنوات، ما زالوا قادرين على الوصول إلى الصحافة السوفييتية وصحافة الأحزاب الشيوعية الأجنبية، وبالتالي إلى قدر معين من المعلومات. لكنهم لا يقتصرون على التعليق على الأحداث. لقد وضعوها في منظورها الصحيح مع تطور العالم الرأسمالي منذ الحرب العالمية الأولى، والفرص الضائعة للثورة، وأزمة عام 1929 التي فتحت الطريق أمام صراع عالمي جديد. ويسألون أنفسهم: ماذا يمكن للعمال أن يفعلوا تحت وطأة النازية، وماذا ينبغي للناشطين أن يقولوا ويفعلوا، في ألمانيا وأماكن أخرى؟.
ويمكن العثور على هذا النهج في نصوص أخرى. ويتناول المقال الذي يحمل عنوان "تكتيكات ومهام المعارضة اللينينية" ما يجب أن تفعله في الاتحاد السوفييتي الستاليني بالإضافة إلى "الدور التاريخي [للمعارضة] ومهامها في الحركة العمالية العالمية" وبعبارة أخرى:
ما هو الشيء الذي يستطيع التروتسكيون السوفييت، وهم وحدهم، أن ينقلوه إلى الثوريين في البلدان الأخرى؟ تدرس أزمة الثورة ومهام البروليتاريا "مشاكل بناء الاتحاد السوفييتي من زاوية الثورة الدائمة" وتقيم صلة بين انحطاط الاتحاد السوفييتي وانحدار الثورة العالمية. ومن المميز أنه يبدأ بفصل عن "اهتمامات البروليتاريا"، ثم يتناول مسألة النضال من أجل استعادة الديمقراطية العمالية وإصلاح المجتمع السوفييتي. لأن المعركة ضد البيروقراطية موجودة. بل إن الأمر يبدأ بذلك:
الدفاع اليومي عن مصالح العمال واهتماماتهم.النص الطويل الرابع المتاح، الوضع في البلاد ومهام البلاشفة اللينينيين، يبدأ من التناقضات المتزايدة للنظام الستاليني، من الأزمة السياسية التي يستعدون لها والتي ستندلع في عام 1934، ليخلص إلى ما يلي:
"ضد أولئك الذين يريدون إفشال المعارضة والاستسلام، يجب أن نتحرك نحو النضال داخل الجماهير [...] وأن نتقدم بنفس وتيرة العمال".

لم يعد الهدف من ذلك هو التركيز على النضال داخل الحزب في المقام الأول، ولكن بين جماهير العمال، لموازنة المعارضة المحبطة التي احتشدت إلى قيادة الحزب أو الذين استسلموا بعد انهيارهم بسبب القمع. هذه المعركة ضد الاستسلامات، صعبة نظرا للظروف، ولكنها حيوية لأن ثلاثة أرباع المعارضين انشقوا في غضون أشهر قليلة، قادها سياسيانمازج صلبة مثل :
"راكوفسكي" وقادة مثل "بوريس يلتسين" (بلشفي منذ عام 1903، عضو قيادة المعارضة في عام 1927-1928) أُعدم عام 1937 وتوفي أطفاله الثلاثة في السجن أو أثناء الترحيل) والذي نجده مع ابنه فيكتور في "فيرخنورالسك" إلى جانب كوادر المعارضة الأصغر سنًا. لقد لعب البعض دورًا خلال ثورة 1917، لكن الجميع أصبحوا محنكين في الحرب الأهلية والنضال من أجل بناء الدولة العمالية. ومن أشهرهم، نذكر إليزار سولنتسيف (الذي يعيش في الخارج، حيث وضع أسس المعارضة اليسارية الأممية تحت غطاء البعثات التجارية السوفييتية، اختار العودة إلى الاتحاد السوفييتي ليشارك رفاقه في النضال، مع العلم وأنه سيتم القبض عليه فوراً وتوفي عام 1936 بعد إضراب عن الطعام).
-مان نيفيلسون (طالب في المدرسة الثانوية عام 1917، انضم إلى الحرس الأحمر؛ مفوض الجيش خلال الحرب الأهلية؛ زوج نينا، الابنة الصغرى لتروتسكي، تم القبض عليه في عام 1928 وأصبح أحد قادة التروتسكيين في فيرخنورالسك؛ أعدم رميا بالرصاص.
-فيدور دينجلستيدت (انضم إلى الحزب عام 1910، وتم ترحيله عام 1928، ومنظم عدة إضرابات عن الطعام، واختفى عام 1937) كارل ميلنيس (شيوعي لاتفي، تم ترحيله ثم إرساله إلى الحبس الانفرادي، شارك في الإضراب التروتسكي عن الطعام في فوركوتا حيث تم إطلاق النار عليه عام 1938).
-غريغوري ياكوفين (عضو في المعارضة اليسارية في لينينغراد عام 1923، عمل تحت الأرض في موسكو عام 1928 حيث قاد "المركز" التروتسكي لأكثر من عام، وشارك في تأليف أطروحات حول أزمة الثورة ، وتم نقله إلى سجن "فوركوتا" في عام 1938 حيث تم إطلاق النار عليه…)وبفضل عنادهم وسياساتهم، جفت موجة المغادرين في نهاية المطاف. بل كان هناك تدفق للدعم الجديد وعودة بعض "المستسلمين" لقد اختلط نضالهم حول هذه النقطة مع تنفيذ برنامج للدفاع عن البلشفية كانت المعارضة هي الوحيدة التي نفذته منذ البداية بطريقة متسقة داخل الحزب والطبقة العاملة. تم التحقق من ذلك في سلسلة من النصوص والقرارات الناتجة عن المناقشات بين النشطاء المحتجزين، والتي تم العثور عليها في فيرخنورالسك. كل هذا يوضح أنه، على الرغم من الضغط والقمع، من بين جميع التيارات التي عارضت الستالينية في الحزب الشيوعي (البلشفي) في الاتحاد السوفييتي، فهي الوحيدة التي صمدت مع مرور الوقت، واجتذبت أفضل عناصر المعارضة الأخرى، كان التيار التروتسكي.

إن المعارك التي قادها ليست مسألة تاريخ، بل هي مسألة راهنة بالنسبة لثوار اليوم، لأن تروتسكي ورفاقه ظلوا الوحيدين الذين رفعوا راية البلشفية في وجه البرجوازية والثورة المضادة الستالينية، في الاتحاد السوفييتي. كما في أي مكان آخر. التروتسكية، وهي وحدها، ضمنت استمرارية الماركسية واللينينية خلال هذه الفترة. لا يمكن للمرء أن يكون ماركسيًا دون أن يتبنى تراث البلشفية، أي إرث النضال من أجل الاستيلاء على السلطة وضد خيانة الديمقراطية الاجتماعية. وبالمثل، لا يمكن للمرء أن يدعي بشكل صحيح أنه ماركسي دون أن يسير بوعي على خطى تروتسكي والتروتسكيين السوفييت، وهم الاستمرار الوحيد للبلشفية.
يجب التأكيد على هذا الأمر بشكل أكبر لأن المجموعات التي كانت تدعي التروتسكية ذات يوم تعترف الآن، في أحسن الأحوال، بعدم الاكتراث تجاهها. الولاء لأكتوبر، للبرنامج الشيوعي، للدفاع عن المصالح التاريخية للطبقة العاملة، والكفاح حتى موت الآلاف من البلاشفة اللينينيين في الاتحاد السوفييتي؟ إنهم لا يهتمون. بل إن البعض اختار أن ينأى بنفسه عن هذا التراث ليتمسك بأذيال معاداة اللينينية، ورفض فكرة الحزب، ورفض الشيوعية والثورة الاشتراكية العالمية وغيرها من الأفكار العصرية لدى البرجوازية الصغيرة المشوبة فكريا. البيئة أو الفوضوية التي يسعون إلى إرضاءها.
وحتى خلف القضبان [3] ، حارب التروتسكيون السوفييت على أساس الطبقة العاملة والشيوعية والأممية. لقد رأوا الثورة تتصاعد في روسيا وبلدان أخرى، ثم تنحسر في كل مكان، لكنهم لم يسيروا مع التيار. لقد رأوا القمع يتصاعد وأدركوا أن الستالينية لا يمكن أن تتركهم على قيد الحياة، لكنهم ناقشوا كل المواضيع فيما بينهم، وذلك في جو من الحرية الكاملة.فعندما يتعلق الأمر بالسجون، قد يبدو الحديث عن الحرية غريباً. ولكن هذا هو كل ما يدور حوله. لقد خنقت الستالينية حرية النقاش والانتقاد الواسعة للغاية، التي كانت سائدة في الحزب إبان الثورة، وحتى الحرب الأهلية، عندما قاد لينين وتروتسكي روسيا السوفييتية الفتية. وبعيدًا عن الحزب، لم يكن بإمكان النظام البيروقراطي أن يؤسس دكتاتوريته إلا من خلال قمع كل الديمقراطية والحريات في المجتمع ككل. حسنًا، في مواجهة اشتراكية الثكنات هذه، كان لا يزال في سجونها أنه يمكننا مقارنة وجهات النظر بشكل أفضل، ومناقشة كل شيء بحرية.ولهذا السبب فإن العديد من النصوص المكتوبة بخط اليد من فيرخنيورالسك تم توقيعها من قبل أولئك الذين دعموها، والذين نشروها مثل صحيفة حقيقية، وفي ثلاث نسخ حتى يمكن تداولها بسرعة أكبر بين المحتجزين. وكانوا يحاولون أيضًا إيصالها إلى الناشطين في الخارج. لأنهم أيضًا كتبوا، وناقشوا ما يجب أن يفعله أولئك الذين يريدون العمل مع الطبقة العاملة ضد دكتاتورية البيروقراطية. على مستوى ملموس للغاية، يجب علينا أن نتخيل، عندما نرى نصوصًا مكتوبة في شكل مصغر، ما هو المطلوب كمنظمة وراء ذلك، كشبكة من الناشطين الأحرار ولكن السريين، للدعم في دوائر متعددة، من التعاطف النشط، بحيث الأفكار التي تنقلها هذه المنشورات تحبط السجانين وضباط الشرطة، وتصل إلى متلقيها! وأيضاً لكي تصلهم نشرة المعارضة وكتابات تروتسكي عابرين آلاف الكيلومترات وعدة حدود وأسوار عازلة عالية.كان هذا تعبيراً عن النشاط السياسي لمجموعة من الناشطين الشيوعيين الثوريين الذين قاتلوا بأي ثمن، بما في ذلك خلال إضرابين عن الطعام هائلين ومنتصرين جزئياً:
في بداية عام 1931، في أعقاب إطلاق النار على حارس أصاب أحد حراسهم ، وفي مايو 1933، لمطالبة الشرطة السرية( GPO )بالتوقف تلقائيًا عن تجديد الأحكام منتهية الصلاحية.

• نضال البلاشفة اللينينيين
بدأ هؤلاء النشطاء وغيرهم، بقيادة تروتسكي، النضال في نهاية عام 1923، عندما أصيبت الطبقة العاملة، المنهكة من الحرب الأهلية والحرمان، بالإحباط بسبب فشل الثورة في البلدان الأخرى والعزلة الناتجة عنها. لقد تخلى الاتحاد السوفييتي عمليا عن ممارسة سلطته. وبعد أن تركوا وحدهم في السباق، كان أعضاء جهاز الدولة يطمحون إلى التمتع بالامتيازات المرتبطة بمنصبهم في السلام. نظرًا لوجود تهديد في المعارضة التروتسكية التي نالت استحسان الطبقة العاملة، أدرك البيروقراطيون أنفسهم في عدوها: وجدت الفئة الستالينية نفسها على رأس الحزب الذي سيدافع عن هؤلاء المبتدئين بقدر ما سيعتمد عليهم. ومن ثم، أمام منتقدي التروتسكيين، كان بإمكان ستالين أن يقدم حجة قوية:
لقد كان يسيطر على جهاز الحزب والدولة، وبالتالي على الشرطة. وهكذا كان قادرا على عزل المعارضة بشكل أفضل، ثم استبعادهم من الحزب وترحيل المتشددين.ومن جانبهم، استنكر التروتسكيون الملاحة في الاتجاه على مرمى البصر. ومن بين أمور أخرى، الإدارة البيروقراطية للأوضاع الثورية في الخارج، والتي تسببت في إخفاقات متكررة؛ التخلي عن منظور الثورة العالمية من أجل "الاشتراكية في بلد واحد" والملابس النظرية الزائفة للدفاع عن مصالح البيروقراطية. لقد ناضلوا ضد الدعم الذي قدمته قيادة ستالين-بوخارين للبرجوازية الصاعدة في الريف وفي المدينة. وقد سمح الفصيل الموجود في السلطة لهذا التهديد الموجه للدولة السوفييتية بأن يصبح أقوى، لأنه بدوره أضعف الطبقة العاملة، وبالتالي المعارضة.وفي كل النقاط التي دق فيها التروتسكيون ناقوس الخطر، وأدانوا سياسات الستالينيين وحلفائهم، فإن الأحداث ستؤكد صحة برنامجهم وانتقاداتهم.وقد تم التحقق من ذلك من خلال الفشل المستفز للثورة في ألمانيا، في نهاية عام 1923. ثم في الصين، في 1925-1927، حيث تم تسليم العمال والشيوعيين إلى جلاديهم من خلال السياسة التي فرضها الكرملين على الحزب الشيوعي الصيني الشاب. :

انحيازها وراء البرجوازية التقدمية المفترضة. وفي نهاية العقد، اندلعت الحرب الأهلية التي اجتاحت الريف. الكولاك، هؤلاء الفلاحون الأغنياء الذين فضلهم ستالين وبوخارين، شعروا الآن بالقوة الكافية لرفض تسليم قمحهم بسعر الدولة، وجذبوا في أعقابهم فلاحين أقل ثراءً، للوقوف ضد النظام الذي أرسل فرق الاستيلاء على الأراضي. القرية. وكان من الممكن أن يؤدي هذا إلى سقوط الاتحاد السوفييتي لو اعتمد تدخل مسلح أجنبي جديد على حملات التمرد. لكن في نهاية عام 1929، وهي مصادفة محظوظة لبقاء الاتحاد السوفييتي، واجهت القوى الإمبريالية مشاكل أكثر إلحاحًا يجب حلها مع الأزمة العالمية التي اندلعت للتو.وهذا لم يمنع الاتحاد السوفييتي من دفع ثمن إنساني واجتماعي واقتصادي وسياسي باهظ للطريقة التي حلت بها القيادة الستالينية المذعورة هذه القضية. تسبب التجميع القسري للريف و"تصفية الكولاك كطبقة" في سقوط ملايين الضحايا. أدى هذا إلى ركوع الزراعة الروسية، التي لم تتعاف أبدًا، وأدى إلى عزل جزء كبير من الفلاحين عن النظام. وفي هذه العملية، أصدر النظام، في تحول جديد، مرسومًا بالتصنيع القسري. وكان قد انتقد المعارضة لدعوتها إلى التصنيع. والآن، كان لا بد من تنفيذها في أسرع وقت ممكن، وعلى نطاق واسع، لاستكمال الخطط الخمسية في أربع سنوات. كل هذا، تحت سوط الجهاز، دون إعداد، دون أي ديمقراطية، عندما كان هو وحده الذي سيجعل من الممكن ضبط إيقاعات وأساليب التصنيع والتجميع مع تطلعات الجماهير، مع إمكانيات التكنولوجيا و وسائل الإنتاج.لكن لا يمكن أن يكون هناك شك في الإدارة الديمقراطية لاقتصاد الدولة، حيث أن غموضها ضروري للبيروقراطية لإخفاء نهبها وإقامة امتيازاتها التي من المفترض أنها غير موجودة.
إن النصوص التي تم العثور عليها في جبال الأورال، والتي كُتبت في خضم هذه الأزمة المتعددة للنظام، تؤكد دقة التحليلات والتحذيرات التروتسكية. ليس للتباهي بذلك، بل لتقييم ما افتقرت إليه المعارضة في كسب دعم الطبقات العاملة، وكيفية علاجه.في نهاية المطاف، حافظت المعارضة التروتسكية على مكانتها وبعد عام 1934، وبينما كان معظم نشطائها مسجونين، عززت نفسها بقوة في ظل عدم الشرعية التي أجبرها عليها النظام. يؤكد إسحاق دويتشر على ذلك في سيرته الذاتية عن تروتسكي، دون أن يتمكن أحد من الشك في أنه يبالغ في ثقل التروتسكية التي انفصل عنها قبل ثلاثين عاما:
"بدا كما لو أن التروتسكية قد محيت نهائيا من الخريطة. [لكن] عمليات التطهير الكبرى والترحيل الجماعي أعطته حياة جديدة [...]. كان التروتسكيون، ومن حولهم العشرات وحتى مئات الآلاف من الأشخاص الذين تم نفيهم مؤخرًا [...] وجمهور هائل جديد [...] على رأس جميع الإضرابات عن الطعام تقريبًا [...] وبواسطة لقد ألهم سلوكهم المتهور والبطولي في كثير من الأحيان الآخرين بالإرادة للصمود. لقد كانوا منظمين بحزم، ومدربين تدريبًا جيدًا سياسيًا، وكانوا يشكلون النخبة الحقيقية لهذا الجزء الهائل من الأمة الذي تم إلقاءه خلف الأسلاك الشائكة"لكن ما لم تنجح القيصرية ولا أسوأ رد فعل في فعله في أي مكان، وهو كسر خيط التقليد الشيوعي الذي تم تناقله من جيل إلى جيل من المناضلين الثوريين، حققته الستالينية في وقت قصير: لم ينكر تراث أكتوبر فحسب، بل إنه قضت عليه إنسانيا. كان يعتزم تصفية المناضلين الذين قادوا ثلاث ثورات، وأطاحوا بسلطة البرجوازية، وأنشأوا سلطة الطبقة العاملة في روسيا، وبدأوا في بناء مجتمع اشتراكي، ولأن هذا جزء من نفس السياسة، أنشأ عالمًا حزبيًا. الثورة، الأممية الشيوعية.لقد سعت الستالينية إلى محو ذكرى هذه المجموعة من المقاتلين الذين هزوا عالم الرأسمالية وتراكمت لديهم خبرة نضالية هائلة، ورأسمال سياسي لا مثيل له في تاريخ الحركة العمالية بأكمله. وكما قام بتحنيط لينين، الذي خان سياسته بالكامل، قام ستالين بتنظيم عبادة الدولة لما أسماه الثورة، ولكنها كانت في أفضل الأحوال مجرد بقايا جافة منها. لأنه مع شرطة فكره، وتاريخه المزور وفقا لاحتياجات السلطة، وما يسمى بمدرسته الماركسية اللينينية التي تغطي سياساته القصيرة النظر وأفعاله السيئة، فمن يستطيع أن يفهم ما الذي ناضل من أجله الحزب البلشفي؟يقدم التاريخ الرسمي أولئك الذين أنجزوا الثورة، العمال والمناضلين البلاشفة، على أنهم دعموا بشكل طبيعي ستالين وزمرته وسياساتهم وديكتاتوريتهم بعد وفاة لينين في يناير 1924.

• تروتسكي ورفاقه
لم يكن شيئا من هذا القبيل! يشير المؤرخ "بيير بروي" إلى أنه في عام 1927 "44% من المستبعدين بسبب انتمائهم إلى المعارضة كانوا عمال ورش و25% عمال سابقين تم تعيينهم في مناصب مسؤولية [وأن المجموع سيكون أعلى إذا أخذنا في الاعتبار] السابق مهنة المفوضين السياسيين للجيش الأحمر وطلاب [الكليات العمالية]" وفي ديسمبر 1927، خلال المؤتمر الخامس عشر للحزب الذي كان سيستبعده، حصلت المعارضة على 9000 صوت في موسكو وحدها. ومن المحتمل أن يكون عدد أعضائه حينها 12.000 عضو (وفقًا للرقم الذي ذكره في عام 1989 الطباع التروتسكي دوجارد، الذي ظل على قيد الحياة دون أن يستسلم أبدًا) مع العلم بالإضافة إلى ذلك أن الستالينيين قد طردوا بالفعل ألفًا من التروتسكيين من الحزب.تعاطفت أغلبية الكوادر البلشفية، في وقت أو آخر، مع أولئك الذين أدانوا الستالينية باعتبارها نقيضًا للينينية. وقد دعم الكثيرون المعارضة التروتسكية التي، حتى في ذروة قوتها، لم تتمكن الدكتاتورية من كسرها.
ولهذا السبب قرر ستالين في عام 1936، خلال محاكمات موسكو وبدون محاكمة في المعسكرات، مذبحة آلاف النساء والرجال الذين شكلوا الحزب البلشفي والذين كانوا ذلك الحزب. لقد كان يعلم أنه لو كانت الطبقة العاملة قد رفعت رأسها في الاتحاد السوفييتي وفي بلدان أخرى، فمن الطبيعي أن ترى في هذه الكوادر الثورية التي أثبتت جدواها قيادة في النضال ضد الرجعية الستالينية والنظام الرأسمالي، حيث أن الاثنين مرتبطان. لأنه لا يمكن أن تكون هناك "اشتراكية في بلد واحد" مهما كان ادعاء ستالين، الذي جعل من هذا الهراء (بالنسبة للماركسيين) راية تحشدها البيروقراطية القومية الاشتراكية، بينما دافع البلاشفة الذين ظلوا مخلصين لماركس عن نظريته حول الثورة الدائمة مع تروتسكي .ولهذا السبب وضع نزلاء فيرخنورالسك الثورة الدائمة في مركز تفكيرهم. ونراهم في كتاباتهم يتناولون كافة المشاكل من وجهة نظر مصالح الطبقة العاملة على المستوى العالمي. ومن خلال هذه النصوص، فإن شعبنا هو الذي يتحدث إلينا بعد 85 عامًا، لأنه إذا كانوا قد كتبوا وقاتلوا من أجل رفاقهم في ذلك الوقت، فقد فعلوا ذلك أيضًا لأجيال قادمة.
إن الناشطين اليوم لديهم كل الأسباب لكي يروا قدوة يحتذى بها في إصرار التروتسكيين السوفييت على الدفاع عن العلم والبرنامج حتى النهاية. لقد دفعوا ثمنا باهظا لولائهم للشيوعية. لكنهم أدركوا أن عليهم الصمود، على أمل أن يكون هناك رجال ونساء يحملون الشعلة ويواصلوا القتال. هذا هو ما أرادوا نقله إلينا والذي كانت الستالينية، مثل البرجوازية، تريد أن تختفي إلى الأبد.

يفتخر(النضال العمالى- Lutte Ouvrière )بإعلان حملته.
إذا أردنا اليوم الدفاع عن مصالح الطبقة العاملة، والنضال من أجل الاشتراكية، فمن أجل أن تطيح الثورة بالنظام الرأسمالي، يجب علينا أن نتناول السجل السياسي والنضالي لأولئك الذين قادوا نفس هذا النضال في عصور أخرى. وعندما كان "منتصف ليل القرن" بالنسبة للحركة العمالية، التيار الوحيد الذي دافع عن السياسة الثورية ضد الرأسمالية، في البلدان المتقدمة كما في المستعمرات، ضد الفاشية وضد القيادات الخائنة للطبقة العاملة، كان تروتسكي وعلى رأسه، ومن خلفه، الحزب الوحيد الذي هو حزب واحد بالمعنى اللينيني للكلمة:
حزب آلاف التروتسكيين في الاتحاد السوفييتي.لقد كان حزبًا ذا عيار مختلف عن الجماعات التروتسكية الغربية الصغيرة جدًا في ذلك الوقت، ولم يكن له أي ارتباطات بالطبقة العاملة ولا تقاليد ثورية. أوه، في الاتحاد السوفييتي، لم يقل التروتسكيون أنهم يشكلون حزبًا. لكنهم تصرفوا، وفكروا، وقاموا بحملات انتخابية كحزب؛ حزب كان له رأس مال فريد، ثمرة تجربة النشاط الثوري لأجيال من المناضلين الذين قادوا ثورة بروليتارية منتصرة في روسيا، والذين بذلوا كل ما في وسعهم لضمان أن الثورات التي اندلعت في أعقاب أكتوبر الروسي في ألمانيا، المجر، فنلندا، الخ. لقد جمع هذا الحزب أفضل أجيال الناشطين الذين ناضلوا خطوة بخطوة ضد انحطاط دولتهم، وما ترتب على ذلك من خيانة الستالينيين لنضالات العمال في جميع أنحاء العالم. وهؤلاء الآلاف من الناشطين ناضلوا حتى أنفاسهم الأخيرة، باسم الأفكار التي لا تزال أفكارنا:
تلك التي، في مواجهة أزمة المجتمع بأكمله الذي أغرقت فيه الرأسمالية البشرية
تقترح اشتراكيًا وثوريًا لهذه الأزمة، السبيل الوحيد لكي تخرج البشرية من البربرية، ومن عصور ما قبل التاريخ، وتصل أخيرًا إلى مجتمع يستحقها، لأنها متحررة من كل استغلال واضطهاد، مجتمع شيوعي كوكبي.
يجب علينا أن نقدر بعناية مدى الخسارة التاريخية التي خلفتها مذبحة هؤلاء النشطاء للثورة. إن رأس المال السياسي والتنظيمي الذي كانوا يمثلونه، والذي اختفى معهم إلى حد كبير، لم يعاد تشكيله بعد. وبعد اغتيال رفاقه في الاتحاد السوفييتي، ظل تروتسكي وحده يجسد هذه العاصمة، لأنه على الرغم من شجاعتهم، فإن أولئك الذين تحولوا إلى التروتسكية في الغرب لم يكن لديهم الكفاءة ولا القناعة ولا التقاليد البلشفية.

• مثال للثوار اليوم
وعندما سلم سجن الأورال السياسي السابق نصوصه، التي كانت في حالة سيئة، صادرتها الشرطة. عن طريق المنعكس. وبعد ذلك، يسمح لها القانون بحظر، لمدة 30 عاما قابلة للتجديد، ما تعتبره تهديدا لـ"عملائها التنفيذيين" أو أساليبهم. فإذا وعد قسم الشرطة الجهوية بإعادة هذه النصوص، فإنه لم يسلمها كلها. ولم يظهر سوى أربعة منهم، وبسرية تامة، على الموقع الإلكتروني لجامعة محلية وعلى موقع صحيفة كوميرسانت الاقتصادية ، بعنوان:
" لقد بدأ الموتى يتكلمون" الصيغة تبدو صحيحة. لأنه ما هي الآثار المتبقية لآلاف الكوادر والناشطين البلاشفة الذين تعرضوا للافتراء والترحيل والقتل في نهاية المطاف في معسكرات فوركوتا وماجادان؟قالت إيفغينيا غينزبورغ، مؤلفة كتابي "الدوار" و"سماء كوليما" الذي تتتبع فيه السنوات الثمانية عشر التي قضتها في السجن والمعسكر، إنها في عام 1939، عندما وصلت إلى كوليما، تمت تصفية التروتسكيين هناك جميعًا. أما بالنسبة للآثار المكتوبة لخمسة عشر عامًا من نشاطهم السري، فقد قامت وحدة الـشرطة السرية السوفيتية((GPU والمخابرات السوفيتية (KGB) بتدميرها بشكل منهجي أو وضعها سرًا. قال ألكسندر بويارتشيكوف، أحد الناجين القلائل من التروتسكية، إنه انتظر سنوات حتى بعد وفاة ستالين قبل أن يكتب مذكراته. وقد أبلى بلاء حسناً، لأن الشرطة السياسية كانت تستجوب جيرانه بانتظام للتأكد من أنه لا يكتب في المساء في كوخ القرية حيث تم إرساله إلى المراقبة بعد إطلاق سراحه.
حياة" ايفجينيا غوينزبورغ مفيدة" لقد كانت زوجة أحد البيروقراطيين في الصف. ولكن بما أن النظام لا يستطيع فرض نفسه إلا من خلال إبقاء الجميع، بما في ذلك البيروقراطيين، في حالة رعب دائم، فقد تم إطلاق النار على زوجها. أما بالنسبة لها، فقد تم اعتقالها بسبب "نشاط تروتسكي مناهض للثورة" لأنه حتى لو لم يبق سوى القليل من التروتسكيين على قيد الحياة، فإن الديكتاتورية رأتهم في كل مكان. وفي حالتها، كانت وحدة الأمن العام نصف مخطئة فقط، لأنها كانت تنتمي في شبابها إلى دائرة معارضة لم يتم اكتشافها قط. حسنًا، حتى بعد أن أصبحت مشهورة خلال فترة ذوبان الجليد الخروتشوفية، وبقاء التروتسكية معادلة للشيطان في نظر النظام وقواته القمعية، فإنها لم تقل شيئًا عن شبابها المتشدد. إلا قبل أن يموت وفقط من أجل ابنه فاسيلي أكسيونوف، الذي سوف يستحضر بعد ذلك والدته تحت ستار طالب تروتسكي في روايته "ملحمة موسكو".

في عهد بريجنيف، بعد أن استرخت الدكتاتورية قليلاً، نشر المنشقون العديد من الكتابات الاحتجاجية التي تم تداولها على نطاق واسع من يد إلى يد. لكن، في كتلة مثل"ساميزدات" هى(مصطلح يعني باللغة الروسية"النشر الذاتي") لم نجد شيئًا عن التروتسكيين. كان الأمر كما لو أنهم لم يقاتلوا أبدًا من أجل أفكار لا ينبغي أن يعرف عنها الجمهور شيئًا. وهكذا، في روايته "الدائرة الأولى" يذكر سولجينتسين بشكل إيجابي، بشكل عابر، المعارضة اليسارية، ولكن دون أن يقول أي شيء، على الرغم من أنه يعرف ما الذي كانت تناضل من أجله. وفي وقت لاحق، وبعد أن أصبح مجدًا أدبيًا عالميًا، قدم في "أرخبيل الغولاغ" التروتسكية باعتبارها توأمًا للستالينية. واستخدم كتابات التروتسكيين الروس لتجميع الحقائق ضد النظام، لكن دون أن يذكر من ينهبهم أو أفكارهم أو ينقلها إلى الغرب، كما وعدهم وبما لديه من وسائل، المذكرات التي حصل عليها البعض. عهد إليه على أمل إعلان معركتهم.ولم تظهر ذكريات أولئك الذين نجوا من المذبحة إلا في نهاية الاتحاد السوفييتي. وهكذا تروي رواية "ليلة طويلة" قصص ماريا جوفي، زوجة أدولف جوفي، الزعيم السوفييتي الصديق لتروتسكي، الذي انتحر في عام 1927:
لقد تم ترحيلها بسبب نشاطها كناشطة تروتسكية. دعونا نستشهد أيضًا بأعمال الناشطين التروتسكيين من أصول الطبقة العاملة الذين ولدوا في فجر القرن العشرين، والذين شاركوا في الثورة والحرب الأهلية، مثل ذكريات ألكسندر بويارتشيكوف. تطوع في الجيش الأحمر عندما كان عمره 16 عامًا، وتم ترحيله عندما كان عمره 28 عامًا، واستسلم، لكنه ظل في المعسكر والسجن والمنفى لمدة ربع قرن. هناك ذكريات وآراء كتبها، بعد أكثر من عشرين عاما في المعسكر، من قبل إيساي أبراموفيتش، الذي اعتنق البلشفية في سن مبكرة جدا. في مذكراته المخصصة لـ "مجموعة الطلاب الناشطين من معهد بليخانوف للاقتصاد السياسي في موسكو - معظمهم من أصل عمالي أو فلاحي، درسوا بعد اجتيازهم الجيش الأحمر خلال الحرب الأهلية - الذين قاتلوا في صفوف "الجيش الأحمرو المعارضة اليسارية" بقيادة ليون تروتسكي، وهلكت في السجون والمعسكرات خلال عصر الإرهاب الستاليني" يقول من بين أمور أخرى كيف ساعدت كتابات تروتسكي أتباعه على التوجيه والنضال ضدها. وهناك أيضاً غريغوري غريغوروف، الذي ينتهي من كتابه "منعطفات القدر والتعسف" في عام 1927، عندما تم ترحيله. ونشر باللغة الفرنسية، لدينا بالطبع روايات الفوضوي الذي أصبح شيوعيًا، ثم التروتسكي، فيكتور سيرج:
"المدينة المحتلة، قضية تولايف" إذا كان منتصف الليل في القرن، ومذكراته التي تظهر كيف استمر قتال البلاشفة في ذلك الوقت. من التروتسكيين السوفييت. لكننا لم نعرف سوى القليل عن نشاطهم. إلا إذا تصورنا ذلك من كتابات تروتسكي، وأولاً "الثورة المغدورة" (1936)، حيث تكشف القراءة المتأنية قليلاً كيف أن تفكيره ومنهجه لا يشبهان تفكير "الزعيم" المعزول، بل يعتمدان على ما بقي من رفاقه. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تفعل، وتتغذى على ما يقولون، والكتابة ونقله إليه. لأنه بعيدًا عن الأرقام، التي تختلف باختلاف الفترة، عن التروتسكيين الذين ناضلوا في الاتحاد السوفييتي، في الحرية، وفي كثير من الأحيان في السجون والمعسكرات، تحت غطاء الرقابة والأكاذيب والقمع الستاليني، هناك مع تروتسكي الآلاف من الناشطين ذوي المكانة الاستثنائية الذين يقدمون لنا مثالاً لما يمكن أن تكون عليه العلاقات بين الناشطين في حزب من النوع البلشفي؛ النشطاء الذين نراهم يقفون ويقاتلون ويفكرون ويكتبون ويتصرفون كأعضاء في نفس الحزب، من نفس كتيبة المقاتلين من أجل قضية تحرير الطبقة العاملة والشيوعية وفي نهاية المطاف البشرية جمعاء.
(نرجو أن تستلهم الأجيال الجديدة مثالهم وتصل إلى أعلى مستوياتها).
28نشر فى 28 مايو-ايار 2019.
يتبع.................
___________________
الهوامش

[1] تمكن فيكتور سيرج وأنطون سيليجا من مغادرة الاتحاد السوفييتي في 1935-1936 بفضل حملات الدعم في الخارج. ابتعد سيرج عن التروتسكية التي انفصل عنها سيليجا بالفعل. هرب تاروف واتصل بالحركة التروتسكية في أوروبا.
[2] تمت ترجمته حصريا في مجلة( Inprecor رقم 657-658، نوفمبر-ديسمبر 2018) للمكتب التنفيذي (الأمانة الموحدة سابقا) للأممية الرابعة.
[3] "الحقيقة خلف القضبان" ، صحيفة تروتسكية صدرت عام 1930 في منطقة تشيليابينسك المعزولة. ظهرت الحقيقة في السجن في فيرخنورالسك.
_________
ملاحظة المترجم:
-المصدر: مجلة الصراع الطبقى عدد رقم 200 التى يصدرها الإتحاد الشيوعى الاممى.فرنسا.
-نشر فى عدد رقم 200-يونيو-حزيران2019.
-رابط الإتحاد الشيوعى الاممى:
https://www.-union--communiste.org/fr
-رابط المقال:
https://www.-union--communiste.org/fr/2019-06/les-morts-se-sont-mis-a-parler-lactualite-du-combat-des-trotskystes-sovietiques-5426
-كفرالدوار 25اكتوبر -تشرين 2020
-عبدالرؤوف بطيخ:محررصحفى وشاعرسيريالى ومترجم مصرى.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات