كراسات شيوعية (ظاهرة الاحتباس الحراري: تكشف عن لامبالاة وعدم مسؤولية الرأسمالية) دائرة ليون تروتسكي.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8068 - 2024 / 8 / 13 - 00:13
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

(تمهيد)
في كانون الأول/ديسمبر المقبل، سيعقد مؤتمر المناخ العالمي في باريس، والذي يقدم لنا هنا كحدث مهم. من الواضح أن هذه سوف تشكل فرصة لهولاند لتولي دور القائد المؤثر، وخاصة ــ وهذا لا يستهان به ــ حيث أن هذا المؤتمر سوف يقام أثناء الحملة الانتخابية الإقليمية. ربما تكون آلة المناخ قد تجاوزت حدودها، لكن ما نشهده وسنرى المزيد منه، مع اقترابنا من هذا الحدث المزعوم، هو هروب من آلة الإعلام.يمكننا بالفعل أن نتوقع أنه لن يحدث شيء من ذلك، أكثر مما حدث خلال العشرين كتلة المناخية العالية السابقة التي تحدث كل عام.
منذ بداية العصر الصناعي ارتفع متوسط درجة حرارة الكرة الأرضية بشكل ملحوظ وتسارعت الظاهرة بشكل ملحوظ خلال الخمسة عشر عامًا الماضية. لدرجة أنه إذا استمر هذا الاتجاه، فقد ترتفع درجة الحرارة بمقدار خمس درجات بحلول نهاية القرن. ارتفاع درجات الحرارة سيكون له عواقب وخيمة على الكوكب.في الواقع، تظل معظم هذه الاضطرابات المعلنة مجرد افتراضات. إن النماذج الحاسوبية التي يستخدمها علماء المناخ للتنبؤ بالمستقبل غير كاملة. وهذا لا يمنع أن يكون لهذه الفرضيات احتمالية معينة للتحقق وأن تمثل خطرا حقيقيا على السكان. وإذا اتخذ العلماء الاحتياطات اللازمة لإعطاء النطاقات، فإن العديد من المعلقين يتبرعون باستمتاع بكارثة غير مشروطة.وبالنسبة لهولاند فإن مشاركته في مؤتمر المناخ سوف تمنحه دوراً بالغ الأهمية، حيث قيل لنا إن الوضع خطير. لكن زعماء العالم لا يهتمون بالكوكب أكثر من اهتمامهم بالناس. وكيف يمكن أن نصدق أن هؤلاء قادرون على التحكم بالمناخ وهم غير قادرين على تنظيم الاقتصاد بشكل عقلاني؟وبينما يتم عرض عرض الدمى هذا بشكل متكرر، فكم من المهاجرين سيستمرون في الموت في البحر الأبيض المتوسط، مدفوعين بالأسلاك الشائكة التي تفرضها الدول الغنية والقوية، وكم من القنابل التي سيستمر إسقاطها في الشرق الأوسط، وكم من القنابل ستستمر في إسقاطها في الشرق الأوسط، وكم من القنابل ستستمر في إسقاطها في الشرق الأوسط، وكم من القنابل ستستمر في إسقاطها في البحر الأبيض المتوسط. هل تستمر هذه القوى نفسها في البيع على دفعات؟ وسرعان ما تم نسيان موجة المشاعر التي أثارتها صورة جثة إيلان الصغير على أحد الشواطئ في تركيا، ولا يمكن لدموع التماسيح التي ذرفها الزعماء الأوروبيون أن تخفي هذا العار الذي كان، طوال الصيف وحتى اليوم، هو موقفهم تجاه المهاجرين. إن اقتراح هولاند باستقبال 24 ألفاً منهم (على مدى عامين!) هو أمر سخيف وغير لائق ولا يمكن أن يجعلنا ننسى الدفعات المتكررة بالذقن من جانب فالس أو كازنوف اللذين يتنافسان لإظهار ثباتهما في فينتيميليا أو كاليه. إن سياستهم فيما يتعلق بقضية الهجرة لن تتغير، فهي سلعة انتخابية، كما هو الحال بالنسبة لهم، الضجة حول مؤتمر المناخ.
___________________________________________________________
1. أحد الاهتمامات الأساسية للماركسية
لنفترض في البداية أن الماركسيين شعروا دائمًا بالقلق إزاء مسائل الإنسان والطبيعة. أساس الأفكار الماركسية هو محاربة الرأسمالية، ليس فقط لأنها مجتمع استغلال الإنسان للإنسان، ولكن أيضًا بسبب الطريقة غير العقلانية التي يتم بها تنظيمها. نحن لا نفكر في المقام الأول كنقابيين ولكن برؤية عالمية للإنسانية وتطورها.لقد تمكن ماركس وإنجلز من رؤية الإمكانات الإنتاجية الهائلة التي تحتويها الرأسمالية، لكنهما رأوا في الوقت نفسه كل الجوانب التي تمنعها من أن تكون الشكل الاجتماعي للمستقبل البشري، لأن اقتصاد السوق والمنافسة يتحكمان بشكل واعي في هذا المستقبل. أمر مستحيل. حتى التقدم التقني الهائل الذي تم إحرازه في ظل الرأسمالية لا يجعل من الممكن زيادة سيطرة الإنسان على الطبيعة بشكل كبير، لأن المجتمع الرأسمالي لا يتحكم في حياته الاجتماعية.
هذا ما كتبه فريدريك إنجلز في كتابه "ديالكتيك الطبيعة" عام 1883 :
"إن العلوم الاجتماعية للبرجوازية، أي الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، لا تهتم إلا بالنتائج الاجتماعية المطلوبة مباشرة للأفعال الإنسانية الموجهة نحو الإنتاج والتبادل. وبشرط أن يبيع الصانع أو التاجر الفرد البضائع المنتجة أو المشتراة بالربح المعتاد البسيط، فإنه يكون راضيا ولا يقلق بشأن ما يحدث بعد ذلك للبضائع أو لمشتريها. وينطبق الشيء نفسه على الآثار الطبيعية لهذه الإجراءات.
المزارعون الإسبان في كوبا، الذين أحرقوا الغابات على المنحدرات ووجدوا في الرماد ما يكفي من الأسمدة لجيل من أشجار البن المربحة للغاية، هل يهمهم أن الأمطار الاستوائية اللاحقة جرفت طبقة سطح التربة غير المحمية الآن، تاركة وراءها فقط الصخور العارية؟ فيما يتعلق بالطبيعة وكذلك المجتمع، فإننا نعتبر بشكل أساسي، في نمط الإنتاج الحالي، فقط النتيجة الأقرب والأكثر ملموسة، ومن ثم ما زلنا مندهشين من أن العواقب البعيدة للأفعال التي تهدف إلى هذه النتيجة المباشرة مختلفة تمامًا، معظمها في كثير من الأحيان عكس ذلك تماما؛ أن انسجام العرض والطلب يتحول إلى نقيضه"إن ما يميز الجنس البشري هو أنه لا يكتفي بالعيش كمفترس على الطبيعة. قام الإنسان بترويض الطبيعة من خلال اختراع الأدوات حتى قبل ترويض الأنواع الحيوانية لتربية الماشية (أو الحيوانات الأليفة) أو حتى لتدجين النباتات والسماح بتطور الزراعة. أولا باستخدام الأدوات، ثم من خلال وضع الأنواع الحيوانية الأخرى في خدمته، وخاصة مع الزراعة، بدأ الإنسان في السيطرة على الطبيعة وتعديل بيئته بشكل عميق، دون أن يتمكن من السيطرة على عواقب أفعاله وهذه التحولات. ولكن تم إنشاء توازن معين مع الطبيعة.في ظل الرأسمالية، تم أخذ جانبين متناقضين لعلاقة الإنسان بالطبيعة إلى درجة لم تكن معروفة من قبل. والجانب الإيجابي هو التطور الاستثنائي للعلوم والتكنولوجيا، الذي أتاح للبشرية الوسائل اللازمة لزيادة سيطرتها على الطبيعة بشكل لا يقاس مقارنة بالمجتمعات السابقة. لكن في الوقت نفسه، ظلت هذه الوسائل أساسا في أيدي المصالح الخاصة، أي مصالح الرأسماليين، ولم توضع في خدمة الإنسانية. يبقى الرجال غير قادرين على السيطرة على مجتمعهم.يتألف النقد الماركسي للمجتمع الرأسمالي، من ناحية، من إدانة الاستغلال، ولكن أيضًا من ناحية التأكيد على استحالة المجتمع الرأسمالي في السيطرة على مستقبله بوعي. لدى البشرية اليوم العديد من الإمكانيات التقنية لضمان سيطرة أفضل، ولكن في الوقت نفسه، وبسبب الاندفاع المتهور، وعمى اقتصاد السوق، فإن الضرر الذي يمكن أن يسببه الإنسان للطبيعة قد وصل أيضًا إلى درجة غير معروفة من قبل المجتمعات البشرية حتى الآن. . وقد يكون الانحباس الحراري العالمي أحد هذه الأضرار.يتمثل أحد التناقضات الأساسية للرأسمالية على وجه التحديد في هذا الاختلاف بين الوسائل التقنية المتاحة والاستحالة المتزايدة للسيطرة على عواقب استخدامها.

2. آلة المناخ
ومن أجل تقدير المخاطر المرتبطة بالانحباس الحراري العالمي بشكل أفضل، فمن المفيد أن نفهم كيف تعمل آلة المناخ.ويعتمد المناخ في نهاية المطاف على الشمس التي تسخن الهواء والمحيطات والتربة. تدور الأرض حول الشمس في سنة واحدة. يدور حول نفسه في يوم واحد، وحقيقة أنه يميل قليلاً على محوره هي التي تحدد الفصول: عندما يكون القطب الشمالي متجهاً نحو الشمس، يكون الصيف في نصف الكرة الشمالي، ويكون الشتاء في نصف الكرة الجنوبي. .وتصل أشعة الشمس إلى خط الاستواء عموديا (عند الظهر). لكن كلما اقتربوا من القطبين، أصبحوا أكثر استواءً. وهذه هي الطريقة التي يتم بها في الربيع توزيع نفس الكمية من الطاقة الشمسية على مساحة تبلغ ضعف مساحتها في النرويج مساحة خط الاستواء. بمعنى آخر، تتلقى المناطق المحيطة بخط الاستواء حرارة أكثر من المناطق القطبية.يتم إعادة توزيع الحرارة في جميع أنحاء الكوكب عن طريق الغلاف الجوي والمحيطات. وعند خط الاستواء، تتبخر البحار الأكثر دفئًا بشكل أكبر. يرتفع الهواء الدافئ الأخف في الارتفاع، ثم يتدفق شمالًا وجنوبًا. لكن الأرض تدور. ومن ثم تنحرف الكتل الهوائية في اتجاه دوران الأرض قبل أن تهبط نحو الأرض وتعود نحو خط الاستواء. خارج المناطق الاستوائية، تسخن الشمس بشكل أقل.ويتسبب دوران الأرض في ظهور كتل هوائية تشكل الرياح الغربية التي نراها على خرائط الطقس لدينا. الانجراف شمالا، دوامة الغيوم. وهذه هي الطريقة التي تنقل بها الرياح الحرارة من المناطق الاستوائية إلى المناطق المعتدلة وتوزع الطاقة الشمسية في جميع أنحاء الأرض.كما يتم نقل الحرارة المتراكمة من المحيطات عند خط الاستواء عن طريق تيارات المحيط. وفي شمال المحيط الأطلسي، يتدفق تيار الخليج الدافئ نحو القطب الشمالي وغرينلاند. تتسبب الحرارة التي تجلبها في تبخر مياه المحيط، ويعمل الهواء الدافئ الناتج، الذي تدفعه الرياح، على تدفئة أوروبا إلى ما هو أبعد من السواحل.وفي شمال المحيط الأطلسي، تكون المياه السطحية أكثر برودة وأكثر ملوحة. وأكثر كثافة، فإنها تغوص في أعماق المحيط وتولد تيارًا باردًا في قاع المحيط، والذي يتدفق جنوبًا. وهذا التيار، الذي يُطلق عليه اسم "جهاز المشي المحيطي"، سوف يدور حول الأرض. سرعتها منخفضة للغاية وتستغرق حوالي ألف سنة للقيام بثورة كاملة. ويلعب دوراً حيوياً في نقل الحرارة من خط الاستواء إلى القطبين، ولا يقل أهمية عن الغلاف الجوي.
ولذلك، فإن دوران تيارات المحيطات وحركات الكتل الهوائية في الغلاف الجوي يعيد توزيع الحرارة الواردة عند خط الاستواء والمناطق الاستوائية ويتحكم جزئيًا في المناخات، وكل ذلك بجمود معين. إن الظاهرة الفيزيائية التي ندين لها بالانحباس الحراري العالمي الحالي هي ظاهرة الاحتباس الحراري، والتي سميت بهذا الاسم قياساً على الدفيئات الزراعية التي يزرعها البستانيون والتي يكون الجو داخلها أكثر سخونة من الخارج.يتصرف الغلاف الجوي مثل زجاج الدفيئة فيما يتعلق بالطاقة الشمسية. ويأتي ذلك في شكل إشعاع مرئي وكذلك الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية. ينعكس 30% من كل هذه الطاقة مباشرة بواسطة الطبقات العليا من الغلاف الجوي (خاصة طبقة الأوزون) ويتم إرسالها مرة أخرى إلى الفضاء. والباقي، ما عدا جزء صغير تنعكس على الأسطح الجليدية، يسخن الأرض، وغلافها الجوي، ومحيطاتها، وقاراتها، ونباتاتها...لكن الأرض لا تخزن هذه الحرارة. وهو بدوره يشعها، ويرسلها مرة أخرى إلى الفضاء على شكل إشعاع تحت الحمراء. باستثناء أن غازات الغلاف الجوي، الغازات الدفيئة، تمتص هذه الحرارة جزئيًا. مثل الزجاج الموجود في الدفيئة، يمنعونه من الهروب، ويرسلونه مرة أخرى إلى الأرض وبالتالي يسخنونه.
ويعتبر ظاهرة الاحتباس الحراري ظاهرة طبيعية، بل وحيوية، لأنها تضمن متوسط درجة حرارة 15 درجة على سطح الأرض. وبدونها، ستكون درجة الحرارة -18 درجة، وستكون الحياة أكثر صعوبة.في الواقع، هناك عدد قليل جدًا من غازات الدفيئة في الغلاف الجوي. ويتكون هذا من 78% نيتروجين وحوالي 21% أكسجين، والتي لا تنتج ظاهرة الاحتباس الحراري. وفي نسبة الـ 1% المتبقية توجد هذه الغازات:
بخار الماء (أكثر الغازات الدفيئة وفرة على الإطلاق)، وثاني أكسيد الكربون (CO² ويسمى أيضًا ثاني أكسيد الكربون) ثم الميثان وأيضًا الأوزون.على كوكب الزهرة، يلعب وجود الغلاف الجوي الكثيف المكون بشكل أساسي من ثاني أكسيد الكربون دورًا رئيسيًا في تفسير درجة الحرارة التي تبلغ حوالي 450 درجة مئوية والتي تسود هناك. ومن ناحية أخرى، فإن ندرته في الغلاف الجوي للمريخ أوقعت الكوكب في برد متجمد يصل إلى -50 درجة مئوية.

3. لقد تغيرت العوامل المناخية بشكل كبير خلال الماضي البعيد للأرض
على مدار التاريخ الطويل للأرض، تغيرت الشمس والغلاف الجوي والمحيطات والقارات كثيرًا. وكانت هذه التغيرات وحشية في بعض الأحيان، أي سريعة نسبيًا على مقياس الزمن الجيولوجي (بضعة ملايين من السنين كحد أقصى، وهو ما يعتبر قصيرًا لأن عمر الحياة على الأرض يبلغ حوالي 3.5 مليار سنة). وكثيراً ما صاحبت هذه التغيرات تغيرات مناخية كبيرة، دون أن تكون بالضرورة السبب الرئيسي. أدت بعض التغييرات الوحشية إلى انقراض جماعي لأنواع الحيوانات والنباتات. وقد شهدت الحياة على الأرض خمسة من هذه الانقراضات.
حدث أضخم انقراض، وهو ما يسمى انقراض العصر البرمي الترياسي، منذ حوالي 250 مليون سنة: حيث اختفت بعد ذلك 95% من الحياة البحرية و70% من عائلات الأنواع البرية. على الرغم من أن سلسلة الأحداث التي أدت إلى هذا الانقراض لم يتم فهمها بالكامل بعد، فمن بين عوامل أخرى، يبدو أن الحرارة الشديدة سادت الأرض، مما منع الحياة من الازدهار، حرارة تتراوح بين 50-60 درجة مئوية عند خط الاستواء و40 درجة مئوية. C على سطح المحيطات، مما أدى إلى إطلاق كميات كبيرة من هيدرات الميثان، الموجودة بشكل طبيعي في قاع البحر.وبعد ذلك بقليل، حدث انقراض هائل آخر: قبل مائتي مليون سنة، عندما انفصلت القارات، بعد أن اتحدت في واحدة، بانجيا، وانجرفت نحو خط الاستواء، أصبح المناخ حارًا ورطبًا. وبذلك يكون ما يقرب من 75% من الأنواع البحرية و35% من فصائل الحيوانات قد اختفى، بما في ذلك معظم البرمائيات الكبيرة.وعلى الأراضي المغطاة بالنباتات الوارفة، كانت هذه بداية الازدهار الهائل للديناصورات، فيما سمي بالعصر الجوراسي ثم العصر الطباشيري. وكانت درجات الحرارة أعلى بمتوسط 3 إلى 4 درجات عن اليوم. يبدو هذا قليلًا بالنسبة لنا، لأننا نستطيع تحمل اختلافات أكبر بكثير حتى بين النهار والليل. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمتوسط، فإن هذا الاختلاف له عواقب مهمة للغاية على الظروف المعيشية.واستمر عهد الديناصورات هذا حوالي 135 مليون سنة، حتى أطلق النشاط البركاني المكثف، قبل 65 مليون سنة، كميات هائلة من الحمم البركانية والغاز والغبار في الغلاف الجوي لمدة مليون سنة تقريبًا. بالاشتراك مع اصطدام نيزك بالأرض، أدت هذه الانفجارات إلى إظلام الغلاف الجوي وتسببت في تبريد المناخ، مما أدى إلى الوفاة ليس فقط للديناصورات، ولكن أيضًا لعدد كبير من الأنواع الحية (تقدر بنسبة 50٪). تم دفن جزء كبير من النباتات الوفيرة وتمكن من التحول إلى زيت.وفي وقت لاحق، قبل 30 مليون سنة، بعد أن ابتعدت أمريكا الجنوبية وأستراليا عن القارة القطبية الجنوبية، بدأ تيار بارد وتشكل الغطاء الجليدي في القطب الجنوبي.تشكلت الأنهار الجليدية في القطب الشمالي، وهي الجليد الطافي الذي يغطي المحيط المتجمد الشمالي، قبل ثلاثة ملايين سنة. منذ ذلك الحين، كان المناخ عبارة عن سلسلة متتالية من الفترات الباردة، تسمى الفترات الجليدية، والتي تستمر في المتوسط مائة ألف سنة، تتخللها فترات أكثر دفئًا بين العصور الجليدية تمتد من عشرة إلى عشرين ألف سنة. ويرتبط هذا التناوب بالظواهر الفلكية: فمدار الأرض يتشوه دوريًا بسبب الكواكب الكبيرة مثل المشتري وزحل، كما أن محور دوران الأرض له ميل يتغير أيضًا بشكل دوري.

4. التغيرات المناخية خلال الثلاثة ملايين سنة الماضية
قدمت عمليات حفر الغطاء الجليدي التي أجريت في جرينلاند والقارة القطبية الجنوبية أدلة وتفاصيل عن التغيرات في المناخ في العصور الجليدية الأخيرة.
وبالفعل، مع تراكم الثلج، يستقر ويتحول إلى جليد، يحبس الغبار وحبوب اللقاح وفقاعات الهواء، وهي كلها أرشيفات. وفي يونيو/حزيران 2004، في القارة القطبية الجنوبية، كشفت الحفريات عن قلوب جليدية... يزيد سمكها عن ثلاثة آلاف متر. إن تحليل تركيبة هذا الجليد وفقاعات الهواء المحتجزة في آلاف العينات جعل من الممكن تتبع تاريخ المناخ على مدى 740 ألف سنة.
تمكن علماء المناخ من تتبع منحنى تطور درجة الحرارة خلال هذا الوقت. كما قاموا بتتبع منحنى تركيز ثاني أكسيد الكربون والميثان. المراسلات ملفتة للنظر! فهو يوفر دليلاً على أن تطور درجة الحرارة يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتطورات غازات الدفيئة. كما يظهر أن درجات الحرارة وتركيزات الغازات الدفيئة تختلف وفق دورات متطابقة تقريبا، كل مائة ألف سنة تقريبا، وفي كل مرة ذروة احترارية تستمر من عشرة إلى عشرين ألف سنة، مع انحرافات متوسط درجة الحرارة حوالي 7-8 درجة مئوية بين الاثنين. وقد كان الأمر على هذا النحو لمدة ثلاثة ملايين سنة.على مدى الثلاثة ملايين سنة الماضية، رافقت تناوبات الفترات الجليدية وبين الجليدية التطور البشري. بل إنهم في بعض الأحيان قاموا بتشكيلها، كما كان الحال بالنسبة لإنسان ما قبل البشر، ومؤخرًا بالنسبة لإنسان النياندرتال.
في أقصى غرب أوروبا، خلال كل عصر جليدي، كان الغطاء القطبي ينحدر إلى مستوى منخفض جدًا، وفي الشرق، كانت الأنهار الجليدية في جبال الألب تشكل حاجزًا لا يمكن عبوره تقريبًا. لذلك، خلال كل عصر جليدي، أي ما يقرب من 80 ألف عام في كل مرة، وجد السكان الذين عاشوا في نهاية القارة أنفسهم معزولين عن السكان الآخرين في القارة الأوراسية، معزولين عن الخلط الجيني. هذه هي الطريقة التي تطوروا بها نحو هذا النوع المورفولوجي المميز لإنسان النياندرتال. وفي الطرف الآخر من القارة الأوراسية، في إندونيسيا، تم عزل البشر عن سكان القارة خلال فترات ما بين العصور الجليدية، بسبب ارتفاع منسوب المياه. لقد طوروا أيضًا خصائص محددة.قبل 35 ألف سنة، اختفى إنسان النياندرتال، وأفسح المجال للإنسان العاقل، بما في ذلك نحن. كان المناخ هو الذي قاد رحلاتهم. قبل 20 ألف سنة، في ذروة العصر الجليدي الأخير، انحدر غطاء القطب الشمالي إلى ارتفاع نيويورك ولندن وستوكهولم وبرلين. وكان مستوى سطح البحر 120 مترا تحت المستويات الحالية. كان مضيق بيرينغ سالكًا سيرًا على الأقدام. ربما في ذلك الوقت بدأت الاستيطان الأول لأمريكا.
منذ حوالي 18 ألف عام، بدأت فترة الانحباس الحراري المناخي التي نعيشها الآن، ببطء، وسوف تستمر لبضعة آلاف أخرى من السنين. خلال هذه الفترة ظهرت تحولات جذرية غيرت تاريخنا بأكمله. في الشرق الأوسط، قبل 12 ألف سنة، سمح المطر والحرارة والأنهار بظهور الزراعة والحضارات الأولى.
قبل 7000 سنة، مع ارتفاع درجات الحرارة، كان ارتفاع منسوب مياه البحر كبيرا لدرجة أن البحر الأبيض المتوسط كان يتدفق حرفيا إلى البحر الأسود، الذي كان حتى ذلك الحين بحيرة للمياه العذبة. وكان من الممكن أن يرتفع مستواه بأكثر من مائة متر.وعلى الرغم من أن المناخ كان أكثر دفئا، فإنه لم يكن بالضرورة جافا. وكانت الصحراء مغطاة بالسافانا المعشبة التي تسكنها الزرافات والغزلان، كما يتضح من لوحات الطاسيلي في جنوب شرق الجزائر.وفي وقت لاحق، منذ 4000 إلى 5000 سنة مضت، تطورت الصحاري في أفريقيا. وكان على السكان أن يهاجروا نحو مناطق أكثر ملاءمة للزراعة، نحو ضفاف النيل. وكانوا أصل الحضارات العظيمة في مصر.وبالقرب منا، في حوالي عام 1000، شهدت أوروبا الغربية فترة أكثر دفئًا، سُميت بالمناخ الأمثل في العصور الوسطى. في عام 980، هبط الفايكنج إريك الأحمر على سواحل ما أسماه جرينلاند، والتي تعني "البلد الأخضر" لقد ذاب الجليد الذي كان يمنع الملاحة في السابق. ودامت مستعمرة الفايكنج أربعة قرون، ثم اختفت عندما بدأ المناخ يتجمد سواحل جرينلاند مرة أخرى، خلال ما سمي بالعصر الجليدي الصغير.وفي الواقع، بين عامي 1450 و1800، شهدت أوروبا التبريد بعد انخفاض نشاط الشمس. كانت الفترة ما بين 1550 و1700 هي الأكثر برودة، حيث كانت أبرد بدرجتين إلى ثلاث درجات في المتوسط. قد تبدو هذه التغييرات صغيرة، لكنها أدت إلى فصول شتاء طويلة وقاسية. في البندقية تزلجنا على البحيرة!على مدى ثلاثة ملايين سنة، رافقت دورات المناخ الطبيعي تاريخ البشرية. ولكن الجميع تقريباً يتفقون على أن النشاط البشري أصبح على مدى القرن الماضي العامل الحاسم في الانحباس الحراري العالمي. لكن الأنشطة البشرية ظلت منذ قرن من الزمان تتم في إطار نظام اقتصادي يقوم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وقوانين الربح والسوق والمنافسة. الأنشطة البشرية هي المصطلح المحايد لعدم الحديث عن واقع واختلالات الاقتصاد الرأسمالي.

5. التغيرات منذ الثورة الصناعية
أكدت عينات الجليد القطبي أن مستويات ثاني أكسيد الكربون التي تم قياسها في السنوات الأخيرة أعلى بكثير من الحد الأقصى المسجل منذ 700 ألف عام. لقد ارتفع متوسط درجة حرارة الأرض بالفعل بمقدار 0.85 درجة مئوية منذ عام 1880، مع تسارع على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية، كما زاد تركيز ثاني أكسيد الكربون والميثان في الغلاف الجوي بشكل مطرد منذ عام 1800، مع تسارع واضح منذ عام 1950 + 40% لثاني أكسيد الكربون. و+150% بالنسبة للميثان، ولكن من حيث الحجم يظل ثاني أكسيد الكربون هو السائد إلى حد كبير.
واليوم، يأتي 80% من إجمالي الطاقة المستخدمة في العالم من الفحم والنفط والغاز، أي الوقود الأحفوري. إنها تأتي من التحلل البطيء، تحت الأرض، للنباتات أو الحيوانات التي ماتت منذ مئات الملايين من السنين. يأتي هذا الوقود من مادة حية، ويحتوي بشكل أساسي على الكربون والهيدروجين. عند حرقها، فإنها تطلق ثاني أكسيد الكربون وبخار الماء، وهما من الغازات الدفيئة الرئيسية. ولكن، نظرًا لأن الغلاف الجوي مشبع ببخار الماء، فإنه يتكثف بسرعة ويتحول إلى مطر أو ندى؛ ويختلف الأمر بالنسبة لثاني أكسيد الكربون، الذي يصل وقت تواجده في الغلاف الجوي إلى قرن من الزمن، وينتهي به الأمر بامتصاصه بواسطة النباتات أو ذوبانه في المحيطات.على الصعيد العالمي، يأتي 50% من الغازات الدفيئة الناتجة عن الأنشطة البشرية من الإنتاج الصناعي وتحويل الطاقة. 25٪ يأتي من الزراعة واستغلال الأخشاب. تساهم إزالة الغابات بشكل مضاعف في ظاهرة الاحتباس الحراري، لأن الأشجار المقطوعة لم تعد تمتص ثاني أكسيد الكربون، كما أن احتراق الأشجار التي يتم حرقها لتحرير المناطق الصالحة للزراعة ينتج ثاني أكسيد الكربون وبخار الماء. يساهم النقل بنسبة 15% في انبعاثات الغازات الدفيئة على مستوى العالم. ويعزى الباقي إلى تشييد المباني أو تدفئةها أو تكييف الهواء فيها. وتمتص المحيطات والنباتات بسرعة نصف هذه الانبعاثات. لكن النصف الآخر يتراكم في الغلاف الجوي.كما أدى تكثيف الزراعة وتربية الماشية إلى زيادة انبعاثات غاز الميثان. ويأتي ذلك من حقول الأرز التي تطورت مساحاتها بشكل كبير في النصف الثاني من القرن العشرين، وأيضاً من الحيوانات المجترة التي تكثفت تكاثرها والتي ينتج فيها هضم النباتات انبعاثات كبيرة من غاز الميثان.أما في فرنسا، فإن القطاع الأكثر تلويثاً للغازات الدفيئة هو النقل (28%) تليها الصناعة (22%) والزراعة (22%) والمباني والمنازل التي تمثل 18%.

6. العواقب الحالية لارتفاع درجات الحرارة
إن النتيجة الأكثر وضوحاً للانحباس الحراري العالمي هي تراجع الجليد في جميع القارات. انخفض الغطاء الثلجي في نصف الكرة الشمالي بنحو عشرة بالمائة خلال أربعين عامًا. وفي القطب الشمالي، بدأ الجليد البحري الذي يغطي المحيط المتجمد الشمالي في الذوبان. وعلى مدى السنوات الخمس عشرة الماضية، تم تخفيضها بنسبة عشرة إلى عشرين في المائة. وفي القطب الجنوبي، تنفصل الجبال الجليدية العملاقة، التي يصل طول بعضها إلى مائة وخمسين كيلومترًا، عن القارة القطبية الجنوبية وتطفو باتجاه أستراليا. وتتقلص الأنهار الجليدية في غرب القارة القطبية الجنوبية في المتوسط بمقدار 50 متراً كل عشر سنوات، مع تسارع في الذوبان بنسبة 30% منذ عام 1990. وعلاوة على ذلك، فإن انخفاض الغطاء الثلجي يقلل من قوة انعكاس سطح الأرض لأشعة الشمس نسميه البياض) وبالتالي يحدث تأثيرًا مضخمًا على ظاهرة الاحتباس الحراري.
بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض أنواع التربة التي عادة ما تكون متجمدة بشكل دائم (التربة الصقيعية أو التربة الصقيعية) تذوب، ومن خلال تفريغ الغازات، تزيد من تأثير الاحتباس الحراري. في الواقع، احتجزت التربة المتجمدة كميات كبيرة جدًا من هيدرات الميثان غير المستقرة، والتي تنتظر الهروب. إن التربة الصقيعية عبارة عن "بالوعة كربون" تهدد بإفراغها في الغلاف الجوي.وقد أمكن قياس ارتفاع متوسط مستوى سطح البحر بمقدار 17 سم خلال القرن العشرين، بما في ذلك 8 سم منذ عام 1992. وتساهم العديد من الظواهر في ارتفاع مستوى سطح البحر.
أولاً، هناك توسع في الماء، ويحتل الماء الدافئ حجمًا أكبر. ويساهم هذا التوسع بحوالي 30% في ارتفاع منسوب المياه. وفوق كل شيء، هناك ذوبان الأنهار الجليدية الأرضية، والتي يقع أكبر حجم منها في القارة القطبية الجنوبية. ومن ناحية أخرى، نشير إلى أن ذوبان كتلة الجليد أو الجبال الجليدية ليس له أي تأثير على مستوى سطح البحر. وهذا يأتي من مبدأ أرخميدس، الذي يوضح أن مكعب الثلج الذي يطفو في كوب من الماء لا يعدل ارتفاع الماء عند ذوبانه.
يبدو أن النتيجة الأخرى للاحتباس الحراري هي زيادة الأحداث المناخية المتطرفة: موجات الحر (زيادة في عدد الأيام وخاصة الليالي التي تكون فيها درجة الحرارة مرتفعة بشكل غير طبيعي) والأمطار الغزيرة أو العواصف الاستوائية:
وأعنفها هي الموضوع. من النقاش العلمي الحيوي. على الرغم من أن عددها لا يتزايد فعليًا في جميع أنحاء العالم، باستثناء حوض شمال الأطلسي، فإن غالبية العلماء يعتبرون أن الأعاصير، المسجلة من خلال عمليات رصد الأقمار الصناعية، أصبحت أكثر شدة وأكثر ديمومة. لكن البيانات التي تعود إلى ما قبل عصر الأقمار الصناعية مفقودة، وهو ما لا يسمح لنا باستنتاج أن هذا اتجاه طويل الأمد.
كما أن لظاهرة الاحتباس الحراري عواقب واضحة على الأنواع الحيوانية والنباتية. في فرنسا، كان متوسط موعد الحصاد قبل حوالي أسبوعين منذ منتصف القرن الماضي. وفي كندا، تهاجر السناجب والشيهم وحيوانات الراكون تدريجيًا باتجاه الشمال بمعدل ستة كيلومترات كل عشر سنوات. من ناحية أخرى، بسبب عدم القدرة على التكيف مع التغيرات المناخية السريعة للغاية، اختفت العديد من الحشرات والضفادع.لكن ليست بعض أنواع الحيوانات فقط هي التي تتعرض للتهديد بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري، بل هناك العديد من البشر بشكل خاص.وتقدر المنظمة الدولية للهجرة ما بين 200 مليون ومليار عدد الأشخاص الذين قد يهاجرون بحلول عام 2050 لأسباب مناخية. وعندما نرى مدى العنف الذي تدفع به الدول الغنية جميع المهاجرين (باستثناء الأغنياء) فيمكننا أن نقلق بشأن لاجئي المناخ في المستقبل. إذا لم تتم الإطاحة بهذا المجتمع الرأسمالي، فيمكننا للأسف توقع الكوارث الإنسانية في المستقبل. وسوف يتحول لاجئو المناخ إلى جحافل من الفقراء الذين لا يريدهم أحد، وسيعاملون وكأنهم منبوذين أو حتى مجرمين. إن ما يدور حوله الأمر ليس المناخ فحسب، بل قبل كل شيء عجز هذا المجتمع عن تنظيم الحياة الاجتماعية بطريقة عقلانية وبعيدة النظر وإنسانية.

7. موجات الحر والجفاف
جعلت الحرارة الشديدة التي شهدها الصيف الماضي، والتي بلغت درجات الحرارة فيها 40 درجة مئوية في بعض الأماكن، صيف عام 2015 ثاني أكثر الصيف حرارة في تاريخ فرنسا منذ بدء التسجيل في عام 1900، حيث بلغ متوسط درجة الحرارة 1.7 درجة مئوية أكثر من المعتاد (تم تحديده خلال هذه الفترة). 1980-2010)لكن الرقم القياسي تم كسره في عام 2003، حيث كانت درجة الحرارة أعلى من المعدل الطبيعي بمقدار 3.2 درجة مئوية. شهدت العديد من المدن عدة أيام متتالية مع درجات حرارة أعلى من 40 درجة مئوية وتبقى مرتفعة حتى في الليل. وفي دولة صناعية مثل فرنسا، تسببت موجة الحر هذه في وفاة 15 ألف شخص، معظمهم من كبار السن. امتلأت غرف المشرحة بسرعة، لدرجة أنه كان لا بد من تخزين الجثث في حظيرة مبردة في محطة سوق رونجيس. وبينما أطلق مسؤولو خدمات الطوارئ ناقوس الخطر بشأن امتلاء المستشفيات، بذلت الحكومة والسلطات الصحية كل ما في وسعها للتقليل من أهمية المشكلة أو تجاهلها (قد يقول المرء دفن المشكلة عن طريق إثارة الفكاهة السوداء) حتى لم يعد من الممكن إخفاء حجم المشكلة. الكارثة التي كلفت وزير الصحة آنذاك (جان فرانسوا ماتي) وظيفته.دعونا نشير بشكل عابر إلى أن جميع الموظفين عوقبوا بيوم واحد من العمل غير مدفوع الأجر، وهو ما يسمى "يوم التضامن"، من أجل تمويل أعمال لصالح كبار السن. يتم معاقبة الموظفين فقط، لأن المهن الحرة والعاملين لحسابهم الخاص معفون ويجب على أصحاب العمل دفع مساهمة أقل مما يكسبونه في اليوم من العمل الحر لموظفيهم، وتمثل هذه المساهمة 0.53 يومًا فقط لكل موظف، وهو الفرق وبالتالي فهو فائدة للرؤساء. ليس فقط أنهم لم يعاقبوا، بل قدمت لهم الدولة أيضًا هدية على ظهور الموظفين! وبقدر ما كانت موجة الحر، فإن ما قتل الناس هو الافتقار إلى البصيرة وانعدام الرغبة في تكريس وسائل وقائية لوضع اعتبرته السلطات غير مرجح. وقد تأثرت العديد من الدول الأوروبية بدرجات متفاوتة. كما شهدت إيطاليا 20 ألف حالة وفاة مرتبطة بموجة الحر هذه في عام 2003، وتمكنت الحكومة من إخفاءها حتى عام 2005. وبالنسبة لأوروبا بأكملها، يبلغ عدد الوفيات حوالي 70 ألف شخص.وبالعودة إلى العام الحالي، قتلت موجة حارة في الهند، نهاية مايو/أيار، أكثر من 22 ألف شخص، وارتفعت درجة الحرارة إلى 48 درجة مئوية (5 درجات مئوية أكثر من المعدل الموسمي). كتبت صحيفة لوموند (29/05/15) "يبدو الأمر كما لو أن هذه الوفيات لم تكن موجودة " وتقول:
"لم يتأثر رئيس الوزراء مودي ولا معظم الصحف في البلاد بهذا الأمر. تتجاهل وسائل الإعلام الإنجليزية هذه الوفيات، ولا شك أنها تقرأها أو تشاهدها من قبل السكان الذين يعيشون مع مكيفات الهواء. وحتى أكثر من أي مكان آخر في العالم، تقتل موجة الحر في الهند الفقراء أولاً، لأنهم لا يعملون في مكاتب مكيفة أو مهواة، ولأنهم لا يستطيعون الاستغناء عن أجر يوم واحد. سانجاي هو سائق عربة يد ذو وجه هزيل، نحيف مثل المسمار، والذي يضطر إلى الضغط بجسده بالكامل على دواسات دراجته ثلاثية العجلات لنقل الركاب الجالسين خلفه :
" إذا توقفت عن العمل، فلن يكون لدي أي عمل"أتناول الطعام في المساء، فأستمر في موجة الحر، إلا في منتصف النهار حيث يكون الحر لا يطاق. وسيلته الوحيدة لمقاومة الحرارة: وضع منشفة على رأسه.وقد أدى ارتفاع درجات الحرارة إلى تحويل الشوارع إلى محنة لهؤلاء الملايين من العمال. يجب على جامعي القمامة سحب أكوام من النفايات المنزلية في عرباتهم ذات الرائحة الوبائية، ويجب على عمال البناء مواصلة العمل حتى يتم تسليم الشقق في الوقت المحدد، وإلا فسيتعين على مطوري العقارات دفع غرامات متأخرة".
كان البيتومين يذوب على الطرقات، ولم يعد الفقراء قادرين على النوم في أكواخهم المصنوعة من الصفيح حيث أصبحت الحرارة جهنمية فانتقلوا إلى الخارج.وفي يونيو/حزيران، شهدت باكستان حرارة شديدة الارتفاع، مما تسبب في وفاة ما لا يقل عن 1000 شخص. وفي كراتشي، أكبر مدن البلاد، اختنق 20 مليون شخص بسبب حرارة بلغت 45 درجة مئوية، خاصة وأن انقطاع التيار الكهربائي يوميا في هذا البلد الفقير يمنع مكيفات الهواء أو المراوح من العمل بشكل منتظم. وتم علاج أكثر من 80 ألف شخص من ضربة الشمس وعدم الراحة والجفاف.ولا بد من القول إن الحظر المفروض على شرب الخمر خلال فترة رمضان لم يساعد في تحسين الأمور، لدرجة أن العديد من الشخصيات الدينية ما زالوا يسمحون للأشخاص الضعفاء بعدم الصيام، وخاصة في كراتشي.
وفي الغرب الأميركي، تتسبب حالات الجفاف المتكررة في خلق المزيد والمزيد من المشاكل. تعاني ولاية كاليفورنيا من جفاف استثنائي منذ أربع سنوات، ونتيجة لذلك تقنين جذري في استخدام المياه. ويتأثر بانتظام بالحرائق العنيفة في الصيف والخريف، ولكن يبدو أن سرعتها وشدتها تشير إلى تغير المناخ. في شمال وغرب أمريكا، دمرت الحرائق العملاقة مساحة أكبر من مساحة منطقة PACA بأكملها منذ بداية العام.

8. ما هو المستقبل الذي يمكن أن نتوقعه؟
إن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) هي منظمة أنشأتها الأمم المتحدة في عام 1988، ليس لإجراء الأبحاث بنفسها، ولكن لتقييم الكمية الهائلة من الإنتاج من قبل علماء المناخ في جميع أنحاء العالم من أجل استخلاص النتائج التي تهدف إلى الهدف: عمل شاق في تجميع وتقييم وتحليل البيانات المقدمة من أكثر من 2000 باحث، باستخدام حوالي عشرين نموذجًا مناخيًا مختلفًا. ويقدم تقريرًا كل ست أو سبع سنوات فقط. وكان الأخيران في عامي 2007 و 2014.يضع خبراء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ سيناريوهات: يتم تصور مستقبل الأنشطة البشرية بناءً على فرضيات حول النمو الديموغرافي والتنمية الاجتماعية والاقتصادية والخيارات التكنولوجية المستقبلية. لأنه اعتماداً على ما إذا كانت التجارة بين البلدان ستستمر في التكثيف، وما إذا كانت فجوة التفاوت قد تقلصت أو اتسعت، وما إذا كانت حصة الطاقة المتجددة تتطور أو تنخفض، فإن انبعاثات الغازات الدفيئة تختلف.يمكننا بالطبع أن نشكك في قيمة هذه النماذج. ما هو التأثير على الأنشطة البشرية لأزمة اقتصادية كبرى مماثلة لأزمة عام 1929؟ ولم يتوقع الاقتصاديون ذلك في عام 2008، لأن هؤلاء يفكرون في إطار نظام اقتصادي يعتقدون أنه غير قابل للتغيير، ولا يتخيلون انهياره أو الإطاحة به. ولذلك لا تزال هناك العديد من الشكوك في هذه التوقعات.على أية حال، جميع السيناريوهات تشترك في شيء واحد وتتنبأ بزيادة في درجات الحرارة (بين +0.3 درجة مئوية و+4.8 درجة مئوية في عام 2100، والتي تضاف إلى الزيادة من 0.85 درجة مئوية التي لوحظت بالفعل منذ عام 1880). وكلما تحسنت النماذج، مع زيادة قوة الكمبيوتر وتراكم المعرفة، كلما توقعت ارتفاعًا كبيرًا في درجات الحرارة. وبوسعنا أن نرى بالفعل أن بعض التغيرات، مثل ارتفاع مستويات سطح البحر أو ذوبان الجليد البحري في القطب الشمالي، كانت موضع تقدير أقل من الواقع إلى حد كبير في توقعات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في عام 2007.ووفقا لبعض السيناريوهات، مع ارتفاع مستوى سطح البحر، يمكن أن تغمر مناطق بأكملها. سيتم غزو هولندا بالمياه. ومن الممكن أن يتم ابتلاع الجزر، وخاصة الجزر المرجانية في المحيط الهادئ، وينطبق الشيء نفسه على دلتا الأنهار الكبرى، مثل دلتا نهر النيل في مصر، ونهر المسيسيبي في الولايات المتحدة، ونهر اليانغتسي كيانج في الصين. سيتم تدمير الإسكندرية ونيو أورليانز وشانغهاي، ولكن أيضًا بومباي وكانتون وكلكتا ونيويورك وطوكيو.وفي بلد مثل بنجلاديش، الذي لا يمثل سوى دلتا هائلة لنهرين كبيرين ينحدران من قمم جبال الهيمالايا، فإن الذوبان الجزئي للأنهار الجليدية من شأنه أن يضيف آثاره إلى ارتفاع منسوب المياه. ومن الممكن أن يرتفع مستوى الدلتا بمقدار متر تقريبًا ويمكن أن تمحى البلاد من الخريطة.
إن الانحباس الحراري العالمي لا يهدد باختفاء مناطق بأكملها فحسب، بل يهدد أيضا إمدادات المياه للعديد من الناس.يعيش نصف البشرية على بعد أقل من 60 كيلومترًا من الساحل. تم بناء ثماني من أكبر عشر مدن على هذا الكوكب بالقرب من البحر، ويحصل الكثير منها على مياهها مما يسمى بالعدسات الجوفية للمياه العذبة، والتي تطفو في الواقع عبر الصخور المسامية، على المياه المالحة البحرية التي تنقع الأرض. ومع استخراج المياه العذبة، ترتفع المياه المالحة ويمكن أن تلوث منسوب المياه الجوفية. وقد لوحظت هذه الظاهرة بالفعل في مئات الأماكن. والأسوأ هو حالة قطاع غزة، الذي لا يملك أي مورد آخر غير منسوب المياه الجوفية، والذي لم تعد مياهه صالحة للشرب حاليا بسبب تسرب المياه من البحر الأبيض المتوسط. ومع ارتفاع مستويات سطح البحر بسبب تغير المناخ، من المرجح أن يزداد تلوث ملح البحر في المناطق الساحلية. ويتفاقم هذا الوضع الطبيعي غير المواتي بالفعل إلى حد كبير بسبب سياسة الدولة الإسرائيلية التي تفرض حصارًا مقززًا على هذا البلد (بالإضافة إلى ضخ المياه من المياه الجوفية في الضفة الغربية)إن الذوبان التدريجي للأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا أو جبال الأنديز، والتي يمكن أن يختفي بعضها تمامًا خلال عشرين أو ثلاثين عامًا، سيؤدي في النهاية إلى اختفاء ما يشكل في كثير من الأحيان المصدر الحصري للمياه العذبة لبعض السكان، على الأقل بالنسبة للمناطق الجافة. موسم. وفي الواقع، عندما تهطل الأمطار، يتم تخزين المياه على ارتفاعات على شكل جليد، ليتم إطلاقها تدريجياً خلال موسم الجفاف. إنها آلية تنظيمية مهمة جدًا لإمدادات المياه. ويعتمد سدس سكان العالم حاليا على المياه الناتجة عن ذوبان الأنهار الجليدية، وخاصة في بوليفيا والإكوادور وبيرو وآسيا الوسطى والصين والهند وباكستان. ويقال إن المدن الكبيرة مثل لاباز في بوليفيا تعاني من مشاكل خطيرة في إمدادات المياه.وسيكون لارتفاع درجات الحرارة أيضا عواقب على نوعية المياه المتاحة للاستهلاك البشري. وبالتالي فإن ارتفاع درجة حرارة البحيرات والأنهار من شأنه أن يؤدي إلى تدهور جودتها البيولوجية والكيميائية.بالإضافة إلى ذلك، يحذر العديد من الخبراء من تأثير عتبة بعض التدهورات. ومن مستوى معين من التدهور، لم يعد يكفي إبطاء التلوث أو حتى إيقافه؛ بل يصبح من الصعب للغاية العودة إليه.وفي المناطق الاستوائية، هناك نتيجة أخرى لارتفاع حرارة المحيطات تتمثل في تبخر أكثر وفرة وأسرع، وهو ما قد يؤدي إلى أعاصير أكثر تواترا وأكثر عنفاً ذات مسارات لا يمكن التنبؤ بها. ومن الممكن أن تدمر هذه الأعاصير، المصحوبة برياح قوية، الأرخبيل الإندونيسي أو جزر الكاريبي.ويعتقد علماء المناخ أيضًا أن الهواء الأكثر دفئًا سيؤدي إلى جفاف بعض المناطق الاستوائية بشكل أكبر. ومن شأن زيادة حالات الجفاف أن تؤدي إلى تقدم الصحارى بشكل أسرع. ومن شأن نقص المياه أن يجعل وضع هؤلاء السكان، الذين هم بالفعل من بين أفقر الفئات، كارثيا. ولذلك فإن العديد من المناطق شبه الاستوائية وحوض البحر الأبيض المتوسط، والتي يجب أن يضاف إليها جزء كبير من أستراليا وجنوب غرب الولايات المتحدة، معرضة لخطر مواجهة حالات الجفاف المتزايدة.يمكننا أن نقول، باستخدام تعبير أحد الخبراء، إن تأثيرات ظاهرة الاحتباس الحراري سوف يتم الشعور بها بشكل رئيسي من خلال المياه: الجفاف، والفيضانات، وذوبان الجليد، وارتفاع منسوب مياه البحر.بالنسبة لأوروبا الغربية، يتوقع بعض العلماء تباطؤًا، أو حتى اختفاء، لحركة المحيطات، مما قد يؤدي إلى تباطؤ تيار الخليج، هذا التيار البحري الذي يأتي من المناطق الاستوائية ويدفئ مناطقنا. سيتعين علينا بعد ذلك أن نتحمل قسوة فصول الشتاء الكندية. ولكن على العكس من ذلك، يتصور آخرون أن أوروبا سوف تتحسن على الرغم من تباطؤ تيار الخليج. ومن ثم ستتوسع الأراضي الصالحة للزراعة في شمال أوروبا وروسيا. ولكن بشرط عدم وجود نقص في المياه.يمكن أن تؤثر بعض الأمراض المعدية على مجموعات سكانية كانت بمنأى عنها سابقًا، من خلال توسيع التوزيع الجغرافي للحشرات التي تنقلها.وقد أظهر وباء الشيكونجونيا في ريونيون بالفعل أن انتشار البعوض المسؤول عن نقل الفيروس، الذي لم يكن موجودا في السابق إلا في جنوب وجنوب شرق آسيا والمحيط الهندي، امتد إلى الصين وأفريقيا وحتى إلى أمريكا.
وأخيرًا، بطبيعة الحال، ستتأثر الحيوانات والنباتات أيضًا. وبالتالي فإننا نتحدث عن احتمال اختفاء الشعاب المرجانية وأشجار المانغروف في المناطق الساحلية بحلول عام 2050. وبالفعل، في القطب الشمالي، تموت الدببة القطبية، منهكة، لأنها لم تجد طوفًا جليديًا للراحة عليه.ومع ذلك، لا يزال هناك عدد كبير من الأمور المجهولة حول هذا الاحترار. إن نمذجة الأنشطة البشرية في المستقبل أمر أكثر صعوبة لأن الرأسمالية نظام غير عقلاني، قادر على الانفجارات والأزمات وغير مسؤول، لأن قوته الدافعة هي جشع البرجوازية لإثراء نفسها. لدى العلماء أسباب وجيهة لدق ناقوس الخطر.

9. ثلاثة وعشرون عامًا من الجماهير العالمية العالية..
واليوم هناك حملة عالمية حقيقية تهدف إلى جعل الناس يعتقدون أن بعض الساسة يشعرون بالقلق حقاً إزاء ظاهرة الانحباس الحراري العالمي.لكن إذا كان القادة السياسيون في البلدان الإمبريالية ومختلف خبرائهم مضطربين اليوم حول هذه المسألة، فإن ذلك ليس من باب العمل الخيري ولا لأنهم أصبحوا فجأة
قلقين بشأن مستقبل البلدان الفقيرة أو مستقبل البشرية.دعونا نلاحظ بالفعل أنه على الرغم من خطاباتها المثيرة للقلق، فإن السلطات السياسية في البلدان الصناعية الكبرى لم تسارع إلى اتخاذ تدابير جادة للحد من انبعاث الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. لقد مرت ثلاثة وعشرون عاماً، منذ انعقاد قمة الأرض في ريو عام 1992، وكانت مسألة تلوث الغلاف الجوي والمناخ وارتفاع درجة حرارته بمثابة ذريعة لتجمعات جماهيرية دولية كبيرة. لأي نتيجة؟

10. ...لولادة بروتوكول كيوتو
وفي عام 1997، اتفق ممثلو 38 دولة أخيرا على رقم لخفض انبعاثات غازات الدفيئة الخاصة بهم. لقد خططوا لتخفيض انبعاثاتهم بنسبة 5.2% في المتوسط مقارنة بانبعاثاتهم في عام 1990. وكان هذا هو بروتوكول كيوتو الشهير. ولكن لم يتم التصديق على النص القانوني الذي يفرض هذا التخفيض للفترة 2005-2012 إلا في ديسمبر/كانون الأول 2004، والعديد من مؤتمرات القمة الأخرى.
وفي هذه الأثناء كانت هناك معارك طويلة بين الدول المختلفة لوضع شروط وآليات خفض انبعاثات الغازات الدفيئة. ووراء هذه المفاوضات الشاقة، كانت هناك بالطبع المصالح وتوازن القوى بين الشركات الكبرى في كل دولة. وفي مسائل البيئة كما في مسائل التجارة الدولية، فإن الجماهير الكبيرة تحت رعاية الأمم المتحدة ليست سوى ساحات تتواجه فيها القوى الإمبريالية مع بعضها البعض.وفي نهاية المطاف، لم يتم التصديق على هذا البروتوكول من قبل الولايات المتحدة ولا أستراليا، اللتين تمثلان معًا ثلث انبعاثات الغازات الدفيئة على مستوى العالم؛ وانسحبت روسيا وكندا من البروتوكول ولم تكن الصين في ذلك الوقت معنية.وعلى نحو ملموس للغاية، لم ينص بروتوكول كيوتو على أي شيء غير توزيع حصص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون على كل دولة من الدول الأعضاء على مختلف قطاعاتها الصناعية. وفي أوروبا، هذه حقوق لانبعاث 2.2 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون تم توزيعها بين 11 ألف موقع صناعي مختلف في 25 دولة. ويتحكم عدد قليل من الشركات الكبيرة في هذه المواقع.لا يتحمل المصنعون مخاطر كبيرة، حيث تم تحديد مبلغ الغرامة المنصوص عليها في حالة التجاوز بـ 40 يورو لكل طن من ثاني أكسيد الكربون حتى عام 2007، ثم بـ 100 يورو، حتى لو تم تطبيق العقوبات بالفعل.

11. بروتوكول لا يفرض شيئًا على الصناديق الاستثمارية الكبيرة
لم تفرض أي من الآليات التي تم تصورها في كيوتو أدنى قيود على الصناديق الكبيرة في قطاعات الطاقة أو الصناعات الكبرى، والمواد الكيميائية الثقيلة، وصناعة الصلب، ومصانع الأسمنت، وإنتاج الورق، والزجاج، وجميع القطاعات التي فيما بينها، تنبعث منها ما يقرب من نصف الغازات الدفيئة في العالم.يمكن لأكبر الشركات الموجودة في جميع أنحاء العالم نقل حقوق الانبعاثات الخاصة بها من مصنع ومن دولة إلى أخرى. بل إن المصنعين لديهم إمكانية إعادة بيع هذه الحصص فيما بينهم، فتتحول بالتالي إلى «تصاريح للتلوث» حقيقية يتم تبادلها في سوق تسمى بورصة الكربون، بسعر يختلف باختلاف العرض والطلب. وهكذا ارتفع سعر الحق في انبعاث طن من ثاني أكسيد الكربون من 30 يورو في عام 2004 إلى 10 يورو في أبريل 2006، بعد الإعلان عن فائض الحصص، ليواصل الانخفاض إلى 0.00 يورو تقريبًا في عام 2007. في بداية عام 2008 بدأت المرحلة الثانية من بروتوكول كيوتو، وفي عام 2013 بدأت المرحلة الثالثة، مع قواعد كان المقصود منها أن تكون أكثر تقييدًا. دعونا نحكم، بدأ سعر طن ثاني أكسيد الكربون بسعر 20 يورو، لينخفض بانتظام إلى 2.90 يورو. بالنسبة للمصنعين، فإن شراء حقوق الانبعاثات أقل تكلفة بكثير من خفض انبعاثاتهم.
يسمح تبادل الكربون بجميع أنواع معاملات المضاربة البحتة وحتى إنشاء سوق مشتقة. ناهيك عن عدد قليل من المحتالين الذين تمكنوا، مع شركات وهمية، من إعداد عملية احتيال لضريبة القيمة المضافة على سوق الكربون وسرقة 1.6 مليار يورو من سلطات الضرائب الفرنسية وفقًا لمحكمة مراجعي الحسابات (5 مليار وفقًا ليوروبول)في 24 فبراير/شباط، صوت أعضاء لجنة البيئة في البرلمان الأوروبي لصالح اتفاق لإنشاء "احتياطي استقرار السوق" المخطط له في نهاية عام 2018. وكان الهدف المعلن هو تنظيم السوق بنجاح من خلال سحب حصص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. خلال فترات الركود وإعادة توزيعها خلال فترات النمو. مزحة! وفي يناير/كانون الثاني 2005، أثناء انعقاد المنتدى الاقتصادي العالمي، شكلت 23 شركة متعددة الجنسيات مجموعة مشتركة في اجتماع مجموعة الثماني لتغير المناخ: ومن بينها شركات فورد، وتويوتا، والخطوط الجوية البريطانية، وشركة بريتيش بتروليوم. وفي التاسع من يونيو/حزيران 2005، أصدرت هذه المجموعة بياناً مشتركاً أكدت فيه الحاجة إلى اتخاذ إجراءات بشأن تغير المناخ، وشددت على أهمية إيجاد حلول قائمة على السوق. حسنًا، لا،السوق غير قادر على إيجاد حلول لظاهرة الانحباس الحراري العالمي، كما أنه غير قادر
على حل مسألة السكن أو مشكلة الجوع في العالم.كما نص بروتوكول كيوتو، الذي تم إنشاؤه تحت رعاية الدول الصناعية الكبرى، على إنشاء آلية أطلق عليها اسم "آلية التنمية النظيفة"، والتي تسمح للصناعيين الغربيين باستعادة تصاريح التلوث في البلدان المتخلفة إذا أنشأوا، بحساب جيد، ما يسمى "نظيفة" المنشآت في هذه البلدان.ولكن في المقام الأول من الأهمية، فإن حصص الانبعاثات التي توزعها كل حكومة سخية للغاية، وبما أنه لا توجد رقابة جادة على كميات ثاني أكسيد الكربون المنبعثة فعلياً، فلا شيء يرغم الشركات المصنعة على خفض الانبعاثات الصادرة عن منشآتها. لكن هذه متهالكة. ويبلغ عمر أحدث المصافي ثلاثين عامًا، والعديد منها يتجاوز الخمسين عامًا. وتتضمن المنشأة الصناعية الجديدة عمليات أحدث وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة؛ وهي تتوافق مع معايير بيئية أكثر صرامة وتنبعث منها غازات دفيئة أقل. وطالما أن الشركات المصنعة لا تغير منشآتها بشكل كبير، فإن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لن تنخفض بشكل خطير.ولكن لماذا تكون هناك رغبة في التحكم في ثاني أكسيد الكربون أكثر من الرغبة في التخلص من النفايات السامة؟ لماذا يجب أن يكون هناك قدر أكبر من الشفافية في هذا المجال مقارنة بالمسائل المتعلقة بالسلامة في مكان العمل أو مراجعة حسابات الشركة؟ وتدافع كل حكومة عن رأسماليتها، حتى لو كان ذلك يعني الالتزام بالتزاماتها.
وفي عام 2009، كان المؤتمر الخامس عشر، الذي انعقد في كوبنهاجن بالدنمرك، يهدف إلى إعادة التفاوض بشأن اتفاقية المناخ الدولية، التي كان من المفترض أن تعمل على تمديد بروتوكول كيوتو. ولكن بعد عامين من المفاوضات، انتهت القمة بالفشل: فرغم تأكيدها على الحاجة إلى الحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز درجتين مئويتين (مقارنة بعصر ما قبل الصناعة)، فإن نص الاتفاق لم يتضمن أي التزام كمي بالحد من الانحباس الحراري العالمي. انبعاثات الغازات الدفيئة، ببساطة الدعوة إلى التعاون للوصول إلى ذروة الانبعاثات "في أقرب وقت ممكن " علاوة على ذلك، حذر خبراء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من أن الزيادة بمقدار درجتين مئويتين لا تزال مرتفعة للغاية، وسوف يدعون بدلاً من ذلك إلى 1.5 درجة مئوية.

12. مؤتمر باريس (COP21)
اليوم عفا عليه الزمن، لأنه لا أحد يحترمه تقريبًا، يجب أن ينتهي بروتوكول كيوتو في عام 2020 ويجب استبداله بنص جديد، وهو موضوع مؤتمر باريس - COP21 كما يقولون، لأنه مؤتمر المناخ الحادي والعشرين، هذا الوقت الذي يشمل 195 دولة.وحتى لا ترتفع درجة الحرارة بأكثر من درجتين مئويتين في نهاية القرن الحادي والعشرين (مقارنة بعصر ما قبل الصناعة)، فإن الهدف الذي أوصت به الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هو خفض غازات الدفيئة بنسبة 40% وخفض بنسبة 30% في غازات الدفيئة. استهلاك الوقود الأحفوري بحلول عام 2030. ومن المتوقع أن تقوم كل دولة مشاركة في المؤتمر بدفع مساهمتها، أي التزام طوعي تقطعه الدولة فيما يتعلق بالانبعاثات على أراضيها. لكن سوء النية لدى عدد قليل من الدول ذات الثقل مثل كندا وأستراليا والبرازيل والمملكة العربية السعودية واضح.ورغم أن بلاده كانت حتى ذلك الوقت موضع استهداف خاص، أعلن باراك أوباما، في الثاني من أغسطس/آب، نيابة عن الولايات المتحدة، عن رغبته في خفض كمية الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي المنبعثة من محطات الطاقة الأميركية بنسبة 32% بحلول عام 2030. (مقارنة بمستواها في عام 2005) وزيادة حصة الطاقات المتجددة من 13% إلى 28% خلال خمسة عشر عاما. ويشترك أوباما مع هولاند في اختيار تضاريس تغير المناخ لكي يمنح نفسه الدور الجميل كمنقذ الإنسانية.إن خطة أوباما، إذا تحولت إلى حقيقة واقعة، فلابد وأن تجبر العديد من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم على تعديل عملياتها الصناعية بشكل كبير أو إغلاقها. لكن الرأسماليين الذين استثمروا في الفحم لا يرون الأمر بهذه الطريقة. إنهم يصرخون مطالبين بالموت والإفلاس وتدمير الوظائف على نطاق واسع إذا أجبروا على فعل أي شيء. دعونا نستشهد على وجه الخصوص بالأخوين كوخ المليارديرين، أباطرة الفحم (المحتلين في المركز السادس في تصنيف فوربس لأعظم الثروات الأمريكية) الذين يمارسون ضغوطًا مكثفة ويمولون مبادرات متعددة تهدف إلى إنكار حقيقة أن الاحتباس الحراري الحالي هو نتيجة الإنسان، لتقليله إلى أدنى حد. هذا الاحترار وتجنب أي إجراءات تقييدية، والتي يصفونها بالجماعية. ولكن عندما نرى سلبية السلطات الأميركية في مواجهة جنون أصحاب المناجم المتمثل في قطع رؤوس جبال بأكملها في كنتاكي وفيرجينيا الغربية لاحتكار الفحم، فإننا نشك في أن لها ذراعاً طويلة.وفي الوقت نفسه، التزمت الصين، التي تشكل مع الولايات المتحدة أكبر مصدرين لانبعاثات الغازات الدفيئة، بالوصول إلى ذروة انبعاثاتها في موعد لا يتجاوز عام 2030، وهذا يعني أن انبعاثاتها يجب أن تنخفض، ثم قامت بتطوير الاستخدام بشكل كبير. الطاقات المتجددة، واحتجاز ثاني أكسيد الكربون في محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والدراجات البخارية الكهربائية.ولذلك فإن هناك قدراً من النفاق من جانب الدول المتقدمة في اتهام بعض دول العالم الثالث، وخاصة الصين أو البرازيل أو الهند، بإهدار جهودها لخفض غازات الدفيئة. ولنشير أولاً إلى أن المقارنات الدولية غالباً ما تكون مضللة، لأنها تصنف البلدان وفقاً لحجم انبعاثاتها من ثاني أكسيد الكربون دون الأخذ في الاعتبار عدد السكان. إن تصنيف الصين كأكبر مصدر لانبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي يسلط الضوء فقط على أن هذا البلد هو الأكثر سكانا في العالم. من ناحية أخرى، إذا نظرنا إلى نصيب الفرد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، فسنجد أنه في عام 2010 بلغ 17.6 طنًا في الولايات المتحدة، و16.9 طنًا في أستراليا، و9.1 طنًا في ألمانيا، ولكن 6.2 طن فقط في الصين، و2.2 طنًا في البرازيل، و1.7 طنًا في الهند.وحيث يصل النفاق إلى ذروته هو أن الدول المتقدمة حصلت من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ على أنها تحذف، في تقريرها الموجز الأخير، جدولاً يدمج في كل دولة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتبطة بالمواد المصنعة المستوردة والمستهلكة في مكانها. وبما أن جزءًا كبيرًا من الإنتاج في الهند أو الصين أو البرازيل مخصص للتصدير، فإن هذا من شأنه أن يظهر أن بعض الدول مثل فرنسا أقل فضيلة بكثير مما تدعي. ربما أصبحت الصين ورشة العالم، لكنها ورشة عمل للتعاقد من الباطن والعديد من العملاء موجودون في الدول الغربية.وفي كل الأحوال فإن الأمر المطروح ليس هو النية الطيبة أو السيئة المفترضة لدى القادة. إن الاقتصاد الرأسمالي فوضوي للغاية، ومرتكز على الأنانية الفردية، لدرجة أن إنشاء آليات تنظيمية من قبل الدول يتعارض مع المصالح الخاصة للبرجوازية، وقانون الربح، والمنافسة بين الرأسماليين وبين الدول نفسها. لذلك، فمن الرهان الآمن أنه إذا كان هناك بروتوكول جديد، فإنه سيظل زائفًا وغير مقيد للصناعات الملوثة.
وفي مؤتمر باريس، كما هو الحال في المؤتمرات التي سبقته، سيتم إجراء المفاوضات بالتشاور مع كبار أصحاب العمل. ويمكننا أن نراهن بالفعل على أن التوصية بالتخلي عن نقل البضائع عن طريق البر وتطوير النقل بالسكك الحديدية في كل مكان لن يتم تقديمها، أو أنها ستكون غير ملزمة.ومن المتوقع أن يغطي الرعاة 20% من ميزانية المؤتمر، وباعتبارهم رعاة، سيكونون قادرين على المشاركة في المفاوضات. وكما نددت العديد من الجمعيات، فهناك مفارقة معينة في ترك المفاوضات في أيدي الصناعيين الذين لديهم اهتمامات كبيرة بالوقود الأحفوري على المستوى العالمي (بما في ذلك إنجي، وميشلان، ورينو، وEDF).

سيتمكن الرعاة من عرض شعار "الشريك الرسمي لباريس 2015" لمدة عام واحد. وطاف الجميع حول الوزير فابيوس، مشيدين بسياراته الكهربائية، وحلوله للتحول الناجح للطاقة، والتزامه بالحفاظ على عالم الغد. باختصار، المفاوضات في أيدي الملوثين (من الأفضل أن تكون في وضع يسمح لك بنسف التدابير التقييدية المفرطة وتوجيه آليات الدعم) وأيضًا عرض إعلاني رائع لهم، مع إتاحة الفرصة لأسواق جديدة.

13. نقص الاستثمار العام
إن ما ميز الاقتصاد بأكمله لأكثر من ثلاثة عقود هو المستوى المنخفض للغاية للاستثمارات الإنتاجية وشيخوخة الأجهزة الصناعية، وخاصة في مجال المواد الكيميائية والنفط. وبصرف النظر عن تصنيع المنتجات التي تم اختراعها وتسويقها مؤخرًا، فإن الشركات المصنعة تستنزف منشآتها إلى حد الانهيار.وهذا صحيح بشكل خاص في قطاع النفط. وفي الولايات المتحدة أو أوروبا، لم يتم بناء أي مصفاة منذ عام 1980. وبعضها يتجاوز عمره 75 عاماً، مثل تلك المملوكة لشركة بريتيش بتروليوم، والتي انفجرت في تكساس في عام 2005 والتي لم تعد تتم صيانتها تقريباً. وقدر وزراء مالية أغنى عشرين دولة هذا النقص في الاستثمار بأكثر من 2000 مليار دولار.وفي دلتا النيجر، التي تضم 606 حقول نفط، تتكرر حدوث تسربات هائلة في المنشآت. ومن بين مئات خطوط أنابيب النفط الصدئة التي يبلغ عمرها أربعين عاماً والتي غزت دلتا النيجر، هناك خط ظل يتسرب منه النفط الخام منذ أشهر. ثم تمت تغطية الغابات والأراضي الزراعية بطبقة لامعة من السائل الزيتي. وقد تلوثت آبار مياه الشرب. وقال أحد زعماء القرية لصحيفة لوموند:
" لقد فقدنا كل شيء :
الشباك، والأكواخ، وأفخاخ الصيد... هذا هو المكان الذي كنا نصطاد فيه ونعمل في الأرض" لقد فقدنا غابتنا. لقد حذرنا شركة شل في الأيام الأولى من التسريب، لكن الشركة لم تفعل شيئًا لعدة أشهر"هناك في المتوسط 300 تسرب نفطي سنويًا. لقد وصل التلوث إلى مستوى مخيف وعدد حالات السرطان بين السكان يرتفع بشكل كبير.

وفي الآونة الأخيرة، تم إلقاء اللوم على شركة توتال من قبل العديد من السكان بسبب إحراق الغاز (ممارسة ترك الغاز المتسرب من بئر النفط يحترق). وهذا يسبب دخانًا كثيفًا وتلوثًا دائمًا للهواء. وحظرت نيجيريا هذه الممارسة في عام 1984، لكن شركة توتال مستمرة في ذلك وتنفي الشكاوى العديدة بشأنها. لديهم المال لرشوة أي شخص وجيش من المحامين.هل ينبغي لنا إذن أن نصدق هؤلاء الاشتراكيين وعلماء البيئة الحكوميين الذين يتظاهرون بالاهتمام بكوكب الأرض ولكنهم، وهم في السلطة، لا يفعلون شيئاً ضد ممارسات توتال؟ومن أجل استعادة كل هذا الغاز المفقود (والذي سيكون كافياً، وفقاً للبنك الدولي، لتلبية احتياجات جميع بلدان أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى) سيكون من الضروري الاستثمار في البنية التحتية، والاستثمارات الضخمة. لكن الشركات تفكر بناءً على أرباحها قصيرة الأجل والأرباح التي يجب دفعها للمساهمين؛ إنهم لا يهتمون بمصالح الناس والكوكب. ستقوم صناديق النفط في نهاية المطاف ببناء مصافي جديدة عندما تصبح المصافي القديمة مهترئة للغاية بحيث لا يمكنها إنتاج أي شيء - على الأقل حتى يتم استبدال النفط بمصادر أخرى للطاقة... وعند هذه النقطة، ستتضمن منشآتها الجديدة معايير أكثر صرامة فيما يتعلق بالتلوث و انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. لكنهم لن يفعلوا ذلك إلا عندما يكون لديهم، مقدمًا، رأس المال اللازم لذلك. وبالتالي فإن المستهلكين والمجتمع سوف يدفعون مرتين: المرة الأولى من محافظهم، والمرة الثانية بسبب التأخير الذي ربما يكون دراماتيكياً في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.
الشركات الكبيرة لا تهمل هذه الطاقات المتجددة، لكنها اليوم ليست مربحة بما فيه الكفاية من وجهة نظر السوق الرأسمالية.تتقاسم خمس وعشرون شركة كبرى سوق توزيع الطاقة العالمية، من النفط إلى الكهرباء إلى الغاز. تحقق صناديق قطاع الطاقة هذه أرباحًا قياسية كل عام. لكنهم سيطلبون من الحكومات تمويل البحث والتطوير في مجال الطاقات المستقبلية لهم.

14. مسألة الطاقة الشائكة
نظرًا لأن قطاع إنتاج الطاقة هو أكبر مصدر لانبعاثات غازات الدفيئة، فقد أثار العلماء منذ بعض الوقت مشكلة إيجاد بديل للوقود الأحفوري. والدولتان اللتان تم تحديدهما على أنهما المصدران الرئيسيان للغازات المسببة للاحتباس الحراري هما الولايات المتحدة والصين. ويتم إنتاج معظم الكهرباء عن طريق حرق الفحم أو الغاز الطبيعي.ويبدو أن فرنسا طالبة جيدة؛ إذ أن أغلب احتياجاتها من الكهرباء تأتي من محطات الطاقة النووية، التي لا تنبعث منها ثاني أكسيد الكربون بل بخار الماء فقط. ولكن هناك مشكلة رئيسية أخرى، وهي مشكلة النفايات النووية، التي لا نعرف حاليا كيفية معالجتها دون مخاطر بيئية كبيرة.على المستوى العالمي، 80% من الطاقة المنتجة تأتي من الطاقة الأحفورية (النفط 32%، الفحم 27%، الغاز 21%) وحوالي 6% من الطاقة النووية. ولا تزال حصة الطاقات المتجددة (المائية، الشمسية، وطاقة الرياح) منخفضة للغاية، حوالي 3%، والباقي، حوالي 10%، يأتي من الوقود الحيوي وحرق النفايات. وحتى لو كان من الصعب أن نتصور اليوم كيف ستتمكن البشرية من الاستغناء عن الطاقة الأحفورية، فلا يزال يتعين علينا أن نشير إلى أن بعض البلدان مثل النمسا أو الدول الاسكندنافية لديها حصة من الطاقات المتجددة في استهلاكها الإجمالي للكهرباء تزيد عن 65%؛ أما بالنسبة للنرويج فهي 98%. خفضت السويد استهلاكها من النفط إلى النصف في أقل من أربعين عامًا، وتخطط للتخلص تمامًا من الطاقة الأحفورية في وسائل النقل البري بحلول عام 2030. وفي ليون، بدأت للتو إنشاء منطقة بيئية إيجابية للطاقة، وهذا يعني أن المنازل تنتج طاقة أكثر مما تستهلك. لاحتياجات شاغليها. وفي بلدان الشمال الأوروبي، توجد بالفعل العديد من الأحياء من هذا النوع.وما لم نكتب خيالًا علميًا، فلا يمكننا أن نتخيل كل التقدم العلمي والتقني الذي ستكون البشرية قادرة على تحقيقه، ولا شك لدينا في ذلك، في المستقبل. سوف تجد مسألة الطاقة حلا علميا مرضيا، لكن المشكلة التي تطرح اليوم مع ظاهرة الاحتباس الحراري ليست مشكلة علمية في المقام الأول، بل هي مشكلة اجتماعية.الرأسمالية هي نظام فوضوي يعمل فقط بمحرك الربح الخاص. إذا تمكن الرأسماليون من تحقيق الربح، فإنهم لا يهتمون بالعواقب على الكوكب. إذا كان من الضروري تدمير منطقة ما من أجل استخراج هذه المادة الخام أو تلك، فإن البرجوازية لا تتردد ولو لثانية واحدة. لاستخراج الغاز من الصخر الزيتي ورمال القطران، لا يهتمون بالأضرار التي تلحق بالطبيعة. ومن ناحية أخرى، إذا أصبحت الطاقات المتجددة مربحة، من خلال الاستثمار العام وابتزاز المستهلكين، فسوف يستثمر الرأسماليون فيها بكثافة. وما لا يمكننا قبوله هو الخطاب الأخلاقي الذي يهدف إلى جعل المستهلكين يوافقون على دفع المزيد حتى يتمكن الرأسماليون من تحقيق الربح.نهج المجموعات الكبيرة: تمويل الاستثمارات المستقبلية من قبل المجتمع والمستهلكين على سبيل المثال، أوصى تقرير نشره نيكولاس ستيرن، كبير الاقتصاديين السابق في البنك الدولي ومستشار توني بلير، في يناير/كانون الثاني 2006، بأن تقوم الدول بتمويل الاستثمارات وأغلب تكاليف الأبحاث التي يتردد الرأسماليون في تحملها.
ولم تنتظر الحكومات هذه التقارير لتوزيع أموال دافعي الضرائب. هذه هي الطريقة التي حصلت بها فروع (توتال إنرجي وشل سولار وتيرو ) وهي شركة تابعة لشركة EDF، على إعانات مالية كبيرة من البرلمان الأوروبي لفترة طويلة: كان هناك برنامج الطاقة الذكية لأوروبا (2003-2006) ثم برنامج الطاقة الذكية لأوروبا وخطة عمل كفاءة الطاقة (2007-2012) وأخيراً برنامج الطاقة الآمنة والنظيفة والفعالة (2012-2020)؛ وتتجاوز الإعانات المقدمة لقطاع الطاقة، بما في ذلك الوقود الأحفوري، داخل الاتحاد الأوروبي 100 مليار يورو سنويا.
والأمر نفسه ينطبق على صناعة السيارات، حيث تتقاسم أقل من عشر مجموعات كبيرة السوق العالمية. بعد تلويث الغلاف الجوي بالرصاص والمواد المضافة الأخرى في البنزين، وبعد فرض القيادة على جميع الطرق وتلوثها الجوي الكبير على الكوكب بأكمله، تستفيد هذه المجموعات الكبيرة من الإعانات الحكومية لتمويل الأبحاث المتعلقة بالمحركات الكهربائية أو الهجينة أو لتحسينها. جودة الوقود وجعله أقل تلويثا.وتُظهِر فضيحة شركة فولكس فاجن الأخيرة مدى أهمية الاهتمامات البيئية للمصنعين:
إنها الدخان والمرايا. ولم يكن الأمر يتعلق حتى بتصنيع سيارات نظيفة، بل ببيع سيارات تتظاهر بأنها نظيفة عن طريق الغش في الضوابط. لقد أصبحت البيئة حجة تجارية، ونقطة بيع مندمجة بشكل جيد في الاقتصاد الرأسمالي اليوم. وللظهور كراعي صديق للبيئة للغاية وجذب المشترين الأمريكيين، قامت شركة فولكس فاجن بتمويل ما يسمى بالمعرض الصديق للبيئة في متحف الفن الحديث في نيويورك في عام 2013. وفي الواقع، تعد البيئة أيضًا سلاحًا في الحرب الاقتصادية التي تشنها الشركات والدول ضد بعضها البعض. ومن الأهمية بمكان أن نرى حرص الحكومة الألمانية على الدفاع عن شركة فولكس فاجن، ويتساءل المرء عما إذا كانت الولايات المتحدة كانت لتتخذ نفس التدابير الانتقامية في مواجهة الاحتيال لو كانت شركة فورد أو جنرال موتورز.فكرة رئيسية أخرى للحملات الحالية هي أن سعر الطاقة يجب أن يرتفع لمراعاة آثارها على المناخ وتشجيع الناس على أن يكونوا "مسؤولين بيئيا" وبعبارة أخرى، يتعين على المستهلكين أن يدفعوا أسعاراً أعلى للوقود الأحفوري من أجل جعل الاستثمارات في الطاقة المتجددة أكثر ربحية. وهكذا أرسل قادة شركات شل وتوتال وستات أويل وبي بي وإيني للتو رسالة إلى فابيوس يطالبون فيها بالتزام الدولة بشأن الأسعار، كما يقولون "بتأمين استثماراتهم" في الطاقات البديلة.ولكنه أمر مثير للسخرية إلى حد لا يوصف، لأن الأثرياء سوف يستمرون في استخدام طائراتهم الخاصة، والتجول بسياراتهم الفاخرة الكبيرة، ووضع أجهزة تكييف الهواء في كل مكان، في حين لن يتمكن الفقراء بعد الآن من تدفئة أنفسهم على النحو اللائق. لن يغير الأغنياء أسلوب حياتهم أو استهلاكهم للطاقة بسبب السعر، لكن العمال سيجدون صعوبة متزايدة في دفع ثمن سياراتهم والتنقل"يمكن للجميع القيام بلفتة صغيرة" أو كيفية إعفاء الرأسمالية من مسؤولياتهاهناك فكرة مهيمنة أخرى في الحملات المتعلقة بالتهديدات الناجمة عن الانحباس الحراري العالمي وهي أن مستقبل الكوكب أصبح في أيدي كل واحد منا.إذا كان صحيحا أن البشرية جمعاء معنية بشكل مباشر بالمستقبل البيئي للكوكب وأنه يجب أن يكون السكان على علم وقادرين على اتخاذ القرارات التي تؤثر على مستقبلهم، فإن هذه الحملات التي تعود إلى الأفراد والصناعيين، أو المساهمين يرقى هذا إلى مستوى إعفاء الرأسماليين من مسؤولياتهم وإخفاء حقيقة أن المشكلة تكمن في أداء النظام ذاته.فالمستهلكون اليوم لا يملكون أي سيطرة على اختيارات واتجاهات الإنتاج الصناعي، بل أصبح الأمر بالكامل في أيدي أصحاب القطاع الخاص. إنهم يعتمدون بشكل كامل على أولئك الذين يزودونهم بالطاقة، وعلى الأسعار المفروضة عليهم، وعلى التقنيات التي يجدونها في السوق.ليس لدى السكان المزيد من الخيارات فيما يتعلق بالسفر والنقل. ومع ذلك، هذا هو القطاع الذي يُتهم فيه الأفراد أكثر بالفردية من خلال رفضهم التخلي عن سياراتهم الخاصة. إن مطالبة الأفراد بعدم أخذ سياراتهم، دون بناء وصيانة شبكات جماعية عملية ومتكررة ومريحة، هو أمر زائف. وكم هو خادع أن نطلب منهم التسوق سيرا على الأقدام، بالقرب من منازلهم، في حين ركز عمالقة التوزيع المتاجر الأفضل مخزونا والمتاجر ذات الأسعار المعقولة في ضواحي أغلب المدن.أخيرًا، دعونا نتذكر أن أول من استخدم النقل البري على نطاق واسع هي الشركات، التي تم توصيل إمداداتها إلى أبوابها بواسطة الشاحنات الناعورة. ومن الواضح أن هذا التنظيم برمته للنقل، وما يسببه من نفايات بشرية وطاقة وبيئية، ليس مسؤولية فردية للأفراد.ونفاق بعض علماء البيئة ليس له حدود في هذا الصدد. أنشأ البعض جمعيات تسمح لهم بتعويض تلوثهم الفردي بثاني أكسيد الكربون. لقد حددوا، على نحو مثير للسخرية، كمية انبعاثات الكربون التي يحق لكل ساكن على هذا الكوكب أن يطلقها كل عام، ليكون مسؤولاً بيئياً(بصمة ثاني أكسيد الكربون الشهيرة). يمكن لأولئك الذين يتجاوزون حصتهم
الفردية التبرع لتمويل أعمال صديقة للبيئة.كل أولئك الذين يكررون أن كل مستهلك يحمل مستقبل الكوكب بين يديه، وأن كل شخص يمكنه فعل شيء من أجل مستقبل الكوكب، يكذبون. إنهم لا يمسحون إلا عادات أولئك الذين أثروا بهذا التنظيم الاقتصادي والذين هم الوحيدون الذين يديرونه.

15. الزيادة في الحركات غير الضرورية للبضائع
في الواقع، سيكون من الضروري قبل كل شيء إنشاء تنظيم آخر للإنتاج والتوزيع. في أسواق بوانت-آه-بيتر، في غوادلوب، يُباع البرتقال من جنوب أفريقيا. وكان يتم نقلهم على متن سفينة شحن، أحياناً بعد مرورهم بسوق رونجيس بالقرب من باريس، بينما يزرع البرتقال... في أمريكا الوسطى وفلوريدا. هذا هراء!المصدر الرئيسي لانبعاثات غازات الدفيئة هو تنظيم الإنتاج والتوزيع والاستهلاك، مع إهدار الطاقة والموارد. إن الصراع الدائم بين المجموعات المتنافسة للفوز بالأسواق، والغياب التام للتعداد والتنبؤ باحتياجات السكان، يسبب المزيد من التلوث والنفايات. إنها تثير التكاثر السخيف لحركات البضائع عبر القارات، والتي لا يمكن تبريرها إلا لأسباب تجارية.تقوم كل شركة كبيرة وكل صندوق بترشيد إنتاجها والمخطط التنظيمي لمصانعها المختلفة. ولكن الجميع يفعل ذلك في المنافسة مع الجميع. وعلى مدار عمليات الاندماج والاستحواذ على المقاولين من الباطن في صناعة السيارات، كان من الممكن أن تأتي أجزاء المحرك من البرازيل أو الولايات المتحدة ليتم تجميعها في أوروبا على سيارات رينو أو فولكس فاجن، في حين عبرت الأجزاء المماثلة الحدود المحيط الأطلسي في الاتجاه الآخر ليتم تركيبها على سيارات فورد أو جنرال موتورز.يحدث هذا التكاثر غير الضروري لوسائل النقل أيضًا على الطرق. على سبيل المثال، تصدر هولندا 350 ألف طن من لحوم الدجاج سنويًا إلى ألمانيا، بينما ترسل ألمانيا 100 ألف طن تنتقل في الاتجاه الآخر إلى هولندا.

16. النقل البري تشجعه الحكومات
فرضت مجموعات التوزيع الكبيرة وشركات الإنتاج الكبيرة تعميم النقل البري للبضائع. للتخلص من مخزوناتهم ووضعها مباشرة على الطرق، اخترعوا التدفق في الوقت المناسب والآن التدفق المسحوب:
يتم الإنتاج حسب الطلب بدون مخزون، وهو ما يتمتع بميزة تحرير رأس المال (لأن فالمخزون بالنسبة لهم هو رأس مال خامل) لكن المخزونات، بدلا من أن توجد في مواقع الإنتاج، توجد على الطرق.ومع ذلك، يساهم النقل البري للبضائع في ظاهرة الاحتباس الحراري من خلال انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، ولكنه يلوث أيضًا من خلال انبعاثات أول أكسيد الكربون أو النيتروجين أو الهباء الجوي أو المواد المضافة المختلفة التي تشكل خطورة على الصحة العامة.
أصبحت هذه السياسة الشاملة للطرق ممكنة بفضل التخفيض الكبير في التكاليف، والذي كان في المقام الأول على حساب السائقين أنفسهم. وكان ذلك ممكناً أيضاً لأن المجتمعات المحلية تولت مسؤولية جزء كبير من الاستثمارات لبناء البنية التحتية للطرق، دون أن تنتقل هذه التكاليف إلى أسعار نقل البضائع. هذه هي مركبات البضائع الثقيلة التي تمزق الطرق، لكن دافع الضرائب يدفع ثمن صيانتها.ومن المهم أيضًا أن الدولة هي التي قامت بأغلبية استثمارات الطرق ولكن أيضًا استثمارات السكك الحديدية والمطارات، بينما ذهبت الأرباح إلى القطاع الخاص. إن التفكيك التدريجي لشركة (SNCF) وخصخصة الطرق السريعة والمطارات مؤخرًا (مثل مطارات تولوز أو نيس أو ليون) بالإضافة إلى السعر المخفض للديزل للشاحنات، يوضح بوضوح الجهة التي "تتحرك" من أجلها الدولة.وفي الاتحاد الأوروبي، يمثل النقل البري 85% من رحلات الركاب و73% من الشحن البري. وفي فرنسا، وبسبب إغلاق الخطوط، عادت شبكة الركاب (SNCF) اليوم إلى طولها الذي كانت عليه في تسعينيات القرن التاسع عشر. وانخفضت نسبة الشحن بالسكك الحديدية بنسبة 10% في الفترة من 1995 إلى 2005. وتدرس الحكومة الإلغاء الوشيك للعديد من خطوط القطارات بين المدن بحجة ذلك. من عدم كفاية الربحية، في حين أنها في نفس الوقت فتحت للتو نفس الخطوط أو خطوط أخرى للحافلات الخاصة. وحتى شركة ((SNCF التي لا تريد أن تُترك في هذه الفوضى، تفتح خطوطًا مع شركتها( Ouibus) ويتباهى وزير الاقتصاد ماكرون بأن خطوط الحافلات ستخلق ما بين 10 آلاف و16 ألف فرصة عمل بحلول عام 2020، لكن هذا لا شيء مقارنة بكل الوظائف التي ألغتها الشركة الوطنية للسكك الحديدية في السنوات الأخيرة. وقبل كل شيء، فإن الإشادة بالنقل بالحافلات في نفس اللحظة التي سيعقد فيها مؤتمر باريس حول ظاهرة الاحتباس الحراري، هو في الواقع سخرية من العالم. إنهم لا يخجلون من أي شيء!.

17. ترشيد التجارة وحركة البضائع
ومع ذلك، وعلى عكس ما يدعو إليه بعض دعاة حماية البيئة، فإن الأمر لا يتعلق بإلغاء جميع عمليات تبادل السلع و"إعادة توطين كل الإنتاج الاقتصادي تدريجياً"يمثل التقسيم الدولي للعمل تقدما أساسيا، مما أدى إلى تحسين الإنتاجية البشرية بشكل كبير وتوحيد القارات. إن قمع التجارة في المواد الخام والمنتجات المصنعة، والعودة إلى الاقتصادات المحلية التي تعمل في عزلة، هي أمور طوباوية بقدر ما هي رجعية.ما هو محل النقاش هو أن هذا التقسيم الدولي للعمل يعمل ضمن إطار الرأسمالية، مع تكاثر الحركات السخيفة للسلع والغياب التام لترشيد النقل. ولا ينبغي إلقاء اللوم على التقسيم الدولي للعمل، بل على المنافسة.ومع ذلك، فإن المصنعين وشركات النقل الكبرى لديهم وسائل داخلية للترشيد والتخطيط. تم تجهيز شاحنات الشركات الكبرى بنظام تحديد المواقع عبر الأقمار الصناعية مما يسمح بتتبع كل شاحنة في الوقت الفعلي من مركز التوجيه، لتقليل السفر والتكاليف. تتم إدارة جداول التسليم عن طريق وسائل تكنولوجيا المعلومات. وهذا هو الحال أيضًا بالنسبة لشركة الشحن( CMA-CGM) التي تتابع الرحلة عبر الكوكب لحاوياتها البالغ عددها مليون حاوية من مقرها الرئيسي في مرسيليا.ولذلك سيكون من الممكن الآن تقليل حركة الشاحنات، وبالتالي النفايات، عبر القارة الأوروبية، مع الحفاظ على أكبر قدر من المرونة. وهذا يتطلب القضاء على المنافسة بين شركات النقل وتجميع نظام إدارة سفر المركبات الخاص بها، ولكن أيضًا القضاء على المنافسة بين الجهات الراعية.وطالما أن المنافسة وفوضى السوق الرأسمالية هي السائدة، فإن خطوطًا متواصلة من مركبات البضائع الثقيلة ستستمر في عبور أوروبا على نفس المحاور، عابرة بعضها البعض. وسيستمرون في تلويث الجو..

18. الشيوعية هي أيضا مستقبل البيئة
على الرغم من العديد من الشكوك العلمية، وحتى لو شهدت الأرض العديد من التغيرات المناخية عبر تاريخها، والتي كانت في بعض الأحيان كبيرة جدًا، فإن ظاهرة الاحتباس الحراري الحالية تمثل تهديدًا خطيرًا للبشرية.إن اللامسؤولية العامة للتنظيم الاقتصادي والاجتماعي الحالي برمته لا يمكن أن تسمح للإنسانية
بمواجهتها بوعي ودون دراما.وباسم الأجيال القادمة، يرغب بعض علماء البيئة في أن تحد الأجيال الحالية من استهلاكها بقوة. سفرهم الآلي، ووصولهم إلى التقدم التكنولوجي. ويؤكدون أنه إذا حقق جميع سكان الأرض تنمية اقتصادية مماثلة لتلك التي حققتها أغنى البلدان، فسوف يستغرق الأمر عدة كواكب للتغلب عليها. إنها مجرد نسخة أقل رجعية قليلاً من أفكار مالتوس، الذي اعتقد في القرن الثامن عشر أن هناك عددًا كبيرًا جدًا من الأفراد على الأرض وأن الاختيار (عن طريق المال) يجب أن يقوم بعمله.وفي الوقت الحالي، لا يتمتع ثلاثة أرباع البشرية إلا بقدر محدود من فرص الحصول على مياه الشرب والسكن والكهرباء والتعليم والثقافة والرعاية الطبية. واحد من كل خمسة بشر لا يستطيع الوصول إليها على الإطلاق! إن الذين يدينون الإنتاجية هم ساخرون، ولا فائدة لهم من هذه الأرباع الثلاثة من البشرية التي تفتقر إلى كل شيء. في الواقع، أفكارهم هي أفكار طبقية، أفكار البرجوازية الصغيرة في البلدان الغنية.في الحركة البيئية، جعل البعض التوازنات الطبيعية شيئًا مقدسًا، والبعض الآخر أو نفس الشيء يدعو إلى تراجع النمو أو يفضل إدانة الإنتاجية بدلاً من الرأسمالية. لكن الإنسان، منذ أن تحرر تدريجياً من حالته الحيوانية، لم يفعل إلا تعديلاً وتحويلاً للتوازنات الطبيعية. تعتبر النار غزوًا غير عادي للبشرية ولكنها أيضًا خطر كبير، حيث يمكن حرق السافانا بأكملها.عندما انتشرت الزراعة في جميع أنحاء أوروبا، أدت إلى إزالة الغابات على نطاق واسع. لقد كان الرعي المكثف للأغنام والماعز الذي قام البشر بتدجينه هو الذي أدى إلى تسريع تآكل التربة، وبالتالي تشكيل المناظر الطبيعية القاحلة في اليونان والشرق الأوسط.كما أن الزراعة هي التي شكلت ما يسمى بالمناظر الطبيعية. الذرة والطماطم والبطاطس... تم جلبها إلى أوروبا من أمريكا، بينما القهوة البرازيلية جاءت من أفريقيا. لقد اختار الرجال نباتات جديدة وأنواعًا حيوانية جديدة مكنت من تطور البشرية دون تهديد توازن الكوكب حتى الآن.ولكن منذ الثورة الصناعية، ومع التطور غير المسبوق للقدرات الإنتاجية، ومع الزيادة الكبيرة في عدد سكان العالم خلال القرن العشرين، تغيرت بصمة الأنشطة البشرية على الكوكب من حيث الحجم. ويمثل هذا التسارع مخاطر حقيقية. لكن الأمر المطروح هو عدم مسؤولية الاقتصاد الرأسمالي، الذي محركه هو البحث عن الربح الخاص الذي يتحقق من خلال السوق الأعمى. وفيما يتعلق بمسألة الاحتباس الحراري، يمكننا القول إن افتراس الرأسمالية لكوكب الأرض قد انتهى به الأمر إلى التأثير على الغلاف الجوي برمته. إن السبب الرئيسي للمخاطر التي تهدد البشرية اليوم ليس تغير المناخ بل الرأسمالية.وفي الواقع فإن البشرية ليست عاجزة عن مواجهة ظاهرة الاحتباس الحراري ومعظم العواقب التي يقترحها العلماء. لا يتعلق الأمر بالطبع بتعديل المسافة بين الأرض والشمس أو محور ميل الأرض، ولا يتعلق بالتسبب في البراكين الاصطناعية.طوال تاريخهم، تمكن البشر من الاستقرار في جميع خطوط العرض، وفي جميع المناخات تقريبًا، وفي الصحاري والمناطق القطبية. سوف يتخيلون حلولاً أخرى مع ظهور المشكلات التي يتعين عليهم حلها.إن الانحباس الحراري العالمي، سواء عواقبه أو أسبابه، يشكل في المقام الأول مشكلة اجتماعية. وإذا كان من المؤكد أن هذا الانحباس الحراري سوف يعاقب في المقام الأول السكان الأكثر فقراً، فذلك لأنهم قد أُنزِلوا اليوم بالفعل إلى المناطق الأقل جاذبية أو الأكثر خطورة، مثل دلتا الأنهار الكبيرة.إن دولة مثل بنجلاديش، وهي واحدة من أفقر الدول على هذا الكوكب، تتعرض للدمار بشكل منتظم بسبب الفيضانات، والتي، إذا كانت لأسباب طبيعية، لا تقل تفاقمًا بسبب التخلف وهشاشة المنازل، بسبب إزالة الغابات على نطاق واسع على المنحدرات أعلى النهر الأنهار التي تغمر هذا البلد. وإذا غمرت المياه 16% من بنجلاديش بعد ارتفاع منسوب المياه بمقدار متر واحد، فسوف يكون ذلك بمثابة نهاية العالم للفقراء، كما يكتب بعض الصحفيين الذين يخيفون قراءهم بالحديث عن لاجئي المناخ.وعلى العكس من ذلك، ينبغي للتطور العلمي والتقني الذي حققته البشرية أن يسمح لنا بتوقع عواقب ظاهرة الاحتباس الحراري. وإذا أكدت النماذج أن مياه المحيطات سوف ترتفع بمقدار متر واحد في غضون قرن من الزمان، فيمكننا أن نوفر لأنفسنا على الفور الوسائل اللازمة للتعامل مع ذلك. ويمكن تطوير مدن جديدة مسبقًا لنقل السكان الذين يعيشون حاليًا في المناطق المعرضة للفيضانات بالقرب من السواحل أو الأنهار الكبيرة. لا تزال هناك العديد من المناطق المضيافة على هذا الكوكب ذات كثافة سكانية منخفضة.إن القلق بشأن حالة الكوكب الذي سنتركه لأطفالنا، وحتى مصير الدببة القطبية المهددة بذوبان الصفائح الجليدية، أمر مشروع. وليس السوق هو القادر على حل هذه القضايا، لأن السوق لا يهتم إلا بأولئك الذين يملكون المال، وبالتالي لا يهتم بالدببة القطبية ولا بالفقراء في بنجلاديش. إن زعماء العالم ليسوا بالضرورة عمياناً ويدركون أن هناك ضرورة ملحة معينة للعمل على الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. لكن للقيام بذلك، سيكون من الضروري تنظيم الاقتصاد والسيطرة عليه بشكل أكبر بكثير، وهذا لا يمكنهم القيام به، لأن الرأسمالية اقتصاد فوضوي، يعتمد على المنافسة والملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، مما يجعلك غير مسؤول. لقد واجه قادة البرجوازية دائمًا أكبر صعوبة في معارضة المصالح الخاصة للبرجوازيين الأفراد، حتى عندما يتعلق الأمر بالدفاع عن المصالح طويلة المدى لنظامهم. والاتجاه الذي يفكر فيه هؤلاء القادة والحلول التي يبحثون عنها يزيد من عدم المساواة. على سبيل المثال، منذ يوليو 2005، كان عليك أن تدفع 7 جنيهات (9.50 يورو) يوميًا للقيادة بالسيارة في مدينة لندن.سيسعى المجتمع الشيوعي إلى تلبية جميع احتياجات الجميع، لا أكثر ولا أقل. وسيتم تجديد هذه الاحتياجات وتحسينها باستمرار، ولكن ليس على طريقة الرأسمالية التي تخلق احتياجات مصطنعة بينما تحكم على ما يقرب من مليار شخص بنقص التغذية. ولهذا السبب تعتبر نظرية تراجع النمو رجعية. ومع ذلك، فإن الشيوعية لا تدافع عن الإنتاجية. إن ترشيد الإنتاج لا يعني بالضرورة زيادته إلى ما لا نهاية. كما أنها ليست مسألة مركزية كل شيء أو إنتاج المزيد والمزيد. ويعتمد حجم المركزية على طبيعة المشكلة، ويجب أن يسير جنبًا إلى جنب مع الديمقراطية الأوسع. وعندما يتعلق الأمر بالمناخ، فمن الواضح أن المشكلة لا يمكن حلها إلا على نطاق عالمي. لكن الاقتصاد العقلاني والمخطط على نطاق عالمي وحده هو الذي سيسمح للبشرية بتنظيم مستقبلها بطريقة علمية وإنسانية.وما كان بوسع ماركس أن يقوله في عصره عن استحالة تنظيم الاقتصاد بشكل عقلاني في إطار الرأسمالية أصبح أكثر صحة اليوم. تتمتع الإنسانية بإمكانيات سيطرة أكبر بكثير من تلك التي كانت موجودة في قرن ماركس. لكن في الوقت نفسه، زادت المنافسة وانعدام المسؤولية. والنقاش الدائر حول قضية الاحتباس الحراري هو مثال على ذلك. إنها مسألة تهم البشرية جمعاء، ولكن ما نشهده الآن هو ساحة إضافية من التنافس بين القوى، وهي ساحة تدافع فيها كل دولة في المقام الأول عن المصالح الاقتصادية الأنانية لشركاتها المتعددة الجنسيات. ومع ذلك، فمن الواضح أن هذا مجال لا يمكن أن يكون فيه الحل إلا عالميًا، ويجب فيه التوفيق بين قانون الربح والمصالح الخاصة.إن الطريقة الوحيدة للتعامل مع ظاهرة الانحباس الحراري العالمي ـ إما عن طريق الحد منها أو من خلال إيجاد السبل الكفيلة بتكييف المجتمع معها ـ تتلخص في التخلص من هذا التنظيم الاقتصادي السخيف. ونحن على اقتناع بأن هذا سيحدث قبل وقت طويل من أن يتسبب الانحباس الحراري العالمي في ضرر حقيقي للإنسانية والحياة على الأرض. هذه هي الطريقة الوحيدة لترك الأجيال القادمة عالما خاليا من الدراما البيئية أو الاجتماعية.
تم النشر بتاريخ 10/09/2015
____________________
ملاحظة المترجم:
1المصدر : الإتحادالشيوعى الاممى .فرنسا
2رابط الصفحة الرئيسية لموقع لإتحاد الشيوعى الأممى:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/archives.html
دائرة ليون تروتسكي عدد رقم( 143)
رابط الكراس الأصلى:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/publications-brochures-le-rechauffement-climatique-un-revelateur-de-lirresponsabilite-du-capitalisme-64428.html
رابط الوسائط المتعددة 1-2:
http://www.lutte-ouvriere.org/portail/multimedia/exposes-du-cercle-leon-trotsky-le-rechauffement-climatique-un-revelateur-de-lirresponsabilite-du-capitalisme-59890.html
رابط الوسائط المتعددة 2-2:
http://www.lutte-ouvriere.org/portail/multimedia/exposes-du-cercle-leon-trotsky-le-rechauffement-climatique-un-revelateur-de-lirresponsabilite-du-capitalisme-59889.html
-كفرالدوار21مارس-اذار2022
--عبدالرؤوف بطيخ(محررصحفى,وشاعرسيريالى,ومترجم مصرى).

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات