معضلة الأجسام الثلاثة مسلسل خيالي علمي

جواد بشارة
كاتب ومحلل سياسي وباحث علمي في مجال الكوسمولوجيا وناقد سينمائي وإعلامي
(Bashara Jawad)

الحوار المتمدن-العدد: 8005 - 2024 / 6 / 11 - 14:28
المحور: الادب والفن
    

د.جواد بشارة
مشكلة الأجسام الثلاثة موضوع مذهل وقابل للحدوث. مع تأثير موجة الانتحار على المجتمع العلمي، تكتشف البشرية أنها مهددة من قبل حضارة فضائية من خارج كوكب الأرض. يعرض المسلسل علماء فيزياء فلكية يتلاعبون بالمفاهيم الأساسية.والجوهرية على نحو خطير دون الأخذ بالاعتبار التداعيات الممكنة والخطيرة على البشرية ومنح الفرصة لتقييم ما يمكن التحقق منه أم لا. الدوخة العلمية والانذهال والشعور الحقيقي بالعجب. إليكم كيف يصف عالم الفيزياء الفلكية فرانك سيلسيس مشاعره تجاه مسلسلLe Problème à trois corps The Three-Body Trouble، الذي تم اقتباسه مؤخرًا لـ Netflix من روايات ليو سيكسين. ويشارك في هذا الحماس العديد من العلماء والحالمين على اختلاف أنواعهم. يجب أن يقال أن العمل، الطموح للغاية، يصور الاتصال الأول بين الإنسانية وأحد أنواع الحضارات الفضائية من خارج كوكب الأرض التي تتمتع بالتقدم التكنولوجي، وهم السان تي في المسلسل أو التريسولاريان في الروايات كما سماهم المؤلف في الرواية، كل ذلك مع تعزيز كبير للمراجع العلمية. ويصرح المؤلف الصيني، وهو مهندس سابق، أنه تصور عمله من منطلق حب العلم وليس شغفًا بالأدب، لدرجة أن مشكلة الأجسام الثلاثة غالبًا ما تُوصف بأنها خيال علمي صعب، وهو شكل من أشكال الخيال العلمي الرصين . مهتم جدًا بالمعقولية العلمية. هذا الاسم مبالغ فيه، لأن ليو سيكسين يأخذ العديد من الحريات مع قوانين الفيزياء لخدمة قصته، فارق بسيط كما يقول العالم الفيزيائي فرانك سيلسيس. وليس من السهل اكتشاف هذه الحريات، حتى بالنسبة للقارئ المطلع.
هل يمكن أن تتطور الحياة في نظام الشموس الثلاثة؟ هذه هي الظاهرة التي تقع في قلب العمل، وهي الظاهرة التي أعطتها اسمه: كائنات سان-تي الفضائية تهرب من المناخ العدائي وغير المتوقع لكوكبها الأصلي، في مدار غير مستقر حول ثلاثة نجوم ذات أحجام مماثلة. تشير هذه الحالة إلى مشكلة الجسم N، التي أزعجت علماء الفيزياء الفلكية لأكثر من ثلاثة قرون: كيفية التنبؤ بالمسارات الدقيقة لثلاثة أجسام أو أكثر في تفاعل الجاذبية المتبادل؟ "في عام 1687، حلّ نيوتن مشكلة النظام المكون من جسمين، مثل الأرض والشمس، موضحًا أنه وجد دائمًا حلاً تحليليًا بسيطًا يتخذ شكل مسارات بيضاوية أو مخروطية. لكن المعادلات تصبح غير قابلة للحل والمسارات فوضوية عندما نضيف جسماً ثالثا "، يلخص فرانك سيلسيس. يمكن تقدير حركة الأجسام الثلاثة من خلال تقديرات رقمية تقريبية، "لكن هذه توفر أفقًا للتنبؤ يقتصر على ما يقرب من 100 مليون سنة» ويضيف. عالم الفيزياء الفلكية. من الصعب "الرؤية" أبعد من هذه الفترة، سيكون من الضروري معرفة جميع معلمات النظام بالضبط في وقت "T": السرعة وتوزيع نظام لا يمكن التنبؤ بهما كما تُظهر محاكاة أربعة أجسام في تفاعل الجاذبية، والتي أُخذ منها المثال المعاكس، أن مثل هذا النظام سيصبح فوضويًا بسرعة. في نهاية المطاف، من المحتمل أن يتم إخراج أحد النجوم وقياس. الكتلة وشكل كل جسم والمسافات بينهما وما إلى ذلك. وهو أمر مستحيل عمليا. فماذا يحدث إذن مع جسم رابع، أي الشمس الثالثة؟ في المسلسل، يمر كوكب سان تي بسلسلة من الفترات المستقرة والفوضوية، لا يمكن التنبؤ بها مما يجعل. الحياة صعبة جداً وخطيرة. وفيما يخص الحياة، هل يمكننا التواصل عبر المجرة عن طريق التفاعل الكمومي؟ الجواب ليس مؤكداً علمياً لذلك يتم القضاء على الحياة في كثير من الأحيان - بسبب الجفاف أو الجليد أو حتى حدوث الجاذبية العكسية و في الواقع سيكون هذا النظام مضطرباً جداً، مما يؤدي سريعاً إلى طرد أحد النجوم الثلاثة، ليعطي نظاماً أكثر استقراراً بنجمين، "كما أن هناك الكثير في الكون من هذه الظواهر"، كما يقول فرانك سيلسيس. لذلك، هناك فرصة ضئيلة لأن يؤدي النظام الذي يحتوي على ثلاث شموس إلى ظهور حضارة تمتلك التكنولوجيا العالية فهذا غير منطقي. .. على أية حال، فإن نظام النجوم الثلاثية، الذي يبعد 4.3 سنة ضوئية عن الأرض، يستحضر بشدة ألفا سنتوري الحقيقي، الذي يتمتع أيضًا بثلاثة نجوم... "باستثناء أن ألفا سنتوري يتمتع على وجه التحديد بنجمين ضخمين قريبين من بعضهما البعض وجسم أحمر يدور في المدار على مسافة جيدة" كما يعلّق فرانك سيلسيس لكي يكون مستقر بما فيه الكفاية ليرى سان تي ضوء النهار هناك؟ وللاتصال بالبشر، تقوم San-Ti حضارة سان تي بإنشاء اتصال فوري عبر الفضاء، بناءً على تشابك الجسيمات. يقول فرانك سيلسيس: "إن وسيلة الاتصال فائقة السطوع هذه هي خدعة قديمة في الخيال العلمي، والتي للأسف لا تصمد". إن عملية التبسيط الكمومي هي خاصية حقيقية جدًا للجسيمات في المستوى اللامتناهي في الصغر، ليس لها مثيل في مقياسنا. في الواقع، وفقًا لفيزياء الكم، يمكن لجسيمين أن يتشاركا في بعض حالاتهما، مثل الدوران (نوع من العزم المغناطيسي)، والرابطة. إن أي قياس لدوران أحد هذه الجسيمات يؤدي على الفور إلى تعديل دوران الجسيم الآخر، حتى لو كانت تفصل بينهما مسافة كبيرة جدًا! ستكون الفكرة بعد ذلك هي اللعب على قيمة دوران الجزيئات لتوصيل المعلومات، في ثنائي على سبيل المثال (1 أو 0)، من خلال الفضاء والتحرر من حدود سرعة الضوء... المشكلة: هذه الفكرة الرائعة تتعارض مع قانون آخر راسخ في فيزياء الكم: عدم التعيين أو اللايقين. وهذا يعني أنه قبل قياسه، لا توجد طريقة لمعرفة الحالة التي يوجد بها الجسيم. من خلال "قراءة" الجسيم، لن يكون لدى المتلقي أي طريقة لمعرفة ما إذا كانت حالته طبيعية أم غير جيد إذا كان ناتجًا عن رسالة مرسلة عن طريق تشابك الملفات المادية حوالي 1% من سرعة الضوء: هذه هي السرعة التي ترنو البشرية، في مسلسل مشكلة الأجسام الثلاثة، إرسال مسبار فضائي بواسطتها، وذلك بفضل "الانفجار" الناتج عن انفجارات لألف قنبلة ذرية موضوعة في مدار الأرض المبدأ يبدو مجنونًا، لكنه مع ذلك يعتبر "معقولًا" من قبل أندريه فوزفا، الأستاذ بجامعة نامور (بلجيكا). ووفقا لحساباته، "يحتوي حوالي 15000 رأس نووي موجود في العالم على حوالي 10 إكسا... وهو ما يكفي نظريًا لدفع سفينة واحدة تزن 25 طنًا". بنسبة 10% من سرعة الضوء. تم أيضًا إضفاء الطابع الرسمي على فكرة ليو تسيشين في إطار مشروع ميدوسا المقترح في التسعينيات من قبل الفيزيائي الأمريكي كين جونديل سي سوليم. ومع ذلك، فإن تنفيذها سوف يتضمن حل تحديات تكنولوجية هائلة، بدءاً بالموثوقية. 106 السنة الأولى 1 يونيو 2024 وضع الشحنات النووية في المدار. نظرًا لأن معدل فشل إطلاق الصواريخ يبلغ حاليًا 5٪، فإن 50 منها 1000 قنبلة ستنفجر في الجو واستخدام الشراع الشمسي إذ يجب أن يتمتع الشراع أيضًا بمؤشر انعكاس مرتفع للغاية لتجنب امتصاص الإشعاع بشكل أفضل، مما قد يؤدي إلى تلفه. والهدف بشكل صحيح سيكون تحديا حقيقيا! "بالنسبة لهدف يبلغ 400 ألف مليار كيلومتر، إذا كنا مخطئين بنسبة 1/3600 رحلة ذرية ويقوم مشروع «الدرج»، في قلب الموسم الأول، على إرسال مسبار مزود بشراع شمسي إلى الفضاء، ثم يتم دفعه باستخدام سلسلة انفجارات القنابل الذرية وضعت في طريقها. يشير أندريه فوزفا إلى أنه "بدرجة التوجيه أثناء الاندفاع الأولي، فقد أخطأنا الهدف بعدة مليارات من الكيلومترات". "أخيرًا، سيكون من الضروري أيضًا تطوير مواد فائقة المقاومة للتعامل مع ما يقرب من 2000 غرام من التسارع اللحظي تقريبًا وتآكل الرياح النجمية التي، بهذه السرعة تصبح الأشعة المؤينة عالية الكثافة." إذا انفصل كابل بسيط يربط الشراع الشمسي بالمسبار، فهذا فشل مضمون. هل يمكننا أن نكتشف بروتون من الأبعاد الثلاثة التي نعرفها.أو من أبعاد أخرى؟ ومع ذلك، فإن حواسنا ثلاثية الأبعاد لن تكون قادرة على تخيل ظواهر معينة في أربعة أو خمسة أو ستة أبعاد، تمامًا مثل الكائن هذه هي التكنولوجيا التي يستخدمها أبناء حضارة سان تي الفضائية لتغليف الأرض وجعل السماء "تومض" قبعة المروحة؟ "هذه الاعتبارات ليست في متناول اليد بعد في المستوى "العلمي" الذي وصلنا إليه اليوم، يتهرب فرانك سيلسيس من الإجابة. دعونا نتذكر أن نماذجنا الفيزيائية تعمل بشكل مثالي لتفسير غالبية الظواهر التي يمكن ملاحظتها، "ولكن هناك عيوب في هذه النظريات، مثل المفردة أو الفرادة الفيزيائية، تستمر أهمية الثقوب السوداءوعدم معرفتنا ماذا يحدث داخلها. . وتتضمن هذه الكميات من الطاقة ما لم يعد بإمكاننا التوفيق بين النسبية العامة التي تصف اللامتناهي في الكبر، وميكانيكا الكم، التي تصف الصغر اللامتناهي في الصغر". ولذلك طرح العلماء فرضيات لمحاولة توحيد هاتين النظرتين للعالم... البعض من هذه النظريات، كنظرية الأوتار على سبيل المثال، تفترض وجود أبعاد مكانية إضافية قد تصل إلى 11 بعداً أو أكثر. إن العيش في عالم ثنائي الأبعاد سوف تطغى عليه فيزياء العالم ثلاثي الأبعاد. "يظل كل هذا نظريًا بحتًا، مع عدم وجود إمكانية حتى الآن للتحقق من ذلك من خلال التجربة"، يضع فرانك سيلسيس في منظوره الصحيح، والذي يظل متشككًا: "إن العيوب التي نتحدث عنها تتضمن كتلًا ومستويات طاقة لا تصدق، ومن الصعب تخيل ذلك ". يمكن للحضارة الفضائية المتقدمة تكنولوجياً أن تحشدهم." تصنيع مواد نانوية فائقة المقاومة هل هو أمر ممكن؟ في مشهد ملفت للنظر من المسلسل، يقوم الأبطال بتمديد أسلاك نانوية غير مرئية عبر قناة بنما، بهدف قطع الخطوط الملاحية المنتظمة. في الحقيقة أن هناك بالفعل مواد نانوية ذات خصائص استثنائية اليوم، مثل أنابيب الكربون النانوية، التي تكاد تكون في صلابة الماس ولكنها أرق بكثير من الشعرة. "لكننا لا نعرف كيف نصنعهاب. أطول من بضعة سنتيمترات"، يقول الأب فيليب بولين، الباحث في المواد النانوية في المركز الوطني للبحوث العلمية. قبل كل شيء، يُشكّل شكل السلك مشكلة: إذا كان يسمح لك بتقطيع مادة ناعمة مثل الزبدة، فهو ليس مثاليًا لتقطيع مادة صلبة مثل المعدن. "للقطع بشكل جيد، تحتاج بالتأكيد إلى سطح ناعم جدًا، مما يجعل من الممكن تركيز قوة الدفع وتوليد ضغط مرتفع جدًا، ولكن يجب أن يقاوم سطح القطع هذا القوة المطبقة عليه." بمعنى آخر، يتم تمديد السلك النانوي بمفرده، حتى لو كان مصنوعًا من الأنابيب النانوية من الكربون، من المؤكد أنه سينكسر في وجه القوة التي تمارسها الخطوط الملاحية المنتظمة. سيكون شكل الشفرة أكثر فعالية: كما يوضح الباحث: "إن المادة الموجودة خلف حافة القطع ستؤدي إلى تصلب كل شيء"هل لهذا السبب تسمى هذه "شفرة النانو"؟

#جواد_بشارة (هاشتاغ)       Bashara_Jawad#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات