فشل الديمقراطية في العراق والوطن العربي

قاسم محمد داود

الحوار المتمدن-العدد: 7999 - 2024 / 6 / 5 - 20:11
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

حاول الوطن العربي تبنّي المؤسسات الديمقراطية الغربية، لكنه فشل في تحقيق الديمقراطية. ولا يزال الجدل قائما حول أولوية الحديث عن التعددية والديمقراطية في العالم العربي، إذ يرى البعض وخاصة الفئات الحاكمة أن الحفاظ على الأمن والاستقرار أولى وأن الحريات تهدد باتساعها تلك الأولويات. يمكن القول إن فشل الديمقراطية في الوطن العربي يعزى إلى مجموعة من العوامل المعقدة والمتشابكة التي تختلف من بلد لآخر. ويمكن تحديد بعض الأسباب الرئيسية بالآتي:
- التاريخ الاستعماري:
كل الدول العربية كانت تحت الاستعمار الأوروبي حتى منتصف القرن العشرين. خلال هذه الفترة، تم إنشاء حدود دولية بشكل عشوائي دون مراعاة الفروقات الثقافية والعرقية والدينية، مما أدى إلى نشوء صراعات داخلية لاحقًا.
- البنية القبلية والعشائرية:
المجتمعات في الوطن العربي غالبًا ما تكون مجتمعات قبلية أو عشائرية، حيث الولاء يكون للعائلة أو القبيلة بدلاً من الدولة أو القوانين الوطنية. هذا الولاء التقليدي يمكن أن يعيق إنشاء مؤسسات ديمقراطية قوية ومستقرة.
- النخب الحاكمة والاستبداد:
العديد من الأنظمة الحاكمة في الوطن العربي كانت وتظل استبدادية، حيث تتركز السلطة في يد النخب الحاكمة التي تسعى إلى الحفاظ على سلطتها من خلال القمع والسيطرة على المعارضة.
- الصراعات الداخلية والإقليمية:
الحروب الأهلية والنزاعات الطائفية والإثنية تعتبر عائقًا كبيرًا أمام الاستقرار السياسي وتطبيق الديمقراطية. الصراعات مثل النزاع العربي الإسرائيلي، والحروب الأهلية في سوريا واليمن وليبيا، تعرقل بشدة أي محاولات للإصلاح الديمقراطي.
- دور الدين:
الدين يلعب دورًا مركزيًا في الحياة السياسية والاجتماعية في العديد من الدول العربية. استخدام الدين كأداة سياسية يمكن أن يعقد الأمور، خاصة عندما يتم تبرير الاستبداد أو القمع باسم الدين.
- التدخلات الخارجية:
التدخلات الأجنبية، سواء كانت من قوى غربية أو إقليمية، غالبًا ما تعيق تطور الديمقراطية. تدخلات الدول الخارجية يمكن أن تساهم في زعزعة الاستقرار، كما في العراق بعد الغزو الأمريكي عام 2003.
- التحديات الاقتصادية:
الفقر والبطالة والفساد الاقتصادي من العوامل التي تساهم في عدم الاستقرار. عدم وجود فرص اقتصادية يمكن أن يؤدي إلى اليأس والإحباط، مما يجعل الناس أكثر عرضة لدعم النظم الاستبدادية التي تعد بالاستقرار والأمن.
- الثقافة السياسية:
هناك نقص في الثقافة السياسية التي تشجع على المشاركة الشعبية والمسؤولية الجماعية. الديمقراطية تتطلب مستوى معين من الوعي السياسي والتربية المدنية، والتي قد تكون غائبة في بعض المجتمعات بسبب الأنظمة التعليمية والإعلامية المسيطرة.
هذه العوامل تتفاعل مع بعضها البعض بشكل معقد، مما يجعل من الصعب تحقيق ديمقراطية مستقرة ودائمة في الوطن العربي. ومع ذلك، فإن هذه الأسباب ليست مبررات للفشل، بل تحديات يجب مواجهتها من خلال الإصلاحات السياسية، والتعليم، وتعزيز حقوق الإنسان.
أما عند الحديث عن فشل المشروع الأميركي لنشر الديمقراطية في الشرق الأوسط أو ما سمي بمشروع الشرق الأوسط الكبير والذي كانت الولايات المتحدة تروج له، حيث أنه من الواضح أنه منذ سقوط جدار برلين عام 1989، وانهيار الاتحاد السوفييتي وجدت الولايات المتحدة ضالتها في الهيمنة على العالم ليصبح أحادي القطب، وبدأ حل القضايا العالمية على الطريقة الأميركية بعيداً عن مرجعية الأمم المتحدة، إلا أن المشروع فشل فشلاَ ذريعاً حيث فشل تطبيق ذلك المشروع عند تطبيقه على أرض الواقع في العراق كما سنرى. ويمكن إرجاع الفشل إلى عدة عوامل معقدة ومتشابكة، وفيما يلي بعض الأسباب الرئيسية:
1- المصالح الاستراتيجية المتناقضة:
الولايات المتحدة لديها مصالح استراتيجية كبيرة في الشرق الأوسط، تشمل ضمان إمدادات النفط، ومكافحة الإرهاب، ودعم حلفائها مثل إسرائيل. هذه المصالح في بعض الأحيان تتعارض مع أهداف نشر الديمقراطية، مما يؤدي إلى سياسات متناقضة.
2- التدخل العسكري والعواقب غير المقصودة:
التدخل العسكري الأمريكي، كما في حالة العراق عام 2003، أدى إلى نتائج غير متوقعة وكارثية. الغزو الأمريكي للعراق تسبب في انهيار الدولة وزعزعة الاستقرار الإقليمي، مما أدى إلى صراعات طائفية وإثنية وتعزيز نفوذ الجماعات المتطرفة مثل داعش.
3- نقص الفهم الثقافي والتاريخي:
هناك افتقار إلى الفهم العميق للتعقيدات الثقافية والتاريخية والسياسية للمنطقة. تطبيق نموذج ديمقراطي غربي على دول ذات تاريخ وثقافة مختلفة تمامًا أدى إلى مقاومة وفشل في التكيف مع الواقع المحلي.
4- دعم الأنظمة الاستبدادية:
بالرغم من الخطاب الأمريكي المؤيد للديمقراطية، دعمت الولايات المتحدة العديد من الأنظمة الاستبدادية في الشرق الأوسط لتحقيق الاستقرار ومواجهة التهديدات الإقليمية. هذا التناقض أضعف مصداقية المشروع الديمقراطي.
5- ردود الفعل السلبية من الشعوب المحلية:
شعوب المنطقة غالبًا ما تنظر إلى التدخلات الأمريكية بنوع من الريبة والعداء، معتبرين أنها تهدف إلى السيطرة على مواردهم والتدخل في شؤونهم الداخلية. هذه المشاعر تعزز النزعات القومية والدينية المناهضة للتدخل الخارجي.
6- فشل بناء مؤسسات قوية:
نشر الديمقراطية ليس مجرد إجراء انتخابات، بل يتطلب بناء مؤسسات قوية ومستقلة، مثل القضاء والإعلام والتعليم. الفشل في تحقيق هذا البناء المؤسسي أدى إلى ديمقراطيات هشة غير قادرة على الصمود أمام التحديات.
7- التحديات الاقتصادية والاجتماعية:
الفقر والبطالة وعدم المساواة الاجتماعية تعتبر من العوامل التي تعرقل التحول الديمقراطي. في غياب التنمية الاقتصادية، تكون الديمقراطية عرضة للتلاعب والتراجع.
8- الصراعات الداخلية والإقليمية:
النزاعات المستمرة في المنطقة، سواء كانت داخلية أو بين الدول، تعرقل أي جهود لتحقيق الاستقرار والديمقراطية. الحروب الأهلية والنزاعات الإقليمية تستنزف الموارد وتشتت الجهود الإصلاحية.
9- الإسلام السياسي:
صعود الحركات الإسلامية السياسية، التي تختلف رؤاها وتوجهاتها بشأن الديمقراطية، أضاف تعقيدًا آخر. بعض هذه الحركات تدعم الديمقراطية كوسيلة للوصول إلى السلطة، بينما تعارضها أخرى أو تسعى لتطبيق نسخ غير ديمقراطية من الحكم.
بمجمل القول، فشل المشروع الأمريكي لنشر الديمقراطية في الشرق الأوسط يعكس تداخل مجموعة من العوامل الداخلية والخارجية، الهيكلية والفورية، مما جعل من الصعب تحقيق تحول ديمقراطي حقيقي ومستدام في المنطقة.
بعد احتلالها العراقَ حاولت الولايات المتحدة تطبيق الديمقراطية الانتقائية على هذا البلد العريق بما يحقق مصالحها الحيوية، أكثر من رغبتها في تحقيق الديمقراطية الشاملة التي تلبي طموحات الشعب بالتمثيل النزيه، وقد حرص كاتب الدستور العراقي بعد الغزو الأميركي على تقسيم الشعب العراقي إلى مكونات شيعية وسنية وكردية، فانقلبت الديمقراطية إلى محاصصة ابتزازية للأحزاب، مع تمثيل شكلي لهذه المكونات.
وبعد مرور أكثر من عقدين على الغزو الأميركي أصبح من الواضح أن الجهود الرامية إلى جلب الديمقراطية إلى العراق قد فشلت نتيجة الانتكاسات الكبيرة التي واجهت هذه التجربة، حتى أضحت العملية الانتخابية لا تلبي إرادة الشعب الفعلية.
يمكن القول إن التجربة الديمقراطية في العراق واجهت العديد من الصعوبات والتحديات التي أدت إلى عدم تحقيق النتائج المرجوة بشكل كامل. فيما يلي بعض الأسباب الرئيسية التي أسهمت في فشل التجربة الديمقراطية في العراق:
ـ الغزو الأمريكي وتبعاته:
الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 أدى إلى انهيار الدولة وإحداث فراغ أمني وسياسي كبير. هذا الفراغ سهل ظهور الجماعات المسلحة والتطرف، مما زاد من حالة عدم الاستقرار والفوضى.
ـ الطائفية والصراعات الإثنية:
العراق مجتمع متنوع اثنياً وطائفيًا. الغزو الأمريكي وسقوط نظام صدام حسين أطلقا العنان للصراعات الطائفية والإثنية، حيث تعززت النزعات الطائفية بين السنة والشيعة والأكراد. هذه الصراعات أدت إلى تجزئة البلاد وإضعاف الحكومة المركزية.
ـ ضعف المؤسسات الحكومية:
بناء مؤسسات حكومية قوية وفعالة يتطلب وقتًا وجهدًا كبيرين. في حالة العراق، كانت المؤسسات الحكومية ضعيفة وفاسدة وغير قادرة على تقديم الخدمات الأساسية للمواطنين. الفساد المستشري وعدم الكفاءة الإدارية عقّدا من جهود بناء ديمقراطية فعالة.
ـ التدخلات الخارجية:
العراق أصبح ساحة للصراعات الإقليمية بين القوى المختلفة مثل إيران والسعودية وتركيا. هذه التدخلات الخارجية زادت من تعقيد المشهد السياسي وأدت إلى زيادة الانقسامات الداخلية.
ـ غياب الثقافة الديمقراطية:
الديمقراطية تتطلب مستوى من الوعي السياسي والمشاركة الشعبية، بالإضافة إلى التزام بالقوانين والمؤسسات. غياب هذه الثقافة الديمقراطية في المجتمع العراقي صعّب من عملية التحول الديمقراطي.
ـ الإرهاب والعنف:
ظهور الجماعات الإرهابية مثل القاعدة ومن ثم تنظيم داعش أدى إلى تدمير البنية التحتية، وزيادة النزوح الداخلي، وتفاقم حالة عدم الاستقرار. الإرهاب والعنف أعاقا بشكل كبير جهود بناء دولة ديمقراطية.
ـ الأزمات الاقتصادية:
الفقر والبطالة والفساد الاقتصادي كانت ولا تزال من أبرز التحديات التي تواجه العراق. الأزمات الاقتصادية تؤدي إلى عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي، مما يعيق أي تقدم ديمقراطي.
ـ النظام الانتخابي والتنافس السياسي:
النظام الانتخابي المعتمد في العراق أفرز نظام محاصصة طائفية وحزبية، حيث يتم توزيع المناصب على أساس طائفي وإثني بدلاً من الكفاءة. هذا النظام عزز الانقسامات وأدى إلى حكومة غير متجانسة وضعيفة.
ـ إدارة المرحلة الانتقالية:
إدارة المرحلة الانتقالية بعد سقوط نظام صدام حسين كانت سيئة، حيث فشل القادة السياسيون في بناء توافق وطني وفي تبني سياسات شاملة تتضمن جميع مكونات المجتمع العراقي.
بشكل عام، فشل التجربة الديمقراطية في العراق يعكس تداخل مجموعة من العوامل الداخلية والخارجية، السياسية والاجتماعية، مما جعل من الصعب تحقيق تحول ديمقراطي مستقر ومستدام.

#قاسم_محمد_داود (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات