الديمقراطية مقابل الديكتاتورية

أميمة البقالي
أميمة من المغرب، كاتبة ، باحثة، ناشرة و مؤلفة باللغتين العربية والإنجليزية.
(Oumaima Elbakkali)

الحوار المتمدن-العدد: 7915 - 2024 / 3 / 13 - 09:09
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

من الناحية النظرية ، الديمقراطية هي أفضل شكل من أشكال الحكم. إنها حكومة الشعب كما تتميز عن حكومة فرد أو فئة من الشعب. إنه يجعل جميع المواطنين مهتمين ببلدهم من خلال منحهم صوتا في التشريعات. يمنحهم شعورا بالأهمية والشعور بالمسؤولية. وبالتالي فإنه يعطي معنى لشخصيتهم. ميزة أخرى للديمقراطية هي أنها أقل عرضة للثورة من أشكال الحكم الأخرى. بما أن الناس أنفسهم ينتخبون أعضاء الحكومة ، فإن الحاجة إلى الثورة لا تنشأ. بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما تضمن الحكومة الديمقراطية حرية الفكر والتعبير. هذه الحرية المزدوجة هي ميزة كبيرة جدا لأنها تمكن الفرد من النمو بحرية. وهكذا توفر الديمقراطية المناخ الأكثر ملاءمة لتنمية الشخصية الإنسانية .

الديمقراطية تعني حرفيا حكم الشعب. لقد تم تعريفها على أنها حكومة الشعب ، من قبل الشعب من أجل الشعب. تقوم الديمقراطية الحديثة على مبدأ التمثيل. ينتخب الشعب ممثليه بالتصويت. يحضر هؤلاء الممثلون الهيئة التشريعية ويتصرفون نيابة عن المواطنين الآخرين. إذا لم يكن المواطنون راضين عن ممثليهم ، فلا يجوز لهم إعادة انتخابهم في الانتخابات القادمة .

لكن الديمقراطية لها خطرها. وأعظمها أنه قد يكون حكم الجهل. يقول كارلايل: "تسعة أشخاص من كل عشرة" هم حمقى" ومن المرجح أن يرتكب المواطنون الذين ليسوا أذكياء أو متعلمين بما فيه الكفاية أخطاء في الحكم في الإدلاء بالأصوات. أفضل الرجال قد يفشلون في الحصول على انتخاب. عادة ما تكون الانتخابات مسائل دعائية. ومع ذلك ، فإن الناخبين في دول مثل بريطانيا وأمريكا لم يثبتوا افتقارهم إلى الحكم كما يريد العديد من معارضي الديمقراطية أن نصدق ، على الرغم من أنه من الصحيح أن بلدنا ، الشعب ، كونه أميا ، نادرا ما يقدم دليلا على الحكم السليم أو المستقل. ناقد آخر للديمقراطية هو أنها تفتقر إلى الكفاءة. من أجل اتخاذ إجراءات سريعة وفعالة ، فإن وحدة العمل ضرورية .


قال نابليون: "جنرال واحد سيئ أفضل من جنرالين جيدين". في العديد من العقول ، يحدث الكثير من المناقشات غير المربحة ، في حين أن وحدة السيطرة مطلوبة لحياة وطنية قوية. وفقا لنيومان ، على سبيل المثال ، لا تستطيع الحكومة البريطانية التعامل مع حالات الطوارئ التي خلقتها الحرب بنفس فعالية الديكتاتور. ومع ذلك ، فإن هذا النقد ليس مقنعا للغاية لأنه في أوقات الحرب ، عادة ما يتمتع رئيس الوزراء البريطاني بسلطات الديكتاتور. خلال الحروب العالمية ، على سبيل المثال ، واجه السير ونستون تشرشل بعض الصعوبات الحقيقية نتيجة لنظام الديمقراطية في إنجلترا. إن النقد الأسلم للديمقراطية في أوقات الحرب هو القول إن السرية في الشؤون العسكرية تصبح صعبة، إن لم تكن مستحيلة، وأن المعارضة تخفض بشكل مفيد معنويات الناس من خلال إدانتها الصاخبة لأعمال مجلس الوزراء .

كان يعتقد أن الحربين العالميتين جعلتا العالم آمنا للديمقراطية ، لكن ثبت أن هذه التوقعات خاطئة. في حين أن الديمقراطية عملت بشكل جيد في فرنسا والبلدان الناطقة باللغة الإنجليزية ، فإن معظم البلدان الأخرى تحولت نحو الديكتاتورية. لقد أصبحت ديكتاتورياتهم ناجحة وقوية للغاية ، لدرجة أن أيام الديمقراطية بدت وكأنها انتهت تقريبا .

لسوء الحظ ، فإنemthods من scitatorhsip هي ، ويجب أن تكون ، لا ترحم. الديكتاتورية التي استخدمت القوة والعنف OT تحافظ على نفسها. إنها تلجأ إلى الإكراه البدني ، والأشخاص ، ومعسكرات الاعتقال الخاضعة للرقابة ، وتطهير التخويف والإعدام. أمر كل من روسيا وألمانيا بإعدام عدد لا يحصى من أجل سلامة العقل من dsicitsorhsip. لا يمكن للديكتاتورية أن تتحمل أدنى معارضة .

من المؤكد أن الدكتاتورية لا تخلو من مزاياها. كما تحمل كل poitnsour ، المجتمع هو anorgnaism. وليس آلة. والآن، يمكن لصندوق الاقتراع أن يثبت أنه مرض. المسار الأكثر أمانا هو أن OT يعطي كل السلطة للديكتاتور. يجب أن يكون الديكتاتور ، بالطبع ، مرة واحدة لديه صداقة استثنائية للتنظيم والتوجيه والقبول. يمكن استخدام الحكم البرلماني يعني gomer من خلال أدلة السياسيين الذين يمكن للديكتاتور من ناحية أخرى ، تركيز كل ظهوره نحو رفع مستوى بلاده وتحسينها .

وبالتالي ، لا يمكن أن تكون هناك حرية الفكر أو التعبير في ظل هذا الاسم. يتم استخدام الدعاية Intesivece ، كما كان عرين جرثومي ، للحفاظ على رياضة الناس. وبالتالي ، فإن الديكتاتورية بطبيعتها تعيق التطور الحر للشخصية البشرية. إنه لا يخارف من تجريد الخيار السياسي والمعتقد ، ولكنه يميل نحو التنظيمات السياسية أو توحيد البشر. ومع ذلك ، فإن الخطر الأكبر للدكتاتورية هو تحيزها للحرب كأداة للتعظيم الوطني. عمليا جدا تملي يبشر بالحرب ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنه مدفوع من قبل شخص أمنيون وجزئيا لأنه يعاني من تشريح مبالغ فيه .

#أميمة_البقالي (هاشتاغ)       Oumaima_Elbakkali#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات