لماذا انا مسلم وراسل ليس مسيحيا 18 ؟؟

اسامه شوقي البيومي
(Osama Shawky E. Bayoumy)

الحوار المتمدن-العدد: 7870 - 2024 / 1 / 28 - 21:54
المحور: دراسات وابحاث في التاريخ والتراث واللغات
    

راسل (بعد فتره صمت) : وهل حدثكم محمد فى الأسلام عن شئ اسمه "الوعى" حتى تطلب من اللادينين أجابه على استفسارك؟؟
المحاور: الوعى كلمه فى العربيه مشتقه من كلمه وعاء وهى بمعنى الأحاطه بالشئ..وقد ورد الوعى بهذا المعنى فى القرآن وعدد من الأحاديث النبويه وتحديدا فى موقفك هذا المرتاب من لقائه حيث قال الله تعالى {
أَلَآ إِنَّهُمۡ فِي مِرۡيَةٖ مِّن لِّقَآءِ رَبِّهِمۡۗ أَلَآ إِنَّهُۥ بِكُلِّ شَيۡءٖ مُّحِيطُۢ} ( فصلت54)
They are truly in doubt of the meeting with Allah their Lord! ˹But˺ He is indeed Fully Aware of everything.
راسل : يمكنك مراجعه ما كتبته عن فلسفه العقل الأحاديه المحايده..
المحاور : اعتقد انك فى تلك النظريه حاولت وضع اطار نظرى فلسفى لعمل المخ البشرى معتمدا على مجموعه أبحاث فان نيومان حول "الكمبيوتر ذاتى التكاثر" والتى نشرها فى كتاب سنه 1969 تحت نفس الأسم..
راسل : ربما..
المحاور: بدأت سيد راسل فى نظريتك الخاصه بفلسفة العقل - من نقطه بسيطه للغايه وهى أن أفكار الناس في رؤوسهم...
راسل: بالتأكيد....
المحاور: لكنك استطردت فى الفرضيات -معتمدا على التشابه مع افكار نيومان- لشرح ديناميكيه عمل الدماغ الحى وقدمت اطروحه مكونه من ثلاث نقاط:
-النفطه الأولى هى أن كل ما ندركه دون استدلال ينتمي إلى "عالمنا الخاص"...السماء المرصعة بالنجوم التي نعرفها في الإحساس البصري هي بداخلنا ويتم الاستدلال عليها بالسماء المرصعة بالنجوم الخارجية التي "نؤمن بها".
-النقطة الثانية هي أن الخطوط السببية التي تمكننا من إدراك تنوع الأشياء ، على الرغم من وجود بعض هذه الخطوط في كل مكان ، عرضة للتلاشي مثل الأنهار في الرمال. وهذا هو السبب في أننا لا ندرك كل شيء في جميع الأوقات.
-النفطه الثالثه هى أن الكيانات التي تحدث في الفيزياء الرياضية ليست جزءا من "أشياء العالم" ، ولكنها إنشاءات تتكون من أحداث وتؤخذ كوحدات لراحة عالم الرياضيات حتى يفى بأحد المتطلبات.
وسؤالى هو كيف يمكن من تلك النظريه الأستدلال على عدم وجود الروح وعدم وجود الأله؟؟
راسل : لأنها نظريه محايده يمكن تفسيرها من أكثر من وجهه نظر!! فااللادينى سيرى فى تلك النظريه ان العقل والدماغ المادى متماثلان...بدون روح....والمتدين سيرى ان الأله الفائق الذى يؤمن به موجود فى عالمه الخاص حتى وان لم يستطع الأستدلال عليه بالأحساس البصرى او السمعى...
المحاور : الوعى هو خطوط السببيه التى تتحدث عنها فى الفرضيه الثانيه من نظريتك... ومالا نعيه يكون بسبب تلاشى تلك الخطوط مثل الأنهار فى الرمال كما وصفت...وعلى ذلك يكون الفكر وعى والأستدلال وعى وحتى العلم المادى ...
راسل : أن الدماغ الذى قصدته يتكون من الأفكار - باستخدام "الفكر" في أوسع معانيه ، كما يستخدمها ديكارت....أنه تأثير بعيد للدماغ المادي الذى تنظر اليه فى المجهر بعد مجموعه من عمليات سببيه طويله . وإذا كان موقع الأحداث في الزمكان المادي سيتأثر ، كما أؤكد ، من خلال العلاقات السببية ، يجب أن يكون إدراكك ، الذي يأتي بعد الأحداث في العين والعصب البصري المؤدي إلى الدماغ ، موجودا في دماغك.

المحاور :أنه الوعى بالكون المادى المكون من جسيمات وذرات ماديه مشابهه لأدمغتنا...وهذا الكون المادى يمثل أقل من 5 بالمائه من الأكوان المتعدده (السماويه) الدخانيه والثقوب السوداء (او المجرات الميته التى اكتشفها ستيفن هوكينج)...... اننا لا نعيها ولا نستطيع التعامل معها بعلومنا الماديه المعاصره أو المستقبليه...هى ليست ماده وليست طاقه.. هى ليست شئ وليست لا شئ ... انها ليست جزءا من "اشياء هذا العالم" ولكنها "إنشاءات" تتكون من "أحداث" ويأخذها العليم الخبير كوحدات للوفاء بأحد المتطلبات....هكذا تقول النقطه الثالثه فى نظريتك, أليس كذلك؟؟
راسل : ربما..
المحاور: فأذا قال أحدهم انه بعد الموت تنتقل "أدمغتنا التى هى أقكارنا" الى مستوى آخر من الوعى وحزمه أخرى من خطوط السببيه, "التى كانت قد تلاشت فى هذا العالم المادى" ,بحيث نستطيع رؤيه (بمعنى أدراك) تلك الأنشاءات-التى تدور فيها احداث- فى الأكوان السماويه والتى أعدها العليم الخبير حتى يفى بأحد متطلباته وهو "عدم الأفساد فى عالمه المادى".... كيف يمكن أذن ان يستوى المؤمن بالله "فى عالمه الخاص" وقد حقق فى نظريتك العقليه نقاطها الأساسيه الثلاث مع اللادينى الذى بمنطق "المغالطه" ينفى وجود الروح.....اين العدل والضمير؟؟؟ أين العقل؟؟
راسل: أنا لا أدعي أن النظرية المذكورة أعلاه يمكن إثباتها لكن ما أزعمه هو أنها ، مثل نظريات الفيزياء الطبيعيه ، لا يمكن دحضها ، وتعطي إجابة للعديد من المشكلات التي وجدها المنظرون القدامى محيرة. لا أعتقد أن أي فيلسوف حكيم سيدعي أكثر من هذا لأي نظرية عقلية.
المحاور: عموما رغم التطور المذهل فى علوم الكمبيوتر والذكاء الأصطناعى ...لا اعرف ان العلماء قد توصلوا بعد الى اجابه لتسائل نيومان الأولى وهو .. لماذا لا يتوقف المخ البشرى مثل الكمبيوتر ذاتى التكاثر عند حدوث خطأ فى تشغيله؟؟
غير ان خالق المخ البشرى غفور رحيم وعليم خبير..فلو ان كل خطأ استدعى توقف المخ لما ترك عليها من دابه..كما انه يدل على ان شفره الموت والحياه (أو الروح) ليست خاصيه ذاتيه فى المخ لكنها أمر أو command من الله كما اخبرنا المصطقى (ص) منذ أكثر من 1400 سنه فيما انزل عليه من قرآن "قل الروح من امر ربى Say the soul is a command from Allah My Lord " .. ومنعنا من ان نجادل كما يفعل المبطلون والمضلون , فلا يستوى الحى والميت كما لا يستوى المؤمن والكافر....

#اسامه_شوقي_البيومي (هاشتاغ)       Osama_Shawky_E._Bayoumy#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات