المئة عام القادمة من تاريخ الكون ، روسيا 2020 ، عودة التنافس، الحلقة الرابعة جورج فريدمان

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7826 - 2023 / 12 / 15 - 00:12
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

المئة عام القادمة من تاريخ الكون ، روسيا 2020 ، عودة التنافس، الحلقة الرابعة

جورج فريدمان

فصل من كتاب :
GEORGE FRIEDMAN, THE NEXT 100 YEARS, (Russia 2020 ) Copyright © 2009 by George Friedman All Rights Reserved , Published in the United States by Doubleday, an im-print- of The Doubleday Publishing Group,a division of Random House, Inc., New York. https://www.doubleday.com

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

في الجغرافيا السياسية ، تكرر الصراعات الكبرى نفسها. خاضت فرنسا وألمانيا، على سبيل المثال، حروبا متعددة، كما فعلت بولندا وروسيا. عندما لا تحل حرب واحدة مشكلة جيوسياسية أساسية ، تتم إعادة خوضها حتى تتم تسوية المشكلة بشكل نهائي. على أقل تقدير ، حتى من دون حرب أخرى ، لا يزال التوتر والمواجهة مستمرين. تضرب الخلافات الجوهرية جذورها في الحقائق الأساسية - وهي لا تزول بسهولة. ضع في اعتبارك مدى السرعة التي أدت بها الجغرافيا السياسية في البلقان إلى تكرار الحروب التي خاضت قبل قرن من الزمان.

روسيا هي الجزء الشرقي من أوروبا وقد اشتبكت مع بقية أوروبا في مناسبات متعددة. تناولت الحروب النابليونية، والحربان العالميتان ، والحرب الباردة ، على الأقل جزئيا ، مكانة روسيا وعلاقتها ببقية أوروبا. لم تحسم أي من هذه الحروب هذا السؤال في النهاية ، لأنه في النهاية نجت روسيا الموحدة والمستقلة أو انتصرت. تكمن المشكلة في أن مجرد وجود روسيا الموحدة يشكل تحديا محتملا كبيرا لأوروبا.

روسيا منطقة شاسعة ذات تعداد سكاني ضخم. إنها أفقر بكثير من بقية أوروبا، لكن لديها من الأصول الهامة - الأرض والموارد الطبيعية. على هذا النحو هو إغراء دائم للقوى الأوروبية، التي ترى فرصة لزيادة حجمها و ثروتها إلى الشرق. من الناحية التاريخية، وصل الأوروبيون الذين غزوا روسيا إلى نهاية كارثية. إذا لم يتعرضوا للضرب من قبل الروس، فإنهم مرهقون من قتالهم لدرجة أن شخصا آخر يهزمهم. تدفع روسيا أحيانا قوتها غربا، وتهدد أوروبا بالجماهير الروسية. في أوقات أخرى سلبية ومتجاهلة ، غالبًا ما يتم استغلال روسيا. لكن ، في الوقت المناسب ، يدفع آخرون ثمن التقليل من شأنها.

بدت الحرب الباردة وكأنها حسمت المسألة الروسية فقط. لو انهار الاتحاد الروسي في التسعينيات وانقسمت المنطقة إلى دول متعددة أصغر حجما، لكانت القوة الروسية قد اختفت، ومعها التحدي الذي تشكله القوة الروسية على أوروبا. لو تحرك الأمريكيون والأوروبيون والصينيون للقتل، لكانت المسألة الروسية قد حُسمت أخيرا. لكن الأوروبيين كانوا ضعفاء ومنقسمين للغاية في نهاية القرن العشرين، والصينيون منعزلون للغاية ومنشغلون بالقضايا الداخلية ، وبعد 11 أيلول 2001 ، كان الأمريكيون منشغلين بحرب الإسلاميين بحيث لم يتمكنوا من التصرف بشكل حاسم. الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة كانت غير كافية وغير مركزة. في الواقع ، عملت هذه الإجراءات فقط على تنبيه الروس إلى الخطر المحتمل الكبير من الولايات المتحدة والتأكد من أنهم سيستجيبون له.

بالنظر إلى الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن روسيا لم تتفكك ، فإن السؤال الجيوسياسي الروسي سوف يعاود الظهور. بالنظر إلى حقيقة أن روسيا تعيد تنشيط نفسها الآن ، فإن هذا السؤال سيأتي عاجلا وليس آجلا. لن يكون الصراع تكرارا للحرب الباردة ، كما أن الحرب العالمية الأولى كانت تكرارا لحروب نابليون. لكنها ستكون إعادة صياغة للسؤال الروسي الأساسي: إذا كانت روسيا دولة قومية موحدة، فأين تقع حدودها وماذا ستكون العلاقة بين روسيا وجيرانها؟ سيمثل هذا السؤال المرحلة الرئيسية التالية في تاريخ العالم - في عام 2020، وفي السنوات التي سبقته.


الديناميات الروسية
===========

إذا أردنا أن نفهم سلوك روسيا ونواياها ، فعلينا أن نبدأ بضعف روسيا الأساسي - حدودها ، ولا سيما في الشمال الغربي. حتى عندما تسيطر روسيا على أوكرانيا ، كما كانت منذ قرون ، وكانت بيلاروسيا ومولدافيا جزءا من الإمبراطورية الروسية أيضا ، فلا تزال هناك حدود طبيعية في الشمال. يرسو الوسط والجنوب على جبال الكاربات ، في أقصى الشمال حتى الحدود السلوفاكية البولندية ، وإلى الشرق منها توجد مستنقعات بريبيت ، مستنقعات وغير سالكة. لكن في الشمال والجنوب (شرق الكاربات) ، لا توجد حواجز قوية لحماية روسيا - أو لحماية جيران روسيا.

في سهل شمال أوروبا ، بغض النظر عن مكان ترسيم حدود روسيا ، فهي مفتوحة للهجوم. هناك القليل من الحواجز الطبيعية الهامة في أي مكان في هذا السهل. إن دفع حدودها الغربية إلى داخل ألمانيا، كما حدث في عام 1945، لا يزال يترك حدود روسيا بدون حماية مادية. الميزة الفيزيائية الوحيدة التي يمكن أن تتمتع بها روسيا هي العمق. كلما اتسعت حدودها غربا في أوروبا، يتعين على الغزاة الأبعد السفر للوصول إلى موسكو. لذلك ، تضغط روسيا دائما غربا على سهل شمال أوروبا وتضغط أوروا دائما باتجاه الشرق.

ليس هذا هو الحال مع الحدود الأخرى لروسيا - التي نعني بها تضمين الاتحاد السوفيتي السابق، الذي كان الشكل الصعب لروسيا منذ نهاية القرن التاسع عشر. في الجنوب، كان هناك حدود علاج طبيعي. يؤدي البحر الأسود إلى القوقاز ، ويفصل روسيا عن تركيا وإيران. يتم عزل إيران عن طريق بحر قزوين وصحراء كارا كوم في جنوب تركمانستان ، والتي تمتد على طول الحدود الأفغانية ، وتنتهي في جبال الهيمالايا. الروس معنيون بالشق الإيراني - الأفغاني وقد يدفعون جنوبا كما فعلوا عدة مرات. لكنهم لن يتم غزوهم على تلك الحدود. حدودهم مع الصين طويلة و هشة، ولكن فقط على الخريطة. إن غزو سيبيريا ليس احتمالا عمليا. إنها برية شاسعة. هناك ضعف محتمل على طول الحدود الغربية للصين ، لكن ليس ضعفا مهما. لذلك ، فإن الإمبراطورية الروسية ، في أي من تجسيداتها ، آمنة إلى حد ما باستثناء شمال أوروبا ، حيث تواجه أسوأ مخاطرها - الجغرافيا والدول الأوروبية القوية.

كانت روسيا قد فقدت شجاعتها بعد انهيار الشيوعية. كانت سانت بطرسبرغ جوهرة المدينة على بعد حوالي ألف ميل من قوات الناتو في عام 1989. وهي الآن على بعد أقل من مائة ميل. في عام 1989، كانت موسكو على بعد 1200 ميل من تواجد القوات الروسية. الآن هو حوالي مائتي ميل. في الجنوب ، مع استقلال أوكرانيا ، فإن سيطرة روسيا على البحر الأسود ستكون ضعيفة ، وقد تم إجبارها في التراجع إلى أقصى شمال القوقاز. أفغانستان محتلة ، ولو مؤقتا ، من قبل الأمريكيين ، وذهب المرساة الروسية في جبال الهيمالايا. إذا كان هناك جيش مهتم بالغزو، فإن الاتحاد الروسي لا يمكن الدفاع عنها تقريبا.

تتمثل مشكلة روسيا الاستراتيجية في أنها دولة شاسعة ذات وسائل نقل رديئة نسبيا. إذا تعرضت روسيا للهجوم في نفس الوقت على طول محيطها بالكامل ، على الرغم من حجم قواتها ، فلن تكون قادرة على حماية نفسها بسهولة. سيكون لديها صعوبة في حشد القوات ونشرها على جبهات متعددة ، لذلك سيتعين عليها الحفاظ على جيش دائم كبير للغاية يمكن نشره مسبقًا. يفرض هذا الضغط عبئا اقتصاديا كبيرا على روسيا ، ويقوض الاقتصاد ، ويؤدي إلى الانهيار من الداخل. هذا ما حدث للدولة السوفيتية. بالطبع ، هذه ليست المرة الأولى التي تتعرض فيها روسيا للخطر.

إن حماية حدودها ليست مشكلة روسيا الوحيدة اليوم. يدرك الروس جيدا أنهم يواجهون أزمة ديموغرافية هائلة. يبلغ عدد سكان روسيا حاليًا حوالي 145 مليون نسمة، وتتراوح التوقعات لعام 2050 بين 90 مليونًا و 125 مليونًا. الوقت يعمل ضدها. ستتمثل مشكلة روسيا قريبًا في قدرتها على نشر جيش كافٍ لتلبية احتياجاتها الاستراتيجية. داخليًا ، يتناقص عدد الروس مقارنةً بالمجموعات العرقية الأخرى ، مما يضع ضغوطًا شديدة على روسيا لاتخاذ خطوة عاجلاً وليس آجلاً. في موقعها الجغرافي الحالي، إنه حادث ينتظر حدوثه. بالنظر إلى المسار الديموغرافي لروسيا ، قد يكون الوقت قد فات للعمل بعد عشرين عاما، وقادتها يعرفون ذلك. ليس عليها أن تغزو العالم، لكن على روسيا أن تستعيد وتحتفظ بهوامشها - وهي في الأساس حدود الاتحاد السوفيتي القديم.

يتعين على الروس بين مشاكلهم الجيوسياسية والاقتصادية والديموغرافية ، إجراء تحول جذري. على مدى مائة عام ، سعى الروس إلى تحديث بلدهم من خلال التصنيع ، محاولين اللحاق ببقية أوروبا. لم ينجحوا أبدا في سحبها. حوالي عام 2000 حولت روسيا استراتيجيتها. بدلاً من التركيز على التنمية الصناعية كما فعلوا في القرن الماضي ، أعاد الروس اكتشاف أنفسهم كمصدرين للموارد الطبيعية ، لا سيما الطاقة ، ولكن أيضا المعادن والمنتجات الزراعية والأخشاب والمعادن الثمينة.

اتخذ الروس من خلال تقليل التركيز على التنمية الصناعية، والتأكيد على المواد الخام، مسارا مختلفا تماما، وهو مسار أكثر شيوعًا في البلدان في العالم النامي. ولكن نظرا للارتفاع غير المتوقع في أسعار الطاقة والسلع الأساسية ، فإن هذه الخطوة لم تنقذ الاقتصاد الروسي فحسب، بل عززته أيضا إلى الحد الذي يمكن أن تتحمل فيه روسيا إعادة التصنيع الانتقائية الخاصة بها. الأهم من ذلك، نظرا لأن إنتاج الموارد الطبيعية أقل كثافة في القوى العاملة من الإنتاج الصناعي، فقد منح روسيا قاعدة اقتصادية يمكن أن تستمر مع انخفاض عدد السكان.


كما أعطت روسيا نفوذاً في النظام الدولي. أوروبا متعطشة للطاقة. تقوم روسيا ببناء خطوط أنابيب لتغذية أوروبا بالغاز الطبيعي، وتهتم باحتياجات أوروبا من الطاقة ومشاكلها الاقتصادية الخاصة، وتضع أوروبا في موقف الاعتماد على روسيا. في عالم متعطش للطاقة، فإن صادرات روسيا من الطاقة مثل الهيروين. إنه يدمن الدول بمجرد أن يبدأوا في استخدامه. لقد استخدمت روسيا بالفعل مواردها من الغاز الطبيعي لإجبار الدول المجاورة المملة على الانصياع لإرادتها. تصل هذه القوة إلى قلب أوروبا ، حيث يعتمد الألمان والأقمار الصناعية السوفيتية السابقة في أوروبا الشرقية على الغاز الطبيعي الروسي. أضف إلى ذلك مواردها الأخرى ، ويمكن لروسيا ممارسة ضغوط كبيرة على أوروبا.

يمكن أن تكون التبعية سيف ذو حدين. لا تستطيع روسيا الضعيفة عسكريا الضغط على جيرانها، لأن جيرانها قد يقررون الاستيلاء على ثروتها. لذلك يجب على روسيا استعادة قوتها العسكرية. الغني والضعيف هو وضع سيئ للدول لتكون فيه. إذا أرادت روسيا أن تكون غنية بالموارد الطبيعية وتقوم بتصديرها إلى أوروبا ، فيجب أن تكون في وضع يمكنها من حماية ما لديها وتشكيل البيئة الدولية التي تعيش فيها.

ستزداد روسيا ثراء في العقد القادم (على الأقل بالنسبة لماضيها) لكنها غير آمنة جغرافيا. لذلك ستستخدم بعض ثروتها لإنشاء قوة عسكرية مناسبة لحماية مصالحها، ومناطق عازلة لحمايتها من بقية العالم - ثم مناطق عازلة للمناطق العازلة. تتضمن الاستراتيجية الكبرى لروسيا إنشاء حواجز عميقة على طول سهل أوروبا الشمالية ، بينما تقسم جيرانها وتتلاعب بهم ، مما يخلق توازنًا إقليميًا جديدا للقوى في أوروبا. ما لا يمكن لروسيا أن تتسامح معه هو حدود ضيقة بدون مناطق عازلة ، وجيرانها متحدين ضدها. هذا هو السبب في أن تصرفات روسيا المستقبلية ستبدو عدوانية لكنها في الواقع ستكون دفاعية.

ستتكشف أعمال روسيا على ثلاث مراحل. في المرحلة الأولى ، ستهتم روسيا باستعادة النفوذ والسيطرة الفعالة في الاتحاد السوفيتي السابق ، وإعادة إنشاء نظام الحواجز التي كان الاتحاد السوفيتي قد وفرها لها. في المرحلة الثانية، ستسعى روسيا إلى إنشاء طبقة ثانية من المخازن المؤقتة خارج حدود الاتحاد السوفيتي السابق. ستحاول القيام بذلك دون خلق جدار صلب للمعارضة، من النوع الذي خنقها خلال الحرب الباردة. في المرحلة الثالثة - وهو أمر سيستمر بالفعل منذ البداية - ستحاول روسيا منع تشكيل تحالفات مناهضة لروسيا.

من المهم أن نعود هنا وننظر في أسباب بقاء الاتحاد السوفياتي السابق على حاله في النصف الأخير من القرن العشرين. كان الاتحاد السوفييتي متماسكًا ليس بالقوة فحسب ، بل من خلال نظام العلاقات الاقتصادية الذي حافظ عليه بنفس الطريقة التي كانت بها الإمبراطورية الروسية قبل أن تستمر. يشترك الاتحاد السوفييتي السابق في جغرافيا مشتركة - أي شاسعة وغير ساحلية في الغالب ، في قلب أوراسيا. لديها أنظمة نقل داخلية سيئة للغاية ، كما هو شائع في المناطق غير الساحلية حيث لا تتوافق أنظمة النهر مع الأنظمة الزراعية. لذلك من الصعب نقل الغذاء - وبعد التصنيع، من الصعب نقل البضائع المصنعة.

فكر في الاتحاد السوفيتي القديم باعتباره ذلك الجزء من اليابسة الأوروبية الآسيوية التي امتدت غربًا من المحيط الهادئ على طول الأراضي القاحلة شمال الصين المأهولة بالسكان ، شمال غرب جبال الهيمالايا ، واستمرت على طول الحدود مع جنوب وسط آسيا حتى بحر قزوين ، ثم إلى القوقاز. تم عزله عن طريق البحر الأسود ثم جبال الكاربات. على طول الشمال ، لم يكن هناك سوى القطب الشمالي. داخل هذا الفضاء ، كانت هناك مساحة شاسعة ، تتميز بجمهوريات ذات اقتصادات ضعيفة.

إذا فكرنا في الاتحاد السوفيتي على أنه تجمع طبيعي للبلدان المعزولة جغرافيا والمعوقة اقتصاديا، يمكننا أن نرى ما الذي جعله متماسكا. كانت الدول التي يتألف منها الاتحاد السوفياتي مرتبطة ببعضها البعض بالضرورة. لم يتمكنوا من التنافس مع بقية العالم اقتصاديا - ولكن بمعزل عن المنافسة العالمية، يمكنهم أن يكملوا ويدعموا بعضهم البعض. كان هذا تجمعا طبيعيا يهيمن عليه الروس بسهولة. لم يتم تضمين البلدان خارج الكاربات (تلك التي احتلتها روسيا بعد الحرب العالمية الثانية وتحولت إلى أقمار صناعية) في هذا التجمع الطبيعي. لولا القوة العسكرية السوفيتية ، لكانوا قد تم توجيههم نحو بقية أوروبا ، وليس روسيا.

كان الاتحاد السوفيتي السابق يتألف من أعضاء لا يملكون في الواقع أي مكان آخر يذهبون إليه. لاتزال هذه الروابط الاقتصادية القديمة تهيمن على المنطقة، باستثناء أن النموذج الروسي الجديد، تصدير الطاقة، جعل هذه البلدان أكثر اعتمادا مما كانت عليه في السابق. نظرا لأن أوكرانيا كانت منجذبة إلى بقية أوروبا ، فلم تستطع التنافس أو المشاركة مع أوروبا. علاقتها الاقتصادية الطبيعية مع روسيا. فهي تعتمد على روسيا للحصول على الطاقة ، وفي النهاية تميل إلى أن تهيمن عليها روسيا عسكريا أيضا.

هذه هي الديناميكيات التي ستستفيد منها روسيا من أجل إعادة تأكيد مجال نفوذها. لن يعيد بالضرورة إنشاء هيكل سياسي رسمي يدار من موسكو - على الرغم من أن هذا ليس مستبعدا. سيكون النفوذ الروسي في المنطقة أكثر أهمية بكثير خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة، والذي سيرتفع مع مرور الوقت. ومن أجل التفكير في هذا ، دعنا نقسمها إلى ثلاثة مسارح للعمليات: القوقاز وآسيا الوسطى ومسرح الفول الأوروبي الذي يضم دول البلطيق.

القوقاز
====

القوقاز هو الحد الفاصل بين القوة الروسية والتركية، وكان تاريخياً نقطة مضيئة بين الإمبراطوريتين. كانت أيضا نقطة مضيئة خلال الحرب الباردة. كانت الحدود التركية السوفيتية تمر عبر القوقاز ، ويتألف الجانب السوفيتي من ثلاث جمهوريات منفصلة: أرمينيا وجورجيا وأذربيجان ، وكلها مستقلة الآن. امتد القوقاز أيضا شمالًا إلى الاتحاد الروسي نفسه ، بما في ذلك المناطق الإسلامية في داغستان ، والأهم من ذلك ، الشيشان ، حيث اندلعت حرب عصابات ضد الهيمنة الروسية بعد سقوط الشيوعية.

من وجهة نظر دفاعية بحتة، لا تهم الحدود الدقيقة للنفوذ الروسي والتركي طالما أن كلاهما يقع في مكان ما في القوقاز. تجعل التضاريس الوعرة الدفاع أمرا سهلا نسبيا. ومع ذلك ، إذا فقد الروس موقعهم في القوقاز تماما ودُفعوا شمالا إلى الأراضي المنخفضة ، فإن موقف روسيا سيصبح صعبا. مع وجود فجوة بين أوكرانيا وكازاخستان لا يتجاوز عرضها بضع مئات من الأميال ، ستكون روسيا في ورطة استراتيجية.

هذا هو السبب في أن الروس غير مستعدين للتنازل عن الشيشان. يقع الجزء الجنوبي من الشيشان في عمق شمال القوقاز. إذا ضاع ذلك ، فإن الموقف الروسي بأكمله سينهار. إذا كان هناك خيار ، فإن الروس يفضلون أن يكونوا راسخين في أقصى الجنوب ، في جورجيا. أرمينيا حليفة لروسيا. لو كانت جورجيا روسية ، لكان موقفها بالكامل أكثر استقرارا. السيطرة على الشيشان أمر ضروري. إعادة استيعاب جورجيا أمر مرغوب فيه. إن الاحتفاظ بأذربيجان لا يوفر ميزة استراتيجية - لكن الروس لن يمانعوا في أن تكون منطقة عازلة مع الإيرانيين. موقف روسيا هنا ليس غير محتمل ، لكن جورجيا ، التي لم تكن متحالفة بشكل عرضي مع الولايات المتحدة ، هي هدف مغر ، كما شوهد في صراع أب 2008.

تستمر المنافسات المريرة في احتدامها في المنطقة، كما يحدث دائمًا في المناطق الجبلية حيث لا تزال الجنسيات الصغيرة قائمة. فالأرمن ، على سبيل المثال ، يكرهون الأتراك الذين يتهمونهم بارتكاب إبادة جماعية ضدهم في أوائل القرن العشرين. تتطلع أرمينيا إلى حماية الروس. التنافس الأرمني - الجورجي شديد ، وعلى الرغم من حقيقة أن ستالين كان جورجيا ، فإن الجورجيين معادون للأرمن وحذرون للغاية من الروس. يعتقد الروس أن الجورجيين نظروا في الاتجاه الآخر بينما كانت الأسلحة تشحن عبر بلادهم إلى الشيشان ، وحقيقة أن الجورجيين قريبون جدًا من الأمريكيين يجعل الوضع أسوأ. أذربيجان معادية لأرمينيا - وبالتالي فهي قريبة من إيران وتركيا.

الوضع في القوقاز ليس فقط من الصعب فهمه ولكن أيضا من الصعب التعامل معه. تمكن الاتحاد السوفيتي بالفعل من حل هذا التعقيد من خلال دمج كل هذه البلدان في الاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الأولى وقمع استقلاليتهم بلا رحمة. من المستحيل على روسيا أن تكون غير مبالية بالمنطقة الآن أو في المستقبل - ما لم يتم تقليصها لتفقد موقعها في القوقاز. لذلك ، سوف يعيد الروس بالفعل تأكيد موقفهم ، بدءًا من جورجيا. بما أن الولايات المتحدة تعتبر جورجيا رصيدا استراتيجيا ، فإن إعادة تأكيد روسيا هناك سيؤدي إلى مواجهة مع الولايات المتحدة. ما لم يختف التمرد الشيشاني تمامًا ، سيتعين على الروس التحرك جنوبًا ، ثم عزل التمرد وتثبيت موقعهم في الجبال.

هناك قوتان لا تريدان حدوث ذلك. الولايات المتحدة واحدة ، والآخر هي تركيا. سيرى الأمريكيون الهيمنة الروسية على جورجيا على أنها تقوض لموقفهم في المنطقة. وسيرى الأتراك هذا على أنه تنشيط للأرمن وإعادة الجيش الروسي بقوة إلى حدودهم. سوف يصبح الروس أكثر اقتناعًا بضرورة العمل بسبب هذه المقاومة. سينتج عن ذلك مبارزة في القوقاز.

آسيا الوسطى
========
آسيا الوسطى هي منطقة شاسعة تمتد بين بحر قزوين والحدود الصينية. إنها مسلمة في المقام الأول ، وبالتالي ، كما رأينا ، كانت جزءا من زعزعة الاستقرار الهائلة التي حدثت في العالم الإسلامي بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. لها في حد ذاتها بعض القيمة الاقتصادية ، كمنطقة لديها احتياطيات الطاقة. لكنها ليست لها أهمية استراتيجية تذكر بالنسبة للروس - ما لم تكن هناك قوة عظمى أخرى تسيطر عليها وتستخدمها كقاعدة ضدهم. إذا حدث ذلك ، فسيصبح مهمًا للغاية. من يسيطر على كازاخستان سيكون على بعد مائة ميل من نهر الفولغا ، وهو طريق نهر سريع للزراعة الروسية.

خلال التسعينيات، توافدت شركات الطاقة الغربية على المنطقة. روسيا ليس لديها مشكلة مع ذلك. لم تكن في وضع يسمح لها بالمنافسة ولم تكن في وضع يمكنها من السيطرة عسكريا على المنطقة. كانت آسيا الوسطى منطقة محايدة من اللامبالاة النسبية تجاه الروس. تغير كل ذلك في 11 أيلول 2001، مما أعاد تعريف الجغرافيا السياسية للمنطقة. جعلت 11 أيلول من الضروري للولايات المتحدة غزو أفغانستان. غير قادر على شن غزو من تلقاء نفسه بسرعة، طلبت الولايات المتحدة من الروس المساعدة.
وكان أحد الأشياء التي طلبوها هو المساعدة الروسية في جعل التحالف الشمالي ، وهو جماعة مناهضة لطالبان في أفغانستان ، يلعب دورًا رئيسيًا على الأرض. لقد رعى الروس تحالف الشمال وسيطروا عليه بشكل فعال. والشيء الآخر الذي طلبه الأمريكيون هو الدعم الروسي في تأمين قواعد للولايات المتحدة في العديد من دول آسيا الوسطى. من الناحية الفنية ، كانت هذه دولا مستقلة ، لكن الولايات المتحدة كانت تطلب المساعدة في التحالف الشمالي ولم تستطع تحمل إغضاب الروس. لم ترغب دول آسيا الوسطى في إثارة غضب الروس أيضا - وكان على الطائرات الأمريكية التحليق فوق الاتحاد السوفيتي السابق للوصول إليهم.

وافق الروس على وجود عسكري أمريكي في المنطقة، معتقدين أن لديهم تفاهما مع الولايات المتحدة على أن هذا الوضع كان وضعا مؤقتا. لكن مع استمرار الحرب في أفغانستان ، بقيت الولايات المتحدة. ومع استمرارها ، أصبحت ذات تأثير متزايد مع الجمهوريات المختلفة في المنطقة. أدركت روسيا أن المنطقة العازلة الحميدة أصبحت تحت سيطرة القوة العالمية الرئيسية - القوة التي كانت تضغط على روسيا في أوكرانيا والقوقاز ودول البلطيق. بالإضافة إلى ذلك ، مع ارتفاع أسعار الطاقة وتبني روسيا استراتيجيتها الاقتصادية الجديدة ، أصبحت طاقة آسيا الوسطى أكثر أهمية.

لم تكن روسيا تريد القوات الأمريكية على بعد مائة ميل من نهر الفولغا. كان على روسيا ببساطة أن ترد. لم تتصرف بشكل مباشر، لكنها بدأت بالتلاعب بالوضع السياسي في المنطقة، وتقليص القوة الأمريكية. كانت خطوة تهدف إلى إعادة آسيا الوسطى إلى مجال النفوذ الروسي. ولم يكن الأمريكيون ، على الجانب الآخر من العالم ، معزولين بفعل الفوضى في أفغانستان وإيران وباكستان ، في وضع يسمح لهم بالمقاومة. أعاد الروس تأكيد موقفهم الطبيعي. ومن الواضح أنها كانت واحدة من الأماكن القليلة لم تستطع القوة البحرية الأمريكية الوصول.

آسيا الوسطى منطقة لا يمكن للولايات المتحدة أن تظل فيها تحت الضغط الروسي. إنها مكان يمكن أن يتسبب فيه الصينيون في حدوث مشكلات، ولكن كما رأينا، من غير المرجح أن يحدث ذلك. للصين نفوذ اقتصادي هناك، لكن الروس، في النهاية، لديهم قدرات عسكرية ومالية يمكن أن تتفوق عليهم. قد يعرض الروس للصين إمكانية الوصول إلى آسيا الوسطى، لكن الترتيبات التي تم إنشاؤها في القرن التاسع عشر والتي احتفظ بها الاتحاد السوفيتي ستعيد تأكيد نفسها. لذلك ، أرى أن آسيا الوسطى ستعود إلى مجال النفوذ الروسي بحلول أوائل عام 2010 ، قبل وقت طويل من بدء المواجهة الكبرى في الغرب ، في أوروبا.

المسرح الأوروبي
==========

المسرح الأوروبي، بالطبع، هو المنطقة الواقعة غرب روسيا مباشرة. في هذه المنطقة ، تواجه الحدود الغربية لروسيا دول البلطيق الثلاث ، إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، والجمهوريتين المستقلتين بيلاروسيا وأوكرانيا. كل هؤلاء كانوا جزءا من الاتحاد السوفيتي السابق والإمبراطورية الروسية. خارج هذه البلدان يكمن حزام الفلك السوفيتي السابقة: بولندا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا. يجب أن يهيمن الروس على بيلاروسيا وأوكرانيا من أجل أمنهم القومي الأساسي. تعتبر دول البلطيق ثانوية لكنها لا تزال مهمة. أوروبا الشرقية ليست حرجة ، طالما أن الروس راسخون في جبال الكاربات في الجنوب ولديهم قوى قوية في سهل شمال أوروبا. لكن بالطبع، كل هذا يمكن أن يصبح معقدا.

أوكرانيا وبيلاروسيا هما كل شيء بالنسبة للروس. إذا وقعوا في أيدي العدو - على سبيل المثال، الانضمام إلى الناتو - فإن روسيا ستكون في خطر مميت. تبعد موسكو ما يزيد قليلا عن مائتي ميل عن الحدود الروسية مع روسيا البيضاء ، وأوكرانيا أقل من مائتي ميل من فولغوغراد ، ستالينغراد سابقا. دافعت روسيا بعمق ضد نابليون وهتلر. بدون بيلاروسيا وأوكرانيا ، لا يوجد عمق ، ولا أرض للمقايضة بدماء العدو. من السخف بالطبع أن نتخيل أن الناتو يشكل تهديدا لروسيا. لكن الروس يفكرون من منظور دورات عشرين عاما، وهم يعرفون مدى السرعة التي يصبح فيها العبث ممكنا.

وهم يعرفون أيضا أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي قد وسعوا بشكل منهجي من انتشارهم من خلال توسيع عضوية الناتو إلى أوروبا الشرقية ودول البلطيق. بمجرد أن بدأت الولايات المتحدة في محاولة تجنيد أوكرانيا في الناتو ، غير الروس وجهة نظرهم حول النوايا الأمريكية وأوكرانيا. من وجهة النظر الروسية ، فإن توسع الناتو في أوكرانيا يهدد المصالح الروسية بنفس الطريقة كما لو أن حلف وارسو قد انتقل إلى المكسيك. عندما بدت الانتفاضة الموالية للغرب في عام 2004 - الثورة البرتقالية - على وشك أن تجتاح أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي ، اتهم الروس الولايات المتحدة بمحاولة محاصرة روسيا وتدميرها. ما كان يفكر فيه الأمريكيون مفتوح للنقاش. إن كون أوكرانيا في الناتو قد تكون مدمرة للأمن القومي الروسي ليست كذلك. الروس لم يحشدوا جيشهم. بدلا من ذلك ، قاموا بتعبئة جهاز المخابرات الخاص بهم ، الذي كانت اتصالاته السرية في أوكرانيا رائعة. قوّض الروس الثورة البرتقالية ، ولعبوا على الانقسام بين أوكرانيا الشرقية الموالية لروسيا وأوكرانيا الغربية الموالية لأوروبا. ثبت أنه ليس صعبا على الإطلاق ، وسرعان ما أصبحت السياسة الأوكرانية في طريق مسدود. إنها مسألة وقت فقط قبل أن يطغى النفوذ الروسي على كييف.

بيلاروسيا قضية أسهل. كما ذكرنا سابقا ، تعد بيلاروسيا العضو الأقل إصلاحا في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق لا تزال دولة مركزية وسلطوية. والأهم من ذلك، أن قيادتها حزنت مرارا وتكرارا على رحيل الاتحاد السوفيتي واقترحت الاتحاد من نوع ما مع روسيا. يجب أن يكون مثل هذا الاتحاد ، بالطبع ، بشروط روسية ، مما أدى إلى التوتر ، لكن لا توجد إمكانية لانضمام بيلاروسيا إلى الناتو.

إن إعادة استيعاب بيلاروسيا وأوكرانيا في دائرة النفوذ الروسي أمر مفروغ منه في السنوات الخمس المقبلة. عندما يحدث ذلك ، ستعود روسيا تقريبًا إلى حدودها مع أوروبا بين الحربين العالميتين. سيتم ترسيخه في القوقاز في الجنوب ، مع حماية أوكرانيا ، وفي الشمال ستتاخم حدودها على سهل أوروبا الشمالية بولندا ودول البلطيق. سيطرح ذلك أسئلة حول من هي أقوى دولة في الشمال وأين ستكون الحدود الدقيقة. ستكون نقطة الاشتعال الحقيقية هي دول البلطيق.

الطريق التقليدي لغزو روسيا هو فجوة طولها ثلاثمائة ميل بين شمال الكاربات وبحر البلطيق. هذا بلد مسطح يسهل اجتيازه مع وجود عدد قليل من حواجز الأنهار. يعتبر سهل شمال أوروبا هذا بمثابة رحلة سلسة للغزاة. يمكن للغزاة الأوروبيين التحرك شرقا إلى موسكو أو إلى سان بطرسبرج في الشمال الغربي. خلال الحرب الباردة ، كانت المسافة من سانت بطرسبرغ إلى خط جبهة الناتو أيضا أكثر من ألف ميل. اليوم المسافة حوالي سبعين ميلا. وهذا يفسر الكابوس الاستراتيجي الذي تواجهه روسيا في دول البلطيق - وما يتعين عليها القيام به لحل المشكلة.

كانت دول البلطيق الثلاث ذات يوم جزءا من الاتحاد السوفيتي. أصبح كل منهم مستقلا بعد انهياره. وبعد ذلك ، في تلك النافذة الضيقة ، أصبح كل منهم جزءًا من الناتو. كما رأينا ، فإن الأوروبيين على الأرجح بعيدون جدا في دورتهم المتدهورة لامتلاك الطاقة للاستفادة من الوضع. ومع ذلك ، فإن الروس لن يخاطروا بأمنهم القومي على هذا الافتراض. لقد رأوا ألمانيا تنتقل من كونها مشلولة في عام 1932 إلى كونها على أبواب موسكو في عام 1941. وقد أدى ضم دول البلطيق إلى جانب بولندا في الناتو إلى نقل حدود الناتو بشكل غير عادي إلى قلب روسيا. بالنسبة لدولة تعرضت للغزو ثلاث مرات خلال المائتي عام الماضية ، فإن الافتراض المريح بأن الناتو وأعضائه لا يشكلون تهديدًا لا يمكن أن تخاطر به.


من وجهة النظر الروسية ، فإن طريق الغزو الرئيسي لبلادهم ليس فقط مفتوحا على مصراعيه ولكن أيضًا في أيدي الدول التي لديها عداء واضح لروسيا. إن دول البلطيق لم تغفر للروس على احتلالهم. البولنديون يشعرون بالمرارة بنفس القدر ولا يثقون بشدة بالنوايا الروسية. الآن بعد أن أصبحت جزءًا من الناتو ، تشكل هذه الدول خط المواجهة. وخلفهم توجد ألمانيا ، وهي دولة لا تثق بها روسيا مثل روسيا من قبل البولنديين و دول البلطيق. الروس مصابون بجنون العظمة بالتأكيد - لكن هذا لا يعني أنه ليس لديهم أعداء أو أنهم مجانين.

سيكون هذا هو الهدف من أي مواجهة. يمكن للروس العيش مع منطقة بحر البلطيق المحايدة. ومع ذلك ، فإن العيش في منطقة بحر البلطيق التي هي جزء من الناتو وقريبة من الأمريكيين يمثل مخاطرة أكثر صعوبة بكثير. من ناحية أخرى ، فإن الأمريكيين ، بعد أن تراجعوا في آسيا الوسطى ، وتوخوا الحذر في القوقاز ، لا يمكنهم الانسحاب من دول البلطيق. وأي حل وسط بشأن أعضاء الناتو الثلاثة من شأنه أن يرسل أوروبا الشرقية إلى حالة من الذعر. سيصبح سلوك أوروبا الشرقية غير متوقع، وستزداد احتمالية انتشار النفوذ الروسي غربا. لدى روسيا مصلحة أكبر، لكن يمكن للأمريكيين أن يجلبوا قوة كبيرة إذا أرادوا ذلك.

من المحتمل أن تكون الخطوة التالية لروسيا اتفاقية مع بيلاروسيا لنظام دفاع متكامل. تم ربط بيلاروسيا وروسيا لفترة طويلة جدًا ، لذا سيكون هذا ارتدادًا طبيعيًا. وهذا سيجلب الجيش الروسي إلى حدود البلطيق. كما ستجلب الجيش إلى الحدود البولندية - وهذا سيبدأ المواجهة بكامل قوتها.

يخشى البولنديون الروس والألمان وهما المحاصرون بين الاثنين، بدون دفاعات طبيعية، يخشون أيهما أقوى في أي وقت. على عكس بقية أوروبا الشرقية، التي يوجد بها على الأقل حاجز الكاربات بينها وبين الروس - وتشترك في الحدود مع أوكرانيا ، وليس روسيا - فإن البولنديين موجودون في سهل شمال أوروبا الخطير. عندما يعود الروس إلى حدودهم بقوة في عملية مواجهة دول البلطيق ، فإن البولنديين سيتفاعلون. بولندا لديها ما يقرب من أربعين مليون شخص. وهي ليست دولة صغيرة، ولأنها ستدعمها الولايات المتحدة، فهي ليست دولة تافهة.

سيتم إلقاء الدعم البولندي وراء دول البلطيق . سوف يسحب الروس الأوكرانيين إلى تحالفهم مع بيلاروسيا وسيكون لديهم قوات روسية على طول الحدود البولندية ، وفي أقصى الجنوب مثل البحر الأسود. في هذه المرحلة، سيبدأ الروس في محاولة تحييد دول البلطيق. أعتقد أن هذا كله سيحدث بحلول منتصف عام 2010.

سيكون لدى الروس ثلاث أدوات تحت تصرفهم لممارسة نفوذهم على دول البلطيق. أولا ، العمليات المغطاة. وبنفس الطريقة التي مولت بها الولايات المتحدة وتنشيط المنظمات غير الحكومية في جميع أنحاء العالم ، فإن الروس سوف يمولون وينشطون الأقليات الروسية في هذه البلدان ، وكذلك العناصر المؤيدة لروسيا الموجودة ، أو التي يمكن شراؤها. عندما تقمع دول البلطيق هذه الحركات ، فإن ذلك سيمنح الروس ذريعة لاستخدام أداتهم الثانية، العقوبات الاقتصادية ، لا سيما بقطع تدفق الغاز الطبيعي. أخيرا ، سيمارس الروس ضغطا عسكريا لتحمله من خلال وجود قوات كبيرة بالقرب من هذه الحدود. ليس من المستغرب أن يتذكر كل من البولنديين ودول البلطيق عدم القدرة على التنبؤ بسلوك الروس. الضغط النفسي سيكون هائلا.

كثر الحديث في السنوات الأخيرة عن ضعف الجيش الروسي، وكان الحديث عن العقد الذي تلا انهيار الاتحاد السوفيتي دقيقًا. ولكن ها هي الحقيقة الجديدة - بدأ هذا الضعف في عكس نفسه في عام 2000، وبحلول عام 2015 سيكون شيئًا من الماضي. المواجهة القادمة في شمال شرق أوروبا لن تحدث فجأة ، بل ستكون مواجهة ممتدة. سيكون للقوة العسكرية الروسية وقت للتطور. المجال الوحيد الذي واصلت فيه روسيا البحث والتطوير في التسعينيات كان في التقنيات العسكرية المتقدمة. بحلول عام 2010 ، سيكون لديها بالتأكيد الجيش الأكثر فعالية في المنطقة. بحلول عام 2015-2020 ، سيكون لديها جيش سيشكل تحديًا لأي قوة تحاول نشر القوة في المنطقة ، حتى الولايات المتحدة.

ستواجه روسيا مجموعة من الدول التي لا تستطيع الدفاع عن نفسها وتحالف الناتو الذي لا يكون فعالاً إلا إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة لاستخدام القوة. كما رأينا ، لدى الولايات المتحدة سياسة جوهرية واحدة في أوراسيا - تمنع أي قوة من السيطرة على أوراسيا أو جزء منها. إذا ضعفت الصين أو تشرذمت وأصبح الأوروبيون ضعفاء ومنقسمة ، فسيكون للولايات المتحدة مصلحة أساسية: تجنب الحرب العامة ، من خلال إبقاء الروس يركزون على دول البلطيق والبولنديين ، غير قادرين على التفكير عالميا.

ستستخدم الولايات المتحدة طريقتها التقليدية لدعم هذه البلدان: نقل التكنولوجيا. مع اقتراب عام 2020 ، ستكون هذه الطريقة أكثر فعالية. ستتطلب التكنولوجيا الجديدة للحرب قوات عسكرية أصغر وأكثر كفاءة ، مما يعني أنه يمكن للدول الأقل استخدام القوة العسكرية بشكل غير متناسب إذا كان لديها إمكانية الوصول إلى التقنيات المتقدمة. ستكون الولايات المتحدة حريصة على زيادة قوة بولندا ودول البلطيق وجعلها تقيد الروس. إذا كان لا بد من احتواء روسيا ، فهذه هي أفضل طريقة لاحتوائها. تمثل جورجيا في القوقاز نقطة اشتعال ثانوية ، مزعجة للروس ، الأمر الذي يصرف القوات عن أوروبا ، وبالتالي ستكون منطقة تتدخل فيها الولايات المتحدة. لكن ستكون أوروبا ، وليس القوقاز ، هي المهمة. بالنظر إلى القوة الأمريكية ، لن يكون هناك هجوم مباشر من قبل الروس ، ولن يسمح الأمريكيون بأي مغامرات من قبل حلفائهم. بدلاً من ذلك، سيسعى الروس إلى ممارسة الضغط على الولايات المتحدة في أماكن أخرى من أوروبا وفي أجزاء أخرى من العالم. على سبيل المثال ، سوف يسعون إلى زعزعة استقرار البلدان الواقعة على حدودهم ، مثل سلوفاكيا وبلغاريا. سوف تمتد المواجهة على طول الحدود بين روسيا وبقية أوروبا.

تتمثل الاستراتيجية الأساسية لروسيا في محاولة تفكيك الناتو وعزل أوروبا الشرقية. مفتاح ذلك سيكون الألمان، يليهم الفرنسيون. لا يريد أي منهما مواجهة أخرى مع روسيا. إنها دول معزولة، وألمانيا تعتمد على الغاز الطبيعي الروسي. يحاول الألمان تقليل هذه التبعية وربما سيفعلون ذلك إلى حد ما، لكنهم سيستمرون في الاعتماد على توصيل كمية كبيرة من الغاز الطبيعي، والتي لن يتمكنوا من الاستغناء عنها. سوف يجادل الروس للألمان مسبقًا بأن الأمريكيين يستخدمونها مرة أخرى لاحتواء روسيا، لكن الروس، بعيدا عن تهديد ألمانيا، لديهم مصلحة مشتركة - حاجز محايد ومستقر بينهم ، يتكون من بولندا التابعة. سوف يجادلون بأنه لا ينبغي لمسألة دول البلطيق الدخول فيها. السبب الوحيد الذي يجعل الأمريكيين يهتمون بدول البلطيق هو أنهم كانوا يخططون للعدوان على روسيا. ستكون روسيا مستعدة لضمان الاستقلال الذاتي لدول البلطيق في سياق اتحاد كونفدرالي واسع ، فضلاً عن الأمن البولندي ، مقابل الحد من الأسلحة والحياد. البديل - الحرب - لن يكون في مصلحة الألمان أو الفرنسيين.

من المحتمل أن تنجح الحجة، لكنني أعتقد أن هذا سينتهي بطريقة غير متوقعة. إن الولايات المتحدة، التي كانت دائمًا عدوانية بشكل مفرط من وجهة النظر الأوروبية، ستثير مشاكل غير ضرورية في أوروبا الشرقية كتهديد للروس. إذا سمح الألمان لحلف الناتو بالقيام بذلك ، فسوف ينجرون إلى صراع لا يريدونه. لذلك ، أعتقد أنهم سيوقفون دعم الناتو لبولندا ودول البلطيق وبقية أوروبا الشرقية - يتطلب الناتو الإجماع على العمل ، وألمانيا قوة عظمى. سيكون التوقع الروسي أن صدمة انسحاب دعم الناتو من شأنها أن تتسبب في انهيار البولنديين وغيرهم.

يحدث العكس. ستصبح بولندا ، التي وقعت في كابوس تاريخي بين روسيا وألمانيا ، أكثر اعتمادًا على الولايات المتحدة. إن الولايات المتحدة ، التي ترى فرصة منخفضة التكلفة لتقييد الروس وتقسيم أوروبا إلى الوسط ، مما يؤدي إلى إضعاف الاتحاد الأوروبي في هذه العملية ، ستزيد من دعمها لأوروبا الشرقية. حوالي عام 2015 ، ستظهر كتلة جديدة من الدول ، وبشكل أساسي الأقمار الصناعية السوفيتية القديمة إلى جانب دول البلطيق. أكثر نشاطا بكثير من الأوروبيين الغربيين ، مع خسارة الكثير ، وبدعم من الولايات المتحدة ، ستطور هذه الكتلة ديناميكية مفاجئة.

سوف يرد الروس على هذا الاستيلاء الأمريكي الخفي على القوة بمحاولة زيادة الضغط على الولايات المتحدة في أماكن أخرى من العالم. في الشرق الأوسط ، على سبيل المثال ، حيث ستستمر المواجهة اللامتناهية بين إسرائيل والفلسطينيين ، سيزيد الروس المساعدات العسكرية للعرب. بشكل عام ، أينما وجدت أنظمة معادية لأمريكا ، فإن المساعدة العسكرية الروسية ستأتي. ستبدأ مواجهة عالمية منخفضة الدرجة بحلول عام 2015 وستشتد بحلول عام 2020. ولن يخاطر أي من الجانبين بالحرب ، لكن كلا الجانبين سوف يناوران.

بحلول عام 2020 ستكون هذه المواجهة هي القضية العالمية المهيمنة - وسيفكر الجميع فيها على أنها مشكلة دائمة. لن تكون المواجهة شاملة مثل الحرب الباردة الأولى. سوف يفتقر الروس إلى القوة للاستيلاء على كل أوراسيا، ولن يكونوا تهديدا عالميا حقيقيا. ومع ذلك ، سيكونون تهديدًا إقليميًا ، وهذا هو السياق الذي ستستجيب فيه الولايات المتحدة. سيكون هناك توتر على طول الجبهة الروسية ، لكن الولايات المتحدة لن تكون قادرة (أو تحتاج) إلى فرض طوق كامل حول روسيا كما فعلت حول الاتحاد السوفيتي.

في ظل المواجهة والاعتماد الأوروبي على الهيدروكربونات ، الكثير منه مستورد من روسيا ، سيصبح قضية استراتيجية. ستتمثل الاستراتيجية الأمريكية في تقليل التركيز على مصادر الطاقة الهيدروكربونية. وسيؤدي ذلك إلى زيادة الاهتمام الأمريكي بتطوير مصادر بديلة للطاقة. روسيا، كما كان من قبل، ستركز على صناعاتها الحالية بدلاً من تطوير صناعات جديدة. وهذا يعني زيادة إنتاج النفط والغاز الطبيعي بدلاً من مصادر طاقة جديدة. نتيجة لذلك، لن تكون روسيا في طليعة التطورات التكنولوجية التي ستهيمن على الأجزاء اللاحقة من القرن.

بدلا من ذلك، ستحتاج روسيا إلى تطوير قدراتها العسكرية. وهكذا، كما فعلت على مدار القرنين الماضيين، ستخصص روسيا الجزء الأكبر من أموال البحث والتطوير الخاصة بها لتطبيق تقنيات جديدة لتحقيق أهداف عسكرية وتوسيع الصناعات القائمة، مما يجعلها تتخلف عن الولايات المتحدة وبقية العالم في المجال غير العسكري. لكن التكنولوجيا القيمة. ومن المفارقات أن تتضرر بشكل خاص من ثرواتها الهيدروكربونية - لأنها لن تكون مدفوعة لتطوير تقنيات جديدة وستثقل كاهل الإنفاق العسكري.

خلال المرحلة الأولى من إعادة تأكيد روسيا للسلطة، حتى عام 2010 أو نحو ذلك، سيتم الاستهانة بشكل صارخ بروسيا. سوف يُنظر إليها على أنها دولة ممزقة ذات اقتصاد راكد وجيش ضعيف. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما اشتدت المواجهة على حدودها وأصبح جيرانها المباشرين قلقين ، ستستمر القوى الكبرى في رفضها.

تميل الولايات المتحدة على وجه الخصوص إلى التقليل أولا من الأعداء ثم المبالغة في تقديرهم. بحلول منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ستكون الولايات المتحدة مهووسة بروسيا مرة أخرى. هناك عملية مثيرة للاهتمام يجب مراقبتها هنا. تتأرجح الولايات المتحدة بين الحالات المزاجية ، لكنها في الواقع ، كما رأينا ، تنفذ سياسة خارجية متسقة وعقلانية للغاية. في هذه الحالة، ستنتقل الولايات المتحدة إلى حالتها المهووسة لكنها ستركز على إبقاء روسيا مقيدة دون الذهاب إلى الحرب.

سيكون من المهم إلى حد كبير مكان وجود خط الصدع. إذا كانت عودة روسيا للظهور الحد الأدنى من الأزمة ، فإن الروس سوف يهيمنون على آسيا الوسطى والقوقاز وربما يمتصون مولدوفا ، لكنهم لن يكونوا قادرين على استيعاب دول البلطيق ، أو السيطرة على أي دول تقع غرب الكاربات. إذا تمكن الروس من استيعاب دول البلطيق واكتسبوا حلفاء مهمين في البلقان، مثل صربيا وبلغاريا واليونان - أو دول وسط أوروبا مثل سلوفاكيا - ستكون المنافسة بين الولايات المتحدة وروسيا أكثر حدة وخوفًا.

في النهاية، لن يكون الأمر مهمًا حقًا. ستتعرض القوة العسكرية الروسية لضغوط شديدة في مواجهة ذلك الجزء من القوة العسكرية الأمريكية التي تقرر الولايات المتحدة ممارستها ردا على تحركات روسيا. بغض النظر عما تفعله بقية أوروبا ، ستلتزم بولندا وجمهورية التشيك والمجر ورومانيا بمقاومة التقدم الروسي وستعقد أي صفقة تريدها الولايات المتحدة من أجل الحصول على دعمها. لذلك سيتم رسم الخط في جبال الكاربات هذه المرة ، وليس في ألمانيا كما كان خلال الحرب الباردة. ستكون السهول الشمالية البولندية خط المواجهة الرئيسي ، لكن الروس لن يتحركوا عسكريا. إن الأسباب التي أشعلت هذه المواجهة - والحرب الباردة قبلها - ستفرض نفس نتائج الحرب الباردة، ولكن هذه المرة بجهد أقل للولايات المتحدة. حدثت المواجهة الأخيرة في وسط أوروبا. هذا سوف يقع في مكان أبعد بكثير إلى الشرق. في المواجهة الأخيرة كانت الصين حليفة لروسيا ، على الأقل في البداية. في هذه الحالة ستكون الصين خارج اللعبة. آخر مرة، كانت روسيا تسيطر بشكل كامل على القوقاز، لكنها الآن لن تكون كذلك، وستواجه ضغوطا أمريكية وتركية شمالا. في المواجهة الأخيرة، كان لدى روسيا عدد كبير من السكان، لكن هذه المرة كان عدد سكانها أقل وأقل. الضغط الداخلي ، وخاصة في الجنوب ، سوف يصرف الانتباه الروسي عن الغرب ، وفي نهاية المطاف ، بدون حرب ، سوف ينفجر. اندلعت روسيا في عام 1917 ، ومرة أخرى في عام 1991. وسينهار جيش البلاد مرة أخرى بعد عام 2020 بوقت قصير.



المصدر:
=====

GEORGE FRIEDMAN, THE NEXT 100 YEARS, (Russia 2020 ) Copyright © 2009 by George Friedman All Rights Reserved , Published in the United States by Doubleday, an im-print- of The Doubleday Publishing Group,a division of Random House, Inc., New York. https://www.doubleday.com

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات