حول عقيدة -نهاية التاريخ- لفوكوياما

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7736 - 2023 / 9 / 16 - 00:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع




أليكسي بوشكوف
رجل دولة وسياسي روسي مخضرم
سيناتور مجلس الإتحاد للجمعية الفدرالية ورئيس لجنة الإعلام

11 أغسطس 2023

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف *


إن المشكلة الرئيسية في مبدأ فرانسيس فوكوياما حول "نهاية التاريخ" لا تكمن حتى في خلل فرضيتها الأولية حول إمكانية "نهاية" التاريخ، بل في طبيعتها السياسية. هذا طرح إيديولوجي بحت، يعكس ويهدف إلى إعطاء أساس "علمي" للشعور بانتصار الغرب، وفي المقام الأول الولايات المتحدة، وهو الشعور الذي اختبرته الطبقة الأمريكية والأوروبية الأطلسية مع إنهيار الإتحاد السوفياتي.

عقيدة "نهاية التاريخ" تقابلها ما تسمى "لحظة أحادية القطب" في التطور العالمي، كما وصفها "تشارلز كراوثامر" على نحو مناسب، عندما تبين أن الولايات المتحدة لفترة قصيرة من الزمن كانت القوة العظمى الوحيدة بلا منازع، وقادرة على إملاء شروطها على العالم أجمع. ومع ذلك، على عكس فوكوياما، الذي ادعى الطبيعة الخالدة لانتصار النموذج السياسي الأمريكي، قدم كروثامر تعريفًا أكثر دقة للانتصار الأمريكي: لم يكن أكثر من لحظة في التاريخ، 10-15 سنة، عندما لم يتمكن أحد من تحدي الولايات المتحدة.
أذكركم ان هيغل ذات مرة أعلن أن الدولة البروسية في أوائل القرن 19 هي الشكل المثالي لتنظيم الدولة والمجتمع. فأين هي الآن هذه الدولة البروسية؟

إن عقيدة "نهاية التاريخ" لها معنى سياسي بالنسبة للولايات المتحدة والغرب ككل كأداة لتعزيز نموذجها الاجتماعي، لكنها خاطئة من الناحية المعرفية، لأنها، من ناحية، لا تقدم أي شيء للبشرية لفهم الجوهر الحقيقي للموضوع، ومن ناحية أخرى، فإنها تتعمد نقل رسالة كاذبة إليه، مما يشوه المحتوى الحقيقي.

إن المفهوم الأساسي "للديمقراطية الليبرالية" في هذه العقيدة ليس في الواقع أكثر من مجرد كليشيهات مضللة، بل هو في الواقع تزييف إيديولوجي عالمي.

وهذا واضح بشكل خاص في حالة الديمقراطية الأمريكية.
إن الديمقراطية في الولايات المتحدة، التي كانت تمثل في السابق قوة الأوليغارشية التي تغطيها المؤسسات الديمقراطية، مستمرة في التدهور. وهي تتسم بطبيعتها التي يمكن التلاعب بها على نحو متزايد، وهو ما أظهرته بشكل خاص الانتخابات الرئاسية الأخيرة. ومن المميزات أنه وفقاً لاستطلاعات الرأي الأخيرة، فإن حوالي نصف الأميركيين لا يعتبرون الولايات المتحدة دولة ديمقراطية. وفي عدد من التصنيفات الدولية، تقع الولايات المتحدة في المرتبة الثانية أو حتى الثالثة من الدول العشر في العالم من حيث درجة الديمقراطية.

في جوهره، النموذج الأمريكي هو أحد أشكال هيمنة رأس المال الاوليغارشي، أي أقلية مطلقة، على الأغلبية، التي تقتنع بمساعدة وسائل الإعلام الأوليغارشية بأن هذا هو أعلى شكل من أشكال الحرية والديمقراطية. ومع ذلك، فإن هذا النموذج في القرن الحادي والعشرين يفقد السمات المتبقية من الليبرالية الحقيقية. ومن الآن فصاعدا، فهي ليبرالية فقط بمعنى أنها تنجذب نحو الديكتاتورية الليبرالية. وهي مبنية على ما يسمى بالقيم الليبرالية وتفرض هذه “القيم” على المجتمع. لكنها غير ليبرالية من حيث حرية الاختيار وحرية التعبير. ولهذا السبب، فإن "الديمقراطية الليبرالية" الأمريكية الحديثة تعاقب الناس، وتطردهم، وتنبذهم، وتمارس ضدهم إلغاء الثقافة، وما إلى ذلك.

وفي الوقت نفسه، تشجع الولايات المتحدة انتشار هذا النموذج ـ بأي شكل من الأشكال، حتى في أبشع أشكاله ـ إلى بلدان أخرى. لقد رأينا هذا الشكل من الهيمنة الأوليغارشية في روسيا في التسعينيات، وكان هذا النموذج هو الأكثر ملاءمة لمصالح الولايات المتحدة.

ومن ثم فإن المعنى السياسي ل "مذهب فوكوياما" هو خدمة النموذج الأوليغارشي الأمريكي وانتشاره في جميع أنحاء العالم. ولكن هل يتم الإعلان عن هذا النموذج المعيب باعتباره نهاية التاريخ بل وتاجه، ويخفي طبيعته المناهضة للديمقراطية تحت مصطلح "الديمقراطية الليبرالية" الزائف؟! ليس هناك أي أساس لهذا.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات