لعنة جسر القرم : إستسلام أوكرانيا يأتي من البحر الأسود

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7691 - 2023 / 8 / 2 - 15:39
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع




سيرجي لاتيشيف
كاتب صحفي وخبير في الشؤؤن الدولية
دكتوراه في التاريخ

21 يوليو 2023

*إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

في الحرب الأوكرانية وموقف الغرب تجاه روسيا – حانت لحظة الحقيقة. اما ان تجبر موسكو الاخرين ان يحسبوا لها حسابا على مسرح البحر الأسود ، الأمر الذي سيضمن النصر لنا في أوكرانيا. أو سيتوقف الآخرون عن احترام الروس والخوف منهم تمامًا ، وعندها ستهزم روسيا.

التاريخ يكرر نفسه لان كل هذا حدث بالفعل في التاريخ. أدى حصار ألمانيا البحري من قبل الحلفاء والثورة على القيصر إلى هزيمتها في الحرب العالمية الأولى ، رغم كل الانتصارات التي حققتها ، تلا ذلك تغيير النظام وقبول الشروط المهينة للدول المنتصرة في معاهدة فرساي .

كما ان هجمات الغواصات الأمريكية في المحيط الهادئ ، والتي دمرت عمليا اسطول السفن المدنية اليابانية ، تركت اليابان بدون الموارد اللازمة لمواصلة الحرب ، وساهمت إلى حد كبير في استسلامها في الحرب العالمية الثانية.

إن تصرفات الغواصات البريطانية والقوات البحرية في البحر الأبيض المتوسط ، والتي قللت بشكل حاد من إمداد القوات الألمانية والإيطالية ، حددت مسبقًا فشل حملة "رومل" ونجاح الحلفاء في الحملة العسكرية في شمال إفريقيا في 1942-1943.

نجحت عمليات البحارة الروس ، وخاصة الغواصات في البحر الأسود خلال الحرب العالمية الأولى ضد الشحن الساحلي التركي، مما وضع الدولة العثمانية على شفا الهزيمة في عام 1917 ، والتي لم ينقذ تركيا منها سوى قيام الثورة الروسية.

وعلى العكس من ذلك ، تحول التردد في تنفيذ الحصار البحري إلى هزائم في التاريخ لمن يخشون التعدي على "مصالح" غيرهم والإساءة إلى "احد" ما، مما أدى إلى خسارة كل شيء. وهكذا كان الأمر مع القيصر الالماني فيلهلم الثاني ، وهكذا كان الحال مع نابليون ...

أخيراً

للأسف ، 17 شهرًا احتاجت موسكو ، التي لم ترغب في الإساءة إلى "الشركاء" المحترمين الذين بصقوا علينا طيلة الحرب ، التي يتوقف عليها مصير روسيا ، لتعلن وزارة الدفاع أخيرًا:

اعتبارًا من الساعة 00:00 بتوقيت موسكو في 20 يوليو 2023 ، ستُعتبر جميع السفن المبحرة في البحر الأسود إلى الموانئ الأوكرانية ناقلة محتملة للشحنات العسكرية. وفقًا لذلك ، سيتم اعتبار الدول، التي ترفع علمها هذه السفن، متورطة في النزاع الأوكراني إلى جانب نظام كييف.

وجاء في البيان ذاته أن "عددًا من المناطق البحرية .. في البحر الأسود قد تم الإعلان عنها مؤقتًا كمناطق ملاحية خطرة" وأعلن "سحب ضمانات السلامة للسفن المبحرة".

ظهر هذا الإعلان الذي طال انتظاره ( ان تاتي متأخرا أفضل من عدمه ، الشيء الرئيسي هو أنه لم يفت الأوان) "بمرافقة" الضربات القوية بالصواريخ الروسية والطائرات بدون طيار على الموانئ الأوكرانية وبنيتها التحتية. هذه الموانىء لعبت دورا مهما في توريد الأسلحة إلى أوكرانيا بحجة تصدير الحبوب وسمحت لكييف بكسب مليارات الدولارات التي ذهبت لقتل الروس.

الأسئلة التي لم يتم الرد عليها بعد

لم يرد البيان الرسمي لوزارة الدفاع على جميع الأسئلة الناشئة فيما يتعلق بالتشدد في موقف روسيا (الذي تأثر بالطبع بالتفجير الأوكراني – البريطاني الثاني ضد جسر القرم).

فمثلا، هل نحن حقا سوف نعتبر بنما أو، قل، جزر البهاما كمشاركين في الحرب الأوكرانية الى جانب كييف مع كل العواقب التي تتبع من هذا، حيث ترفع أعلامهما من قبل السفن لدفع ضرائب أقل؟ كيف سنتصرف مع السفن الأجنبية التي لا يمكنها أن تغادر الموانئ الأوكرانية أو احتجزت فيها كرهائن من قبل كييف - لدولة إرهابية مثل أوكرانيا هذه ممارسة عادية -؟
من هو المسؤول عن حركة السفن من الموانئ الأوكرانية للخروج من البحر الأسود وضمان سلامتها في نفس الوقت؟ بالضبط كيف نعامل تلك السفن التي تقرر استفزازنا ومحاولة كسر الحصار عن طريق الذهاب إلى موانئ أوكرانيا، الرئيسي منها هو يوجني (شرق أوديسا) – في وقت كتابة هذا التقرير، لم يتم قصفه؟
و هناك أسئلة أخرى.

مما بعني، هل نحن مضطرون أن نغرق هذه السفن، نحتجزها، نصادرها، نعيدها دون استخدام القوة، او نصادرها لتلبية الاحتياجات العسكرية؟ تظهر الاستطلاعات في قنوات تيليغرام أن الخيارين الأول والأخير هما الأكثر شيوعا لدى جمهورنا.

ومع ذلك ، ما يسهل قوله – من الصعب القيام به. هل أسطول البحر الأسود لديه القدرات المناسبة؟ هل نحن على استعداد للانخراط في القتال مع سفن قافلة الناتو إذا كانت ترافق السفن المحملة بالأسلحة لأوكرانيا، قل، تحت الأعلام الأمريكية أو البريطانية؟
سيكون من الجيد جلاء الوضع مقدما. لكن الممارسة فقط ، بالطبع ، ستعطي إجابات شاملة لهذه الأسئلة وغيرها.

كلما ضغطنا اكثر، كلما كان ذلك أفضل: يتصرفون كطفل مطيع في واشنطن

رد الفعل الأول من "الشركاء" السابقين مشجع. أدلى البيت الأبيض ببيان بأن الولايات المتحدة ليست مستعدة للإعلان عن أي إجراءات لدعم حركة السفن إلى موانئ أوكرانيا بعد حظر وزارة الدفاع الروسية. وقالت السكرتيرة الصحفية للرئاسة كارين جان بيير إنها " ليس لديها ما تبلغ عنه فيما يتعلق بالجزء البحري ، لكننا سنرى ما يمكننا القيام به."

هذا بالطبع خداع. الولايات المتحدة ، التي لو كانت مكان روسيا ، لكانت قد اتخذت هذه الخطوة في اليوم الأول من الصراع لأنها تحب التخطيط لكل شيء مقدمًا ، لكانت قد أعلنت بالفعل عن تدابير إذا قررت ذلك.

بالحكم على التصريحات التي صدرت في واشنطن هذه الأيام ، لا يوجد مثل هذا القرار . وعد وزير الخارجية أنتوني بلينكين بالتفكير في طرق بديلة "لتوصيل الطعام الأوكراني إلى السوق العالمية ، بما في ذلك حركة البضائع بالسكك الحديدية والطرق البرية". قال ، على وجه الخصوص ، إنه إذا لم تسمح روسيا بتصدير الحبوب الأوكرانية وغيرها من المنتجات الغذائية بحرية عبر البحر الأسود ، فسيكون لهذا "تأثير مخيف للغاية" ، لأن "الدول والشركات والناقلات الأخرى وما إلى ذلك ستكون قلقة للغاية مما سيحدث لسفنهم وبحارتهم... "

كان منسق الاتصالات الاستراتيجية في مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض ، جون كيربي ، أكثر صراحة. وردا على سؤال من أحد الصحفيين عما إذا كانت الولايات المتحدة ترى أنه من الممكن "ببساطة شحن الحبوب عن طريق البحر" دون أخذ موقف روسيا في الاعتبار ، قال:

" تقترح أننا سنحاول ببساطة اختراق الحصار ، الحصار العسكري الفعلي في البحر الأسود ، وهذا بالضبط ما يحدث هناك الآن. لا ، لم يتم النظر في هذا الخيار."

سبب "رضا" واشنطن واضح: إنهم لا يريدون حربًا كبيرة مع روسيا. تريد الولايات المتحدة إما حربًا بطيئة أو "تجميدًا" لبضع سنوات فيما يخص الصراع الأوكراني. لأن الناتو ممثلاً بأعضائه الأوروبيين الذين فرغت مخازن قواتهم المسلحة ، ليس مستعدًا للحرب مع روسيا ، ولدى الولايات المتحدة – عدوها الرئيسي هناك في شرق آسيا ، حيث تستعد واشنطن بشكل محموم للاشتباك مع الصين بشأن تايوان.

حربان مع قوتين نوويتين في نفس الوقت لن تقدر عليهما الولايات المتحدة بأي شكل من الأشكال – عليها أن تختار اين تكمن الأولوية ، وهذه ليست روسيا.

أنقرة أخذت العبرة

في ظل هذه الظروف ، فإن تركيا أيضًا ليست حريصة على "العودة إلى الإبريق" ، حيث حصلت على فوائد كبيرة من صفقة القمح، التي تمنت ان تبقى لفترة طويلة ، حتى أكثر من علاقاتها مع روسيا.

لا يوجد رد فعل رسمي من أنقرة على الإجراءات الحاسمة لموسكو في وقت كتابة هذا التقرير. لكن وكالة بلومبرج الأمريكية ، نقلاً عن مصادر مطلعة ، ذكرت أن السلطات التركية رفضت اقتراح أوكرانيا بمواصلة تنفيذ مبادرة حبوب البحر الأسود بدون روسيا. رفضت تركيا طلبًا من كييف لحماية السفن التي تحمل منتجات زراعية في البحر الأسود بعد انسحاب روسيا من صفقة الحبوب. سنرى قريبًا ما إذا كان هذا هو الحال ، لكن يبدو ان الأمر هو كذلك.

أوكرانيا سوف تفعل المستحيل

ومع ذلك ، من السابق لأوانه الاطمئنان . سوف تلجأ كييف إلى أفظع الاستفزازات من أجل تغيير الوضع ، لمحاولة جر دول الناتو مباشرة إلى الصراع. لأننا نتحدث عن مستقبل النظام الأوكراني الذي يعيش في نهاية المطاف بفضل الأكاذيب والخداع. لقد كتبت Tsargrad بالفعل أن أوكرانيا ، التي حشرت في الزاوية ، قد تتخذ خطوات لتحقيق ذلك. ومن الممكن أن نواصل الحديث طويلاً حول هذا الموضوع.

قال السفير الأوكراني في أنقرة "فاسيلي بودنار" إن كييف أنشأت صندوق ضمان للشركات التي توفر سفن لنقل القمح ، وأضاف:

من وجهة نظرنا ، يمكن تحقيق ذلك حتى بدون استخدام المسار الذي تم الاتفاق عليه مسبقًا ، ولكن عبر المياه الإقليمية لرومانيا وبلغاريا.

لكنه شدد على أن المجتمع الدولي يجب أن يتحمل المسؤولية وأن يضمن من ناحية تمكين أوكرانيا على تنفيذ "مثل هذا السيناريو" ، ومن ناحية أخرى ، "الضغط على روسيا. "
من الواضح تمامًا أن الحسابات هنا تتعلق بافتعال "حالات طارئة" مع السفن في المياه الإقليمية لدول الناتو ودفع الحلف إلى حرب مع روسيا.

وأشار شخصية بارزة أخرى في النظام ، سكرتير مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني أوليكسي دانيلوف ، إلى أن كييف يمكن أن تلجأ إلى الدول الأخرى والأمم المتحدة باقتراح توليها "قيادة" سفن الحبوب الأوكرانية عبر البحر الأسود تحت الحماية بمواكبة السفن التي يجب أن تضمن سلامتها. وقال نفس الشخص الذي تحدث على قناة Rada TV إن رئيس أوكرانيا زيلينسكي يستعد للتوجه إلى "شركائنا مباشرة في الأمم المتحدة لإعداد قوافل إنسانية تحت حماية السفن التي ستوفر الأمن لهذه القوافل" . يريد زيلينسكي أن يُجبر العالم كله ، الذي سئم الحرب الأوكرانية ، على القتال ضد روسيا.

صحيح أنه يتم سماع أصوات أكثر رصانة في كييف. اعترف مستشار رئيس مكتب رئيس أوكرانيا ميخايلو بودولياك على الهواء من قناة Rada TV:

"لن تجرؤ دولة واحدة على إرسال سفنها (إلى موانئ أوكرانيا). وهذه ليست مسألة سفن ، إنها مسألة شركات تأمين.

بشكل عام ، نحن ننتظر الغواصات الروسية "لإغراق" السفن الملغومة في الواقع من قبل الأوكرانيين تحت "الأعلام المناسبة" دون سابق إنذار ، وكيف ستتطاير بالغام يفترض أنها روسية ، وكيف سيموت البحارة الأجانب ، وكذلك نوبات غضب الأمم المتحدة التي تدين روسيا بقرارات لا معنى لها. وربما بعض المظاهرات من قبل الناتو مجتمعا أو دول فردية منه ، وإذا قررت واشنطن قبول تحدي موسكو؟. وهو أمر غير محتمل".

وما هي الخلاصة؟

الاستنتاج مما ورد أعلاه بسيط. الطريقة الوحيدة الآن لتجنب حرب كبيرة مع حلف الناتو ، وهو غير جاهز لها ، وفي نفس الوقت قص "أجنحة" أوكرانيا بشدة من جميع النواحي ، هو الإصرار على تنفيذ إرادة موسكو بحصار موانىء أوكرانيا وتنفيذ ذلك دون تردد .
إذا لم نتمكن من احترام أنفسنا وإيقاف الناتو في البحر الأسود ، فلن نتمكن من القيام بذلك في أي مكان. وبعد ذلك ستنتعش أوكرانيا بدلاً من الاستسلام. بمجرد أن نحقق توازن مؤقت على جبهات الحرب الأوكرانية ، سيأتي النصر من البحر الأسود.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات