كيف تعافت موسكو جزئيًا من نكساتها العسكرية

عبدالرزاق دحنون
كاتب وباحث سوري

الحوار المتمدن-العدد: 7484 - 2023 / 1 / 6 - 18:04
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

"كل الروس الأغبياء ماتوا" هكذا قال المسؤولون الأوكرانيون في يوليو / تموز 2022 وهم يسعون لشرح سبب تخلي الجيش الروسي عن الاستراتيجية المفرطة في الطموح والتكتيكات المبتذلة التي حددت سلوكه في الأسابيع الأولى من الحرب. ربما كان من السابق لأوانه القيام بهذه السخرية. واصل الروس القيام بالعديد من الأشياء الغبية وما زالوا يفعلون ذلك بالفعل. لكن بشكل عام، يبدو الآن حدس الأوكرانيين في الصيف صحيحًا: عندما يتعلق الأمر بالاستراتيجية العسكرية الشاملة، يبدو أن موسكو أصبحت أكثر ذكاءً.

بدأت القرارات الإستراتيجية الروسية أخيرًا لها معنى عسكري. وعزز التعبئة الجزئية لجنود الاحتياط التي أمر بها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في سبتمبر / أيلول القوات الروسية في الجبهة. تجبر حملة القصف ضد البنية التحتية للطاقة الأوكرانية التي بدأت في أكتوبر / تشرين الأول أوكرانيا وحلفائها على تحويل الموارد نحو الدفاع عن سكان المدن في البلاد، المعرضين لطقس الشتاء القارس في غياب الكهرباء. وانسحاب القوات الروسية من مدينة خيرسون في نوفمبر/ تشرين الثاني أنقذ الوحدات القادرة من الدمار وتحريرها للعمل في أماكن أخرى.

في يوليو / تموز جادلت بأن الحرب وصلت إلى طريق مسدود. بالنظر إلى النجاحات التي حققتها أوكرانيا لاحقًا في تحرير الأراضي في مدينتي خيرسون وخاركيف وما حولهما، كان تقييمي سابقًا لأوانه بشكل واضح. لكن الجدير بالذكر أن أوكرانيا حققت هذه النجاحات خلال الفترة التي كانت فيها القوات الروسية في أضعف حالاتها وقيادتها كانت في أفقر حالاتها. على الرغم من التقدم الذي حققته كييف، تظل الحقيقة القاتمة هي أن نسبة الخسائر الروسية إلى الخسائر الأوكرانية تبلغ واحدًا إلى واحد، وفقًا لتقديرات الولايات المتحدة.

هذه ليست حربا تتدهور لمصلحة أوكرانيا. بل إنها تتحول إلى حرب استنزاف، صراع لا يأتي فيه أي مكاسب لأي من الجانبين إلا بتكلفة باهظة. حتى الخطوط العريضة لهذا المستقبل يجب أن تجعل كل من أوكرانيا وروسيا ترغبان في تجنبه ، لكن لا يبدو أن أيًا من البلدين مستعد للتفاوض ، ناهيك عن تقديم التسويات الصعبة التي قد توفر مكونات التسوية.

قد تأمل أوكرانيا وداعموها أن تعود روسيا إلى رشدها وتتخلى ببساطة عن الحرب، لكن هذه النتيجة تبدو غير مرجحة. قد يأملون أيضًا في انهيار روسي في الجبهة أو في الداخل، لكن فرص أي من هذين الموقفين ضئيلة أيضًا. إن المسار الواعد هو أن تقوم الولايات المتحدة بدفع الطرفين إلى طاولة المفاوضات، حيث أن واشنطن وحدها هي التي تملك القوة للقيام بذلك. لكنها قررت عدم القيام بذلك. وهكذا تستمر الحرب بتكلفة بشرية مأساوية.

فشلت خطة بوتين الأولية - للإطاحة بالحكومة الأوكرانية في غارة شنتها العمليات الخاصة والقوات المحمولة جواً - فشلاً ذريعاً. حاول الروس إنقاذ الحملة عن طريق تحريك أعداد كبيرة من الدبابات والمدفعية والمشاة والقوات المساندة براً، لكن هذا الجهد لم يكن أفضل قليلاً في مواجهة الكمائن الأوكرانية المستمرة.

مع تلاشي آمال بوتين في تحقيق نصر سريع وسهل في ساحة المعركة، تصاعدت الخسائر على الجانبين. ولاستعادة قواتها، سارعت كل من أوكرانيا وروسيا لإعادة ملء صفوفهما. تمكنت أوكرانيا من تجديد جيشها بشكل فعال نسبيًا. جاء جزء من ميزتها من عشرات الآلاف من الأوكرانيين الذين تطوعوا للقتال في تلك الأشهر الأولى، شغوفًا بالدفاع عن بلدهم. لكن من المحتمل أن يكون بطل أوكرانيا الحقيقي في الحفرة هو عشرات الآلاف من قدامى المحاربين الذين قاتلوا في دونباس منذ عام 2014 وانضموا إلى هيكل احتياطي الجيش الأوكراني بمجرد الانتهاء من فترة خدمتهم الأولية. تم استخدام العديد منهم لإحضار القوات الأولية الأوكرانية إلى قوتها الكاملة في وقت الغزو، ولكن ربما ظل بعضها متاحًا للعمل كبديل للجنود القتلى والجرحى مع مرور الأشهر.

في السباق للتعويض عن الخسائر في ساحة المعركة، كان لروسيا عيب واضح لأن بوتين أرسل أفضل قواته إلى أوكرانيا. بالنسبة للمرحلة الأولى من الغزو، يبدو أن الجيش الروسي قد التزم بحوالي نصف تشكيلاته الرئيسية - حوالي 40 لواء. من المحتمل أن تكون تلك الألوية الأربعين تضم معظم الجنود الروس ذوي الخبرة. تضم معظم الوحدات القتالية الروسية عددًا كبيرًا من القوات التي تم تجنيدها والتي تخدم جنبًا إلى جنب مع القوات المحترفة، لكن بوتين أصر على عدم إرسال أي مجندين إلى الجبهة. بحكم الضرورة، إذن، تم تجريد الألوية المكونة من 40 لواءً التي تركت وراءها من أفضل أفرادها تدريباً.

انطلق الأوكرانيون، مستغلين الدفاعات الروسية الضعيفة، لا سيما في خاركيف، لتحرير المزيد من الأراضي في حملتهم المثيرة للإعجاب في أوائل سبتمبر. أدرك بوتين أنه بحاجة إلى مزيد من القوات. ومن هنا جاء أمره بتعبئة جنود الاحتياط الروس، الذي أعلن في أواخر سبتمبر. بالنسبة لجميع الحكايات حول مجندين عديمي الخبرة، وثكنات دون المستوى، ومعدات غير كافية، وتدريب محدود، يبدو أن التعبئة كانت استجابة معقولة للمشاكل العملياتية والتكتيكية للجيش الروسي. أعلنت روسيا هدفها المتمثل في 300 ألف جندي إضافي. يحتاج الجيش إلى 200 ألف جندي جديد لإعادة الألوية التي تركت وراءها في روسيا إلى قوتها الكاملة، بالإضافة إلى 100 ألف لتعويض القوات التي قتلت أو أصيبت في المعركة.

على الرغم من أن بعض جنود الاحتياط الروس الذين تم حشدهم قد لا يمتلكون مهارات عسكرية، إلا أن الكثير منهم يمتلكونها على الأرجح. حتى قبل الغزو، كان الجيش الروسي يدرب حوالي 250 ألف مجند كل عام ويعيدهم إلى الحياة المدنية. لقد وجدت التعبئة بالتأكيد العديد من هؤلاء الرجال. من المسلم به أنه لتجنب كارثة فورية، كانت روسيا ترسل إلى الجبهة مزيجًا من المدربين وغير المدربين، الأكفاء وغير الأكفاء، دون الكثير من التدريب الفعَّال. لكن ما يقرب من 200 ألف جندي يتلقون تدريبات أكثر جوهرية في روسيا وبيلاروسيا.

مثل التعبئة، كان انسحاب روسيا من مدينة خيرسون في نوفمبر منطقيًا عسكريًا. كما لاحظ بوتين نفسه، كان خط التماس بين القوات الروسية والأوكرانية طويلًا، ويمتد لما يقرب من 1000 ميل، وكانت القوات الروسية منتشرة بشكل ضعيف. أدى الاختراق الناجح لأوكرانيا في خاركيف في سبتمبر / أيلول إلى تقصير الجبهة التي كان على روسيا أن تدافع عنها لما يقرب من 600 ميل. لكن حتى هذا لم يكن قصيرًا بما يكفي. كانت أعناق القوات الروسية عالقة على الجانب الغربي من نهر دنيبر في خيرسون. كان القرار الذكي عسكريا هو سحبهم، وبعد الكثير من التردد والضغط العسكري الأوكراني الكبير، كان هذا بالضبط ما فعلته روسيا.

ليس هناك من ينكر أن الروس قد أُجبروا على التراجع، ومجرد أنهم اضطروا للقيام بذلك أزعج بوتين بلا شك. لكن الروس أنجزوا واحدة من أصعب العمليات العسكرية: التراجع خلال هجوم كبير دون معاناة تفكك أو إبادة قواتهم. لم يكن نقل ما يقرب من 20000 جندي ومعظم معداتهم القتالية عبر نهر دنيبر عملاً هينًا بعد أن دمرت القوات الأوكرانية الجسور الرئيسية. وحتى أثناء وجودهم تحت المراقبة الاستخباراتية المكثفة من قبل الغرب وأوكرانيا، تمكنوا من الحفاظ على عنصر المفاجأة. حتى النهاية، لا أحد في أوكرانيا أو في الناتو بدا وكأنه متأكد تمامًا من أن القوات الروسية ستغادر. حافظت وحدات الحرس الخلفي الخاصة بهم على دفاع متماسك، على الرغم من أنهم يجب أن يكونوا قد عرفوا أن رفاقهم الأقرب إلى النهر كانوا يهربون.

بطريقة ما، تمكن الروس من إصلاح الجسور المدمرة أثناء تعرضهم لإطلاق النار، وإلقاء الجسور العائمة، واستخدام العبارات لإخراج شعبهم ومعداتهم، والدفاع عن كل طريق للفرار من الهجوم الأوكراني. سيتعين على الجيش الأوكراني الآن محاربة هذه الوحدات في مكان آخر، ربما في ظل ظروف أقل ملاءمة.

بكل المقاييس، يستقر الروس للدفاع عن الجبهة الأقصر التي أنتجتها هزائمهم التكتيكية وتراجعهم - ويفعلون ذلك بوحدات قتالية معززة حديثًا. وفقًا للتقارير الصحفية وصور الأقمار الصناعية، تقوم القوات الروسية بحفر مواقع دفاعية على طول خط التماس وبناء حواجز متتالية من العوائق الخرسانية والمخابئ. كما يُفترض أنهم يزرعون الأرض بالألغام، وهو سلاح بسيط للجيش الروسي عريق. المزيد من الوحدات المأهولة بالكامل على جبهات أقصر والمواقع الدفاعية المعدة جيدًا هي مكونات دفاع فعال محتمل. ما لم تنهار المعنويات العسكرية الروسية حقًا وتنتج تمردات جماعية وهروب من الخدمة، سيتعين على الأوكرانيين القيام بالعمل الدموي لطرد تلك الوحدات من مواقعها الجديدة.

أخيرًا، أطلق الروس حملة قصف فعالة بذكاء ضد نظام توليد الكهرباء ونقلها وتوزيعها في أوكرانيا. تعتبر الضربات ضد شبكة الكهرباء في أوكرانيا فعالة بشكل خاص - وليس فقط لأنها قد تحول الشتاء إلى صراع وحشي من أجل البقاء على قيد الحياة للمدنيين الأوكرانيين. لم تثبت هذه الحملة أنها حاسمة حتى الآن، لكنها مثل معظم حملات القصف الإستراتيجية تفرض تكاليف عسكرية مباشرة وغير مباشرة.

تعمل الأنظمة العسكرية الحديثة للدفاع الجوي والقيادة والسيطرة وجمع المعلومات الاستخبارية على الكهرباء، وإذا لم يتمكنوا من الحصول عليها من الشبكة، فيجب عليهم الحصول عليها من المولدات. لكن إجراء هذا الانتقال ليس سهلاً مثل قلب المفتاح، ويمكن أن يؤدي إلى تدهور أداء هذه الأنظمة. علاوة على ذلك، فإن الاعتماد على المولدات يضع متطلبات إضافية للوقود على النظام اللوجستي العسكري الأوكراني. في غضون ذلك، تضيف التوقيعات الحرارية التي تنتجها المولدات نقطة بيانات أخرى يمكن للمخابرات الروسية استخدامها لإنتاج صورة أكثر دقة عن القوات الأوكرانية.

تفرض حملة القصف الروسية أيضًا تكاليف الفرصة: يجب على الأوكرانيين إنفاق الموارد للتكيف مع الهجمات، وقد جعلوا بالفعل الدفاع عن البنية التحتية للكهرباء من الضربات الجوية أولوية عسكرية ودبلوماسية. تعتمد صناعة الأسلحة والذخيرة الكبيرة في البلاد على الكهرباء، وكذلك الكثير من نظام السكك الحديدية الذي ينقل العتاد الحربي في جميع أنحاء البلاد. مع تضرر شبكة الكهرباء، سيتعين على الجنود والمدنيين في أوكرانيا الاعتماد بشكل أكبر على القطارات التي تعمل بالديزل ومولدات الديزل أو التحول إلى المولدات التي تعمل بالغاز الطبيعي الشحيح. ستؤدي هذه الضرورات إلى تحويل المزيد من الوقود الذي كان من الممكن استخدامه للعمليات العسكرية، أو ستفرض ببساطة المزيد من التكاليف على حلفاء أوكرانيا، الذين سيحتاجون إلى توصيل الوقود. يساعد الغرب أوكرانيا على إصلاح الشبكة بأفضل ما في وسعها أثناء تعرضها لهجوم مستمر. لكن من المنظور الروسي، هذه أخبار جيدة، لأن الإصلاحات تستهلك موارد لا يمكن استخدامها لدعم القتال في الجبهة.

الأمر الأكثر إثارة للقلق في حملة القصف الروسية هو أن موسكو تعرف ما تفعله. الروس يضربون عددًا صغيرًا من الأهداف بأسلحة قليلة نسبيًا وينتجون تأثيرات غير متناسبة. على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين والبريطانيين توقعوا بانتظام أن الجيش الروسي سوف يستنفد إمداداته من الذخيرة، فمن الواضح أنه وجدها في مكان ما. تشير حملة روسيا التي تم تنفيذها بشكل جيد إلى أن قوتها الجوية، التي لم تحقق نجاحًا يُذكر حتى الآن عندما يتعلق الأمر بمهاجمة القوات البرية الأوكرانية، قد تعلمت من أخطائها السابقة.

تبدو موسكو الآن متصالحة مع هدف حرب بسيط: التمسك بالأرض التي استولت عليها. ويبدو أنها استقرت على استراتيجيتين عسكريتين جديدتين لتحقيق هذا الهدف. الأول، كما يتضح من الانسحاب من خيرسون، وتعبئة جنود الاحتياط، وبناء حواجز جديدة، هو خلق دفاع كثيف وجعل الأوكرانيين يدفعون ثمناً باهظاً لكل جهد لاستعادة الأراضي. والثاني، كما يتضح من حملة القصف، هو استغلال ضعف البنية التحتية الكهربائية لأوكرانيا لتحويل الموارد عن المجهود الحربي الأوكراني في الجبهة مع جعل استمرار الحرب مؤلمًا للمجتمع الأوكراني وأكثر تكلفة للحلفاء.

قد يأمل بوتين في أن يؤدي هذا النهج في النهاية إلى وضع أوكرانيا على طاولة المفاوضات. أو قد يأمل ببساطة أن التكاليف التي لا تنتهي ستجعل أوكرانيا توقف تدريجيًا هجماتها دون التنازل عن أي شيء، مما يؤدي إلى صراع مجمّد آخر. قلة قليلة من الناس يعرفون ما هي استراتيجية الحرب الشاملة لروسيا، حتى لو كانت لديها استراتيجية. ومن الممكن أيضا أن الفترة الأخيرة من القرارات العسكرية المعقولة والتنفيذ الكفء سوف تتحول إلى صورة عابرة وليست نذير. السؤال الأكثر غموضًا الآن هو ما إذا كانت جهود روسيا لتدريب أعداد كبيرة من الوحدات القادرة على القتال ستنجح. والسؤال المطروح هو ما إذا كانت موسكو تمتلك، أو يمكنها تصنيع أو استيراد الأسلحة والذخيرة اللازمة لعام آخر من القتال المكثف.

يبدو أن حرب روسيا قد تحولت من تغيير النظام إلى استيلاء على الأرض. إذا تمكن الكرملين من الاستمرار في اتخاذ قرارات عسكرية معقولة فقط والتصرف وفقًا لها بطرق كفؤة فقط، بعد عام من الآن، قد تحصي وكالات الاستخبارات الغربية ما بين 50000 إلى 100000 ضحية أخرى لكل جانب، وقد تناقش الهيئات التشريعية الغربية 100 مليار دولار أخرى من المساعدات الاقتصادية والعسكرية لأوكرانيا. في الوقت الحالي، لا تملك الدبلوماسية فرصة كبيرة لتغيير هذا المسار لأن كلا الجانبين منخرط سياسيًا في الحرب. يعتقد كل منهم أن النصر ممكن وأن الهزيمة لا يمكن تصورها.

إذا أرادت الولايات المتحدة ذلك، يمكن أن تطور استراتيجية دبلوماسية لتقليل التفكير المتطرف في كل من أوكرانيا وروسيا. لكن حتى الآن، لم تُبدِ اهتمامًا كبيرًا باستخدام نفوذها حتى لمحاولة إقناع الجانبين بالجلوس إلى طاولة المفاوضات.

المقال
مترجم عن مجلة الشؤون الخارجية الأمريكية
تاريخ النشر4 يناير/ كانون الثاني 2023
بقلم:
باري ر. بوسين أستاذ العلوم السياسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
رابط المقال:
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-rebound-moscow-recovered-military-setbacks

#عبدالرزاق_دحنون (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات