الصور الظلية الثورية ل ليف دافيدوفيتش برونشتاين (تروتسكي)بقلم أناتولي لوناشارسكي 1923 .

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 7193 - 2022 / 3 / 17 - 09:42
المحور: الارشيف الماركسي
    

دخل تروتسكي تاريخ حزبنا بشكل غير متوقع إلى حد ما وبتألق فوري.كما سمعت ، بدأ نشاطه الاشتراكي الديموقراطي على مقاعد المدرسة ونفي قبل بلوغه الثامنة عشرة.
هرب من المنفى. أثار التعليق لأول مرة عندما ظهر في مؤتمر الحزب الثاني حيث حدث الانقسام. من الواضح أن تروتسكي فاجأ الناس في الخارج بفصاحته وبتعليمه الذي كان رائعا بالنسبة لشاب ، وبكل ثقته بنفسه. قيلت عنه حكاية ربما تكون غير صحيحة ، لكنها مع ذلك مميزة ، حيث صرحت فيرا إيفانوفنا زاسوليتش بتوسعها المعتاد ، بعد أن قابلت تروتسكي ، في حضور بليخانوف:
"هذا الشاب بلا شك عبقري"
تقول القصة أنه عندما غادر بليخانوف الاجتماع قال لشخص ما:
"لن أغفر هذا لتروتسكي" إنها حقيقة أن بليخانوف لم يحب تروتسكي ، على الرغم من أنني أعتقد أن ذلك لم يكن لأن زاسوليتش وصفته بأنه عبقري. لكن لأن تروتسكي قد هاجمه خلال المؤتمر الثاني بحرارة غير عادية وبعبارات غير مجدية إلى حد ما.
اعتبر بليخانوف في ذلك الوقت نفسه شخصية ذات عظمة لا تُنتهك مطلقًا في الدوائر الاشتراكية الديموقراطية ؛ حتى الغرباء الذين اختلفوا معه اقتربوا منه ورؤوسهم مكشوفة ومثل هذه الخدعة من جانب تروتسكي كانت لا بد أن تثير حنقه. مما لا شك فيه أن تروتسكي في تلك الأيام كان يتمتع بقدر كبير من تفاهة الأحداث. إذا قيلت الحقيقة ، فبسبب شبابه لم يأخذه أحد على محمل الجد ، لكن الجميع اعترف بأنه يمتلك موهبة رائعة كخطيب وشعروا أيضًا ، بالطبع ، أن هذا لم يكن كتكوتًا بل نسرًا صغيرًا.

التقيت به للمرة الأولى في مرحلة متأخرة نسبيًا في عام 1905 ، بعد أحداث يناير. [1] [1] لقد وصل ، نسيت من أين ، في جنيف وكان من المقرر أن نتحدث أنا وهو في اجتماع كبير تم استدعاؤه نتيجة لهذه الكارثة. كان تروتسكي آنذاك أنيقًا بشكل غير عادي ، على عكس بقيتنا ، ووسيمًا للغاية. هذه الأناقة وطريقته المتعالية اللامبالية في التحدث إلى الناس ، بغض النظر عمن هم ، أصابتني بصدمة غير سارة. لقد نظرت إلى هذا الشاب الغندور بكره شديد عندما عقد رجليه وسجل بعض الملاحظات للخطاب المرتجل الذي كان من المقرر أن يلقيه في الاجتماع. لكن تروتسكي تحدث بشكل جيد للغاية.
كما تحدث في اجتماع دولي ، حيث تحدثت لأول مرة بالفرنسية وهو بالألمانية كلانا وجد اللغات الأجنبية بمثابة عقبة ، لكننا بطريقة ما نجونا من هذه المحنة. ثم أتذكر أننا رشحنا - أنا من قبل البلاشفة وهومن قبل المناشفة - في لجنة معنية بتقسيم الصناديق المشتركة وهناك تبنى تروتسكي نبرة مقتضبة ومتعجرفة.

حتى عدنا إلى روسيا بعد الثورة الأولى (1905) لم أره مرة أخرى ، ولم أره كثيرًا خلال ثورة 1905.
لقد أبعد نفسه ليس فقط عنا بل عن المناشفة أيضًا.
تم تنفيذ عمله إلى حد كبير في مجلس نواب العمال ومعه بارفوس [2] لقد نظم نوعا من مجموعة منفصلة نشرت صحيفة متشددة جدا ، وجريدة صغيرة ورخيصة جدا ، جيدة التحرير. [3]
أتذكر أحدهم قال في حضور لينين: "نجم خروستاليف يتضاءل والآن الرجل القوي في الاتحاد السوفيتي هو تروتسكي".
أغمق وجه لينين للحظة ، ثم قال:
"حسنًا ، لقد كسبها تروتسكي من خلال عمله اللامع الذي لا يعرف الكلل " من بين كل المناشفة ، كان تروتسكي هو الأقرب إلينا حينها ، لكني لا أتذكر أنه شارك ذات مرة في المناقشات المطولة بيننا وبين المناشفة حول موضوع إعادة التوحيد. أثناء مؤتمر ستوكهولم [4] كان قد تم اعتقاله بالفعل.

كانت شعبيته بين بروليتاريا بطرسبورج في وقت اعتقاله هائلة وازدادت أكثر نتيجة سلوكه الرائع والبطولي في المحكمة. يجب أن أقول أنه من بين كل القادة الاشتراكيين الديموقراطيين في الفترة ما بين 1905 و 1906 ، أظهر تروتسكي نفسه بلا شك ، على الرغم من شبابه ، على أنه الأفضل استعدادًا. كان أقل من أي منهم يحمل طابع نوع معين من ضيق نظرة المهاجرين ، والتي ، كما قلت أثرت حتى على لينين في ذلك الوقت. لقد فهم تروتسكي أفضل من كل الآخرين ما يعنيه خوض النضال السياسي على نطاق وطني واسع. لقد خرج من الثورة بعد أن اكتسب شعبية هائلة ، في حين لم يكتسب أي من لينين ولا مارتوف أي شعبية على الإطلاق. لقد خسر بليخانوف الكثير ، بفضل عرضه لميول شبه الكاديت [5] كان تروتسكي حينها في المرتبة الأولى.أثناء الهجرة الثانية ، أقام تروتسكي في فيينا ، ونتيجة لذلك كانت لقاءاتي معه نادرة. في المؤتمر الدولي في شتوتغارت ، تصرف بشكل متواضع وناشدنا أن نفعل الشيء نفسه ، معتبراً أننا قد خرجنا من السجن بردة فعل عام 1906 وبالتالي لم نكن قادرين على احترام المؤتمر.

بعد ذلك انجذب تروتسكي إلى الخط التوفيقي مع فكرة وحدة الحزب.أكثر من أي شخص آخر ، بذل جهوده لتحقيق هذه الغاية في جلسات عامة مختلفة وخصص ثلثي عمل جريدة فيينا (البرافدا) ومجموعته للمهمة اليائسة تمامًا المتمثلة في إعادة توحيد الحزب.
كانت النتيجة الوحيدة الناجحة التي حققها هي الجلسة الكاملة التي طرد فيها "المصفين" [6] من الحزب ، وكاد يطرد النهاية "الأمامية" حتى أنه تمكن لبعض الوقت من سد الفجوة - على الرغم من الخيط الضعيف للغاية - بين اللينينيين والمارتوفيين. كان اجتماع اللجنة المركزية هو الذي أرسل ، من بين أمور أخرى الرفيق كامينيف ليكون مراقبًا عامًا لتروتسكي (كان كامينيف ، بالمناسبة ، صهر تروتسكي) ولكن مثل هذا الشقاق العنيف نشأ بين كامينيف وتروتسكي لدرجة أن كامينيف سرعان ما عاد إلى باريس.
يجب أن أقول هنا والآن أن تروتسكي كان سيئًا للغاية في تنظيم ليس الحزب فحسب ، بل حتى مجموعة صغيرة منه. لم يكن لديه عمليا أي مؤيدين مخلصين على الإطلاق ؛ إذا نجح في إقناع نفسه بالحزب ، فهذا كله يعود إلى شخصيته. حقيقة أنه غير قادر تمامًا على الاندماج في صفوف المناشفة جعلتهم يتفاعلون معه كما لو كان نوعًا من (اللاسلطويين الاشتراكيين الديمقراطيين) وقد أزعجهم سلوكه كثيرًا. لم يكن هناك شك ، في ذلك الوقت ، في علاقته الكاملة بالبلاشفة. بدا أن تروتسكي هو الأقرب إلى المارتوفيين وبالفعل كان يتصرف دائمًا كما لو كان كذلك.
غطرسته الهائلة وعدم قدرته أو عدم رغبته في إظهار أي لطف إنساني أو الاهتمام بالناس ، وغياب ذلك السحر الذي أحاط بلينين دائمًا ، حكم على تروتسكي ببعض العزلة. على المرء فقط أن يتذكر أنه حتى عدد من أصدقائه الشخصيين (أتحدث بالطبع عن المجال السياسي) تحولوا إلى أعداء لدودين لقدحدث هذا ، على سبيل المثال ، في حالة ملازمه الرئيسي سيمكوفسكي [7] وحدث لاحقًا مع الرجل الذي كان تقريبًا تلميذه المفضل ، سكوبيليف [8]لم يكن لدى تروتسكي موهبة كبيرة للعمل داخل الهيئات السياسية ؛ ومع ذلك ، في المحيط الكبير للأحداث السياسية ، حيث كانت مثل هذه السمات الشخصية غير مهمة على الإطلاق ، ظهرت مواهب تروتسكي الإيجابية تمامًا في المقدمة. بعد ذلك التقيت تروتسكي في مؤتمر كوبنهاغن [9] عند وصوله ، رأى تروتسكي لسبب ما أنه من المناسب نشر مقال في العدد رقم 10 Vorwarts ]- رقابة العمال] أعلن فيه ، بعد أن دهس الوفد الروسي بأكمله بشكل عشوائي ، أنهم في الواقع لا يمثلون أحدًا سوى الكثير من المهاجرين. أثار هذا غضب كل من المناشفة والبلاشفة. بليخانوف ، الذي لم يستطع تحمل تروتسكي ، انتهز الفرصة لمقاضاة تروتسكي أمام نوع من المحكمة. بدا لي هذا غير عادل وقد تحدثت بحماس إلى حد ما عن تروتسكي ، وكنت منفعلا (جنبًا إلى جنب مع ريازانوف) [11] لضمان أن خطة بليخانوف لم تصل إلى شيء ... جزئيًا لهذا السبب ، جزئيًا ، وربما أكثر عن طريق الصدفة ، بدأنا أنا وتروتسكي في رؤية المزيد من بعضنا البعض خلال المؤتمر:
لقد أخذنا إجازة معًا ، تحدثنا كثيرًا في العديد من الموضوعات ، السياسية بشكل أساسي ، وافترقنا في علاقات جيدة جدًا. بعد فترة وجيزة من مؤتمر كوبنهاغن نحن الملاحون ,نظمت مدرسة الكادر الحزبية الثانية في بولونيا ودعت تروتسكي للحضور وإجراء تدريبنا العملي في الصحافة وإلقاء محاضرات حول التكتيكات البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني والنمساوي وتاريخ الحزب الاشتراكي الديمقراطي في روسيا. وافق تروتسكي بلطف على هذا الاقتراح وقضى ما يقرب من شهر في بولونيا. صحيح أنه حافظ على موقفه السياسي طوال الوقت وحاول إزاحة تلاميذنا من وجهة نظرهم اليسارية المتطرفة وتوجيههم أكثر نحو موقف تصالحي ووسط الطريق - وهو الموقف ، بالمناسبة ، الذي اعتبره هو نفسه يساري بقوة. على الرغم من أن هذه اللعبة السياسية الخاصة به أثبتت عدم جدواها ، إلا أن تلاميذنا استمتعوا كثيرًا بمحاضراته الموهوبة للغاية وبوجه عام ، كان تروتسكي طوال فترة إقامته مبتهجًا بشكل غير عادي ؛ لقد كان لامعًا وكان مخلصًا للغاية تجاهنا وترك أفضل انطباع ممكن عن نفسه. لقد كان أحد أبرز العاملين في مدرسة الكادر الثانية التابعة للحزب .لقد كانت لقاءاتي الأخيرة مع تروتسكي مطولة وأكثر حميمية. حدث ذلك في باريس عام 1915. انضم تروتسكي إلى هيئة تحرير جريدة " Our Word-كلمتنا" [12] والتي كانت مصحوبة بطبيعة الحال بالمكائد المعتادة والبغضاء:
لقد كان شخص ما خائفًا من انضمامه إلينا ، خائفًا من أن تتولى مثل هذه الشخصية القوية إدارة الصحيفة كليا. لكن هذا الجانب من القضية كان ذا أهمية ثانوية. كانت المسألة الأكثر حدة هي موقف تروتسكي من مارتوف.
أردنا بصدق أن نحقق ، على أساس جديد من الأممية ، التوحيد الكامل لجبهة حزبنا على طول الطريق من لينين إلى مارتوف.

لقد تحدثت عن هذه الدورة بأكبر قدر من النشاط وكنت إلى حد ما منشئ شعار "يسقط" المدافعون "[13] ، فلتحيا وحدة كل الأمميين! .
لقد كان حلمه منذ فترة طويلة ويبدو أنه يبرر موقفه السابق بالكامل. لم تكن لدينا خلافات مع البلاشفة ، لكن الأمور كانت تسير بشكل سيء مع المناشفة. حاول تروتسكي بكل الوسائل إقناع مارتوف بقطع روابطه مع المدافعين. تحولت اجتماعات هيئة التحرير إلى مناقشات مطولة ، تجنب خلالها مارتوف بخفة ذهنية مذهلة ، مع نوع من السفسطة الماكرة ، إجابة مباشرة على سؤال عما إذا كان سينفصل عن المدافعين ، وفي بعض الأحيان هاجمه تروتسكي بشدة. وبغضب.
وصلت الأمور إلى نقطة القطيعة شبه التامة بين تروتسكي ومارتوف - اللذين بالمناسبة ، كان تروتسكي يحترمهم دائمًا كفكر سياسي - وفي نفس الوقت انفصل عنا جميعًا من أمميي اليسار ومجموعة مارتوف.
في هذه الفترة كان هناك العديد من نقاط الاتصال السياسية بيني وتروتسكي لدرجة أننا كنا ، على ما أعتقد ، أقرب نقطة لنا ؛ يعود لي أن أمثل وجهة نظره في جميع المناقشات مع المحررين الآخرين ووجهات نظرهم معه.
تحدثنا أنا وهو كثيرًا على نفس المنصة في العديد من التجمعات الطلابية للمهاجرين ، وقمنا بتحرير إعلانات الحزب بشكل مشترك ؛ باختصار ، كنا في تحالف وثيق للغاية.

لطالما اعتبرت تروتسكي رجلا عظيما. من يستطيع أن يشك في ذلك بالفعل؟ في باريس ، كنت أرى مكانته بشكل كبير في عيني كرجل دولة ، وفي المستقبل نما أكثر. لا أعرف ما إذا كان ذلك بسبب معرفتي به بشكل أفضل وكان قادرًا بشكل أفضل على إظهار المقياس الكامل لسلطاته عند العمل على نطاق أكبر أو لأن تجربة الثورة ومشاكلها في الواقع قد أنضجته بالفعل ووسعت نطاقه. اكتساح جناحيه. لا يندرج العمل التحريضي لربيع 1917 في نطاق هذه المذكرات ، لكن ينبغي أن أقول إنه تحت تأثير نشاطه الهائل ونجاحه المذهل ، كان بعض الأشخاص المقربين من تروتسكي يميلون إلى أن يروا فيه القائد الحقيقي للثورة الروسية. وهكذا على سبيل المثال الراحل M.. أوريتسكي [15] الذي كان موقفه من تروتسكي محترمًا للغاية ، قال لي ذات مرة وأعتقد لمانويلسكي [16]:
الآن وقد جاءت الثورة العظيمة ، يشعر المرء أنه مهما كان لينين ذكيًا ، فإنه يبدأ في التلاشي بجانب عبقرية "تروتسكي بدا لي هذا التقدير غير صحيح ، ليس لأنه بالغ في مواهب تروتسكي وقوة شخصيته ولكن بسبب حجم لينين. كانت العبقرية السياسية آنذاك غير واضحة.ومع ذلك ، من الصحيح أنه خلال تلك الفترة بعد النجاح المذهل لوصوله إلى روسيا وقبل أيام يوليو ، ظل لينين في الخلفية ولم يتحدث كثيرًا ، ولم يكتب كثيرًا ، ولكنه انخرط إلى حد كبير في توجيه العمل التنظيمي للبلاشفة. المخيم ، بينما كان تروتسكي يتصاعد في اجتماعات بتروغراد.
كانت أكثر هدايا تروتسكي وضوحا هي مواهبه كخطيب وككاتب.
أعتقد أن تروتسكي ربما يكون أعظم خطيب في عصرنا. لقد سمعت في وقتي كل أعظم البرلمانيين والمدافعين الشعبية للاشتراكية والعديد من الخطباء المشهورين في العالم البرجوازي ، وأجد صعوبة في تسمية أي منهم ، باستثناء جوريس [17] (بيبل فقط عندما سمعته كان رجلاً عجوزًا) [18] ويمكنني وضعه في نفس فئة تروتسكي. مظهره المثير للإعجاب ، إيماءاته الوسيطة الكاسحة الإيقاع القوي لخطابه ، صوته العالي ولكن غير المرهق أبدًا ، التماسك الرائع والمهارة الأدبية في صياغته ، ثراء الصور ، السخرية الشديدة ، شفقته الشديدة منطقه القوى ، واضح كالصلب المصقول - تلك هي فضائل تروتسكي كمتحدث. يمكنه التحدث بعبارات حجرية ، أو التخلص من عدد قليل من الأعمدة ذات التصويب الجيد بشكل غير عادي ويمكنه إلقاء خطاب سياسي رائع من النوع الذي لم أسمعه من قبل إلا من جوريس.

لقد رأيت تروتسكي يتحدث لمدة ساعتين ونصف إلى ثلاث ساعات أمام جمهور صامت تمامًا واقف يستمع كما لو كان منغمسًا في أطروحته السياسية الضخمة. معظم ما قاله تروتسكي كنت أعرفه بالفعل وبطبيعة الحال ، يتعين على كل سياسي أن يكرر نفس الأفكار مرارًا وتكرارًا أمام حشود جديدة ، ومع ذلك في كل مرة تمكن تروتسكي من تلبيس نفس الفكرة شكل مختلف. لا أعرف ما إذا كان تروتسكي قد ألقى الكثير من الخطب عندما أصبح وزيرا للحرب في جمهوريتنا العظيمة خلال الثورة والحرب الأهلية:
فمن المرجح أن عمله التنظيمي ورحلته الدؤوبة من بداية الجبهة إلى نهايتها الواسعة لم يترك له سوى القليل من الوقت للقيام بذلك. خطابة ، ولكن حتى ذلك الحين كان تروتسكي قبل كل شيء محرضًا سياسيًا عظيمًا. مقالاته وكتبه كما هي ، كلام قوى - لقد كان "أدبيًا في خطابه - خطيبًا في الأدب" من الواضح إذن لماذا كان تروتسكي أيضًا دعائى بارز؟ ، على الرغم من أنه حدث في كثير من الأحيان أن الجودة الملزمة للتهجئة لخطابه الفعلي قد ضاعت إلى حد ما في كتاباته.
فيما يتعلق بصفاته الداخلية كقائد ، كان تروتسكي ، كما قلت ، أخرق وغير مناسب للعمل الصغير لتنظيم الحزب. كان من المفترض أن يكون هذا الخلل واضحًا بشكل صارخ في المستقبل ، لأنه كان قبل كل شيء لم يشارك في العمل السري غير القانوني رجال مثل لينين ، تشيرنوف [19] ومارتوف الذين قادوا أحزابهما لاحقًا من التنافس على الهيمنة في روسيا وربما لاحقًا في جميع أنحاء العالم.
لقد أعاقت القيود المحددة جدا لشخصية تروتسكي.

إن تروتسكي كرجل شائك ومتعجرف. ومع ذلك ، بعد اندماج تروتسكي مع البلاشفة ، فقط في موقفه من لينين أظهر تروتسكي - ولا يزال يُظهر - طواعية لبقة مؤثرة. وبتواضع جميع الرجال العظماء حقًا ، فإنه يعترف بأولوية لينين. من ناحية أخرى ، كرجل مستشار سياسي ، فإن هدايا تروتسكي تساوي سلطاته الخطابية. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، لأنه مهما كان الخطيب ماهرًا ، إذا لم يكن خطابه مضاءًا بالفكر فهو ليس أكثر من موهوب عقيم وكل خطابه يكون مثل الرنين الصنج . قد لا يكون من الضروري أن يستلهم الخطيب من المحبة كما يؤكد الرسول بولس ، لأنه قد يكون ممتلئًا بالكراهية ، لكن من الضروري أن يكون مفكرًا.
لا يمكن إلا لسياسي عظيم أن يكون خطيبًا عظيمًا ، وبما أن تروتسكي هو في الأساس خطيب سياسي ، فإن خطاباته هي بطبيعة الحال تعبير عن التفكير السياسي.
يبدو لي أن تروتسكي أكثر تقليدية من لينين بما لا يقاس ، على الرغم من أن الكثير من الناس قد يجدون هذا غريبًا. كانت مسيرة تروتسكي السياسية متعرجة إلى حد ما:
لم يكن منشفيًا ولا بلشفيًا ، لكنه سعى إلى الطريق الوسط قبل دمج جدوله في النهر البلشفي ، ومع ذلك في الواقع كان تروتسكي دائمًا يسترشد بالقواعد الدقيقة للماركسية الثورية. يتمتع لينين بالبراعة والإبداع في مجال الفكر السياسي وقد صاغ في كثير من الأحيان خطوطًا جديدة تمامًا للسياسة والتي أثبتت لاحقًا فعاليتها العالية في تحقيق النتائج. لا يتميز تروتسكي بجرأة التفكير هذه:
فهو يأخذ الماركسية الثورية ويستخلص منها الاستنتاجات التي تنطبق على حالة معينة. إنه جريء بقدر ما يمكن أن يكون في معارضة الليبرالية وشبه الاشتراكية لكنه ليس مبتكرًا.

في الوقت نفسه ، يعتبر لينين انتهازيًا بالمعنى العميق للكلمة. قد يبدو هذا غريباً مرة أخرى - ألم يكن تروتسكي مرتبطًا بالمناشفة ، هؤلاء الانتهازيين سيئي السمعة؟لكن انتهازية المناشفة كانت ببساطة الترهل السياسي لحزب برجوازي صغير.
أنا لا أشير إلى هذا النوع من الانتهازية. إنني أشير إلى ذلك الإحساس بالواقع الذي يقود المرء بين الحين والآخر إلى تغيير تكتيكاته ، إلى تلك الحساسية الهائلة لمطالب ذلك الوقت التي تدفع لينين في لحظة ما إلى شحذ حدي سيفه ، وفي لحظة أخرى لوضعه في غمده. لدى تروتسكي قدرة أقل ؛سلك طريقه خطا مستقيما إلى الثورة. ظهرت هذه الخصائص المختلفة في الصدام الشهير بين قائدي الثورة الروسية الكبرى حول سلام بريست ليتوفسك [20].
من المعتاد القول عن تروتسكي إنه طموح. هذا بالطبع ، محض هراء.
أتذكر أن تروتسكي أدلى بملاحظة مهمة للغاية فيما يتعلق بقبول تشيرنوف لحقيبة وزارية:
"يا له من طموح حقير - أن يتخلى المرء عن مكانه في التاريخ مقابل عرض غير مناسب لمنصب وزاري".
في ذلك ، على ما أعتقد ، ظهر تروتسكي كله. لا توجد نقطة غرور فيه ، فهو غير مبالٍ تمامًا بأي لقب أو زخارف السلطة ؛ ومع ذلك ، فهو يشعر بالغيرة بلا حدود من دوره في التاريخ وبهذا المعنى فهو طموح. أعتقد أنه هنا مخلص بقدر ما هو مخلص في حبه الطبيعي للسلطة.

لينين أيضا ليس طموحا على الإطلاق. لا أعتقد أن لينين يتراجع أبدًا وينظر إلى نفسه ، ولا يفكر أبدًا بما ستقوله الأجيال القادمة عنه - إنه ببساطة يتولى وظيفته. إنه يفعل ذلك من خلال ممارسة السلطة ، ليس لأنه يجد القوة حلوة ولكن لأنه مقتنع بصواب ما يفعله ولا يمكنه تحمل إلحاق الضرر بقضيته.
ينبع طموحه من يقينه الهائل باستقامة مبادئه وربما أيضًا من عدم القدرة (وهي سمة مفيدة جدًا في السياسي) لرؤية الأشياء من وجهة نظر خصمه. لم يعتبر لينين أبدًا أي حجة مجرد نقاش ؛ بالنسبة له ، الحجة هي دائمًا صراع بين طبقات مختلفة أو مجموعات مختلفة ، لأنها كانت صراعًا بين أنواع مختلفة من البشر. الحجة بالنسبة له هي دائمًا صراع قد يتطور في ظل ظروف معينة إلى قتال. يرحب لينين دائمًا بالانتقال من النضال إلى القتال ، وعلى عكس لينين ، فإن تروتسكي غالبًا ما يميل إلى التراجع ومراقبة نفسه. يعتز تروتسكي بدوره التاريخي وربما يكون مستعدًا لتقديم أي تضحية شخصية ، دون استبعاد أكبر تضحية على الإطلاق - تلك التي حدثت في حياته - من أجل النزول في الذاكرة البشرية محاطة بهالة زعيم ثوري حقيقي. طموحه له نفس خصائص لينين ، مع اختلاف أنه غالبًا ما يكون عرضة لارتكاب الأخطاء ، ويفتقر إلى غريزة لينين المعصومة عن الخطأ كما يفعل ، وكونه رجلًا يتمتع بمزاج كولي فهو مسؤول على الرغم من أن الشغف أعماه مؤقتًا فقط ، في حين أن لينين ، دائمًا على قدم المساواة ومتحكم في نفسه دائمًا ، يكون عمليا غير قادر على تشتيت انتباهه بسبب الغضب.

سيكون من الخطأ أن نتخيل ، مع ذلك ، أن القائد العظيم الثاني للثورة الروسية هو أدنى من زميله في كل شيء:
هناك ، على سبيل المثال ، جوانب يتفوق فيها تروتسكي عليه بلا منازع - إنه أكثر ذكاءً ، إنه أوضح ، هو. أكثر نشاطا.
لينين مؤهل ليكون غير قادر على تولي رئاسة مجلس مفوضي الشعوب وتوجيه الثورة العالمية بلمسة من العبقرية ، لكنه لم يكن قادرًا على التعامل مع المهمة العملاقة [21] التي تولى تروتسكي حملها على كاهله. ، مع ذلك البرق الذي ينتقل من مكان إلى آخر ، تلك الخطابات المذهلة ، تلك الجعجعة للأوامر الفورية هذا الدور المتمثل في كونك القوة الكهربائية المستمرة لجيش ضعيف ، إنه الآن في مكان ما ، الآن في مكان آخر. لا يوجد رجل على وجه الأرض يمكنه أن يحل محل تروتسكي في هذا الصدد.
عندما تحدث ثورة عظيمة حقًا ، سيجد الشعب العظيم دائمًا الممثل المناسب للعب كل جزء ، وإحدى علامات العظمة في ثورتنا هي حقيقة أن الحزب الشيوعي قد أنتج من صفوفه أو استعار من أحزاب أخرى و تم دمج عدد كافٍ من الشخصيات البارزة في جسمه الخاص والذين لم يكونوا مناسبين كغيرهم للوفاء بأي وظيفة سياسية مطلوبة. واثنان من أقوى الأقوياء ، المرتبطين تمامًا بأدوارهم ، هما لينين وتروتسكي.

ملاحظات المؤلف:
لا يزال هناك الكثير من الحماسة والجدل حول اسم ليف برونشتاين ، الملقب تروتسكي ، لدرجة أنه من المستحيل في مثل هذه البوصلة الصغيرة القيام بأكثر من محاولة الإشارة إلى موقف تروتسكي ومكانته في روسيا في الوقت الذي كتب فيه لوناتشارسكي هذا الملف في أواخر عام 1918.
ربما كانت هذه النقطة الزمنية هي ذروة مسيرة تروتسكي غير العادية. كان تقدمه حتى ذلك الحين مثالًا كلاسيكيًا لما يمكن تحقيقه في السياسة من خلال مزيج من الطموح والذكاء المتميز والفذ. على الرغم من أنه انحاز إلى المناشفة في انشقاق الحزب عام 1903 ، إلا أن تروتسكي لم يكن قادرًا على أن يُوسم بعلامة فئوية لفترة طويلة ، وفي المشاجرات التي سبقت عام 1917 كان دائمًا عبارة عن مجموعة منشقة تتكون من رجل واحد في مكان ما في الوسط بين المناشفة. والبلاشفة.
لكن ، كما يقول لوناتشارسكي ، لم يكن قلب تروتسكي أبدًا في خضم الجدل القاحل لسياسات المهاجرين ، ولم ينشطه سوى موجة من العمل المسكر في ثورة 1905. مع رغبته القهرية في تسليط الأضواء ، كان على تروتسكي أن يكون في وسط المسرح متقنًا منزلًا مكتظًا ، أو في خضم الأحداث حيث كانت المشاجرة أكثر سخونة. كلتا الفرصتين منحت له في عام 1917.
لم يكن لدى لينين الكثير من الوقت لكي يصبح سوفيات بتروغراد قوة سياسية في تلك السنة الثورية ؛ لقد تُرك الأمر لتروتسكي لإظهار قدرته المذهلة على تحفيز هذا التجمع الكبير غير المتعلم سياسياً وغير المستقر إلى حد ما والسيطرة عليه وإعطائه مصداقية سياسية كافية ليصبح ، بعد الفشل الذريع في حياة الجمعية التأسيسية ، صاحبة السيادة. جسد كل روسيا. عندما ظهرت الحاجة إلى اتخاذ إجراء في أكتوبر ، جعله دور تروتسكي كقائد للجنة العسكرية الثورية الرجل الذي ، تحت إشراف لينين ، أعدم جسديًا استيلاء البلاشفة على السلطة:
لبضعة أيام كان تروتسكي هو الثورة الروسية تقريبًا.
على النقيض من ذلك ، كانت وظيفته الأولى كمفوض للشؤون الخارجية كرئيس لوفد مفاوضات السلام في بريست ليتوفسك ، بمثابة كارثة. ممزقًا بين الأممية الثورية والتوقعات المؤلمة للتنازل عن مساحات شاسعة من الأراضي الروسية لألمانيا والنمسا ، حاول تروتسكي التهرب من القضية من خلال أطروحته "لا سلام ولا حرب" على أمل أن يوقف الألمان بطريقة ما تقدمهم إلى روسيا.فشلت الخطوة وضغط الألمان. في مواجهة التهديد باستقالة لينين إذا لم يتم التوقيع على معاهدة السلام ، تنحى تروتسكي بنعمة سيئة وتم قبول الشروط الألمانية المهينة. بعد أن أذهل تروتسكي الماركسي الأممي في ظل فشله كدبلوماسي ألقى بطاقته الهائلة وتعطشه للعمل في منصب القائد العسكري للدولة الروسية الجديدة.
حقق تروتسكي نجاحًا باهرًا بصفته المفوض الأول للحرب والمبدع الافتراضي للجيش الأحمر من رعاع محبطين وضباط معادٍين. تسابق تروتسكي ، المنظم والارتجال والوعظ ، بلا كلل من البداية إلى نهاية الجبهة الشاسعة في قطار مدرع.
أحد أعظم الجنرالات الهواة على الإطلاق ، هزم تروتسكي المحترفين - الجنرالات الروس "البيض" وقوات تدخل الحلفاء المسلحة تسليحًا جيدًا - في لعبتهم الخاصة. في ذروة الحرب الأهلية ، كتب لوناتشارسكي ملفه التعريفي عن تروتسكي ، في ذروة نجاح تروتسكي. وهناك من اللطف أن نترك الرجل الذي أطلق عليه الأمريكي جون ريد حماسة "أعظم يهودي منذ المسيح" والذي توفي عام 1940 في المنفى في المكسيك ، نتيجة الأعتداء عليه بضربة فأس جليدي وجهه رامون ميركادير مبعوث. ستالين.

ملاحظة المترجم: كتب لوناتشاريسكى هذالمقال فى : 1923.واصبح جزء من مذكراته.
ترجم إلى الإنجليزية: مايكل جليني عام 1967.
حررت رقميا فى: مارس 1996.
مراجعة:آيندي أوكالاجان (أغسطس 2011).

* * *
1. أحداث يناير: يشير إلى "الأحد الدامي" (9 يناير 1905) عندما سار موكب عمالي سلمي ، بقيادة القس الأب جابون ، عبر بطرسبورغ لتقديم التماس إلى القيصر وأسقطته القوات.
2. بارفوس: الدكتور ألكسندر إل هيلهاند ، الملقب بارفوس (1867-1924). من أصل روسي ألماني ، كان في الوقت نفسه مخططًا ثوريًا لامعًا ورجل أعمال كان بارفوس الوسيط الذي وجه أموال الحكومة الألمانية إلى البلاشفة بهدف تعطيل المجهود الحربي الروسي.
3. جريدة صغيرة ورخيصة: هذه الصحيفة التي تحمل اسم Nachalo) -البداية) حلت محل ( Iskra-The Spark- الإيسكرا (الشرارة) كمجلة للحزب. بدأ نشره في 10 نوفمبر 1905 في سان بطرسبرج. إلى جانب تروتسكي وبارفوس ساهم دان ومارتوف أيضًا في ذلك.
4. مؤتمر ستوكهولم: المؤتمر الرابع للحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي المنعقد في أبريل 1906. دعا مؤتمر "التوحيد" حيث قام مؤقتًا بمعالجة الخرق بين البلاشفة والمناشفة وأعاد الاعتراف بـ "البوند" (qv). أدناه) للحزب.
5. اتجاهات شبه ميول للكاديت QUASI-KADET:كلمة "كاديت" مأخوذة من الأحرف الروسية الأولى لكلمات "ديمقراطيون دستوريون"وهي اسم الحزب السياسي الليبرالي اليساري الذي تأسس عام 1905. سيطر الحزب على مجلس الدوما الأول في عام 1906 وفي وقت لاحق شكل دوما حزب المعارضة الرئيسي. لعب الحزب ، ولا سيما زعيمه ميليوكوف دورًا رئيسيًا في الحكومة المؤقتة. تم حظر كاديت من قبل البلاشفة عند استيلائهم على السلطة في أكتوبر ونوفمبر 1917.
6. LIQUIDATORS)-المفسرون): فترة لينين للازدراء لأولئك المناشفة اليمينيين الذين أرادوا بعد عام 1905 أن يتخلى الحزب عن أنشطته السياسية غير القانونية والتركيز على الوسائل القانونية للنهوض بقضية العمال ، أي في النقابات المهنية والتعاونيات وما إلى ذلك.
7. سيمكوفسكي: سيميون يوليفيتش برونشتاين ، الاسم المستعار سيمكوفسكي (1882 -؟). صحافي. منشفي حتى عام 1920 ، ثم انضم إلى الحزب البلشفي.
8. سكوبيليف: ماتفي إيفانوفيتش سكوبيليف (1885-1939). التحق بالحزب الاشتراكي الديمقراطي عام 1903 وعمل محرضا في باكو. نائب منشفي في مجلس الدوما الرابع 1912. وزير العمل في الحكومة المؤقتة. هاجر عام 1920. عاد إلى الاتحاد السوفياتي عام 1922. تم تصفيته في الثلاثينيات من القرن الماضي.
9. مؤتمر كوبنهاغن: مؤتمر الأممية الثانية ، 1910.
10. Vorwärts)-إلى الأمام) الجهاز المركزي للحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني (SPD).
11. ريازانوف: ديفيد بوريسوفيتش غولدنداتش ، الملقب ريازانوف (1870-1938). اشتراكي ديمقراطي مبكر غير حزبي. حول قضية الحرب كان أممي. انضم إلى مجموعة تروتسكي "منظمة ما بين المقاطعات" (.q.v. below)انظر أدناه والتي وقفت خارج الصراع بين الفصائل البلشفية-المنشفيك. عضو في الحزب البلشفي 1917. اصبح مدير لاحقًا لمعهد ماركس-إنجلز-لينين. طرد من الحزب ونفي عام 1931.
12. (كلمتنا -Nashe Slovo) صحيفة روسية ديمقراطية اجتماعية غير فئوية رغم أنها منشفيك إلى حد كبير ، تأسست في باريس عام 1914. وصدرت تحت أسماء مختلفة حتى عام 1917.
13. الدفاعات: التجمع المنشفي إلى حد كبير ، برئاسة بليخانوف ، والذي تبنى موقفًا وطنيًا تجاه المجهود الحربي الروسي ضد ألمانيا. من وجهة نظرهم ، فإن انتصار ألمانيا الإمبريالية سيعني انقراض الاشتراكية في جميع البلدان الأوروبية بما في ذلك روسيا.
14. الدوليون: أقلية من الاشتراكيين في جميع أنحاء أوروبا حثوا الطبقة العاملة - دون أدنى تأثير - على عدم دعم الحرب بين الحكومات "الرأسمالية" في بلدانهم.
15. يوريتسكي: مويسي سولومونوفيتش أوريتسكي (1873-1918). انظر أدناه.
16. مانويلسكي: دميتري زاخاريفيتش مانويلسكي (1883-1959). أصبح اشتراكيًا ديمقراطيًا 1903. ينتمي (مع لوناتشارسكي) إلى مجموعة "-Forwardالى الامام" اليسارية ومجموعة " group the Interdistrict’-ما بين المقاطعات" انضم إلى البلاشفة عام 1917. اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني منذ عام 192. مندوب أوكرانيا في الأمم المتحدة و "وزير خارجية" أوكرانيا 1944-1952.
17. ما عدا جوريس: جان أوغست جوريس (1899-1914). أستاذ الفلسفة بجامعة طولوز. زعيم الحزب الاشتراكي الفرنسي. مؤسس وأول محرر في L’Humanité) -الأنسانية)اغتيل عند اندلاع الحرب العالمية الأولى بسبب آرائه المناهضة للعسكرية.
18. ببل: أوجست بيبل (1830-1913). اشتراكي ألماني مبكر. رئيس SPD. بارزة في الأممية الثانية.
19. تشيرنوف: فيكتور ميخائيلوفيتش تشيرنوف (1873-1952). مفكر راديكالي وزعيم الحزب الاشتراكي الثوري (SR) تأسس عام 1902. وزير الزراعة في الحكومة المؤقتة. بعد انقسام الاشتراكيين الثوريين اليساريين ، الذين دعموا استيلاء البلاشفة على السلطة في عام 1917 ، فاز حزب تشيرنوف اليميني SR بأغلبية في الجمعية التأسيسية. هرب من روسيا خلال الحرب الأهلية. توفي في نيويورك.
20. الصدام ... فوق سلام بريست ليتوفسك: لقد أدرك لينين الانهيار التام للجيش الروسي في عام 1918 وعواقب الاستيلاء الألماني على بتروغراد ، وطالب بالسلام بأي ثمن. تروتسكي ، كبير المفاوضين البلشفيين مع الألمان في بريست ليتوفسك ، رفض التوقيع على المعاهدة وأعلن حالة "لا سلام ولا حرب" ، أي هدنة أحادية الجانب أعلنتها روسيا وانسحاب القوات الروسية. فاز لينين ، بعد نقاش حاد في اللجنة المركزية للحزب ، ووقع سوكولنيكوف وتشيتشيرين على شروط السلام القاسية نيابة عن روسيا.
21. مهمة تيتانيك: تشير إلى تعيين تروتسكي كمفوض للحرب (1918-1922) عندما أنشأ فعليًا الجيش الأحمر وتغلب على قوات الحلفاء والقوات الروسية "البيضاء".

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات