كيف سيتعامل الماركسيون مع هذه القضايا (٣)

أرجو من المستشار الإقتصادي أن يشرح لي مسألتين في غاية الأهمية

المسألة الأولى وهي أن حضرتك تنوه بتطور وسائل وأدوات الإنتاج في العالم لفكن وبالرغم من ذلك فالعالم مدين اليوم بأكثر من 180 ترليون دولار حسب صندوق النقد الدولي فما العلة ؟؟



المسألة الثانية وهي أن الولايات المتحدة تطبغ سنوياً أكثر من 10 ترليونات دولار ورقية مكشوفة فكيف يستوعب النظام الرأسمتاي تلك الأموال الطتالة دون أن يفسد

هل لي أن أطمع بإجابة من حضرتكم مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ القدير محمود بكير
لم تكن الماركسية مصيبة في وقتها فكيف لها ان تواكب تغيرات ومستجدات العصر الحديث كمسالة البيئة كما وضحت المقالة مثلا
جون ستيوارت ميل فيلسوف تجريبي واقتصادي ليبرالي عاصر ماركس وقدم اراء في الراسمالية عكس اراء ماركس فتحققت ولم تتحقق اراء ماركس . توقع ان الظلم انذاك ليس مصدره الملكية الخاصة وانما ضعف الانتاجية وتوقع بتطور التكنلوجيا تتغير الحالة
كل اراء ماركس الواردة في راس المال فندتها المدرسة النيوكلاسيكية الاقتصادية النمساوية في بداية القرن العشرين وخاصة اوجين وهم باويرك
ماكس فيبر في بداية القرن العشرين انتقد الماركسية وتوقع فشل الثورات الاشتراكية لان الماركسية لم تدرك مسالة البيروقراطية والدولة الحديثة
هذا جزء يسير عن قصور الماركسية الذاتي منذ تكوينها
لك جزيل الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ العزيز محمود بكير
وشكراً لكم على هذا المقال التنويري

1. هناك حقيقة , لا بل أساس مهم وهو: أن افكار ماركس ليست قابلة للتطبيق. وقد شعر لينين بذلك عندما استلم السلطة وبقى ( دايخ) كيف يطبق مفهوم الاشتراكية !!.

2. لو كان ماركس حياً اليوم لغير الكثير من المفاهيم التي كان يكتبه ولا اقول ( يعتقد بها) لان ماركس ابعد ما يكون عن ( الاعتقاد).

3. النقاط الواردة في هذه ( الدراسة) ولا اقول ( المقال) بحاجة الى دراسة عميقة وتفصيلية وهذا هو المهم..علينا ان لا نقف على الاطلال , بل المضي في البحث العلمي.
جزيل الشكر للدكتور.

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فيما يتعلق بمسألة الديون العالمية فإنها تتزايد عبر العالم بمعدلات غير مسبوقة بسبب أزمة الكورونا وما تبعها من اجراءات غلق لمعظم الأنشطة الاقتصادية للحد من انتشار الفيروس وما نتج عن هذا من انخفاض في إيرادات الحكومات من الضرائب وزيادة مصروفات الدعم لمختلف الأنشطة الاقتصادية التي تضررت، ‏وهو ما يضطر الحكومات للاقتراض بكثافة من الداخل والخارج. وفي ‏هذا فقد عرف عن جون مينارد كنز مؤسس علم الاقتصاد الكلي توصيته بأهمية أن تلجأ الحكومات إلى الاقتراض في وقت الأزمات لتفادي الكساد الاقتصادي ولتحقيق نوع من الاستقرار يضمن مستويات معقولة من النمو والتوظيف. ولازال كتاب كينزالشهير -النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود- ‏بكل افتراضاته ومعادلاته الرياضية يدرس في كل جامعات العالم حتى اليوم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما بالنسبة لطباعة النقود أو ما نسميه بسياسة التمويل بالعجز فإنه لم يعد هناك نقود مغطاة منذ إلغاء نظام قاعدة الذهب وإصبحت النقود الورقية إلزامية وكل دول العالم لها أن تطبع ما تريد عند الضرورة بشرط أن تتجنب التضخم الجامح وأمريكا تستغل كون الدولار هو عملة الاحتياطي الدولي على مستوى العالم لإصدار سندات دولية تستثمر فيها معظم دول العالم لأنها مضمونة من الحكومة الأميركية وهو نوع من الاقتراض من الخارج، وإذا أردت المذيد من المعلومات حول هذا الوضوع وسياسات طباعة النقود فإن لي مقالات أكثر تفصيلًا على صفحتي في هذه الموضوعات ، مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا علي تعليقك الذي يعكس إطلاعك الواسع على تاريخ الفكر الاقتصادي ويجعل المقال أكثر فائدة للقراء وبالفعل فإن الماركسية لم تكن مصيبة(من الصواب حتى لايفهمنا القراء خطا) في توقعاتها ولكن الرجل إجتهد على الأقل وبإخلاص لإنصاف العمال كما ارتأى له، ولكن المصيبة الحقيقية هي في أتباعه الذين لم يفعلوا شيء طوال قرنين لتطوير أفكاره بل إنهم حولوا مذهبه إلى دين مقدس غير فابل للنقد، والمقال محاولة لتوضيح أن الاقتصاد العالمي يتطور بسرعة وهو مختلف تماما عما كان عليه منذ قرنين. مع الشكر والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على تعليقك الهام وأنا مثلك أقول دائما أن نفس شخص ماركس لو ظهر بيننا اليوم وبدأ يكتب في الإصلاح الاقتصادي هل يتصور أن يكتب ما كتبه منذ قرنين وإن يتجاهل الواقع الاقتصادي الحالي؟ هذا ما لا يريد الزملاء الماركسيين فهمه، وهم يتصورون أن بيننا وبين ماركس عداء شخصي لمجرد أننا ننقد أفكاره بشكل علمي ودون أمتهان لأحد. وأنا أعترف دائما بأن ماركس الانسان والفيلسوف أثر في تكويني الفكري وجعلني أحب الفلسفة ولي مقالات قديمة تشهد بهذا ولكن أفكاره الاقتصادية كما تفضلت وكما كتب الكثير من الزملاء والمعلقين من قبل غير قابلة للتطبيق، مع أطيب تحياتي وأمنياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما يستحق الإستهجان هو أن معظم المتثاقفين ومعهم عهملاء المخابرت الغربية يزعمون أن ماركس فشل في التطبيق
ماركس لم يكتب كلمة واحدة للتطبيق
كتب في الغلسفة وفي نقد الإقتصاد السياسي
وفي المجالين اكتشف ماركس قوانين تتعرف عليها البشرية لأول مرة كما شهد البابا بندكتس وهو أول بابا يستقيل من كرسي الباباوية

أما الإتحاد السوفياتي فهو من ابداع لينين معتمداً على النظرية الماركسية بخصوص دولة دكتاتورية البروليتاريا
التاريخ يقول بعد معركة الدبابات الشهيرة على قوس كور سك حيث كسر الجيش الأحمر العمود الفقري للعسكرية الألمانية وهو ما أذهب الروغ عن القيادة البريطانية كنب الملك جورج مذكرة ووقعها معه ونستون
تشيرتشل إلى ستالين يؤكدان فيها أن شعوب بريطاني لن تنسى أفضل الجيش الأحمر في الحفاظ على حرياتها
ومع الرسالة سيف الملك جدورج المرضع بالحزاهر وقد نقش عليه إهداء -إلى الذين قدت قلوبهم من الفولاذ- عربون محبة وتقدير للجنود السوفيات
في نفس الوقت كان عميل المخابرات جورج أورويل مختبئاً في جحر تحت الأرض خشية قصف طائرات هتلر للندن حيث كان ذلك الجاسوس السافل يكتب --مزرعة الحيوانات- يشبه تاجنود السوفيات بالخنازير!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذين لم يقرأوا -رأس المال- لماركس لن يعرفوا النظام الرأسمالي على حقيقته
الرأسمالي لا يغلمر بأمواله في إنتاج البضائع وتسويقها لستبدل بالنقود إلا من أجل تحصيل فائض الفيمة الذي يعاظم من ثروته
(Capital Accumulation)

منذ العام 75 بات تعظيم الثروة يتأتى عن طريق طباعة النقود المكشوفة بدون المغامرة بالإنتاج الرأسمالي
دورة الإنتاج الرأسمالي (نقد - بضاعة - نقد) لم تعد سالكة حيث لم يعد النقد بعد العام 75 معايرا ثابتاً للقيمة ولذلك هجر الرأسماليون الإتجار بقوى العمل وهي وحدها القيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل معنى كلامك أن تنظير ماركس التفصيلي وجهده الكبير في الكتابة كان من باب التسلية وأنه لم يكن يريد تطبيقه؟ الذي يفهم من تعليقك هو أن الماركسية غير قابلة للتطبيق، ويكون السؤال المنطقي هو لماذا كل هذا الحديث عن ديكتاتورية البروليتاريا ودعوة عمال العالم للاتحاد؟ ومن أجل ماذا يريدهم أن يتحدون؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الماركسية بكلمة هي قراءة التاريخ كما هو قراءة علمية موضوعية طبقا لديالكتيك الطبيعة
وجد أن التاريخ إنما هو تطور الصراع الطبقي اليذي سينتهي باستيلاء البروليتاريا على السلطة لتقوم بمحو الطبقات بما في ذلك طبقة البروليتاريا نفسها ولم يكتب حرفاً واحداً عن كيفية محو الطبقات باستثناء تقده لكومونة باريس

ما أضافه ماركس لقراءة التاريخ هو دراسته الدقيقة للنظام الرأسمالي وهو لم يدرس النظام الرأسمالي ليطبقه بل وجده ينتهي وفق شروط معينة

ماركس عبقرية لم تتكرر عبر التاريخ فقد أسس لثلاثة علوم

علم الفلسفة علم التاريخ علو الإقتصاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد أذن الدكتور بكير

مع الاسف, أن السيد النمري لا يقرأ وهو هاديء بل يقرأ وهو متشنج.
يقول السيد النمري:
وفي المجالين اكتشف ماركس قوانين تتعرف عليها البشرية لأول مرة كما شهد البابا بندكتس وهو أول بابا يستقيل من كرسي الباباوية.

عن أي قوانين يتحدث السيد النمري؟
أما البابا بندكتس , فعبارته مشهورة ضد الماركسية عندما قال:
Marxism no longer corresponds to reality
الماركسية أصبحت غير واقعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للأسف كلامك غير دقيق بالمرة، أولا لإن كتابة وقرأة التاريخ لم تكن أبدًا علمية ولذلك نقول عليها بالانجليزية Subjective وهي تخضع للأهواء وهناك فقط محاولات في الفكر المعاصر لتقديم منهاجيات لقرأة وتحليل ما كتب من خلال الانثروبولوجيا وهو موضوع طويل.
ثانيا إدعائك بأن ماركس أسس علوم الفلسفة والتاريخ والاقتصاد مغالطة فاضحة لان الفلسفة بدأت مع الإغريق والتاريخ كان موجودا قبل ميلاد ماركس بقرون عديدة، أما الاقتصاد السياسي فقد بدأ مع آدم سميث وماركس أمضى سنوات طويلة من عمره في تعلم الاقتصاد ممن سبقوه وماركس نفسه لم يدعي أنه أسس هذه العلوم. ليس عيبا يا صديقي العزيز أنت تسأل المتخصصين في ماركس وعلى رأسهم الأستاذ عبد الحسين سلمان عندما تريد أن تعرف شيئا عنه بدلا من نشر هذه المغالطات. وقد سألتني في بداية الحوار وقمت بالرد عليك بكل أدب وبدلا من أن تقول شكرا أو تصمت قمت باتهامنا جميعا بالتخلف الفكري عيب وأنا أعرف أنك لن تعتذر أبدًا عن مغالطاتك وشتائمك ولذلك أستسمحك في عدم الرد عليك وكفى تضييع وقت فيما لا يجدي وإذا تماديت في الشتائم ونشر المغالطات فمن حقي أن أحذف تعليقاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ محمود , لايزال المنظرون والمطبلون والمهللون والرقاصين لنظام فاشل ومهترئ واجوف وهو النظام الشيوعى الغامض الفضفاض والذى اثبت فشله فى جميع الاوقات , اصبحت الحمله شرسه ومسعوره ومنهجيه لااثبات ان الشيوعيه هى الحقيقه المقدسه والحل النهائى والبر الامن لكل مشاكل البشريه من الفقر والمرض والامراض المزمنه والبؤس البشرى وصراخ الجوعى والمشردين واللقطاء والبؤساء والذين يطالبوا بالمساواه والعدل مع الاغنياء المتوحشين اللئام , هذا اكيد عشم ابليس فى الجنه , يجب ان يكف المطبلين والرقاصين عن هذا العبث الشيوعى وان يفيقوا من اوهامهم وهلاويسهم وخزعبلاتهم , الحقيقه ظهرت واصبحت عاريه ايها القوم

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

أشكرك على مشاركتك في الحوار وتعليقك ذكرني بأيام كنت في منحتي الدراسية في ألمانيا الغربية في أوائل الثمانينيات وبعد فترة قررت مع مجموعة من الزملاء من دول مختلفة أن نذهب في زيارة إلى ألمانيا الشرقية عبر حائط برلين، وبعد إجراءات طويلة عبرنا إلى برلين الشرقية التي كان يسيطر عليها الروس والحقيقة أننا زهلنا من حجم البؤس والفقر الذي شاهدناه، هذا بلد واحد وشعب واحد تم تقسيمه بين نظامين شيوعي مستبد ورأسمالي ديموقراطي ولذلك كانت فرحة الشرقيين عظيمة عندما تم توحيد الجزئين والتخلص من النظام الروسي الفاسد ،وهذا مثال عملي على ما فعلته جنة الشيوعيه في الشعوب التي سيطرت عليها في شرق أوروبا، مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكتب بتواضع الكبار عن نصيحة ثمينة .. ( ليس عيبا يا صديقي العزيز أن تسأل المتخصصين في ماركس وعلى رأسهم الأستاذ عبد الحسين سلمان عندما تريد أن تعرف شيئا عنه بدلا من نشر هذه المغالطات ).
ولكن أنّى لذوي الأنا المتضخمة ان يعرفوا معنى التواضع وقيمة النصائح ؟ , فعلاً لو سأل أو تعّلم من الصديق العزيز الأستاذ سلمان الماركسيه أو على الأقل مبادئها الأولية , لجنب نفسه ولجنبنا مهاتراته وفقره المعرفي المخزي. وقد قيل قديماً ... ( ندم الجَهول ولات ساعة مندم ).
........................
وبخصوص زيارتكم الى ألمانيا الشرقية , كانت العائلة العراقيه تصاب بنكبة ومصيبة كبيرة حين يكون احد ابنائها شيوعياً , لما تعرض له الشيوعيين من المطارده والسجن والتعذيب والقتل . لذا كانت كانت النصيحة الثمينة للعوائل المنكوبه ان يرسلوا ابنهم الى الاتحاد السوفيتي للدراسه , حينها سيترك الشيوعيه ويكفر بها! كان عمي من هؤلاء الأبناء , وخير مثال في هذا الموقع هو الاستاذ نبيل عودة (تحياتي له) فقد كان من الدارسين هناك!
........
بالغ تحياتي وتقديري للصديق العزيز بكيرعلى مقالاته القيّمة وتواضعه وصبره وكان الله في عونه!

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
لماذا الغضب والعدوانية والسب والشتم من قبل البعض للمخلفين بالراي؟
يبدو ان الموضوع معرفي وسايكولوجي
معرفي لان هؤلاء يعتقدون انهم يملكون الحقيقة المطلقة وما علينا الا الانقياد وراءهم وكلما شعروا بالتحدي النظري ازداد انفعالهم , وهذا نتيجة الخوف وعدم الثقة بالمستقبل
وسايكلوجي فان بناءهم النفسي يقرر شكل رد الفعل لديهم
دعهم يقولون ما يقولون وانت تجاهلم وقدم رايك ودع الناس تحكم
شكرا مرة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين أنت يا صديقي العزيز إفتقدناك كثيرا ووحشتنا تعليقاتك الفلسفية والفكرية الجميلة والحقيقة أنني أتذكرك دائما كلما طل علينا هذا الرجل غريب الأطوار لأنك إول من نصحني بعدم إضاعة وقتي معه لأنه لن يفهم أبدًا ولكني أعترف بأنني أخطأت بعدم الالتزام بنصيحتك ولكن إعدك بالالتزام هذه المرة، أعجبتني فكرة أن من يريد الاستفاقة من وهم جنة الشيوعيه عليه أن يذهب إلى أحد دولها وأنا مررت بنفس التجربة التي مر بها عمك والاستاذ نبيل عودة لانني كنت شيوعيا وأنا طالب جامعي في مصر ولكن زيارتي لألمانية الشرقية ومن بعدها كذاخستان وأوزبكستان غيرت قناعتي بالكامل عن الشيوعيه بعد أن رأيت تطبيقاتها العملية، مع أطيب تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكرك على تعليقك الجديد وأنا مثلك تماما لا أفهم سبب هذه العصبية الشديدة بين الماركسيين خاصة أتباع السفاح ستالين وربما يكون السبب ما تفضلت بذكره في تعليقك وهو أن ما نكتبه جميعا يظهر مدى هشاشة البنيان الفكري والمعرفي لما يعتقدون به منذ عشرات السنين ومن ثم تكون عملية الاستفاقة لهم صعبة ومؤلمة وأتذكر أن لصديقنا العزيز الاستاذ عبد الحسين سلمان نفس وجهة النظر كما كتب من قبل، مع الشكر والتقدير لكل تعليقاتك المنطقية والعلمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد